Oikeistolaiset ovat perustelleet rikkaiden verovälttelyä esim. näin: Ensin pitää rikkailla mennä hyvin, jotta köyhilläkin menisi paremmin..
Miksi tämä sama logiikka ei toimikkaan eu-tasolla? Ensin pitää eteläeuroopassa mennä hyvin, jotta tänne syrjäänkin valuisi hyvinvointia.
Oikeistopersut näyttävät taas kerran todelliset karvansa.
Miksi tämä sama logiikka ei toimikkaan eu-tasolla? Ensin pitää eteläeuroopassa mennä hyvin, jotta tänne syrjäänkin valuisi hyvinvointia.
Oikeistopersut näyttävät taas kerran todelliset karvansa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
??? siis rikkaan pitää olla yltäkylläinen, jotta hänen pöydältään tipahtelisi murusia pöydän alla suu auki odottelvalle köyhälle, muuten köyhä kuolee nälkään.
Toinen on tietysti tämä uskoon vetoava: "köyhän pitää olla nöyrä, se sitten taivaassa palkitaan"
Kyllä, juuri näin persut ajattelevat viisaudessaan, ja siksi Halla-ahokin vastustaa progressiivista verotusta.
Oho! Milloin hän on noin sanonut? Aika kova juttu. 😃
Vaurauden valumateoria on osoitettu hömpäksi. Rikkaat rikastuvat vaan entisestään ja odotukset tuloerojen kaventumisista kääntyivät päinvastaisiksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
Tämä vastustus kuultaa läpi mm persujen kuntavaaliohjelmasta.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Jos se olisi pitänyt paikkansa, jo sääty-yhteiskunnassa olisi nähty huomattavaa vaurauden valumista. Todellisuudessa riisto oli valtavaa ja varallisuus kulki vain alhaalta ylös.
Tuo on niin ympäripyöreää kaiken nykyisen vastustamista, että vaikea sanoa edes tuosta progressioon suhtautumisesta.
Enää emme kuitenkaan elä sellaisessa yhteiskunnassa jossa laki mahdollistaisi tuon tasoisen epäyhdenvartaisuuden ja epäoikeudnmukaisuuden, joten ihan turhaa vaatia oikeuksista. Tehän vaaditte vain erioikeuksien palauttamista. Ihminen ajautuu köyhyyteen silloin kun hän tuhlaa kaiken aikansa ja rahansa asioihin jotka eivät tuota hänelle vaurautta.
Rikkaat eivät investoi mihinkään sosiaaliseen asuntotuotantoon vaan pörssiin. Eli vaihtelevat arvopapereita keskenään.
>Tehän vaaditte vain erioikeuksien palauttamista.
Ai? Tarkennapa hieman.
No kerroppa itse mitä oikeuksia sinä olet vaatimassa? Suomi on jo vapaa maa.
Lisäksi istuvat useissa yritysten hallintoelimissä ristiin nimittämässä "hyviä tuttujaan" niiden jäseniksi odotellessaan valtionhallintoon oikeistovaltaa ja uusien vuorineuvosten tittelöintejä.
Kyllä se om sinun asiasi selvittää mitä tarkoitit, ei muiden.
Vuorineuvoksen tittelin suosio on muuten romahtanut. Vähän jos ollenkaan niitä enää ostellaan.
Asia nyt vaan on niin että jos jollain on rahaa, niin ne on hänen rahoja, ja hän saa itse päättää miten hän käyttää niitä ja minkälaisia hyväntekeväisyyskohteita hän tukee. Sinulla ei ole oikeutta päättää sitä vaikka olisit kuinka kommunisti.
Rikkaat eivät sijoita arvopapereihin, he pelaavat niillä. Tuloskin on varma, niin kauan kun on tälläinen pörssi. Siitähän ei kenelekään muille olekaan hyötyä, kuin siellä pelaaville. Yritykset pörssissä eivät hyödy mitenkään.
Ööh... täh? 😮
Ei teidän persujen purkauksista ota Pirukaan selvää. 😈
Ei varmaan jos ei piittaa suomen laista kuten sinä et piittaa
Mistä laista en piittaa?
Haluatko apua rikosilmoituksen teossa? Autan mielelläni.
Sinä et piittaa yhdenvertaisuuslaista vaan sinä vaadit erivapauksia. Me ei harrasteta tuollaista verorahojen väärinkäyttöä poliittisten agendojemme edistämiseen kuten te teette. Me vain huomatuamme että sinä rikot lakia.
Pölhöpopulisti tulkitsee lakia miten sattuu.
Vielä kun saisi persulta edes yhden ymmärrettävän ajatuksen ulos... 😄
10 § Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.»
(Ajantasainen rikoslaki)
Miten olis tällainen että sulle vaan luetaan suoraan suomen lakikirjasta?
Ole hyvä vaan, Antsu. Odotan.
Kuten olen sanonut, autan mielelläni rikosilmoituksen teossa. Ongelmasi on tosin se, että tuota ikääntynyttä lainkohtaa ei ole aikoihin juurikaan sovellettu käytäntöön. Jos sovellettaisiin, myös islamin somepilkkaajille tulisi lakitupa hyvin tutuksi.
Ei mulla ole aikaa sellaiseen. Minä vain osoitan armollisesti että sinä olet rikollinen ja annan sinulle anteeksi. Sitten sinä saat vapaasti päättää että jatkatko rikollisella tiellä vai ryhdytkö kunnolliseksi kansalaiseksi
Suomi takaisin 1200 luvulle?
No olipas tyhmä aloitus taas kerran. Eikö tuollaisen tyhmyyden määrän luulisi jo tajuavan itsekin, olisi edes ensimmäinen antipersun aivopieru, mutta ei. Samaa tasoa olevia aloituksia, antipersun "ajatelmia" palsta täynnä. Aika uskomatonta, millaisella itseluottamuksella onkaan antipersu liikenteessä. Järkissään oleva olisi tuollaisten ajatusten velloessa vuosikausia mielessään - luultavasti ripustautunut köydenjatkoksi. Mutta ei antipersu, hän viihdyttää meitä hölmöyksillään edelleenkin, täysin häpeilemättä, tunnustaen vajaavaisuutensa, niin ymmärryksen kuin käytöksensä suhteen. Outoa kyllä, että antipersu pyrkii leimaamaan persujen älykkyyttä ja ymmärrystä - tuon tasoisilla aloituksillaan ja kommenteillaan. Luulisi että olisi siesien varrella hiukan oppinut hillitsemään hölmöyttään - mutta ei, ei toivoakaan. Antipersu päästelee menemään aivopieruineen täysin pidäkeettömästi ja vapautuneesti, kuin luonnon lapsi, vailla ajatuksen häivääkään.
Paljon antipersun jankkaamista mutta ei vastausta tai selitystä miten kuvio ei menekään noin kuten aloittaja väittää Tämä on sitä persujen ja kokoomuslaisten viisautta? Väistetään kysymystä ja väitöstä? Säälittävää..
Sun kopiotekstit käy taas aika tutuiksi monelta palstalta. Tylsää.
Herran pelko on viisauden alku sanovat mm.politikotkin ainakin ennen.
Oikeus lie toteutumassa, moni jo pelkää persupartioita. Ovenpieliä vahvistetaan vasaroinninkestäviksi.....
Markkina pelastaa kunhan veroparatiisit saadaan ensin täyteen. Kyllä sitten kuulkaa se raha sieltä valuu meillekin. Tämä on se oikeistoääliön peruslogiikka.
Persut haluavat rakentaa suomalaista hyvinvointivaltiota eikä monikulttuurista sosialistivaltiota. Kuinka monesti se täytyy sulle vääntää rautalangasta?
Varmaan aika monesti, kun ette kehtaa lainkaan selittää miten sitä perussuomalaista hyvinvointivaltiota rakentaisitte.
Eri kommenteistanne pääteltävissä toki on, että: persuyrittäjiä tuettaisiin avokätisesti, Yleisradio kuristettaisiin hengiltä, maaseudun tuet lopetettaisiin, sosiaaliturvaa leikattaisiin rajusti, vähemmistöjä saisi halventaa vapaasti mutta kristinuskoa ei, vanhoillinen kristinusko palautettaisiin muutenkin yhteiskunnan perustaan, ay-liike pantaisiin kuriin, luonnonsuojelun rahoitus poistettaisiin ja esimerkiksi sudet hävitettäisiin, fossiilisten polttoaineitten käyttöä lisättäisiin, kehitysapu tyttöjen koulutukseen lopetettaisiin. Muuta?
Ja maahanmuuttajasossupummeille leima takapuoleen ja helvettiin täältä. Edelliset asiat olivat ihan hyviä.
Miktä sinun mielestäsi pitäisi rikkaille ja heidän rahoille tehdä ? Kuten kunnon sosialismissa, siirtää ne rahat tovereille, jolloin heistä taas tulisi rikkaita, ja olisi seuraava porukka vaatimassa heidän rahojaan. Olisi kai yksinkertaisempaa, että jokainen tekee itse rahansa, eikä kadehdi muiden tekemää omaisuutta ja pyri keinoja kaihtamatta saamaan sitä haltuunsa.
EU, aiemmalta nimeltään Euroopan hiili- ja teräsunioni, on historiallisesti suurin syyllinen maailman ilmaston saastumiseen.
Verovälttelyä harrastaa Suomessa myös keskiluokka, joka ei jätä yhtään verovähennysmahdollisuutta käyttämättä.
Laillista verojen minimointia harjoittaa niin rikkaat kuin keskiluokka, niin suuryritykset kuin pienyritykset.
Oman osansa yhteiskunnalle haitallisesta kulujen minimoinnista tekee myös vähätuloiset, jotka ostavat ulkomailla tuotettuja tuotteita kotimaassa tuotettujen asemesta. Turha valittaa, ettei ole köyhille töitä, jos itsekin työntävät rahansa ulkomaisten työpaikkojen tukemiseen.
Mikä on rikkauden raja, oma asunto korkeintaan kaksi, kesämökki, auto , vene.
Kaikki tämän yli menevää pitää verottaa .
Eihän tämän asian ymmärtämiseen edes tarvittaisi kovinkaan paljoa sitä "kuuluisaa" järkeä MUTTA ilmeisesti sekin on liikaa vasureille???
Ihan vaan pari esimerkkiä siitä miten yhteiskunta pyörii verorahoilla ja miten niitä kerätään! Luuleeko vasuri ihan oikeasti että köyhät ja pienituloiset maksavat niin paljon veroa että se riittää kattamaan edes heidän omat yhteiskunnalta saamat tulot?
Toisena voisi mainita että jos meillä ei ole menestyviä yrittäjiä niin ole menestyvää yritystäkään EIKÄ siis niitä työpaikkoja duunareille!
Tämä iänikuinen kateus on suurin ongelma miksi Suomessa ei menestytä tämän paremmin! Hyvänä esimerkkinä voisi mainita Marinin nihkeän suhtautumisen rokotepassiin koska sitä ei ole kaikilla NIIN kärsiköön koko yhteiskunta sen sijaan että pyärät saataisiin pikku hiljaa pyörimään!
Niin kauan kun Suomessa on demareita, vihreitä ja vasemmistolaisia omalla työllä vaurastuminen on mahdotonta. Heidän mielestä verohelvetti jatkukoon.
Ei tarvittaisi köyhiä kurittavia haittaveroja, tasaveroja, jos varakkaammat maksaisivat heille kuuluvat normiverot täysimääräisinä.
Virossa on tasaverojärjestelmä. Koronaa huomioon ottamatta siellä menee paremmin kuin täällä. Paljon ihmisiä, etenkin yrittäjiä on muuttanut Viroon. Ja täytyyhän siinä olla jokin syy. Yksi syy on Suomen verotus.