Roketepassi on Marinin joku helvetin epätasa-arvokysymys. Eihän se ole muuta kuin todistus siitä, että sinut on rokotettu. Miksi sitä ei saada, jos siitä on hyötyä? Perkele! Kyllä on aatteet ajopuuna.
Ajokortilla saa ajaa autoa, roketapassin omaava saa tehdä jotain, mitä ilman passia omaava ei saa tehdä. Pääsee esimerkiksi festarille, jos on todistus rokotuksesta.
Ei mitään ihmeellistä!
Hei halloooo! Onko muumit eksyneet?
Ajokortilla saa ajaa autoa, roketapassin omaava saa tehdä jotain, mitä ilman passia omaava ei saa tehdä. Pääsee esimerkiksi festarille, jos on todistus rokotuksesta.
Ei mitään ihmeellistä!
Hei halloooo! Onko muumit eksyneet?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Missäs sun muumit luuraa? Uutisissa asiantunja tohtori ei pitänyt rokotepassia minään autaaksi tekevänä asiana vaan ongelmia siinäkin on. Rotustodistuksen VOI tulostaa omakannan tiedoista jos sellaisen haluaa.
Tietenkin se sitä on, niinhän on myös euroopan neuvosto linjannut, rokote on vapaaehtoinen, rikä sen ottamatta jättämisestä voi rangaista, se törmää todellakin perustuslakiin.
Toisaalta ei rokote suojaa täysin tartunnalta, vaan vakavilta tautimuodoilta.
Mummot ja papat eivät tarvitse passia, ne ovat pian riittävästi rokotettu, työikäisiä rokotetaan pitkin kesää, pitääkö rokotuksista tapella, jotta pääsee festareille, häh?
Festarteille???? Ihmiset eivät pääse TÖIHIN, nuoret ja lapset eivät pääse KOULUUN ja sun suurin mrheesi on festareille pääsy. Ihmiset sairastuvat koronaan ja jopa KUOLELVAT koronaan, mutta festareille pitää päästä.
Sinun muumisi ovat lähteneet jonnekkin helkatin kauas ja todella hyvästä syystä.
Eihän vielä ole varmistettu sitäkään etteikö rokotettu voisi levittää virusta. Siispä myös tilaisuuksien järjestäjien pitää olla passillisia ja tästä taas seuraa kaikkea "kivaa". Nyt tietysti joku voi sanoa, että noille riittää maski, mutta silloinhan se pitäisi riittää myös tapahtumaan osallistujille ja kaikki passipuheet on peestä.
Toi oli myös häkämiehen murhe. Kyllä on kokoomusäänet tiukassa, huomaan.
Marin velvoitti yli 70-vuotiaat karanteeniin ja pysymään loitolla muista ihmisistä.
Hallituksen harjoittama ikärasismi eikai sitten ollut epätasa-arvoa, vaikka hallituksella ei ollut lakeihin perustuvaa oikeutta ko.karanteeni velvoitteeseen.
Kansainvälinen ihmisoikeus-sopimus ja perustuslaki kieltää eriarvoistamisen mm. iän perusteella. Tartuntatautilaissa ei mainita ikäperusteista karanteenia, ainoastaan taudinkantan karanteeni lääkärin määräyksestä.
Ja minä se rikoin päivittäin tuota pakkokaranteenia harrastamalla entiseen tapaan ULKONA. Ei tullut kukaan kyselemään miksi olen ulkosalla, outo määräys kyllä on. Ei kai sitä ole vieläkään poistettu listoilta?
Ulkoilua ei ole kukaan koskaan kieltänyt. Pikemminkin on suositeltu ulkoilemaan. Vanhuksia kehotettiin välttämään oman terveytensä ja henkensä vuoksi kontakteja. Minusta se oli viisas kehotus ja pätee yhä.
Aivan, mutta esim. kokoomus-YLE markkinoi sitä häpeilemättä > 70 v velvoitteena/pakkokaranteeniina, jossa on pysyttävä neljän seinän sisällä. Ei sanaakaan ulkoilusta, kaupassa- tai apteekissakäynnistä, tai muusta välttämättömästä.
Kokoomus-Yle saattoi tuolla tavalla markkinoidakin, mutta punikki-Yle uutisoi kehotuksena.
Myyntitykit passilla maailmalle, joo. Varmaan pääsee mihin maahan tahansa suomalaisella koronapassilla jatkossa. Passi vaatii rokotukset, siis myyntimiehet rokotukselle. Jotta heidän kanssaan voidaan firmassa tehdä töitä, kaikki vientifirmassa rokotukselle jne., tämähän on se kokoomuksen ohituskaista.
Passin omaavilla on eri oikeuksia, mitä muilla ei ole. Siksi tämä on epätasa-arvoista. Helvetti kun joku ei ymmärrä tätä.
Aloittaja on saanut jo rokotteen ja haluaisi käyttää tätä etua omaksi hyväkseen. Toivon ettei aloittaja pysty hyödyntämään tätä etua millään tavalla.
Ei huolta. Kyllä persut nostaa tästä älämölön, kunhan tajuavat mistä oikein on kyse. Sitten ääntä kyllä riittää. Siinähän rikotaan yksilön oikeuksia tosi rankasti.
Ajokortin omaavillakin on etuisuuksia ja kaikki eivät voi ajokorttia saada, samoin on työturvallisuuskortillakin.
Sitähän se on täydellisesti. Miksi tukea sellaisia alueita, joissa salakapakkat toimivat suuressa määrin koronalinkoina mittavine biletyksineen.
Pitää tehdä kuten Sanna sanoo.
Jos Marin näkee passissa epätasa-arvoa, niin sitten asia on niin. Kyllä hän tietää paremmin kuin joku orpo.
Matkustaessa EU:n ulkopuolelle täytyy olla passi sekä tarvittaessa viisumi.
Suomen hallituksen pitää ryhtyä poistamaan kyseistä epätasa-arvoa.
Vasemmistolainen tasa-arvo ja arvopohjahan perustuu vasemmistolaisiin arvoihin EIKÄ SILLÄ OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ OIKEAN TASA-ARVON kanssa!
Tämän kun muistaa pitää mielessä niin ymmärtää paremmin nykyhallituksen ja ennen kaikkea Sannan, joka itse asiassa on äärikommunisti, ajatuksen juoksun!
Marinin puheet perustuslaista ovat yhtä tyhjän kanssa kun muistaa hänen omat touhunsa esim. yli 70 vuotiaiden eristäminen ja yritys saada liikkumisrajoitukset voimaan joka viimeistään teki selväksi että Marin ajaa omaa agendaa eteenpäin välittämättä yhtään mitään mistään perustuslaista tai tasa-arvo kysymyksistä!
Siksi, että Marin ei ymmärrä monestakaan asiasta mitään. Ja niistäkin, mitä hieman tajuaa, tekee poliittisen.
Esimerkiksi rokotuspassin avulla saataisiin myyntimiehiä maailmalle. Myös sen avulla voisivat esim pienet teatterit toimia. Samoin monet pienyrittäjät.
Eriarvoista on niin moni asia kuten esimerkiksi hallituksen tuki sähköauton hankintaan sellaisen mielestä jolla ei ole varaa kalliiseen autoon.
Kummallista kun tanskalaiselle ja ruotsalaiselle sosiaalidemkraatille rokotuspassi ei ole ongelma, mutta Marinille. Scheininin kommentteja en ihmettele, onhan kyseessän entinen SKP:n keskuskomitean jäsen.
Siinä on erona, että Tanskan passi EI OLE rokotepassi, vaan Covid-19 "passi". Ja kesäkuussa tulee EU:n vastaava. Ei ole mitään järkeä lähteä rakentaa järjestelmää omaa passia varten. Olis vaan taas yks hakkereitten namupala lisää ja helvetin kallis.
Mikään ei estä eikä ole tähänkään asti estänyt tallentamasta rokote, testaus ja sairastumistietoja jo nykyisinkin omakanta-palveluun.
Sitähän EU-hässäkkä tulee käyttämään jos ratkaisu joskus valmistuu.
Ainut asia mikä on jumittanut ratkaisun kehittämistä on helposti arvattavissa 🙄
Pitäisi tehdä päätös!
Ja kuten Marin jo totesi että mahdollista rokotepassia ei tulla käyttämään siten että rokotetut saisivat jotain palveluita ”etuoikeutettuna”. Joten koko passilla ei oikeasti ole mitään käyttöä.
Kaikki ei voi ottaa rokotetta mutta heilläkin on oikeusturva.
Koska passin saisivat perustuslaillisista syistä rokotetut, tuoreen negatiivisen testituloksen saaneet sekä äskettäin koronan sairastaneet, asia ei ole mikään läpihuutojuttu. 1) Rokotus edellyttäisi kahta piikkiä, joita harva on edes keskikesällä saanut. Rokotettu voi myös olla taudin kantaja tai sairastunut rokotuksesta huolimatta. Rokotuksen suoja ei ole 100 prosenttia. 2) Tuoreen testin pitäisi jonkun maksaa. Tasa-arvosyistä sen täytyy olla joku muu kuin ko. henkilö. Yhteiskunnan resurssien käyttö jatkuviin testauksiin taas olisi kallista. Maksaisiko palvelun tarjoaja, esim. ravintola tai teatteri testin. Vai maksaisiko EK tai kokoomus-puolue? 3) Äskettäin sairastanut pitäisi myös testata ja jonkun pitäisi siitä kirjoittaa todistus. Jonkun pitäisi valvoa, että testejä ei ole väärennetty. Palvelun tarjoajan ovimiehen pitäisi olla tarkka ja lahjomaton. Näiden ehtojen täyttäminen ei ole yksinkertaista.
Kysymys on kateudesta. Se on demareilla niin kova arvo.
Höpö höpö. Ei heillä ole syytä ketään kadehtia. On rokotettujen joukossa demareitakin. Kyse on järjen ja valtion varojen käytöstä.
Koska Marin on PÖLJÄ!
Eihän mikään "paperinpalanen" (tiedän että tullee olemaan sähköinen) voi olla mikään epätasa-arvokysymys!
Se että jos joku festarin tai muun tilaisuuden pitäjä edellyttää sisäänpääsijöiltään tätä todistusta ON KOKONAAN TOINEN ASIA eikä liity itse tähän todistukseen mitenkään! Onhan ihmisillä nyt jo olemassa todistuksia rokotuksistaan!!!
Onhan meillä hygieniapassikin käytössä elintarvikeallalla enkä nyt muista että kukaan olisi väittänyt sitä epätasa-arvoiseksi!
Olet itse pöljä. Tällainen ”rokotepassihan” on tulossa. Se on sanottu moneen kertaan. Se on osa EU:n projektia. Sitä käytetään aikanaan rajojen ylityksissä. Nythän on kyse siitä, avataanko sen avulla Suomessa joillekin ravintoloita, teattereita ym. Ne, joilla ei todistusta olisi, jäisivät ulos. Tämä ei ole teknisesti eikä perustuslaillisista syistä helppoa. Parempi on selvittää ensin.
Kun katsoo tuota hallituksen toimintaa niin veikkaan että liikkeet pysyvät kiinni kunnes kaikilla on rokotepassi. Sama asiahan on että autoilunpitäisi kieltää kunnes kaikilla on ajokortti.