Ne kuprut, jotka ovat tulleet julkisuuteen Yli-Viikarin tekemisistä, eivät riitä potkuihin edes yksityisellä puolella.
Stailauksen tarpeellisuus on veteen piirretty viiva, kun ihminen edustaa organisaatiota päivittäin erilaisissa yhteyksissä. Joskus se on omaan piikkiin, joskus ei eikä sitä ratkaise onko joku muu tehnyt se aina omaan piikkiin. Jos joku lasku on mennyt väärin, niin se voi mennä molempiin suuntiin.
Hesarin tilaus ja pyörän huolto ovat selkeitä, muttei riittäviä syitä. Niistä pitää antaa pyyhkeitä, muttei potkuja.
Palkan maksaminen ilman työvelvoitetta on harvinaista, mutta joskus perusteltua. Sitä tehdään silloin, kun on hyvä syy estää henkilöä menemästä tietoineen kilpailijalle töihin. Silloin on pakkokin maksaa palkka, jos töitä ei saa tehdä. En keksi, mitään syytä miksi virkamiehen kohdalla on menetelty niin, mutta jos asia on ollut Yli-Viikarin valtuuksien puitteissa, se ei ole laitonta, vaan korkeintaan huonoa arviointia. Ei edelleenkään potkujen paikka, mutta eteneminen tyssää yleensä sen luokan hölmöilyyn.
Lentopisteet?
Hah hah! Olen ihan varma ettei monikaan edes tiedä, paljonko pistettä on ja mihin niitäedes voi käyttää. Käyttörajoitukset lentoihin ovat niin rajoitetut ettei niitä voi käytännössä käyttää työmatkoihin jo siksi, että kysytyimpiä reittejä ja aikoja ei voi käyttää ilmaislentoihin.
Oman luottokortin bonusrahaa sen sijaan kannattaisi turtkia. Se voi olla selvää käteistä useilla tuhansill vuodessa, vink vink
Joutuiko Yli-Viikari silmätikuksi siksi, että tutki kansanedustajien pisteiden käyttöä?
Vähän näyttää siltä, etä hankalasta ihmisestä halutaan eroon - ja siksi hänet pitäisikin pitää paikallaan.
Stailauksen tarpeellisuus on veteen piirretty viiva, kun ihminen edustaa organisaatiota päivittäin erilaisissa yhteyksissä. Joskus se on omaan piikkiin, joskus ei eikä sitä ratkaise onko joku muu tehnyt se aina omaan piikkiin. Jos joku lasku on mennyt väärin, niin se voi mennä molempiin suuntiin.
Hesarin tilaus ja pyörän huolto ovat selkeitä, muttei riittäviä syitä. Niistä pitää antaa pyyhkeitä, muttei potkuja.
Palkan maksaminen ilman työvelvoitetta on harvinaista, mutta joskus perusteltua. Sitä tehdään silloin, kun on hyvä syy estää henkilöä menemästä tietoineen kilpailijalle töihin. Silloin on pakkokin maksaa palkka, jos töitä ei saa tehdä. En keksi, mitään syytä miksi virkamiehen kohdalla on menetelty niin, mutta jos asia on ollut Yli-Viikarin valtuuksien puitteissa, se ei ole laitonta, vaan korkeintaan huonoa arviointia. Ei edelleenkään potkujen paikka, mutta eteneminen tyssää yleensä sen luokan hölmöilyyn.
Lentopisteet?
Hah hah! Olen ihan varma ettei monikaan edes tiedä, paljonko pistettä on ja mihin niitäedes voi käyttää. Käyttörajoitukset lentoihin ovat niin rajoitetut ettei niitä voi käytännössä käyttää työmatkoihin jo siksi, että kysytyimpiä reittejä ja aikoja ei voi käyttää ilmaislentoihin.
Oman luottokortin bonusrahaa sen sijaan kannattaisi turtkia. Se voi olla selvää käteistä useilla tuhansill vuodessa, vink vink
Joutuiko Yli-Viikari silmätikuksi siksi, että tutki kansanedustajien pisteiden käyttöä?
Vähän näyttää siltä, etä hankalasta ihmisestä halutaan eroon - ja siksi hänet pitäisikin pitää paikallaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Liian paljon rosvoja julkishallinnossa. Ei voi vaatia että veronmaksajan pitää kustantaa virkahenkilön spa kulut ennen virkahenkilön töihinmenoa. Varkaat kuuluu vankilaan ei viraston johtoon.
Viraston+varsinainen+tehtävä+valvonta+on+ajettu+alas+Yli-Viikarin+aikana.+Tarkastukset+pudonneet+48%+ja+tilintarkastuksiin+käytetty+aika+6135+henk.tpv.stä+4182+henk.tpv.+ään.
Luottamuspula on jo yksi erottamisen syy.
Jos henkilökunta ei tue Viikaria niin jo se riittää syyksi.
Kermaperseitten tenavat kuvittelevat saavansa tehdä mitä haluavat.
Se ei riitä virkamiehen irtisanimisperusteeksi. Yrityksen johtoryhmään se pätee.
Ihan kuin satakieli piipittäisi, peloissaanko?
Yliviikari saa palata rugby-joukkueen juottotytöksi.
Hiljaa, Tytti, get over it
Kyllä tässä jotain mätää on. Onko missihallinolla mennyt överiksi
kauneus salongissa istumisessa.
Toisaalta on ilo katsella kaunista hallintoa, mutta ku muut asialliset
jutut menee päin hanuria, niin se ei ole mukavaa.
Yli-Viikarin jutun selvittäminen voi poikia ongelmia eliitin joukkoon.
Veikkaan, että Yli-Viikari on puuttunut johonkin väärinkäytökseen, jota suuri osa kansanedustajista tekee tai joku merkittävä poliittinen broileri on tekemässä.
Tutkinta saadaan pysähtymään, kun Tytti pistetään pihalle.
Ei olisi ensimmäinen kerta historiassa...
Vahtera toi julki Yliviikarin touhuja jo viime syksynä, joten poliitikoille tuli kiire puuttua asioihin.
Joo, mutta ei ne ole sellaisia kupruja, joista yleensä viedään julkisuuteen. En halua vähätellä, mutta muutama hiusten leikkuu ja hesarin tilaus eivät ole kokonaisuuden kannalta sellaisia, joista yleensä viedään iltapäivälehtien otsikoihin.
Asia pitää suhteuttaa siihen, kuinka hallitus vähätteli esimerkiksi Haaviston rikosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ddae270-30d6-4a4f-b5a2-bcf5380dc8df
Tästä e. m. linkistä näkyy, että jotain VTV:n pääjohtaja on tehnyt. Liittyykö se hänen virkaansa Valtion tarkastusviraston pääjohtajana on toinen juttu. Miten erittäin monet ulkomaanmatkat kaukaisiin maihin edistävät Suomen valtion tarkastusviraston strategiaa?
1.1.2017 - 31.8.2020 pääjohtaja Yliviikari on Iltalehden mukaan tehnyt 69 virkamatkaa.
Lentolippuja hänen nimellään on ostettu e. m. aikana 100.000 eurolla.
Matkapäiviä on yli 300:
ARABIEMIRAATIT, BHUTAN, BRASILIA, CHILE, ETELÄ-AFRIKKA, ETIOPIA, INTIA, JAMAIKA, JAPANI, JERUSALEM, MAROKKO, MOLDOVIA, THAIMAA, YHDYSVALLAT ja QATAR.
Iltalehden artikkeli herättää paljon kysymyksiä.
Finnairin plus-pisteet lienevät isot.
Kuka on hyväksynyt matkat, matkakertomukset ja ovatko VTV:n toiminnan kannalta tarkoituksenmukaiset? Olisiko pitänyt keskittyä perustehtävään, johon pääjohtaja on palkittu?
Tuleeko tästä Yliviikarin "virkavastuusta"
ennakkotapaus ja esimerkki muille valtion virastojen pääjohtajille, että kun tarkastusviraston pääjohtajakin , niin kyllähän mekin?
Olet oikeassa, mutta matkat eivät ole virkarikoksia. Johtokunta hyväksyy pääjohtajan matkat ja jos se ei niihin millään tavalla puutu, se on johtokunnan virhe.
Finnairin pisteet ovat lillukanvarsia kokonaisuudessa. Ihmettelen miksi niistä jatkuvasti jauhetaan, vaikka Finski on maailman nihkeimmin pisteitä jakava yhtiö ja pisteet ovat vaikeimmat käyttää.
Tässä ovat ne henkilöt, jotka ovat vastuussa Yli-Viikarin matkoista:
Outi Alanko-Kahiluoto
Vihreä eduskuntaryhmä
Varapuheenjohtaja
Merja Mäkisalo-Ropponen
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Jäsenet
Katja Hänninen
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä
Marko Kilpi
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Pauli Kiuru
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Esko Kiviranta
Keskustan eduskuntaryhmä
Veijo Niemi
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Johanna Ojala-Niemelä
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Päivi Räsänen
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä
Sebastian Tynkkynen
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Pia Viitanen
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Varajäsenet
Jukka Gustafsson
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Arja Juvonen
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Heli Järvinen
Vihreä eduskuntaryhmä
Kimmo Kiljunen
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Antti Kurvinen
Keskustan eduskuntaryhmä
Ruut Sjöblom
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Eihän nämä Yli-Viikarin tekemiset mitään ihmeitä ole.
Tämä on aivan normaalia kommari-valtiossa, eliitti tekee mitä haluaa
kansalaisten piikkiin