Alla olevan linkin tarina on 'uuden normaalin' mukainen populistinen temppu, jossa roolitetaan itseään "hyviksiksi" maalailemalla viholliskuvia ja ottamalla harhaanjohtavasti etäisyyttä populismiin, joka toimii myös omana voimanlähteenään.
Suoraan meidän silmiemme edessä populismin tarkoitusta ja merkitystä määritellään uudelleen (lue: vääristellään) vain yhden tietyn poliittisen aineksen käyttämäksi kieleksi ja toimintatavaksi. Kun lisäksi populismiin yhdistetään äärioikeistolaisuus, äärioikeistoterrosmi, natsimi, fasimi, rasismi jne., saadaan varsin oiva lyömäase ja vaalivaikutin, sekä ihmisarvoa alentava ja ihmisiä luokitteleva, järjestelmän kaltainen toimintakokonaisuus. Kun populistit onnistuvat manipuloinnissaan, syntyy mielikuva, että esim. punavihreää ideologiaa edustavat eivät ole populisteja, vaikka kuitenkin populismi on kiinteä osa, joka yhdistää ja houkuttelee, sekä kiihottaa kansaa.
Lukekaa itse kyseinen tarina, niin analyyttisesti kuin pystytte. Jos omien korvien välissä on analyyttistä kykyä, ja kyseinen linja on noteerattu, niin tämänkin tarinan näkee selkeästi olevan sitä jo tuttua kaavaa toistavaa, joka kertoo mitä ollaan ajamassa ja miten. Linkin juttu on 100% populismia ja osaltaan myös valheuutinen (jota fani ei kykene, tai edes halua myöntää). Monenlaisia keinoja ja temppuja itse kykenen sietämään ja hyväksymään, mutta en tällaista näin jalostettua ja pitkälle meneväää manipulointia. Tällaisesta on syytä olla huolissaan, myös fanien, ja erityisesti siksi, että kynnys aina pahempaan toimintaan madaltuu. Se turruttaa moraalikäsitystä, mikä tälläkin hetkellä on jo huono, ja tällaisen toiminnan seuraukset eivät erottele ihmisiä. Se on vahingollista meille kaikille. Ja kuten "vihapuhekin", tämäkin "populismi & valheuutisointi" -idea seuraa ulkomailla kasvavaa ihmisiä jakavaa ja luokittelevaa ilmiötä. Sääli todellakin, jos vain hieman yli 20% äänestäjistä tunnistaa tämän ja tunnustaa sen uhaksi, ja oikeasti huolestuttavaa, jos n. 80% ei tunnista, tai ei välitä.
https://demokraatti.fi/populismi-some-ja-valeuutiset
Suoraan meidän silmiemme edessä populismin tarkoitusta ja merkitystä määritellään uudelleen (lue: vääristellään) vain yhden tietyn poliittisen aineksen käyttämäksi kieleksi ja toimintatavaksi. Kun lisäksi populismiin yhdistetään äärioikeistolaisuus, äärioikeistoterrosmi, natsimi, fasimi, rasismi jne., saadaan varsin oiva lyömäase ja vaalivaikutin, sekä ihmisarvoa alentava ja ihmisiä luokitteleva, järjestelmän kaltainen toimintakokonaisuus. Kun populistit onnistuvat manipuloinnissaan, syntyy mielikuva, että esim. punavihreää ideologiaa edustavat eivät ole populisteja, vaikka kuitenkin populismi on kiinteä osa, joka yhdistää ja houkuttelee, sekä kiihottaa kansaa.
Lukekaa itse kyseinen tarina, niin analyyttisesti kuin pystytte. Jos omien korvien välissä on analyyttistä kykyä, ja kyseinen linja on noteerattu, niin tämänkin tarinan näkee selkeästi olevan sitä jo tuttua kaavaa toistavaa, joka kertoo mitä ollaan ajamassa ja miten. Linkin juttu on 100% populismia ja osaltaan myös valheuutinen (jota fani ei kykene, tai edes halua myöntää). Monenlaisia keinoja ja temppuja itse kykenen sietämään ja hyväksymään, mutta en tällaista näin jalostettua ja pitkälle meneväää manipulointia. Tällaisesta on syytä olla huolissaan, myös fanien, ja erityisesti siksi, että kynnys aina pahempaan toimintaan madaltuu. Se turruttaa moraalikäsitystä, mikä tälläkin hetkellä on jo huono, ja tällaisen toiminnan seuraukset eivät erottele ihmisiä. Se on vahingollista meille kaikille. Ja kuten "vihapuhekin", tämäkin "populismi & valheuutisointi" -idea seuraa ulkomailla kasvavaa ihmisiä jakavaa ja luokittelevaa ilmiötä. Sääli todellakin, jos vain hieman yli 20% äänestäjistä tunnistaa tämän ja tunnustaa sen uhaksi, ja oikeasti huolestuttavaa, jos n. 80% ei tunnista, tai ei välitä.
https://demokraatti.fi/populismi-some-ja-valeuutiset
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minusta on huvittavaa että Demarit eivät nää itseään minkäänlaisina populisteina. Heidän populismi on täysin tahatonta junttiutta eikä suunniteltu poliittinen tyylilaji kuten Persuilla.
Fentanyyli Floyd ei sitten kuollut hirttosilmukkaan vaan sairaalassa.
Kuinka moni hirtetty on sairaalassa vasta kuollut ?