Hervannan rotat

Ei siellä ole mitään rottaongelmaa. Kyse on pikemminkin paisuneesta somehuhusta, kun ihmisillä totuus ja taru on mennyt sekaisin. Kun on luettu somesta, että alueella on rottia ja nähty kuva rotista, niin on kuviteltu alueella niitä liikkuvan enemmänkin ja syytetty lintujenruokintaa vaikka alueella ruokitaan muitakin eläimiä. Alueella kun liikkuu päivittäin, ainakaan rottia ei näy.

Helmikuussa joku oli jättänyt kaurahiutaleita vapaa-aikakeskuksen/Cinolan rakennuksen kulmille, siihen oli ilmeisesti tullut rottia syömään, napattu sitten kuva, jota levitettiin somessa. Siitä on alkanut elämään perätön huhu, että Hervannassa olisi rottaongelma ja Ahvenisjärven ympäristössä vilisisi rottia. Perätöntä huhua ovat levittäneet somessa ja muualla, etenkin ne, jotka vihaa lintujenruokintaa. Jos rottia alueella on kerran oikeasti nähtykin, syynä ei varmasti ole lintujenruokkijat vaan alueella liikkunut todennäköisemmin rottien ruokkija, joka saa jatkaa toimintaansa, koska nyt lintujen ruokinta on kielletty, mutta rottien ruokinta ei.

Tarkoitan sitä, kun joku jättää ympäristöön siellä pieniä kaurahiutalekekoja, jotka ei linnuille kelpaa ja mitä ilmeisimmin kyse ei olekaan lintujenruokkijasta vaan henkilö yrittää ruokkia muita eläimiä. Sanotaan, että yksi mätä omena pilaa koko sadon. Valitettavasti sen tyypin tähden, joka on jättänyt kaurahiutaleita rotille, on kielletty lintujen ruokinta Ahvenisjärvellä, vaikka siitä ei ole ikinä ollut ympäristölle mitään vahinkoa, lintujenruokkijat ovat toimineet vastuullisesti ja oikein. Sorsat, pulut ja lokit myös syö kaiken saatavilla olevan linnuille kelpaavan ruoan niin, että häviää suihin minuuteissa ellei jopa sekunneissa ja aivan varmasti rotille tai ympäristöön ei ole jäänyt mitään.

Sorsien talviruokkijat syöttivät myös sorsille oikeaa lintujenruokaa ja yleensä suoraan sinne sulaan tai sorsien suihin niin, ettei ympäristöön varmasti jäänyt mitään eikä se ole mahdollistakaan, kun alueen kaikki linnut on sen verran ahneita. Ei alueella ole mitään rottaongelmaa, se todellakin on some/kaupunkihuhu, joka on päässyt leviämään netin kautta. Korona-aikana ihmiset kököttää mökeissään ja kuvittelee sitten, että kaduilla ja järvellä siis Ahvenispuistossa kuhisee rottia, vaikka niin ei ole ollut. Huhua on mitä ilmeisimmin levittäneet ne, jotka viettää enemmän aikaa somessa, eikä siellä ulkona niin paljon liiku. Kaupunki nyt torjuu rottaongelmaa, jota ei oikeastaan alueella ole. On vaan perättömiä väitteitä, että siellä vilisisi rottia ja ne väitteet perustuu perättömiin somehuhuihin ja siihen, että kun joku oli jättänyt kaurahiutaleita sinne vapaa-aikakeskuksen/Cinolan kulmille, oli sitten saatu kuva rotista siinä syömässä ja levitetty kuvaa netissä, mistä alkoi elämään huhu, että alueella vilisisi rottia ja olisi rottaongelma, vaikka tosiasiallisesti niin ei ole ja aktiiviliikkujat ei ole nähneet Ahvenispuistossa rottia.

Se, joka on jättänyt ympäristöön ja maahan kaurahiutaleita, tuskin edes on lintujenruokkija, vaan saattaa ihan oikeasti yrittää ruokkia rottia tai houkutella tahallisesti rottia paikalle. Nimittäin ei ne kaurahiutaleet alueen linnuille kelpaa ja siksi ne jää maahan. Talvella huomasin, että rannassa ne pienet hiutalekasat oli yleensä päiväkausia, koska eivät kelvanneet linnuille, mutta ei myöskään ollut rottiakaan syömässä ja ne hiutalekasat jäi lopulta koskemattomina ihmisten jalkojen tai lumen alle. Ei siellä mitään rottia rannassa ollut, vaikka joku olikin jättänyt kaurahiutaleita maahan. Tuskin oli kyse lintujenruokkijasta, kun ne kaurahiutaleet ei ilmeisen selvästi linnuille kelvanneet ja muutenkin näytti olevan sellaisissa paikoissa, että ehkäpä ne oli tarkoitettukin oraville, rusakoille tai rotille, mutta tuskinpa linnuille. Jos asialla on todellakin ollut rottienruokkija, rottienruokkija saa jatkaa, koska lintujenruokinta on kaupunginmääräyksellä kielletty, mutta rottien ruokintaa ei!

Yksi mätä omena pilaa koko sadon ja tässä kyse on juuri siitä - yksi ihminen on jättänyt kaurahiutaleita asiattomasti maastoon - lisäksi on levinnyt perätön somehuhu ja on levitetty perätöntä huhua siitä, että alueella näkyisi/vilisisi rottia, vaikka niin ei ole ollut. Yksi kuva kun oli rotista saatu, niin sitten on kuviteltu niitä oikein vilisevän alueella ja johtuvan lintujenruokinnasta, vaikka ei varmasti ole johtunut lintujenruokkijasta vaan siitä, että joku on jättänyt alueen ympäristössä kaurahiutaleita maahan, eikä välttämättä ole ollut tarkoituskaan ruokkia lintuja vaan muita eläimiä, esim. oravia, rottia tai rusakoita. Ei lintujen talviruokkijat niin tee ja ovat toimineet oikeaoppisesti ja vastuullisesti niin, ettei luontoon ole voinut jäädä mitään, kun sen verran hyvin on oikea linnuille tarkoitettu lintujenruoka linnuille kelvannutkin. Ei mene montakaan sekuntia, kun sorsat, lokit, pulut ja pikkulinnut, lisäksi alueen variksetkin vie kaikki jyvät ja siemensekoitukset mitä ympäristöstä löytyy. Ei jää rotille mitään.

Oli söpön näköisiä kuvassa, mamman pieniä lemmikkejä. Toivottavasti ei ole loukku jossa kituu, eläinystävällinen versio sopisi paremmin.

Vuokrataloihin valitaan asukkaiksi enimmäkseen rottia.

Karmee kaatsi ni heti on rottia. Ja tää on karmee kaatsi.