Vaino esti kaupunginjohtajan kiinteistökaupat?

Kouvolan kaupunginjohtajan kiinteistökauppa estettiin kaupunginhallituksen kiusaamiskäytännön mukaisesti. Kaupunginjohtaja ei saa ostaa kaupungilta kiinteistöä tarjoamalla siitä eniten kun vanhat kyläpoliitikot Helminen, Vainio ja Vittig estivät kaupan. Voi elämän kevät tätä kaupungin touhua. Nyt varmaan vartutaan että kaupunginjohtaja vetää tarjouksensa pois ja kiinteistö jää myymättä.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Vaino esti kaupunginjohtajan kiinteistökaupat?"

Siis kirjoittajan mielestä joku vaino? Onko kyseessä joku noitavaino?

Äänestä
  • Kyllä, kaupunginjohtajaa on kiusattu lehtitietojen mukaan jo pitkän aikaa. Häntä on uhkailtu irtisanomisillakin. Huutaminen on ollut paljon esillä ja huonosta työilmapiiristä oli tutkimus joka salaattiin hallituksen päätöksellä?

    Äänestä

Onhan se nähty ennenkin. Vastuullisilla politiikoilla on vähemmän oikeuksia kuin taviksella, ja täytyy elää nuhteetonta elämää. Pienestäkin mokasta ovat lehtien palstoilla.
Erikseen on sitten nämä Hakkaraiset, joiden maine nousee törmäilyistä, ja määrätyn tyyppiset ihmiset pitävät niitä politiikon tärkeinpänä ominaisuutena.

Äänestä

Eihän se vielä lopullista ole. Ehkä talokaupat vielä tulevaisuudessa onnistuu.

Äänestä
  • Talokaupat onnistui äänin 11-2. Kiitos vastuullisesti äänestäneet 11 kpl! Sama kaksikko jatkoi vanhaan malliin ja jätti eriävän mielipiteen.

    Äänestä

Olisin mielelläni mennyt kyseiseen taloon vuokralle siihen 900€ hintaan, mitä siellä nykyisin asuva vuokralainen maksaa.

Äänestä
  • Ei niitä saa kuin suhteilla. Asunnon oikea arvo vuokrattuna huomattavasti korkeampi.

    Äänestä

Vainio on väärässä puolueessa. Persut olisi oikeampi viiteryhmä.

Äänestä
  • Sama Miian kanssa. FB päivitykset ja Kouvolan keskustaajaman vastustus ollut jo pitkään persujen tasoa.

    Äänestä

Kristillisten olisi tarkasteltava Vesa Vainion asemaa puolueessa. Onko hänellä enään luottamusta, ja yhteistyökykyä.
Ajojahti kaupunginjohtajaa vastaan asuntokaupoissa sai tänään uutta sisältöä.
Toikan kirjoitus oli silmiä avaava. Kaupungissa on muutama politiikko jotka ovat kapuloina rattaissa lähes joka asiassa. Tämä tuli Kouvolan Veden tapauksessakin hyvin esiin.

Äänestä
  • Kaupunginjohtajalta erinomainen kirjoitus kannattaa lukea!

    Äänestä

Upea jatkumo liitettäväksi Kouvostoliiton riitelyhistoriaan. Siitä tulee aikanaan laaja kulttuuriteos julkaistavaksi.
Se kirkastaa kaupungin brändiä edelleen!

Äänestä
  • Mikähän vastustajilla ongelma? Eikö olisi reilua antaa parhaimman tarjouksen tehneen ostaa kiinteistö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän vastustajilla ongelma? Eikö olisi reilua antaa parhaimman tarjouksen tehneen ostaa kiinteistö?

    Ymmärrän Vainion motiivin. Hän ei halua korkeasti koulutettuja Kouvolaan asumaan koska alkaa itse näyttämään entistä tyhmemmältä. Entinen suht fiksu on nykyinen höppänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän Vainion motiivin. Hän ei halua korkeasti koulutettuja Kouvolaan asumaan koska alkaa itse näyttämään entistä tyhmemmältä. Entinen suht fiksu on nykyinen höppänä.

    Jarrumiehen maineessa, ja sovinnontekijöiden puolueessa. Mikä ristiriita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jarrumiehen maineessa, ja sovinnontekijöiden puolueessa. Mikä ristiriita!

    Vainoista haluavat omatkin eroon.

    Äänestä

Hienoa kristillisdemokraatit. Odotinkin tätä irtisanoutumista Vainion toiminnasta talokauppojen yhteydessä.
Vahinko että siltoja ehti palaa, ja luottamuksen palauttamisessa menee aikaa.
Tekeekö Vainio tästä omat johtopäätökset, sitä mielenkiinnolla seurataan.

Äänestä
  • Vainio on vastuussa ainoastaan Herralle.

    Äänestä

Helminen on toiminut asiallisesti tämän asian kanssa. Kiitos siitä!

Äänestä
  • Yllättävä uutinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättävä uutinen?

    No yleensä ei ole kehuja ansainnut. Enempi tullut miestä arvosteltua.

    Äänestä

Onko Vainio tehnyt tutkintapyynnön kaupunginjohtajasta ?

Äänestä
  • Niin taidettiin lehdessä mainita.
    Käy lopulta kuin Tähtisen valituksille.. Tulee pumerangina takaisin.
    Poliisilla ja oikeuslaitoksella olisi kyllä tärkeämpiäkin asioita hoidettavana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin taidettiin lehdessä mainita.
    Käy lopulta kuin Tähtisen valituksille.. Tulee pumerangina takaisin.
    Poliisilla ja oikeuslaitoksella olisi kyllä tärkeämpiäkin asioita hoidettavana.

    Vainiolla taitaa olla tekeminen ja omat ideat vähissä.

    Äänestä

Kyllä Toikka hyvät kaupat teki. Parin vuoden kuluttua kun markkinoidaan entisen(ä) kaupunginjohtajan asuntona on hinta ainakin tuplaantunut.

Äänestä
  • Voi olla mutta ostaja pitäisi silti löytää. Olisit itse ostanut talon jos kuvittelet että sen arvo nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla mutta ostaja pitäisi silti löytää. Olisit itse ostanut talon jos kuvittelet että sen arvo nousee.

    Ostin toisen jonka arvo nousee vielä enemmän. Mutta se ei ole Kouvolassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostin toisen jonka arvo nousee vielä enemmän. Mutta se ei ole Kouvolassa.

    Mitä sitten täällä valitat kaupunginjohtajan talokaupasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten täällä valitat kaupunginjohtajan talokaupasta?

    Valitinko?
    Minähän kehuin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kouvolan kaupunginjohtajan kiinteistökauppa estettiin kaupunginhallituksen kiusaamiskäytännön mukaisesti. Kaupunginjohtaja ei saa ostaa kaupungilta kiinteistöä tarjoamalla siitä eniten kun vanhat kyläpoliitikot Helminen, Vainio ja Vittig estivät kaupan. Voi elämän kevät tätä kaupungin touhua. Nyt varmaan vartutaan että kaupunginjohtaja vetää tarjouksensa pois ja kiinteistö jää myymättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu