Mikäpä on kirkonkylän kaunein rakennus?

Onko ehdotuksia mikä olisi kirkonkylällä kaunein rakennus. Itse ehdottaisin Tähkäkotia.
511612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Museo tai Kirkko

Äänestä
  • Höpö Höpö kirkko on pian kiellettävä ristinuskon symboli joka kiihottaaa kansanryhmää vastaan ja on siten tuhottava.
    Nostettakoon katolle puolikuu ristin sijaan.

    Äänestä

Kunnon arkkitehtikilpailun jälkeen se tuleva uimahalli!

Äänestä

Sisältä vai ulkoa?

Äänestä

Perinnemaiseman yli näkyvä perinteinen OK-talo.

Äänestä
  • Kirkonkylän perinnemaisemasta on tuhottu valtavasti rakennusperintöä.
    Oma-apu, PKO baari/linjautopysäkki, Säästöpankin talo
    Homolinnake kirkko pitää hävittää

    Äänestä

  • Onko yhtään perinteistä OK-taloa, jälleenrakennuskauden tyyppitaloja ainoastaan.

    Äänestä

uusin valmistumassa oleva kerrostalo Keskuskadulla.

Äänestä
  • Tuon järkäleen mittakaava ympäristön rakennuksiin on ihan väärä. Liian suuri rakennusoikeus.
    Tässäkin asiassa kaavoittaja ja valtuusto nukkuivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon järkäleen mittakaava ympäristön rakennuksiin on ihan väärä. Liian suuri rakennusoikeus.
    Tässäkin asiassa kaavoittaja ja valtuusto nukkuivat.

    Tuo kyseinen kerrostalon kuvatushan kuuluma piruntorjuntabunkkeri...
    Eli sisälle ei pääse kun harvat ja valitut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon järkäleen mittakaava ympäristön rakennuksiin on ihan väärä. Liian suuri rakennusoikeus.
    Tässäkin asiassa kaavoittaja ja valtuusto nukkuivat.

    Nyt on muotia korkeat rakennukset. Siihen viereen sopisi 12-kerroksinen talo, ja sen katolle majakkavalo järvelle. Sitten tämäkään ei olisi liian ison näköinen.

    Äänestä

Pappila kunhan nykyinen omistaja saa laitettua niin rakenuksen kuin myös tontin arvoiseensa kuntoon.

Äänestä

Pyssyhiihtopyhäkkö ehtottomasti!

T: Pinonpolttajat ja Hiihto Niilot

Äänestä
  • Et ole ihan väärässä. puolenkymmentä vuotta sitten Kontiolahden ampumahiihtokeskus valittiin vuoden liikuntapaikaksi Suomessa. Käypä tsekkaamassa netistä jos et tienny.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole ihan väärässä. puolenkymmentä vuotta sitten Kontiolahden ampumahiihtokeskus valittiin vuoden liikuntapaikaksi Suomessa. Käypä tsekkaamassa netistä jos et tienny.

    Ymmärsithän että halutaan tietää KAUNEIN rakennus, ei KALLEIN, sen voittaa AH-stadionin lautahökkelit kirkkaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärsithän että halutaan tietää KAUNEIN rakennus, ei KALLEIN, sen voittaa AH-stadionin lautahökkelit kirkkaasti.

    Paljon on saatu rahaa palamaan vaikka töitä on teetetty sotilailla ja vapaaehtoisilla ilman palkaa. Itsekin olin varusmiehenä siellä kiviä ja kantoja räjäyttelemässä ja latusiltaa rakentamassa 1980 luvun alussa pioneeriporukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon on saatu rahaa palamaan vaikka töitä on teetetty sotilailla ja vapaaehtoisilla ilman palkaa. Itsekin olin varusmiehenä siellä kiviä ja kantoja räjäyttelemässä ja latusiltaa rakentamassa 1980 luvun alussa pioneeriporukassa.

    Tästä on jo vuosia aikaa kun selvisi että investoinnit stadioniin siihen asti olivat jo yli 20 miljoonaa euroa.
    Siitä ei ole tietoa paljonko kokonaisinvestoinnit lienevät tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä on jo vuosia aikaa kun selvisi että investoinnit stadioniin siihen asti olivat jo yli 20 miljoonaa euroa.
    Siitä ei ole tietoa paljonko kokonaisinvestoinnit lienevät tällä hetkellä.

    AH-stadion on tehty aikoinaan ilman sen suurempia visioita, nyt se on sekaisenoloinen ja hirsirakennus joka ei palvele nykyaikaa.
    Ei muuta kuin tasaiseksi ja arkkitehtikilpailu ja sitten uudet rakennukset, sehän tietysti maksaa mutta kunnan ei pidä lähteä yksin siihen vaan siihen tarvitaan valtakunnalliset rahkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AH-stadion on tehty aikoinaan ilman sen suurempia visioita, nyt se on sekaisenoloinen ja hirsirakennus joka ei palvele nykyaikaa.
    Ei muuta kuin tasaiseksi ja arkkitehtikilpailu ja sitten uudet rakennukset, sehän tietysti maksaa mutta kunnan ei pidä lähteä yksin siihen vaan siihen tarvitaan valtakunnalliset rahkeet.

    Valtakunnaliset rahkeet ovat olleet aina mukana ja ovat edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtakunnaliset rahkeet ovat olleet aina mukana ja ovat edelleen.

    Kunnan panostukset löytyy kirjanpidosta, eikun laskemaan ja kyselemään, helppo homma digiaikaan. Tällä palstalla tehdyt heitot investointimäristä eivät perustu mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole ihan väärässä. puolenkymmentä vuotta sitten Kontiolahden ampumahiihtokeskus valittiin vuoden liikuntapaikaksi Suomessa. Käypä tsekkaamassa netistä jos et tienny.

    Onko ampumahiihtostadion kirkonkylällä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ampumahiihtostadion kirkonkylällä ?

    Päinvastoin. Kirkonkylä on jo kauan tuntunut olevan ah-stadionilla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan panostukset löytyy kirjanpidosta, eikun laskemaan ja kyselemään, helppo homma digiaikaan. Tällä palstalla tehdyt heitot investointimäristä eivät perustu mihinkään.

    Vuonna 2019 keväällä Suomen ampumahiihtoliiton puheenjohtaja Kalle Lähdesmäki ilmoitti Helsingin Sanomien haastattelussa että investoinnit Kontiolahden ampumahiihtostadioniin ovat ainakin 20 miljoonaa euroa! Siis ainakin!


    Minulla ei ole kompetenssia epäillä lukua, mutta rohkenen väittää että ei Lähdesmäki itse ole sitä keksinyt.
    Jotenkin on jäänyt koko projektista sellainen mielikuva että talkoolaisten puuhastelulla ja sen merkitystä suurennellen pyritään häivyttämään varsinainen rahanmeno.

    Miten tehokkaasti tuo raha on käytetty voi kyllä ihmetellä. Yli 20 miljoonan investoinnilla saatu stadion ja maastotyöt ovat varsin vaatimattomat rahamäärään nähden.

    Kirkolle tulevan uuden terveysaseman hinta on noin yksi kolmasosa stadioniin upotetusta rahamäärästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuonna 2019 keväällä Suomen ampumahiihtoliiton puheenjohtaja Kalle Lähdesmäki ilmoitti Helsingin Sanomien haastattelussa että investoinnit Kontiolahden ampumahiihtostadioniin ovat ainakin 20 miljoonaa euroa! Siis ainakin!


    Minulla ei ole kompetenssia epäillä lukua, mutta rohkenen väittää että ei Lähdesmäki itse ole sitä keksinyt.
    Jotenkin on jäänyt koko projektista sellainen mielikuva että talkoolaisten puuhastelulla ja sen merkitystä suurennellen pyritään häivyttämään varsinainen rahanmeno.

    Miten tehokkaasti tuo raha on käytetty voi kyllä ihmetellä. Yli 20 miljoonan investoinnilla saatu stadion ja maastotyöt ovat varsin vaatimattomat rahamäärään nähden.

    Kirkolle tulevan uuden terveysaseman hinta on noin yksi kolmasosa stadioniin upotetusta rahamäärästä.

    Ja terveysasemaa ei edes rakenna varusmiehet ja vapaaehtoiset, kuten stadionia rakensivat. Aikasen monena vuonna siellä vaan pyöri töissä varusmiehiä ja armeijan kalustoa...
    Samalla innolla jos rakennettaisiin sairaaloita ja terveysasemia, niin hyvin menisi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja terveysasemaa ei edes rakenna varusmiehet ja vapaaehtoiset, kuten stadionia rakensivat. Aikasen monena vuonna siellä vaan pyöri töissä varusmiehiä ja armeijan kalustoa...
    Samalla innolla jos rakennettaisiin sairaaloita ja terveysasemia, niin hyvin menisi!

    Lähdesmäki sotki eurot ja markat! Ei pohjalainen pikku kauppias osaa laskea kuin jauhopussin ja kahvipaketin hinnan. Kunta investoi viimeiseen rakennukseen joka yhdistää vanhan hirsirakennuksen ja Kuntosalin vajaat 0.7 milj. EUR.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähdesmäki sotki eurot ja markat! Ei pohjalainen pikku kauppias osaa laskea kuin jauhopussin ja kahvipaketin hinnan. Kunta investoi viimeiseen rakennukseen joka yhdistää vanhan hirsirakennuksen ja Kuntosalin vajaat 0.7 milj. EUR.

    Yllä on oikein tyypillinen ampumahiihtäjän mihinkään faktaan perustumaton heitto, millä yritetään vähätellä ampumahiihtostadioniin lähes 40 vuoden aikana upotettuja yhteiskunnan rahoja.
    Aika hyvin on "sijoitettu" muutaman kymmenen lajin harrastajan puuhasteluun.

    Vääristely, jopa suoranainen valehtelu ovat aina kuuluneet tuon joukkion tärkeimpiin ominaisuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllä on oikein tyypillinen ampumahiihtäjän mihinkään faktaan perustumaton heitto, millä yritetään vähätellä ampumahiihtostadioniin lähes 40 vuoden aikana upotettuja yhteiskunnan rahoja.
    Aika hyvin on "sijoitettu" muutaman kymmenen lajin harrastajan puuhasteluun.

    Vääristely, jopa suoranainen valehtelu ovat aina kuuluneet tuon joukkion tärkeimpiin ominaisuuksiin.

    Sulla itsellä nuo summat on mielikuvituksen tuotetta. Ah keskuksen investoinnit voit katsoa kunkin vuoden kunnan tilinpäätöksestä. Ei siinä sen suurempaa neroutta vaadita. Ja satoja hiihtäjiä päivittäin pyöri stadionilla koko syksytalven. Kontiolahden suosituin liikuntapaikka, se on fakta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla itsellä nuo summat on mielikuvituksen tuotetta. Ah keskuksen investoinnit voit katsoa kunkin vuoden kunnan tilinpäätöksestä. Ei siinä sen suurempaa neroutta vaadita. Ja satoja hiihtäjiä päivittäin pyöri stadionilla koko syksytalven. Kontiolahden suosituin liikuntapaikka, se on fakta!

    Jatkuu, jatkuu, jatkuu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllä on oikein tyypillinen ampumahiihtäjän mihinkään faktaan perustumaton heitto, millä yritetään vähätellä ampumahiihtostadioniin lähes 40 vuoden aikana upotettuja yhteiskunnan rahoja.
    Aika hyvin on "sijoitettu" muutaman kymmenen lajin harrastajan puuhasteluun.

    Vääristely, jopa suoranainen valehtelu ovat aina kuuluneet tuon joukkion tärkeimpiin ominaisuuksiin.

    Olipa aloitus mikä tahansa, kirjoitukset kääntyvät aina joko ah-stadioniin tai lehmon terveys aseman lakkauttamiseen. Ilmeisesti muutama lehmolainen on näiden mielipiteiden takana. Näiden kirjoitusten perusteella voi todeta lehmolaisten tarvitsevat ehdottomasti oman terveysaseman. Sinne lisää lääkäreitä hoitamaan mielenterveys potilaita. Perus lääkäripalvelut voi siirtää kirkonkylälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa aloitus mikä tahansa, kirjoitukset kääntyvät aina joko ah-stadioniin tai lehmon terveys aseman lakkauttamiseen. Ilmeisesti muutama lehmolainen on näiden mielipiteiden takana. Näiden kirjoitusten perusteella voi todeta lehmolaisten tarvitsevat ehdottomasti oman terveysaseman. Sinne lisää lääkäreitä hoitamaan mielenterveys potilaita. Perus lääkäripalvelut voi siirtää kirkonkylälle.

    Muistellaampa ah:n investointeja. Viime vuosituhannella kunta investoi käytännössä vain vuosina 1995-98 eli vuoden 1999 MM-kisoja varten. Elettiin markkaaikaa, investoinnit lienevät olleet 3 Mmk suuruusluokaa eli euroina aika vähän.
    Tällä vuosituhannella investoitiin käytännössä vain vuosina 2010-2014 vuoden 2015 MM-kisoja varten, kunnan rahaa käytettiin ehkä n. 1 Me. Vuosina2017 -2020 on investoitu rakenteisiin muutama sata tuhatta euroa. Kaikki muut investoinnit ovat olleet näihin kaksiin MM-kisoihin tehtyihin investointeihin verrattuna varsin vähäisiä.
    Ei näistä kyllä yhteensäkään saada kovin monta miljoonaa. Jos joku on eri mieltä, niin luettelee vain vuodet ja summat, aletaan tarkistamaan. Kaikki summat löytyvät kyllä kunnan kirjanpidosta. Rakennukset ja rakenteet ovat kuitenkin olleet kunnan omistuksessa jo 30 vuotta. Urheiluseuran investoinnit rakenteisiin ja olosuhteisiin ovat myös olleet merkittävät, miljoonaluokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistellaampa ah:n investointeja. Viime vuosituhannella kunta investoi käytännössä vain vuosina 1995-98 eli vuoden 1999 MM-kisoja varten. Elettiin markkaaikaa, investoinnit lienevät olleet 3 Mmk suuruusluokaa eli euroina aika vähän.
    Tällä vuosituhannella investoitiin käytännössä vain vuosina 2010-2014 vuoden 2015 MM-kisoja varten, kunnan rahaa käytettiin ehkä n. 1 Me. Vuosina2017 -2020 on investoitu rakenteisiin muutama sata tuhatta euroa. Kaikki muut investoinnit ovat olleet näihin kaksiin MM-kisoihin tehtyihin investointeihin verrattuna varsin vähäisiä.
    Ei näistä kyllä yhteensäkään saada kovin monta miljoonaa. Jos joku on eri mieltä, niin luettelee vain vuodet ja summat, aletaan tarkistamaan. Kaikki summat löytyvät kyllä kunnan kirjanpidosta. Rakennukset ja rakenteet ovat kuitenkin olleet kunnan omistuksessa jo 30 vuotta. Urheiluseuran investoinnit rakenteisiin ja olosuhteisiin ovat myös olleet merkittävät, miljoonaluokkaa.

    Hyvä selvitys, eikun tarkistaa vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärsithän että halutaan tietää KAUNEIN rakennus, ei KALLEIN, sen voittaa AH-stadionin lautahökkelit kirkkaasti.

    Eiköhän ne ole kunnan halvimmat rakennukset.

    Äänestä

Tasosauna tai paremmin tsasouna on aika kiva?

Äänestä
  • Ordodoksit on häviävä ryhmä ja joutunee tsasouna myydä jollekin asunnoksi, harmi vaan kun sekin rakennus on osa kirkonkylän nuorta historiaa. Eurot ratkaisee.

    Äänestä

Kyllä vesitorni on kaunein rakennus mitä kylältä löytyy 🙊. Jokohan se on saatu pelittämään, vai onko pelkästään silmiemme ilona?

Äänestä

Wanha puinen entinen kunnantoimisto.

Äänestä

Olihan tuo aikoinaan aikas nätti tuo Mäntytien päiväkoti. Nyt se rouhitaan maantasalle, taisi olla kunnalle niitä klliimmasta päästä.

Äänestä

Kirkonkylällä ei ole kauniita rakennuksia, vain toinen toistaan rumempia.
Jos jotain pitää mainita vanha apteekin talo, Vanha lastenneuvola ja Soikkelin Opotta.

Äänestä
  • Soikkelin opotassa on kyllä etevän näkönen ruumishuone. Taetaat nykysin säilyttöö niitä hiljassii muuvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soikkelin opotassa on kyllä etevän näkönen ruumishuone. Taetaat nykysin säilyttöö niitä hiljassii muuvalla.

    Mitäpä tarkoitat Soikkelin opotalla kun ei ole tuota salaista tietoa.

    Äänestä

Kyllä pyssyhiihtopyhäkön bajamaja on ehtottomasti kaunein jos kontiolahden rakennuskannasta puhutaan.

Äänestä
  • Ainakin jos sinä olet siellä täysistunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin jos sinä olet siellä täysistunnolla.

    Omakehu haisee ja muiden kehu vielä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin jos sinä olet siellä täysistunnolla.

    Kiitos kiitos. Mutta enpä ole.

    Äänestä

Onhan tuo Räsälän talo aika komea katsoipa sitä miltä kantilta tahansa.

Äänestä

Feikkituulimylly on kyllä aika kähee...

Äänestä

Jakkilanvaaran vallihauta. Luonnonläheinen.

Äänestä

Kauneus on katsojan silmissä. Vanha apteekki voisi olla mutta taitaa olla homeessa koko höskä kun ohikulkee niin homehan siitä haiskahtaa, harmi kylälle ja omistajilleenkin.

Äänestä

Keskustan rengasliike on ehdottomasti kaunein ja suurin nähtävyys kontiolahdella.

Äänestä
  • Joo eikä pahasti pistä silmään. Mitä nyt täydet varastot joskus.

    Äänestä

Kyllähän kirkonkylän kaunein rakennus on kirkko, ei kahta sanaa. Jos reviiriä hiukan laajennetaan, niin toinen kaunis rakennus on Kontioniemessä, ent. sairaalarakennus, todella kaunis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko ehdotuksia mikä olisi kirkonkylällä kaunein rakennus. Itse ehdottaisin Tähkäkotia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu