Olipa juttu kuulla että kimmo oli tuumannu että usseita valituksia on tehty ja pari vuotta ropelit viivästyy. Taitaa se fyssiikan opettaja saaha laakin kun kuullee jotta järki voitti kuitennii. Ei muuta kun lissää kapuloita rattaasiin,. Nuita pirun vempaimia ei tänne tarvita.
Piipsanevasta ja puutiosaaresta useita valituksia hallinto oikeuteen
Anonyymi
67765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Onko totta?
Siis viivästyykö taas saman ryhmän (tai henkilön) mielivallan seurauksena.
Siis paino sanalla viivästyy.
Odottele tänne sitten teollisuutta ja muuta toimeliaisuutta,
Näin sitä leikitään ja sama leikki jatkuu. Vuodesta toiseen. Edesvastuutonta.
Ei nuita myrkkypesiä Haapavedellä tarvita.
Ymmärtääköhän nämä valittajat mitä vahinkoa näistä valituksista tulee yrittäjille ja kaikille.
Nyt kun olisi mahdollisuus saada töitä ja toimeentuloa paikkakunnalle.
Onko valittajilla itsellään oma taloudenpito kunnossa... onko ymmärrystä yritystoiminnasta...
Vai onko vaan periaatteellinen asenne, että laitetaan hanttiin maksoi mitä maksoi...ja ettei kukaan saa hyötyä mistään... surullista... Kateus vie kalatkin vedestä, sanottiin ennen..
Yrityksien kanssa ei ole mitään tekemistä !
Henki ja terveys ovat kaikille kalleinta, kun tosipaikka tulee!
Täytyy ottaa huomioon kuinka ihmisten omistamat tilukset tuhoutuu rakennettaessa tuulivoimalaitoksia.
On sukutiloja, rahalla ostettuja tiluksia ynms. Vahinkoa ei voi korvata millään, jos tunkeudutaan ihmisten maille väkisin.
On eriasia, jos joku suosiolla tuota erinomaista yritystä kaipaa.
Siinä ne menee valitusten myötä vauvarahat, vanhusten-ja sairaanhoidon ym. rahat... ja mitä muuta kipeästi tarvittavaa rahaa niistä tulisi... köyhyttä ja vähävaraisuutta kuitenkin on, johon sitä rahaa tarvitaan. Ja miten käy tuon ison biolaitoksen, sehän on lienee samaa konsernia....
On heikoissa kantimissa biolaitos jos tuulimyllyihin kaatuu. Sanoisinko että savijaloilla on silloin suunitelmat. Nyt kun tehdään hyvä soteratkaisu tuolla isolla kirkolla niin pärjätään ilman myllyjäkin, on huomattavasti onnelisempia kaikki kansalaiset haapavedelläkin. Tuon soteratkaisun perään kaipaili muuten meidän tuore talouspäälikkökin, ei näyttänyt olevan paniikissa ollenkaan. Täytyy vielä lisätä että oli muuten nätti nainen se meidän uusi taloudenhoitaja.
onkohan se niin, että tänne ollaan suunnittelemassa energiatuotannon keskittymää... ja siihen ei kannattaisi lähteä valitusta laittamaan... ettei se valitus torppaa kaikkea ...
Niimpä, Hyvin koulutettuja uusia ihmisiä on kaupungintalolla... ja toivottavasti heille on myötätuulta tarjolla... olisi hienoa nähdä, että kaupunki saisi entisen virkeän elämän takaisin, palveluja, kouluja ja kulttuuria ym.. Ja, tänne alkaisi jopa paluumuutto. Viime vuosina on ollut ilahduttavaa, kun kesäisin on ollut hienoja kukkaistutuksia, Kylpyläsaari on kunnostettu ja kaunis ympäristö on ilahduttanut muualta tulijoita. Toivotaan, että kaupunki saa nyt tarjotuista mahdollisuuksista nostetta ja tulee uusia palveluita.
Ompa törkeää jos taasen valitetaan ja jarrutetaan haapavetisten hyvinvointia parantavista hankkeista.
Ei myrkky tuulimyllyt tuo hyvinvointia, vaan pahoinvointia ainoastaan.
Hirmumyrsky ainoastaan tuo myrkyt tuulivoimalla, pahoinvoinnit, vai mikä olikaan jutun juuri? Hyvinvoinnin keskittymä? Ainoastaan.
Kuka se olikaan satakunnassa kun ajoi Sotea kuin käärmettä pyssyyn?
Onko totuus sotepolitiikan tiellä porissa? Että pitää tuulimyrkyillä meikata likaiset tosiasiat.
Tässä on politiikan myrkkyä ilmassa,
kaukolämpöä ja talousjohtajaa. On tässä sotekin väläytelty.
Kyllä kansa tietää, sanoisi Vennamokin, että myrkynkylväjiä ovat likaiset poliitikot, joiden taskut on täynnä kansalta varastettua rahaa. Väärennetyillä talouslaskelmilla koristeltu sotekakku on ilmeisesti niin tärkeä tulonlähde ettei sitä sovi haudata. Siinä kaikki kylän yksityiset lääkärit ja kansanedustajat, kaupunki ja elinkeinoelämä on löytänyt väylän kupata valtion kassasta suuria summia, joista voi näppärästi täytellä omiakin taskuja.
Tukko taskuun ja kuitti sotelle. Kukaan ei tarkasta, kun tarkastaja on saman liigan miehiä tai naisia. Palvelut pidetään kuitenkin minimissä.
Pitkitetyillä hoitojonoilla voidaan harhauttaa ja manipuloida hoidontarvitsijoita mielin määrin.
Tämä on natsismia jos joku.
Haapavesi Pohjois-Pohjanmaan etäläosan selvästi mäkisimpänä kuntana runsaine järvineen voisi yrittää luoda identiteettiä nimenomaan luonto- ja ympäristöarvoillaan. Tähän liittyen tarvittaisiin turvetuotannosta kärsineiden järvien kunnostusta (myös Kirkkojärven ruoppausta) sekä maiseman ja metsien pitämistä tuulimyllyvapaina. Jos pian kaikki naapurikunnat ovat myllykuntia, niin mitäpä veikkaatte erottuuko myllytön Haapavesi silloin edukseen?
Mutta, miten se tuottaa niitä tuloja? Ja, tuo yritystoimintaa paikkakunnalle ja työpaikkoja?
Myllyt työllistävät lähinnä rakennusvaiheessa, eikä ole kilpailutuksen vuoksi ollenkaan varmaa, että tekijät löytyisivät Haapavedeltä. Esimerkiksi biojalostamo sentään vaati kokoaikaista prosessinhoitoa ja siinä maisemaa pilaa vain yksi rakennus. Lisäksi se tuo mukanaan jatkuvan rekkarallin, joista osa luultavasti pysähtyy myös lounastamaan/kahville.
Kiinteistöverot tietysti jäävät saamatta, mutta toisaalta luontoarvojen ja maiseman hintaa on vaikea määrittää.
Eikö ne ole niitä käytettyjä turvesoita, joille ne myllyt tulee... siellä monisatasivuisissa kaavaselostuksissahan ne luontoarvot ym. on käyty läpi..... ne kannattaa lukea. Tuskin niille turvesoille on ollut ihailijoita aiemminkaan... Kaikki rakennuskohteet mitä tänne tulee, niin ne työllistää välillisesti. Aikoinaan turvevoimalaitoksen rakentaminen vauhditti koko kaupungin elinkeinoja, vaikka rakentajat oli Saksasta asti.... Oli asiakkaita pikkuyrityksillä, kaupoilla, majoitus-ja ravintola-alan toimijoilla, kioskeilla... partureilla... jne... se markka alkoi pyöriä omassa kunnassa eri tahtiin...niin toivoisi nytkin käyvän...
Sen sijaan että muistelee jotain myllyihin verrattuna jättimäistä rakennusprojektia, kannattaisi kysyä vaikka Vihannista tai muista lähikunnista, miten paljon myllyjen rakentamisvaihe on luonut hyvinvointia ja työpaikkoja. Montako hotellia esimerkiksi on rakennettu?
Tuo identiteetti luontoarvoillaan... miten se tuottaa verotuloja tai työpaikkoja... eikös nuo turvesuot ole jo loppuun käytetty... Haapavesi on laaja pitäjä ja luontoa ja metsiä löytyy runsaasti.
Oliko Vihannissa 10 kpl tuulimyllyjä... ja tänne tulossa 100kpl, on eri mittaluokassa... Sieltä kaavaselostuksista löytyy myös miten ne työllistävät huoltohenkilöstöä, tienauraajia jne... kannattaa tutustua..
Ei kai biojalostamon tulo linkity tuulimyllyjen ottamis pakkoon? Aiemmin joku vihjaisi että ovat samaa konsernia ja antoi ymmärtää, että jos ei ensin oteta tuulimyllyjä, niin ei tule sitten tehdastakaan.
Miksi sitä ei sitten voi esittää avoimin kortein jos näin on?
Ihme hommaa. Ei herätä luottamusta.
Onhan niistä ihan avoimesti tietoa ollut lehdissä ja netistä löytyy myös... eli kun googlaa, yritysten kohdalla niin samat yritykset on näissä hankkeissa taustalla. Isoja sähköyhtiöitä.
"voisi yrittää luoda"
"erottuuko myllytön Haapavesi silloin edukseen?"
On jo erottunut mutta ei edukseen.
Vain vajakit vastustavat tuulivoimaa se on meilläkin nyt nähty.
Vai onko niin, että vain vajakit menevät henkilöön kun oikeita argumentteja ei löydy?
MYLLYJEN TULEMISELLA EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ YRITYKSIEN TULEMISELLE PAIKKAKUNNALLE, AIVAN SAMA VAIK EI TULEKKAAN, EI SEN TAKIA YRITYKSET JÄTÄ TÄNNE TULEMATTA, KAIVAKAA SAATANAT SE JÄRKI PÄÄSTÄNNE JA AJATELKAA OIKEESTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin, kunhan saataisiin asiakkaita aluksi näille nykyisillekään. Kaivahan sinä perstaskusta älliä ja mieti. Aivan oikeasti.
Hyvä että valitukset ovat lähteneet, niitä pirulaisia ei tänne kaivata.
Tanska on merellinen maa ja myllyjä täynään,ollut jo 50 vuottaa, kas kummaa,kun alkavat siirtämään myllyt meren-ulapalle,miksikähän..?
Tanska on pinta-alalataan hyvin pieni maa...
Hyvä että jarrutellaan vähän. Kiinteistöverotulot on vain numeroita kaupungin pankkitilillä. Tavallinen haapavetinen tallaajaa ei hyödy yhtään mitään niistätuloista, joutuu vaan katselemaan rumia myllyjä. Vaikka kaupungin talousmokat saataisiin kuitattua, kansalaisen kunnallisveroprosentti tuskin tippuu.
Mää ainakaan en jarruttajia ja valittajia ikinä äänestä, tuhoavat meidän ihmisten hyvinvointia.
Heh,heh, ei taida kuule olla niitä "jarruttajia " ehdollakaan ketä et äänestäisi. Puolueet äänestivät myllyt jatkoon, paitsi perusuomalaiset tekivät eriävän mielipiteen. Kukaan puolueista ei ollut valittamassa, tämä on fakta. Joten lopettakaa se perussuomalaisten haukkuminen jarruttamisesta. Asian voi tarkistaa kokouksien pöytäkirjoista.
Taisihan se paikallinen turtiainen valtuuston kokouksessa kehottaa kovin sanoin ihmisiä valittamaan.
Sinne meni tuulimyllyistä saatavilla olleet tulot. Nyt pitää sitten taas säästökohteita etsiä.
Ensimmäisenä tulee valituksien takia lakkautuslistalle kaikki loputkin kyläkoulut, koska vain rakenteisiin puuttumalla on mahdollista saada tarvittavat säästöt.
Että kiitos vaan valittajat! Teidän takia nyt lähtee loputkin kyläkoulut.
Saksa, rikas Saksa on täynnään aloillaan lojuvia vanhoja tuulimyllynlapoja, kun niiden käyttöikä on niin lyhyt.
Ne ovat ongelmajätettä, eikä MIKÄÄN TAHO ole vielä keksinyt, mitä niille tehdään.
Ei edes kierrätystä.
Ne on aika isoja kaatopaikkoja ne. Jätteenkäsittely ei myöskään ole ilmaista.
Kyllä pitäs ajatella tämäkin tuulivoimalahurmio LOPPUUN ASTI eikä vain vouhottaa .
Kyllähän se ihan yleisessä tiejossa on että tuo persupomo on vuohkaleena juossut pitkin syrjäkyliä etsimässä valitusten allekirjoittajia..
Reilua oilisi mikäli kaupunki käyttäisi pakkolunastusta ja lunastaisi pohjahinnalla valittelijoiden maat ja mannut poies.
Tietysti mikäli siellä on rakennuskelpoista maata nii ei lupaa ei mitään eli toimii se kiusanteko toisinkin päin..
Unehtui vielä mainita että kerran kun kesällä oli lomamatkan aikana ruohot kasvaneet niin kaupunki lähetti ukaasin että piha on heti saatettava puistomaiseen kuntoon...
Tämä ukaasi ja ytlimääräisten romuroippeiden siivouskehoitus uhkasakolla olisi nyt myös ihan hyvin lätkäistävissä näille nillittelijöille..
Jos valituksen käsittely vie kaksi vuotta ja rakentaminen vuoden tai pari....niin silloinhan verotulot siirtyy neljä vuotta....lieneekö näin... Eli neljä vuotta siirtynee verotulot... se on iso raha... ja siinä karsiutuu monta hyvää asiaa pois...
Voihan sitä peruakin valitukset... se ei liene myöhäistä...
Kannattaa miettiä mitä netissä kirjoittelee. Kuvankaappaukset on tallessa.
"8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen."
Ei kun kepun vuoksi ollaan veloissa ja nyt selitellään velkojen maksua tuulimyllytuloilla . Pitikö mennä elämään yli varojen ja rakentamaan joka niemen notkoon ja saarelmaan harrastuspaikkoja ja monumentteja ? Velkaa velan päälle. Kepu ajatteli varmaan, että kun tarjotaan sirkushuvit niin ääniä ropisee.
Oikeasti ihmiset arvostaa täällä palveluiden säilymistä ja perusparannuksia.
Rahat syytivät jäähalliin,kylpyläsaareen jne ja nyt ulistaan , että ei oo rahaa ja täytyy alkaa karsimaan ja ei jää vanhuksille ja lapsille palveluita.
No, vanhukset ja lapset oli kepu sysäämässä jo ulkoistettuihin pörssiyhtiöihin.
Pitikö mennä rahat tuhlaamaan?
Siellähän olisi tulossa tuulivoimatuloja, joilla vaurautta ja hyvinvointia tulisi.... toivottavasti tapahtuisi semmoinen ihme, että valittajat( jos on valitettu) vetäisi valituksensa pois...
niin, että se tulevaisuuden kyläkoulu - hanke olikin sitten mahdollisesti turhaa... komeita linnunpönttöjäkin myyvät...
Oolipampitkästä aikaa myönteinen uutien tulevaisuudellemme!!
Joo persuja en tulevaisuudessakaan äänestä.
Me muoein kanssa äänestetään perussuomalaisia, paras puolue. Ei ole kepun pulkassa vedettävänä.
voipi olla kova pala kun valittajissa onkin pääosa kepuleita. ei taia äänestää nämä enää kepua. siitä jo tietää että persut ei oo valittamassa ku lehet ei valituksia mainitse. silti valituksen tehneille suuri kiitos kun estätte kauniin kaupunkimme pilaamisen
Tanska+on+pieni+maa+ja+täynnä+myllyjä.+Tanskan+myllyt+ovat+alle+1Mw:n+myllyjä+korkeudeltaan+reilusti+alle+100metriä.+Haapavedelle+Piipsannevalle+ja+puutionsaarelle+tulee+7.6Mw:n+myllyt+yli+300+metriä+pyyhkäisykorkeudeltaan.+Yymmärtäkää+hyvät+ihmiset+mistä+puhutaan+kun+muhutaan+merelle+tarkoitetuista+myllyistä+joita+rakennetaan+Haapaveelle+jopa+alle+2km:n+etäisyydelle+asuinrakennuksista.+Tajuatteko+sitä,+että+VTT:n+mitaamana+2Km:+etäisyydeltä+mitatatiin++infraäänen+alle+20+Hz+10Min:n+keskiäänellä+3.3Mw:n+myllyillä+saatiin+104dB:n+äänen+voimakuus+ja+samassa+tutkimuksessa+todistettiin,+että+kuultavan+äänen+maksimi+äänen+voimakuudet+ylitetään+jopa+20%:lla+Miettikää+mitä+tällaiset+lähes+kolmekertaa+suuremmat+myllyt+saavat+aikaan,+jopa+kuuluvalla+äänellä+puhumattakan+infraäänellä.
Eikös nuo tekniset asiat ole tutkittu ja niissä kaavaselostuksissa selitetty, Ei taida tavallisen ihmisen arviot olla ihan ok. Ja, jos niistä tulisi todistettavasti jotain suuria terveyshaittoja, niin nehän laittettaisiin käyttökieltoon...Suomessa valvotaan kaikkea tuote-ja terveysturvallisuutta todella tarkkaan.
Näinhät te luulette kun ette ota asioista selvää vaan liikutte mediasssa julkaistujen tietojen mukaan.Jos kuuntelette yhtäkään tuulivoiman inffo tilaisuutta ja jos vähänkin olette perehtynyt asiaan ja eri tutkimuksiin ja varsinkin valtionneuvoston englannin kieliseen versioon niin huomaatte mikä kieroilu ja kusetus on kyseessä tuulivoima yhtiöiden taholta. Hallitushan tässä suuri syyllinen on sillä se antoi avaimet tälle toiminnalle jota tuulivoima yhtiöt käyttävät häikäelemättä hyväkseen.
Sehän on Haapaveden poliittisen johdon syy, saamattomuutta ja hitautta, kvartaalein vaihtuvat virkamiehet, että tuulivoimaloita puuhataN VASTA nyt, kun niitä on jo kaikilla muilla.
Miettikääpä nyt rauhassa peränpitäjät, mitä sille tuulivoimaloiden ongelmajätteelle tehdään.
norsut pakenee tuulimyllyjen infra-ääntä jopa 40km päähän vasta sitten pysähtyvät olemaan
Onko haapaveen norsut otettu huomioon yva-arvioinnissa? Taas on selän takana jotaki juonittu. Voisko persut nostaa tämän pöydälle? Pöyristyttävää!
Kaikki tuulimyllyt joutaa helevettiin, ovat hengenvaarallisia!
Yö kirjoittelia tuokin se sama.
myllyjen elinkaari on 15-20 vuotta
Käy ampumassa moottoriin niin eiköhän pirulainen tipaha siitäpä saitta sitte
moottorit pitää uusia ja huoltaa, kuka maksaa, ainakin jos mylly/t puretaan maksaja on se jolle myllystä maan vuokrat on maksettu
siinä sitä on jälkikasvulle jäämistöä
siitä ei Hoopovesi myllyfanit hiisku sanakaan, miksikähän..
Jättävät jälkikasvulle mukavan perinnön, kun nuoriso joutuu purkamaan myllyt ja maksamaan niistä aiheutuvat kulut, mutta.... perintöhän se on sekin.
Oletkos jotenkin sairaalla mielikuvituksella varustettuna.
Oletko sinä ihan tosissasi ja sinulla on varmaa tietoa, että näin se kulkee. Tulevat lapset maksavat purkukulut. Voisitko ystävällisesti kertoa, mistä tuo VARMA tietosi on peräisin?
Se on valhe, koska nykyään ei niin käy. Mutta onko joku kuullut totta puhuvasta perusta. Ne ovat Ilkkoja kaikki.
Ketkä valitti? nimet julki.
Tänään lehdessä ja persut repostelivat jo 14.4. aamulla. Nopeaa liikehdintää..
"Olipa juttu kuulla että kimmo oli tuumannu että usseita valituksia on tehty ja pari vuotta ropelit viivästyy."
On se kumma että nämä myllykiimaiset kieltävät tuon purkuasian tahallaan. Sopimuspaperissa on pykälä jonka mukaan purkukustannukset jäävät maanomistajan kontolle mikäli talletettu raha ei riitä. Voi olla varma ettei riitä kun rahasto kupataan tyhjiin ennen firman konkurssia ja myllyjen elinkaaren päätä.
Ai sinä olet jo tehnyt kiimassasi sopimuksen kun tiedät?
Pöhlöön sopimukseen nimesi laitoit.
Voi olla, kiima, mikäli ..oikein sellaista asiantuntijan sanankäyttöä..