Onko siellä joku tuulipuku päällä ottamassa kuvia?
Maisan työpaikan puskassa suhisee
Anonyymi
41610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei taida olla.
Nyt kytätään puskissa Martinaa ja Hannua.
Mollataan kostoksi roskalehdessä kun Martina ei anna haastatteluja.
PeeHoolla huikea "työ" 😂
Hyvin palkattu työ. Julkkisten kiillotettuun ja kaunisteltuun somekuplaan tarvitaankin "hörkköjä".
Toiset arvostaa, toiset ei.
Valtakunnan stalkkeri🤣😂
Ei kai enää ole niin tyhmiä ihmisiä, jotka ottavat kaunistellut somekuplat tosissaan.
Kyllä toimittajan työ on ihan oikeata työtä ja siihenkin on omat vaatimuksensa. Kaikista ei siihen ole.
Toisaalta, ylilaudalla huhutaan ”jonkun hyvinvarustetun” entisen IT:n penkoneen nettikirjoittajien IP- osoitteita? Mitenkähän tuollainen penkominen vaikuttaa esim. jos tuollainen henkilö, siis ” joku”, hakisi vaikka yhteiskunnallisesti tärkeää tai vähemmän tärkeää työpaikkaa? Mitenkähän työnantaja suhtautuisi tuollaiseen työntekijään? Pitäisikö luotettavana? Tämä ihan yleisesti, koskematta varsinaisesti ketään erityisesti 🤓.
Omituisella tavalla joutuu hankkimaan palkkansa. Ei ole tuokaan mikään tavoilteltava ammatti.
Siinä kyllä negatiivista karmaa kertyy melkoisesti.
Puskassa voi "työn" ohessa vaikka tumputtaa.
Onks huomiseen Seiskaan tulossa juttua Maisasta, kun alkoi loan heitto nyt Panua kohtaan?
Kysy panulta.
Kyllähän tuota Torppaa, olisi kiva seurata kenen vaan. Harvoin kohtaa noin valheessa elävää ihmistä, ja mikäs sen mukavampaa olisi, kuin ottaa valehtelija kiinni!! :)
Mutta kun se on "kiusaamista", että paljastaa totuuden! Valehdella saa ja syytellä toisia töppäyksistään, sellaista pitää jopa kehua ja ymmärtää, sanoo Torpan fanit. 😫
Maisa on tunnetusti rehellinen ja hyvämaineinen. Ei saa kiusata ja epäillä. 😜
Jos minä olisi toimittaja ammatiltani, niin en kyllä haluaisi olla sellainen puskatoimittaja joka lymyää jossain puskissa kyttäämässä julkkisnaisia.
En minäkään, puskissa on punkkeja ja koiran kakkaa! Istuisin ihan eväittten kanssa rauhallisesti autossani, ja odottelisin, milloin julkku ilmestyy. 😏
Ne ovat vanhoja paappoja, jotka luulevat, että puskissa kytätään ja juostaan kamera kaulassa. Nykyajan paparazzit liikkuvat autolla ja siinä voi joku julkkukin kuvaan osua. Autossa voi myös odottaa julkkujen työpaikkojen tai kotien kulmilla ja kuvata. Nykytekniikalla voi kuvata kauempaakin.
Paparazzien työ ei paljon poikkea esimerkiksi yksityisetsivän tai vakuutusetsivän työstä. Autoissa nekin istuvat ja kuvaavat .Turha siis halveksia paparazzien työtä.
Hörkkö on sen verran kuuma nuorimies ja vielä varmaan ihan hyväpalkkainenkin, että Maisa saisi hänestä uuden jännittävän perhetutun.
Joku voisi opettaa tälle toimittajalle kunnollisia toimittajan töitä.
Mitä työtä se on kytätä jonkun julkkiksen työpaikan liepeillä, että saa otettua kuvan sensaation nälkäisille juorulehden lukijoille?
Paparazzi ei tee järkevää työtä. Ottaa vain salakuvia milloin missäkin ja kenestä tahansa julkisuuden henkilöstä.Laittaa sitten kuvat juorulehtiin.
Vakuutusetsivä taas tekee kunnontyötä. Jäljittää mahdollisia vakuutuspetokseen syyllistyneitä.
Vain tietämätön idiootti voi kirjoittaa tuollaista soopaa. Toimittajan työhön kuuluu paljon muutakin kuin paparazzaaminen.
Paparazzit tekevät samantyyppistä työtä kuin etsivätkin. Paljastavat julkkisten lainvastaisia touhuja ja kuvaavat miltä feikkielämää elävät "kohukaunottaret" oikeasti näyttävät.
Ja jotkut toimittajat tekee televisioon tunnin ohjelman teeskentelevästä ja valehtelevasta tyrkystä, ja se on sitten joittenkin mielestä ookoo.?
Klo 19:01 Hörkkö voisi opettaa sinulle oikeinkirjoitusta, kielioppia, termejä ja niiden merkitystä ym.ym. Ne kuuluvat toimittajan työhön yhtenä oleellisena osana.
Hörkkö voisi etsiä ensimmäistä kertaa elämässään oikeita töitä.
Paparazzien työt eivät vedä vertoja vakuutusetsivien, etsivien, poliisien eikä oikeiden rikostoimittajien työhön. Paparazzit tekevät työtä lähinnä juorulehdille ja niiden lukijoille.
Mitä laatujuttuja Hörkkö on kirjoittanut ja mihin lehtiin?
Kysyn tätä siksi, koska en tunne ko. toimittajaa josta täällä puhutaan.
On kuvaaja, ei toimittaja. Jutut kirjoittaa ihan joku muu.
Väärin meni. Hörkkö on nimikkeellä erikoistoimittaja. Kuvaa ja kirjoittaa juttuja eli on ihan oikea toimittaja, vaikka täällä tietämättömät tyhmät muuta yrittävät väittää.
Nimitteletkö minua tyhmäksi, jos en nyt seuraa Seiskaa enkä tiedä muuta kuin että Hörkkö on kuvaaja? Todella lapsellinen vastauksesi.
Mitä ihan oikeita juttuja Hörkkö on kirjoitellut ja kuvannut ja mistä ne on luettavissa ja katsottavissa?
Hörkön oikeat ja tarkistetut jutut löytyvät Seiskasta.
Tyhmät eivät täällä tiedä mistään mitään. Eivät esimerkiksi sitä, että myös Seiskan toimittajien pitää hallita lakiasiat. Pitää tietää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Ns.kovimpiin juttuihin pitää olla todisteet.
Hörkkö on tehnyt hyvää työtä. Esimerkiksi Iltasanomat ja Iltalehti ovat saaneet huomautuksen Julkisen Sanan Neuvostolta alun perin Seiskan juttujen uutisoinnista. Hörkkö on tehnyt työt ja muut lehdet kirjoittaneet Hörkön jutut
ominaan.
Maisuli ei tykkää Hörköstä, joka oli rehellinen, mutta toimittaja Veitola teki valheellisen tunnin ohjelman, niin se kyllä kelpasi!!?
Tottakai tyrkylle kelpasi. Kaikki pintaliitokanat inhoavat Hörkköä, kun paljastaa totuuksia näistä silikinibimboista.
Tyhmähän se ihminen on jos ei seuraa Seiskaa 😀.
Niinpä, jotkut uskoo mielummin tyrkkyjen keksimiin valheisiin!!
Sitä ei tarvitse edes seurata. Lööpit näkee jo kaupassa lehtitelineestä. Lööpeissä keikkuvat enimmäkseen tyhmät silikonibimbot ja turhakejulkkikset. Torpan toilailuista on ollut juttua myös Hymyssä ja Iltapäivälehdissä.
Ei se tarkoita, jos et seuraa Seiskaa, niin uskot tyrkkyjen valheisiin. Ei asiat aina ole joko tai 😀.
Juorulehdet julkaisevat salakuvia. Arvostetut laatulehdet sortuvat siihen aniharvoin. Tuskin koskaan ilkeämielisellä tavalla.
Maisa Pysy Kotona.