Retorinen analyysi perussuomalaisten kansanedustajien eduskuntapuheista syksyllä 2020

https://trepo.tuni.fi/handle/10024/124517 "Perussuomalaisten argumentoinnissa korostetaan Suomea koskevia uhkia: suvereniteetin menetystä ja maahanmuuttoa. Suomen identiteetiksi tarjotaan monokulttuurista, kristilliskonservatiivista, etnisesti yhtenäistä kansallisvaltioideaalia. Tässä identiteetissä monikulttuurista, avointa ja kosmopoliittista Suomea ja Eurooppaa vastaan asetetaan visio nationalistisesta Suomesta ja isänmaiden, kansallisvaltioiden Euroopasta.

Subjektiivisina intresseinä nousevat esiin rajojen kiinni laittaminen, maahanmuuton lopettaminen, EU:n heikentäminen kansallisvaltioiden liitoksi tai EU:sta eroaminen, Suomen vetäytyminen monenkeskisistä instituutioista, kansainvälisten taloudellisten sitoumusten heikentäminen tai lopettaminen ja globaalista yhteisvastuusta vetäytyminen (kehitysapu, kansainväliset järjestöt, YK). Näin ajatellaan saavutettavan päätöksentekovallan palauttaminen kansallisiin käsiin, taloudellisten sitoumusten vähentämisen ja Suomen palauttamisen konservatiivisemmaksi, vähemmän liberaaliseksi ja monikulttuuriseksi."
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kaikkia se persun pelko saakin tekemään?

Äänestä

Pelkääjien puolue?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://trepo.tuni.fi/handle/10024/124517 "Perussuomalaisten argumentoinnissa korostetaan Suomea koskevia uhkia: suvereniteetin menetystä ja maahanmuuttoa. Suomen identiteetiksi tarjotaan monokulttuurista, kristilliskonservatiivista, etnisesti yhtenäistä kansallisvaltioideaalia. Tässä identiteetissä monikulttuurista, avointa ja kosmopoliittista Suomea ja Eurooppaa vastaan asetetaan visio nationalistisesta Suomesta ja isänmaiden, kansallisvaltioiden Euroopasta.

Subjektiivisina intresseinä nousevat esiin rajojen kiinni laittaminen, maahanmuuton lopettaminen, EU:n heikentäminen kansallisvaltioiden liitoksi tai EU:sta eroaminen, Suomen vetäytyminen monenkeskisistä instituutioista, kansainvälisten taloudellisten sitoumusten heikentäminen tai lopettaminen ja globaalista yhteisvastuusta vetäytyminen (kehitysapu, kansainväliset järjestöt, YK). Näin ajatellaan saavutettavan päätöksentekovallan palauttaminen kansallisiin käsiin, taloudellisten sitoumusten vähentämisen ja Suomen palauttamisen konservatiivisemmaksi, vähemmän liberaaliseksi ja monikulttuuriseksi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu