Politiikassa tuosta käytetään termiä muunneltu totuus.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007918040.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007918040.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos ihan suoraan puhutaan niin silloin sanotaan valehteli.
Paljon suurempi ja vaikuttavampi asia on "muunneltu totuus" EUn elvytyspaketin kertaluonteisuudesta. Nyt jo ainakin italia ja ranska vaativat uutta laajempaa tukipakettia mikä olisi myös yhteisvastuullinen (asiasta uutisoi 31.3 US ja 12.4 IL laajemmin)
Muunneltua totuutta?
Vaihtoehtoinen totuus?
Demari totuus?
Nuo totuutesi voidaan korvata yhdellä sanalla jota aikoinaan tuputettiin naapurin taholta ja se sana on PRAVDA. Pravda kertoo aina poliittiseen päämäärään sopivan "totuuden", vaikka sille ei olisi reaalimaailman kanssa mitään yhteistä!
Mutta onneksi olet sinä.
Miten ajattelet kommenttisi vastaavan siihen johon vastasit?
Mielestäni olisi sinullekin eduksi jos kertoisit perustellen!
Oppurtinisti jäi nyt kiinni valehtelusta.
Oikeampi otsikko olisi:mitä Salminen puhui!
Kukahan se oli joka valehteli eli Salminen:
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) suositteli maaliskuussa valtioneuvostolle ”vahvasti”, että se harkitsisi ”pikaisesti” liikkumisrajoitusten valmistelua.
Asia käy ilmi THL:n lausunnosta, jonka HS sai käsiinsä. Se on päivätty 5. maaliskuuta.
Ja taas yritetään maalittaa Sanna Marinia mutta ojaan meni!!
Demari löytää aina syyn muista.
Olisit samoin tein kirjoittanut asian kehittymisestä oikein. Ensimmäinen lausunto toki oikein jos tulkitsee kuin piru raamattua. Oli kaksi vaihtoehtoa, rajoitukset tai ei. Salminen sanoi että rajoitukset auttavat rajaamaan tartuntoja enemmän kuin ei rajoituksia.
Perustuslakivaliokunnan kokouksessa THL:n johtaja Mika Salminen sanoi, että hallituksen esittämien liikkumisrajoitusten sijaan riittävä vaikutus saataisiin myös oleellisimpien tartuntariskien rajoittamisella, esimerkiksi yksityistilaisuuksien kokoontumisrajoituksilla ja palveluita sulkemalla.
Marin ja Kiuru toki tiesivät tilanteen kokoajan ja yrittivät sumuttaa (siis valehdella) että Salminen/THL ajavat koko suomen sulkemista 5. päivän valinnan perusteella.
On se Marin kiero. Kenenkähän syy tällä kertaa?
Sipilän hallitus oli kuuluisa tuosta muunnellusta totuudesta. Eikös Sipilän hallituksen aikanakin Keskustan ja Kokoomuksen kannattajat ja kansanedustajat puhuneet 140 000 uudesta luodusta työpaikasta aktiivimallin ansiosta. Kun työttömiä kurssitettiin samoilla kursseilla kuukaudesta toiseen tai oltiin työkokeiluissa ilman asiallista palkkka. Kun tuo surullisen kuuluisa aktiivimalli lopetetiin niin samalla hävisi tilastoista nuo 140 000 uutta luotua työpaikka. No tuo hallitus tietysti oli vitsi joka sai leipäjonotkin kasvamaan ja muuta kurjuutta.
Olisi melko järkyttävää jos nyt koronan aikana olisi tuo Suomen historian surullisenkuuluisin Sipilä/Orpo hallitus.
Nykyinen hallitus ja viranomaiset on hoitaneet koronaa kiitettävästi. On toki porukoita jotka pitää koko asiaa huuhaana ja esimerkiksi ihannoi Ruotsin toimintaa. Mutta kukin omalla järjellään.
Jos+viime+vaalikaudella+olisi+ollut+Marinin+hallitus+tilalla,+tai+Rinteen,+niin+mitäs+veikkaisin+työllisyysasteen+olleen+nousukauden+päätteeksi?
NÄIN THL kirjoitti lausunnossaan hallitukselle maaliskuussa:
”Säädöksillä tulee ottaa käyttöön Helsingin ja Uudenmaan sekä Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirien alueen keskuskuntaa tai -kuntia ympäröivällä luonnollisella asiointi- ja työssäkäyntialueella sellaiset liikkumisen rajoitukset, jotka rajoittavat ihmisten liikkumista oman kotinsa ulkopuolelle sisätiloissa vain välttämättömiä tarpeita varten tapahtuvaan, sekä ulkotiloissa väljissä oloissa tapahtuvaan ja vain oman lähipiirin kanssa toteutettavaan ulkoiluun ja kuntoliikuntaan. Rajoituksen olisi syytä olla voimassa ainakin kolmen viikon ajan.”
Ymmärsitkö lukemasi?
Marin puhui keväällä -20 että maskit ovat hyödyttömiä ja jopa vaarallisia.
Taas ihan höpö-höpö juttua, tässä oikata faktaa:
Pääministeri Marinin mukaan hallitus ei ole missään vaiheessa sanonut, että maskia ei saa käyttää.
”Me olemme koko ajan sanoneet, että maskia voi hyvin käyttää, mutta kun sitä käyttää, sitä tulee käyttää oikein, kuten terveysviranomaiset suosittelevat, sillä jos maskia käyttää väärin, niin siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä”, Marin vastasi.
Olihan tuo THL:n lausunto tosin maaliskuun alusta ja Salmisen perustuslakivaliokuntavisiitti maaliskuun lopulla. Tässä välissähän tapaukset lähtivät selvään laskuun.
Taas turhia syytöksiä Sannaa kohtaan. Tahallista väärinymmärtämistä. Panettelu johtuu poliittisten vastustajien kateudesta, kun Sanna on johdattamassa meidät ulos koronasta ja samalla vaalivoittoon kesäkuussa.