Mitä seurakuntalaiset ja kirkon johto tästä ajattelee?
Onko oikein että kirkkoherra sotkeutuu politiikkaan?
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kirkkoherramme on takinkääntäjä, olen kokenut sen.
No, eihän tuo ole kovin ihme. Onhan hän ollut ennenkin kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa. Ja maapallo pyörii edelleen!
Siis tuo ehdokkuus ei ole mikään uusi ihme!
Juuri siksi, että oli ennenkin: ei jatkoon enää.
Hänellä on tekemätöntä työtä kirkkoherrana riittämiin.
Kuvaa Keskustan epätoivoa, silti kirkkoherran tulisi itse ymmärtää kieltäytyä.
Pappisvihkimyksen ottanut ja pappisvalan vannonut ei voi olla samalla minkään puolueen asialla saati jos on vielä kirkkoherran virassa.
On todellakin oikein.
Hänhän voi edetä vaikka ja mihin poliittisella uralla.
Samaan työhön urautuu ja se ei tee kenellekään hyvää.
Pyrkikää kateelliset samanmoiseen.
Takaan, että kannatusta tulee olemaan.
Hän on yrittänyt koko ikänsä johonkin pois seurakunnan johtajan paikalta, jopa eduskuntaan, mutta kannatusta ei tullut.
Sai kirkkoherran viran, kun muita hakijoita ei ollut.
Tarkoititko urautumisella, että vain leipäpappeudesta olisi kysymys?
Mites niitä OPETTAJIAKIN on kaupunginvaltuustoehdokkaana?
Eikös ne olekkaan kutsumusammatissa ja keskity täysillä virkansa hoitamiseen?
Eikös kansankynttilän pidä olla vapaa-ajallakin esikuvana oppilaille ja koko pitäjälle?
Niinhän pappikin on.
Pappi on luvannut Jumalan edessä palvella seurakunta ja
olla vain Jumalan asioilla.
Puoluepukariksi ryhtyminen ei kuulu siihen valaan.
Mites niitä OPETTAJIAKIN on kaupunginvaltuustoehdokkaana?
Eikös ne olekkaan kutsumusammatissa ja keskity täysillä virkansa hoitamiseen?
Ei ole kyse opettajan kutsumuksesta, opettaja ei ole seurakunnan paimen ja sielunhoitaja.
Käsittelet pinnallisesti tätä asiaa.
Olen seurakuntalaisena todella pahoillani ja pettynyt, että kirkkoherra sotkeutuu politiikkaan.
Lue mitä Uusi Testamentti asiasta kirjoittaa.
Tulen eroamaan kirkosta.
Enpä usko, että kuulut nytkään kirkkoon, joten ei syytä huoleen!
Seurakunnasta erotaan jo muutenkin maalaispaikkakunnaksi tiuhaan ja tästä syystä, että kirkkoherra asettuu yhden puolueen taakse , vielä entistä useampi miettii eroamista.
Alttarilla ei haluta nähdä eikä saarnaa kuulla puolueaktiivilta.
Kuulun kirkkoon, samoin puoliso. Mutta tulen eroamaan ja niin luultavimmin puolisokin.
Itseasiassa puoliso olisi jo eronnut kirkosta ja minä olen ollut miettivällä kannalla. Nyt se on selvä asia.
En usko, että tuolla vanhalla pojalla on puolisoa!
kyllä pappi voi olla mukana siinä missä muutkin ammatinharjoittajat
Vähemmän valtuustossa käsitellään kirkon kuin opetuksen asioita. Kenen siis pitäisi jäädä pois?
Aina kannattas papinkin himojaan hillitä.
Et todellakaan ymmärrä, mikä tässä on ydinkysymys.
Papin tehtävä ei ole pelkkä ammatti. Hän on seurakuntalaisten sielunhoitaja ja paimen. Siihen tehtävään vihkiytyvä erottaa itsensä vain siihen tehtävään. Näin raamattukin opettaa ja hyvästä syystä.
Ei se laitonta ole, mutta harva pappi sitä virhettä tekee.
Kirkkoherralla on kyllä työtä seurakunnassa, jos haluaa palvella.
Eikä seurakunta ole kirkkoherraa varten vaan kirkkoherra on seurakuntalaisiaan varten.. Tulee ajatella seurakuntalaisten hyvinvointia, eikä sekaantua puoluepolitiikkaan. Seurakunnassa on tekevälle työtä.
Eikö kirkkoherra voisi käydä tervehtimässä vanhoj a sairaita ja yksinäisiä seurakuntansa jäseniä.
Onko opettajan tehtävä olla hullu?
Kirkkoherran kuuluu palvella seurakuntaansa, josta on johtajan viran ottanut vastaan.
Seurakunnan johtaminen vaatii täyttä sitoutumista kristinuskoon , siinä on aatetta tarpeeksi, joka ei ole lahkolaisuutta, ekä puolueellista.