TUULIPUISTO

Siis metsänomistajille pelkkää haittaa

- yhtiö allekirjoituttaa ns. "maanvuokrasopimus" vaikka kyseessä onkin teollinen toiminta, sopimus pitäisi olla jotain aivan muuta.
- yhtiö väittää että metsästäminen, kalastaminen ja metsänhoito on mahdollista, todellisuudessa jäävaaraselvityksen mukaan tulee puomit sekä varoituskyltit alueelle ja lähemmäs kuin 300 metriä voimalaa ei suositella menemään
- jään takia puusto vauroituu jopa 200 metrin päässä voimalasta, kukaan ei korvaa tätä puustoa josta saa enää kuitipuun hinnan
- metsänomistajille maksetaan kertaluonteinen hinta tiestön osalta kaadettavista puustosta vaikka alue on menetettyä, siihen ei saa missään vaiheessa enää kasvattaa mitään kun siipirikko siipiä tullaan kuljetteleen tulevaisuudessa edes takasi alueelta

No pakkolunastus on olemassa eikä metsistä makseta kiinteistöveroakaan joten
ei kaikkia etuja voi saada risukoista.

Mihkä semmottia puistoja ny tarvitaan, koirapuistookaa saaneet aikaseks.
Taikka mistä minä tiä vaikka niistolis jotaki illoo silimälle taikka jonkimmoista tuulikulttuuriperintöö jäläkipoloville.
Kai niistä ny jotaki hyötyy on ku niitä kerta mones paikas pystytellään, olisko vähä hiano käyrä hakemas siiven sivaltama lokkipaisti aina sillon tällön, pääsiäiseks varmaan pitäs laittaa lentokieltoalueeks semmottet puistot etteivät luurilla lentäesänsä särje arvokkaata ropelleja.