Populistista kaksinaamaisuutta

Perussuomalaisten fanittama Viktor Orban ja hänen puolueensa ovat kieltäneet kertomasta tietoja koronakuolemista ja siihen liittyvästä tilanteesta Unkarissa.

Kuten tiedämme, Orbanin puolue samaa sarjaa populistisen Perussuomalaisten kanssa, joka on jakanut tunnustusta eri tavoin Orbanille.

Ongelmahan on tässä: Perussuomalaiset nostavat usein sananvapauden merkityksen esiin. Käytännössähän heidän tarkoittama sananvapaus tarkoittaa vihapuheen ja maalittamisen sallimista. Mutta sitten nämä populistipuolueet rajaavat sananvapautta heti itseään koskevista epämiellyttävistä asioista kuten Unkarissa tehtiin.

Olemmeko valmiita tähän?

85

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on ihan normaalia diktatuureissa tai diktatuureja ihannoivissa puolueissa, että sana on vapaa kun se ei loukkaa puoluetta.

    • Anonyymi

      Orban pohtii nyt, miten Unkarin katastrofaalisen koronatilanteen saisi maahanmuuttajien syyksi.

      Heti kun hän keksii sen, taputtavat kaikki perussuomalaiset ihastuneena käsiään. On se vaan hieno mies... Isänmaallinen!

      • Eikös se ole hyvä että saadaan tällaiset kiinni?

        Persufilosofian mukaan oikeutta ei kannata käydä kun se tulee niin kalliiksi.


      • Anonyymi

        Sinä huutelet etkä muista mitkä puolueet oli vallassa


      • Anonyymi

        Ja taas vaihtui puheenaihe.


    • Persuille Vihtori on kiusallinen puheenaihe, sillä äijän ihailu on puolueen kannattajissa monen prosenttiyksikön suuruista, mutta sen avoimella mainostamisella voi ääniä vain menettää, sillä kaikki mitä siltä suunnalta voi saada on jo saatu.

      Ja jos Mestari jotain aiheesta lausuu, se on niin epämääräistä ettei sokea Reettakaan ota selvää mitä hän tarkoitti.

      • Anonyymi

        Miksi haukut reettaa?


      • Anonyymi

        Halla-Aho: ”Siinä mielessä suhtaudumme erittäin sympaattisesti Orbanin hallitukseen, että hän on sanonut, että hänen tehtävänsä pääministerinä on puolustaa Unkaria ja unkarilaisia.”

        Aika selkeästi sanottu.

        Samanlaisia kehuja ei todellakaan lähde esim. Merkelille tai Macronille. Tällaiset sympatiat Halla-Aho lähettää vain harvoille ja valituille valtionpäämiehille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho: ”Siinä mielessä suhtaudumme erittäin sympaattisesti Orbanin hallitukseen, että hän on sanonut, että hänen tehtävänsä pääministerinä on puolustaa Unkaria ja unkarilaisia.”

        Aika selkeästi sanottu.

        Samanlaisia kehuja ei todellakaan lähde esim. Merkelille tai Macronille. Tällaiset sympatiat Halla-Aho lähettää vain harvoille ja valituille valtionpäämiehille.

        Tämä on huvittavaa kun joku puolue tai henkilö sanoo puolustavansa vaikkapa unkarilaisia tai suomalaisia.

        Huvittavaksi asian saa sillä, kun vastakysymyksenä kysyy että nimeä puolueet Suomessa joiden tavoitteena ei ole puolustaa suomalaisia.

        Se paljastaa viestin onttouden välittömästi.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Tämä on huvittavaa kun joku puolue tai henkilö sanoo puolustavansa vaikkapa unkarilaisia tai suomalaisia.

        Huvittavaksi asian saa sillä, kun vastakysymyksenä kysyy että nimeä puolueet Suomessa joiden tavoitteena ei ole puolustaa suomalaisia.

        Se paljastaa viestin onttouden välittömästi.

        Taidat elää jossain ihan ääripäissä ajatustesi kanssa


      • Anonyymi

        Mistä siis johtuu että nämä niinkutsutut fasistit eivät ole saanneet aikaan mitään taudin leviämistä ehkaiseviä rajoituksia ja pakotteita? Eikös kaikki sellainen ole fasistien ydinosaamista? Olette puhuneet itsenne pussiin.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Tämä on huvittavaa kun joku puolue tai henkilö sanoo puolustavansa vaikkapa unkarilaisia tai suomalaisia.

        Huvittavaksi asian saa sillä, kun vastakysymyksenä kysyy että nimeä puolueet Suomessa joiden tavoitteena ei ole puolustaa suomalaisia.

        Se paljastaa viestin onttouden välittömästi.

        Mistä siis johtuu että nämä niinkutsutut fasistit eivät ole saanneet aikaan mitään taudin leviämistä ehkaiseviä rajoituksia ja pakotteita? Eikös kaikki sellainen ole fasistien ydinosaamista? Olette puhuneet itsenne pussiin..


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Tämä on huvittavaa kun joku puolue tai henkilö sanoo puolustavansa vaikkapa unkarilaisia tai suomalaisia.

        Huvittavaksi asian saa sillä, kun vastakysymyksenä kysyy että nimeä puolueet Suomessa joiden tavoitteena ei ole puolustaa suomalaisia.

        Se paljastaa viestin onttouden välittömästi.

        Miksi ne puolueet pitäisi "nimetä"? Sinähän palstalla kertoilet ja nimeät, kerrot mitä persut "ihannoivat ja unelmoivat" jne.

        Se on todellakin onttoa viestintää, siis paskan heittoa sinulta. Ethän sinä kykene mihinkään faktiseen kommunikointiin, vain kuvitelmiesi ja väitteidesi perusteella, jotka luonnollisestikin, muiden pitäisi "kumota", se taas on täysin mahdotonta, koska väitteesi eivät perustu reaalimaailman asioihin. Kuitenkaan se ei tee väitteistäsi totuuksia, lähinnä typeryyksiä.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Tämä on huvittavaa kun joku puolue tai henkilö sanoo puolustavansa vaikkapa unkarilaisia tai suomalaisia.

        Huvittavaksi asian saa sillä, kun vastakysymyksenä kysyy että nimeä puolueet Suomessa joiden tavoitteena ei ole puolustaa suomalaisia.

        Se paljastaa viestin onttouden välittömästi.

        Huvittaviis on kyllä näissä sinun, omasta mielestäzi nerokkaan terävissä "havainnoissasi", jotka ovat edelleenkin pelkkää omaa kuvitelmaasi ja tulkintaasi, jonkun sanomisista, jostain niiden yksittäisten lauseiden tulkinnastasi. Eikä siis millään muotoa, totuuteen perustuvaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi haukut reettaa?

        Sokeaa ei saa päästää edes Herran alttarille, muista tämä Herra Jumalan käsky visusti.
        Sen sijaan hänet saisi joka on pääosassa OAJ:n uusissa suurissa mainoksissa, erään ystäväni tytär kun on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho: ”Siinä mielessä suhtaudumme erittäin sympaattisesti Orbanin hallitukseen, että hän on sanonut, että hänen tehtävänsä pääministerinä on puolustaa Unkaria ja unkarilaisia.”

        Aika selkeästi sanottu.

        Samanlaisia kehuja ei todellakaan lähde esim. Merkelille tai Macronille. Tällaiset sympatiat Halla-Aho lähettää vain harvoille ja valituille valtionpäämiehille.

        Toisin sanoen saat vetää käytännössä millaisen fascismin suuntaan tahansa, kunhan vain _sanot_ puolustavasi maatasi X ja x-maalaisia.

        ihan sama mitä teet, tärkeintä persuille on mitä sanot.

        Lähde Halal-ahon aivopiereskelyyn:
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-halla-aho-pitaa-unkarin-suomi-kritiikkia-ymmarrettavana/7500532#gs.yu3y0a


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Toisin sanoen saat vetää käytännössä millaisen fascismin suuntaan tahansa, kunhan vain _sanot_ puolustavasi maatasi X ja x-maalaisia.

        ihan sama mitä teet, tärkeintä persuille on mitä sanot.

        Lähde Halal-ahon aivopiereskelyyn:
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-halla-aho-pitaa-unkarin-suomi-kritiikkia-ymmarrettavana/7500532#gs.yu3y0a

        Perussuomalaiset vastustavat fasismia. Sinä et edelleenkään edes tiedä mitä se on. Fasismi on valtiokorporatismia ja vallan keskittämistä.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Toisin sanoen saat vetää käytännössä millaisen fascismin suuntaan tahansa, kunhan vain _sanot_ puolustavasi maatasi X ja x-maalaisia.

        ihan sama mitä teet, tärkeintä persuille on mitä sanot.

        Lähde Halal-ahon aivopiereskelyyn:
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-halla-aho-pitaa-unkarin-suomi-kritiikkia-ymmarrettavana/7500532#gs.yu3y0a

        Kun vasuri puhuu fasismista hän tarkoittaa itseasiassa kristillis-patriarkaanista yhteiskuntajärjestystä, mutta sitä hän ei sano suoraan, koska silloin hänen miesvihansa paljastuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne puolueet pitäisi "nimetä"? Sinähän palstalla kertoilet ja nimeät, kerrot mitä persut "ihannoivat ja unelmoivat" jne.

        Se on todellakin onttoa viestintää, siis paskan heittoa sinulta. Ethän sinä kykene mihinkään faktiseen kommunikointiin, vain kuvitelmiesi ja väitteidesi perusteella, jotka luonnollisestikin, muiden pitäisi "kumota", se taas on täysin mahdotonta, koska väitteesi eivät perustu reaalimaailman asioihin. Kuitenkaan se ei tee väitteistäsi totuuksia, lähinnä typeryyksiä.

        "muiden pitäisi "kumota", se taas on täysin mahdotonta, koska väitteesi eivät perustu reaalimaailman asioihin"

        Mielen kiintoinen väite. Älykkys näyttää olevan olematon sillä juurikin väitteet jotka ei perustu reaalimailmaan on helppo kumota. Näyttäisi sinulla olevan ongelmia ymmärttä reaaliteetteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset vastustavat fasismia. Sinä et edelleenkään edes tiedä mitä se on. Fasismi on valtiokorporatismia ja vallan keskittämistä.

        Millä tavalla persut vastustavat fasismia?


      • landlord kirjoitti:

        Millä tavalla persut vastustavat fasismia?

        Näkemällä fasismia kaikessa persujen vastustamisessa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset vastustavat fasismia. Sinä et edelleenkään edes tiedä mitä se on. Fasismi on valtiokorporatismia ja vallan keskittämistä.

        Vallan keskittäminen on asia, jota vastustatte vain niin kauan kuin ette voi keskittää sitä itsellenne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä siis johtuu että nämä niinkutsutut fasistit eivät ole saanneet aikaan mitään taudin leviämistä ehkaiseviä rajoituksia ja pakotteita? Eikös kaikki sellainen ole fasistien ydinosaamista? Olette puhuneet itsenne pussiin..

        Fasismiin kuuluu myös tieteellisen tiedon vähättely ja kieltäminen.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Fasismiin kuuluu myös tieteellisen tiedon vähättely ja kieltäminen.

        Aivan kuten siis Saarikon filosofian kieltäminen sekä DNA tiede tulosten sensurointi joka paljastaa selvästi rodun ja ÄO:n yhteyden


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Vallan keskittäminen on asia, jota vastustatte vain niin kauan kuin ette voi keskittää sitä itsellenne.

        Perussuomalaisen puoleen sisäinenkin rakenne on jo kaikista puolueista demokraattisin. Aloitteet eivät tule keskeltä ja ylhäältä kuten kaikilla muilla puoleilla vaan ne tulevat suoraan kansalta ja niistä äänestetään demokraattisesti. Jos mietit esim. Demareita, Keskustaa tai Kokoomusta ja heidän aloitteitaan, on selvää että ne määrää joku aivan muu kuin tavallinen kansalainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisen puoleen sisäinenkin rakenne on jo kaikista puolueista demokraattisin. Aloitteet eivät tule keskeltä ja ylhäältä kuten kaikilla muilla puoleilla vaan ne tulevat suoraan kansalta ja niistä äänestetään demokraattisesti. Jos mietit esim. Demareita, Keskustaa tai Kokoomusta ja heidän aloitteitaan, on selvää että ne määrää joku aivan muu kuin tavallinen kansalainen.

        Aivan. Kun esimerkiksi Teuvo Hakkarainen tehtaili useita eduskunta-aloitteita saadakseen sahalleen paremmat tiet, ne tulivat hänelle suoraan kansalta, joka halusi Hakkaraisen sahalle paremmat tiet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset vastustavat fasismia. Sinä et edelleenkään edes tiedä mitä se on. Fasismi on valtiokorporatismia ja vallan keskittämistä.

        Siihenhän te fasistit loppupelissä pyritte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuten siis Saarikon filosofian kieltäminen sekä DNA tiede tulosten sensurointi joka paljastaa selvästi rodun ja ÄO:n yhteyden

        Kallonmittausopin kannattaja?


    • Anonyymi

      Vittu mikä aloitus, jospa tulisit reaalimaailmaan.

    • Anonyymi

      Ai vasurin mielestä siis kaksnaamaisuutta on se että esittää fasistia, mutta ei toimi lainkaan kuin fasisti? Ehkä vain sinä olet mennyt lankaan alusta asti ja sinä olet se vitsi jolle kaikki nauravat

    • Anonyymi

      Ruotsissa hyväksytyt puolueet ovat suomessa kiellettyjä 🤣 siinä sulle demokratiaa.

    • Varsin mielenkiintoisia tuloksia Ylen vaalikoneelta 2019.

      Linkki: https://yle.fi/uutiset/3-10718671

      Lainaus Yleltä. >>>Nyt "maalitetaan" tuomareita ja syyttäjiä – Vaaliehdokkaat haluavat vihapuheen rikoslakiin, mutta kaikille linjan kiristäminen ei sovi
      Yle vaalikoneessa vain perussuomalaisten ehdokkaat vastustivat vihapuheen ottamista rikoslakiin.<<<

      Toinen kummallisuus on se, että KD:n ehdokkaat olivat asian takana noin 60 % . Ehkä myös heillä on alentunut kyky tuomita lähimmäisiä.

      • Anonyymi

        Intersektionaalisuus on valkoisen kristityn heteromiehen lainvastaista maalittamista ja sen harjoittajat on tuomittava rangaistuksiin ja sitä harjoittavat virkamiehet on irtisanottava virka-aseman väärinkäytöstä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalisuus on valkoisen kristityn heteromiehen lainvastaista maalittamista ja sen harjoittajat on tuomittava rangaistuksiin ja sitä harjoittavat virkamiehet on irtisanottava virka-aseman väärinkäytöstä

        Lienee asianomistajarikos. Jos olet joutunut sen kohteeksi niin voit tehdä rikosilmoituksen - sen tekeminen onnistuu myös netin kautta.


      • Anonyymi
        epikuros kirjoitti:

        Lienee asianomistajarikos. Jos olet joutunut sen kohteeksi niin voit tehdä rikosilmoituksen - sen tekeminen onnistuu myös netin kautta.

        Ei se ole asianomistajarikos vaan se on poliittisesti soluttautunut laaja järjestäytynyt rikosvyyhti. Etkö osaa lukea? Kuvitteletko että joku erivapauksien edistäminen on tasavallan perustuslain mukaista? Tasavalta valtiomuotona tarkoittaa juuri sitä että kenelläkään ei voi olla erivapauksia kuten jossain monarkiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole asianomistajarikos vaan se on poliittisesti soluttautunut laaja järjestäytynyt rikosvyyhti. Etkö osaa lukea? Kuvitteletko että joku erivapauksien edistäminen on tasavallan perustuslain mukaista? Tasavalta valtiomuotona tarkoittaa juuri sitä että kenelläkään ei voi olla erivapauksia kuten jossain monarkiassa.

        Valtuustoihin näyttää olevan tulossa hyvä joukko vainoharhaisia.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Valtuustoihin näyttää olevan tulossa hyvä joukko vainoharhaisia.

        Sanoo henkilö joka vianoaa oppositiota pakkomielteisesti koska kuvittelee että heillä on salaisia yhteyksiä sekä USA:aan ja Venäjälle ja että he pommittivat lähi-itää ja aiheuttivat pakolaisaallon.


    • Se on jännä juttu perussuomalaisissa, että sananvapauden puolustaminen tarkoittaa vihapuheen puolustamista.

      • Joo, se on kumma juttu. Kun tulee hieman poleeminen keskustelu uskonnosta tai (persu) politiikasta ja "kalikka osuu" niin alkaa kuulua huuto meitä vainotaan.

        Tosin kun katsoo esim. Tvitteriä niin siellä on useita törkeyksiä ja usein kirjottaja edustaa PS-puoluetta. Muuan Jani Mäkelä, PS on kirjoittanut sinne yli 45 500 tviitiä.


      • Anonyymi
        epikuros kirjoitti:

        Joo, se on kumma juttu. Kun tulee hieman poleeminen keskustelu uskonnosta tai (persu) politiikasta ja "kalikka osuu" niin alkaa kuulua huuto meitä vainotaan.

        Tosin kun katsoo esim. Tvitteriä niin siellä on useita törkeyksiä ja usein kirjottaja edustaa PS-puoluetta. Muuan Jani Mäkelä, PS on kirjoittanut sinne yli 45 500 tviitiä.

        Vasemmistohan on vihapuheen asiantuntija ja puolustaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistohan on vihapuheen asiantuntija ja puolustaja.

        Lainaan ministeriä "paskapuhetta".
        PS:n porukalle on jäänyt vinyyli jauhamaan samaan paikkaan josta tulee vain seur. tekstiä, mamut, intersektionaalisuus, vihervassari ja kommunismi.

        En kuulu mihinkään noihin ryhmiin - tiedoksi vain.


      • Anonyymi
        epikuros kirjoitti:

        Lainaan ministeriä "paskapuhetta".
        PS:n porukalle on jäänyt vinyyli jauhamaan samaan paikkaan josta tulee vain seur. tekstiä, mamut, intersektionaalisuus, vihervassari ja kommunismi.

        En kuulu mihinkään noihin ryhmiin - tiedoksi vain.

        Eikös koko vasemmistolainen aate perustu siis porvareiden maalittamiseen ja syrjimiseen? Porvarius on ammatti, yhteikuntaluokka ja mahdollisesti uskonto eli syrjintälain mukaan kolminkertaisesti kansanryhmä. Mikä erivapaus teillä on rikko lakia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös koko vasemmistolainen aate perustu siis porvareiden maalittamiseen ja syrjimiseen? Porvarius on ammatti, yhteikuntaluokka ja mahdollisesti uskonto eli syrjintälain mukaan kolminkertaisesti kansanryhmä. Mikä erivapaus teillä on rikko lakia?

        Mitä lakia nyt sitten rikotaan ja miten?


      • Anonyymi
        epikuros kirjoitti:

        Mitä lakia nyt sitten rikotaan ja miten?

        Yhdenvertaisuuslaki. Populistien kielellä "Vihapuhe". Lain mukaan syrjinnän perusteena ei saa olla työmarkkina-asema tai yhteiskuntaluokka.


      • Anonyymi
        epikuros kirjoitti:

        Lainaan ministeriä "paskapuhetta".
        PS:n porukalle on jäänyt vinyyli jauhamaan samaan paikkaan josta tulee vain seur. tekstiä, mamut, intersektionaalisuus, vihervassari ja kommunismi.

        En kuulu mihinkään noihin ryhmiin - tiedoksi vain.

        Höpö höpö, hehe. no miten et kehtaa sitten sanoa puoluekantaasi ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös koko vasemmistolainen aate perustu siis porvareiden maalittamiseen ja syrjimiseen? Porvarius on ammatti, yhteikuntaluokka ja mahdollisesti uskonto eli syrjintälain mukaan kolminkertaisesti kansanryhmä. Mikä erivapaus teillä on rikko lakia?

        Mikä porvari sinä kuvittelet olevasi? Sekundaversio korkeintaan. Porvari ymmärtää jopa koulutuksen merkityksen, toisin kuin sinä. Samoin myös ilmastonmuutoksen ja maahanmuuton.


    • Anonyymi

      Avaushan oli tyypillisen kaksinaamaisen vasemmistolainen.

      Kotimaan uhreista ei puhuta mitään, vaikka vihervasemmistohallitus on niihin syypää.

      • Mitä ovat nämä sinun kotimaan uhrit?

        Ja miten ne kuvitellut uhrit liittyvät oikeistopopulistien toimintaan?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Mitä ovat nämä sinun kotimaan uhrit?

        Ja miten ne kuvitellut uhrit liittyvät oikeistopopulistien toimintaan?

        Siis tän laittoman intersektionaali erivapauksien eriarvoistamisen uhrit


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Mitä ovat nämä sinun kotimaan uhrit?

        Ja miten ne kuvitellut uhrit liittyvät oikeistopopulistien toimintaan?

        No Suomen ensimmäinen terroristiteko kirjato puukotus ideologisten syiden takia.
        Persut ei halua sitä muistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis tän laittoman intersektionaali erivapauksien eriarvoistamisen uhrit

        Eli joku haluaa muutosta, niin silloin uhriudutaan.

        Haiseeko täällä palava persumarttyyri?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Eli joku haluaa muutosta, niin silloin uhriudutaan.

        Haiseeko täällä palava persumarttyyri?

        Kyllä. Uhriutuminen ja kaikenlaiseen syrjintään perustuvien rikosoikeudellisten seuraamuksien vaatiminen tehoaa Vihervasemmistoon, koska he eivät ole tolkun ihmisiä.


    • Anonyymi

      Lädkiperseisen sossun lanlord aloittama häirikköketju
      Vähintään puoleen vuoteen en ole vilkaissut tätä aibokääpiövasemmistolaisten häiriköimää hörhöpalstaa

      Luulen että pian PS lähtee nousuun

      Elvytyspaketti eli Italian jne verojen maksaminen suomalaisten selkänahasta

      Rokotussekoilu, tilattiin melko tehotonta Zenecaa joka lisäksi koaguloi veren aiheuttaen veritulppashokin, ja röyhkeä hallitus markkinoi tällaista eläkeläisille. Nyt hysteerinen hallitusporukka yrittää ostaa putinistien ainetta piikitettäväksi, röyhkeys vain kasvaa

      Tapaus Yli- Viikari ja Pöysti vihreä poliitikko ja kähmintä, kun hallitus ei puutu rakenteelliseen korruptioon ja itse nimittää tovereita virkoihin

      Tässä on hyvät mahdollisuudet, että PS lähtee nousuun kannatuksessa

      En lue enkä seuraa tätä sosdukusipäiden häirikköpalstaa

      • Anonyymi

        Näinhän sinä olet jo useaan otteeseen todennutkin. Ne nuo vuodet kuluu vaan niin nopeaan..... Puoletkin vuodet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän sinä olet jo useaan otteeseen todennutkin. Ne nuo vuodet kuluu vaan niin nopeaan..... Puoletkin vuodet.

        Ja sun velka vaan kasvaa joka tunti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sun velka vaan kasvaa joka tunti

        Mikäs nillittäjä siihen ilmaantui? Veikö äiti tikkarin?


    • Anonyymi

      Aloitus on maalittamista . Ketä kiinnostaa jonkin maan virustilanne ? nehän ovat vain julkaistuja arvioita ja todellisuus on jotain muuta .

      • Anonyymi

        Eihän suomessakaan kaikkea koronaan liittyvää kerrota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän suomessakaan kaikkea koronaan liittyvää kerrota.

        Mitä tarkoittaa "kaikkia ei kerrota". Mikä tieto puuttuu, mikä on oleellista mitä pitäisi kertoa?

        Älä levitä epäluuloa vaan kerro jos tiedät mitä ei kerrota.


      • Ei aloitus liity virustilanteeseen vaan näennäiseen sananvapauteen ja sen valheelliseen puolustamiseen.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa "kaikkia ei kerrota". Mikä tieto puuttuu, mikä on oleellista mitä pitäisi kertoa?

        Älä levitä epäluuloa vaan kerro jos tiedät mitä ei kerrota.

        Epäluulon, luulojen, kuvitelmien kertominen on Ok!, noiden "värittäminen" on Ok! Mikäli liittää sen Unkariin, Viktor Orbaniin ja persuihin.

        Olet sinä aika pelle, mutta eihän sinulta paljoa odotetakaan, ei voi odottaa. Tuollaista antipersumaista "leikkiälyä". Etkö todellakaan tunne itseäsi lapselliseksi, kommentoidessasi palstalla eri nikeillä toinen toistaan hölmömpiä juttujasi. Eikö sinulla todellakaan ole mitään järkevää tekemistä, kuin tehdä itseäsi naurettavaksi kerta toisensa jälkeen palstalla ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäluulon, luulojen, kuvitelmien kertominen on Ok!, noiden "värittäminen" on Ok! Mikäli liittää sen Unkariin, Viktor Orbaniin ja persuihin.

        Olet sinä aika pelle, mutta eihän sinulta paljoa odotetakaan, ei voi odottaa. Tuollaista antipersumaista "leikkiälyä". Etkö todellakaan tunne itseäsi lapselliseksi, kommentoidessasi palstalla eri nikeillä toinen toistaan hölmömpiä juttujasi. Eikö sinulla todellakaan ole mitään järkevää tekemistä, kuin tehdä itseäsi naurettavaksi kerta toisensa jälkeen palstalla ?

        Minä kirjoitan nikilläni, koska on mukava saada vastauksia ja haukkumista.
        - Siinä tietää että on osunut maaliin.

        Voi olla sinulla vaikea uskoa, että muutkin jakavat samoja näkemyksiä mitä minulla on.


    • Anonyymi

      Mikä persuissa on populismia?

      • Monimutkaisten asioiden saattaminen yksinkertaiseen muotoon, johon olisi yksinkertainen ratkaisu. Sen tunnistaa siitä, kun yrittää kysyä lisätietoa ja yksityiskohtia. Erityisesti yksityiskohtien puuttuminen paljastaa populismin.

        Esimerkki: puoleet yrittävät ratkaista kansantalouksien ja sitä kautta kansalaisten toimeentuloon liittyviä ongelmia rahoituspaketilla, joka elvyttäisi markkinoita ja vähentäisi konkursseja. Rahoituspaketti tarkoittaa, että lainataan nolla tai miinusmerkkistä korkoa omasta pankista jonka omistamme (EKP).

        Populisti vastustaa tästä. Mutta kun populistilta kysyy, että miten sinä ratkaisisit tämän ongelman vai antaisitko kansantalouksien ajautua mieluummin kaaokseen, niin eipä tule populistilta vastausta.

        Ihmettelen, miksi tällaista kehitystä halutaan.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Monimutkaisten asioiden saattaminen yksinkertaiseen muotoon, johon olisi yksinkertainen ratkaisu. Sen tunnistaa siitä, kun yrittää kysyä lisätietoa ja yksityiskohtia. Erityisesti yksityiskohtien puuttuminen paljastaa populismin.

        Esimerkki: puoleet yrittävät ratkaista kansantalouksien ja sitä kautta kansalaisten toimeentuloon liittyviä ongelmia rahoituspaketilla, joka elvyttäisi markkinoita ja vähentäisi konkursseja. Rahoituspaketti tarkoittaa, että lainataan nolla tai miinusmerkkistä korkoa omasta pankista jonka omistamme (EKP).

        Populisti vastustaa tästä. Mutta kun populistilta kysyy, että miten sinä ratkaisisit tämän ongelman vai antaisitko kansantalouksien ajautua mieluummin kaaokseen, niin eipä tule populistilta vastausta.

        Ihmettelen, miksi tällaista kehitystä halutaan.

        Oikeastaan tuollaiset, "älylliset ja selittelevät" kommenttisi ovat sitä populismia, huutelet "lisätietoja", mutta tosiasiassa et sellaisesta asiasta, josta olisi edes mitään esitetty, vaan oman ymnmärryksesi mukaisesta muunnelmasta aiheeseen, jonka olet itse rakentanut, johtanut väitteesi mukaan perussuomalaisten sanomisista. Sellaiseen, joka on oma näkemyksesi ja väitteesi, ei kai voi populistikaan sinulle selittää. Sellaisen vaatiminen jos mikä, on populistista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan tuollaiset, "älylliset ja selittelevät" kommenttisi ovat sitä populismia, huutelet "lisätietoja", mutta tosiasiassa et sellaisesta asiasta, josta olisi edes mitään esitetty, vaan oman ymnmärryksesi mukaisesta muunnelmasta aiheeseen, jonka olet itse rakentanut, johtanut väitteesi mukaan perussuomalaisten sanomisista. Sellaiseen, joka on oma näkemyksesi ja väitteesi, ei kai voi populistikaan sinulle selittää. Sellaisen vaatiminen jos mikä, on populistista.

        Kerropas esimerkkejä. Minä annoin sinulle yhden. Miten nämä sinun sanomasi pitävät paikkaansa viestinnässäsi?

        Kommentit eivät ole älyllysiä tai selitteleviä. Niihin liittyy yleensä jokin aiemmin hankittu tieto tai osaaminen, joka myös yleensä todennetaan. Toki esimerkiksi rahamarkkinoiden selittäminen sellaiselle joka ei ymmärrä rahoituksesta, vaikuttaa "älylliseltä" ja "selittelevältä".

        Kun on jotain mieltä, voi olla vapaasti sitä mieltä mitä haluaa. Mutta jos omaa mielipidettä tarjoaa toiselle, niin uskottavuuden nimissä siellä pitää olla "älyllisiä" ja "selitteleviä" kommentteja. Jos niitä ei ole mukana, niin miten sitten pitäisi toimia, olla lammasmaisesti samaa mieltä ja "ajatella omilla aivoilla"??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan tuollaiset, "älylliset ja selittelevät" kommenttisi ovat sitä populismia, huutelet "lisätietoja", mutta tosiasiassa et sellaisesta asiasta, josta olisi edes mitään esitetty, vaan oman ymnmärryksesi mukaisesta muunnelmasta aiheeseen, jonka olet itse rakentanut, johtanut väitteesi mukaan perussuomalaisten sanomisista. Sellaiseen, joka on oma näkemyksesi ja väitteesi, ei kai voi populistikaan sinulle selittää. Sellaisen vaatiminen jos mikä, on populistista.

        Tyypillinen persu. Puhuu paljon, muttei sano juuri oikeastaan mitään.


    • Anonyymi

      Unkarissa joutuu syytteeseen, jos kritisoi koronahoitoa.
      Voi saada viisi vuotta vankeutta.

      • Anonyymi

        On siellä Unkarissa laitettu asiat tärkeysjärjestykseen. Jos menet arvostelemaan Orbanin tai Fidesz-puolueen politiikkaa, saat todennäköisesti syytteen ja linnaa max. 8 vuotta.

        Ja tätä persut ihannoivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On siellä Unkarissa laitettu asiat tärkeysjärjestykseen. Jos menet arvostelemaan Orbanin tai Fidesz-puolueen politiikkaa, saat todennäköisesti syytteen ja linnaa max. 8 vuotta.

        Ja tätä persut ihannoivat.

        Se on huvittavaa, kun sama porukka on muka huolissaan sananvapaudesta.
        Itse ensimmäisenä kieltämässä ja kontrolloimassa.

        En ymmärrä, miten tätä kukaan haluaa?


    • Anonyymi

      Puolassakin on persupohjainen hallitus. Luonnollisesti yksi maailman pahimpia koronapesäkkeitä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      300
      3315
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      235
      1798
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1335
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1283
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1183
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1178
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1113
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      994
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      926
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      874
    Aihe