jos molemmat tykkää eikä kumpikaan saa tehtyä mitään asian edistämiseksi. Tällainen ajatelma tähän vaan yön pimeyteen teki mieli sanoo.
On aivan järkyttävää tuhlausta
Anonyymi
52602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei sitten oo S tai M naisille joita kohta se JuhaR1968 tulee ulvoen kyseleen narkkauksen välissä
Ei olekaan. Aloitus oli naiselta. Ei M eikä S. Eikä Juhalle.
Mietin myös samaa tänään. Olisipa ajatustenlukija.
Joskus tuntunut että hän on. Mutta ehkä ei kuitenkaan.
Ehkä ei hän ollutkaan. Luulen että on jopa alkanut unohtaa. Hassua kun itse ajattelee jotain ihmistä päivittäin.
Niin en tiedä. Ajattelin tänään kuten sä, että ehkä jo unohtanut se toinen. Itse en unohda. Ei häntä voi unohtaa.
Et ole varmasti ainoa.
Silloin eivät kykene toisilleen kumppaniksi.
Varmasti löytyy syitä joiden takia lähestyminen on mahdotonta. Ette kumpikaan saa toisianne ja sen ansaitsette. :)
Miksi sä roikut muka tietävänä toisten asioissa? Mitä hymyiltävää toisten asioihin puuttumisessa on?
Elämä ja elämä, ihminen tyhjä sisältä on kun puuttua haluaa asiaan kun asiaan.
Naurattaa vaan palstaluuserit.
Ethän sinä tiedä mitä minä ansaitsen. Enkä edes usko, että toista ihmistä ansaitaan. Rahaa ansaitaan. (ap)
Parempi niin. Mitään ei ole silloin rikottu.
Kyllä joku tekee jos tunteita on.
Tunteita on paljon, ja tuntuu, että hän on enemmän kuin romanttinen intiimi rakkaussuhde, sivusuhde. Hän on enemmän minulle, on ystävä, kumppanikin. Vaikeaa on miettiä, miten eläisimme sitä, erillissuhteena, omissa talouksissa tässä tilanteessa?
Ei mitään mahdollisuutta saada minua enää mutta yhteistyötä kelpaa kyllä. Ja kumpikin on tyytyväisiä tuloksiin.
Millaista yhteistyötä?
Joku tekee mutta minä en nyt tee. Älä vähättele minua. (ap)
tämä on sivullinen. En mieti rakastuneena missä asuisimme. Toissijaista tässä vaiheessa.
Onko hän jo tuota kaikkea sinulle?
Jos tämä olisi mulle (aplle) "mutta yhteistyötä kelpaa kyllä" niin mitähän mahdat tarkoittaa? Mulla on jo työpaikka, enkä ole vaihtamassa, kiitos tarjouksesta :)
Minäkin olen kiinnostunut tietämään mistä yhteistyöstä on kyse.
Onhan se, mutta kun toinen vaan tykkää on parempi hiljentyä ja vetäytyä. Yleensä molemminpuolinen tykkääminen jotenkin osoitetaan, yksipuolisena se aiheuttaa lähinnä epävarmuutta.
Näinhän se on. Olen kyllä ollut itse väärällä tavalla aktiivinen.
No mun mielestä se on jotenkin osoitettu ennen koronaa. Molemmat on sen jotenkin osoittanut mutta ei selvin sanoin. (ap)
Miten väärällä tavalla aktiivinen?
Selvät sanat on ne mitkä varmemmin ymmärretään oikein. Mä ehdottaisin niitä suosimaan.
Aina voi kai muuttaa tyyliä, jos joku ei toimi?
Ei tuo huono ehdotus ole. Aina ei vaan pysty/saa suutaan avattua. Siitähän tuo aloituskin kertoo.
tuo oli sivusta. ei ole vääriä tapoja olla aktiivinen mun mielestä. Pääasia että on.
Noo minkäs sille sitten mahtaa.
Niin, kunhan toinenkin ymmärtää toisen tyylin olla aktiivinen.
Näinpä. Meillä on ollut eri lähestymistavat. Hän halusi tutustua vaivihkaisesti. Olisinpa osannut toimia niin. Sain vääriä neuvojakin. Pääasia, että olisimme olleet jo kauan yhdessä. Se olisi ollut tärkeintä. Olla yhdessä.
Parempi siis valita ajoissa.
Niin. Kunpa tietäisi..
Nuorempaa naista nyt tarvitaan
Ei sulle, mutta kokeile vaikka jonkun koulun edessä tuota.
Mistä tiedät, että toinen tykkää? Ootko sekasi?
En tiedä kun jossittelin. Googleta vaikka konditionaali niin siitä se lähtee tietämys.
Sinäkö se tuolla joka viestiketjussa haastat riitaa? Juo enemmän ja sammu pois siitä vatkaamasta pian.
Se että molemmat tykkää ei aina riitä, vaan tiellä voi olla muita esteitä. Enkä tarkoita tällä sitä että toinen tai molemmat ovat varattuja, vaan on myös muita juttuja jotka joko estävät yhdessäolon, tai ovat isoja hidasteita. Esimerkiksi iso ikäero voi olla yksi, sekä fyysinen tai psyykkinen sairaus on yksi este/hidaste. Se ei aina ole saamattomuudesta saati yksipuolisista tunteista kiinni, ettei toinen tai molemmat tee asialle mitään. Syitä on yhtä monta kuin on ihmistä. Se mikä sivullisesta saattaa näyttää tekosyyltä tai pikkujutulta, saattaakin olla jollekin toiselle kynnyskysymys.
Ajattelen samoin! Sait ajatukseni sanottua... kiitos sinulle.
Miksi et sitten tee jotain?
Eli mitä? Mitä jotain? Kerro, otan opiksi.
Ei kuulu sulle. Tuo toinen vastaaja ei ole ap.
Joskus sitä vaan odottaa asioiden menevän kuin tarkoitettu on, että tulisi joku tilanne, jolloin kumpikin huomaisi hetken koittaneen. Ehkei sitä koskaan tule, oltava sekä mielle että tahto, joskus esteitä on liiaksi. Tunne voi olla kyllä pakahduttava, säälihän se on hukkaan heittää.
Tein mitä voin, mutta aina sekään ei riitä. Joskus vaan on niin ja sille ei voi mitään.
Jos et ole puhunut hänen kanssaan IRL niin et ole kaikkea tehnyt.
Täällä palstalla kirjoittamista ei voi ottaa huomioon.
Olen tietysti puhunut, mutta en tästä aiheesta. Enkä laske itsekään palstakirjoittelua teoiksi. Tämä on kaipaamista, haaveilua, mitä vaan paitsi tekoja.
Sitäpaitsi eikö aloituksessa sanottu, että ei ole tehty. Miten käännät sen noin päin että kuvittelisin jotain tehneeni?
Voi kunpa mäkin tietäisin, mitä hän ajattelee. Toisinaan on kylmää ja toisinaan taas kuumaa. Olin jo melkein rohkaistunut tekemään aloitteen ja sitten sain yllättäen taas katseen joka oli kuin saavillinen jäätä niskaan. Ja mielestäni ei siis ollut tapahtunut mitään sen oikeuttavaa edeltävästi. Hetken päästä taas kuin ei mitään. Nyt ei ollakkaan taas nähty aikaan, mutta hän silti ajatuksissani. Voi voi sentään 😄 naiselle