LOPPUTHEENDKAPUTSLUTFINITO

Joskus saattaakin olla noin. Minusta tuntuu, että Suomessa tutkimusmenetelmät ovat hyvin puutteelliset. Eli jos jokin hoidettava loinen tai vastaava aivoissa olisikin, niin ei sitä ikinä todeta. Todetaan vain, että hullu mikä hullu.

Jossain Tieteenkuvalehdessä luki, että Etelä-Amerikassa joka kolmannella on aivoissaan loisia tai muuta sinne kuulumattomia. Nämä kaikki ihmiset tuskin ovat hulluja. Eli vain harvalla nämä aiheuttavat haittaavia oireita.

Artikkelin tutkimusmenetelmässä aivonesteen sisältämät geenit analysoitiin, ja virukset, bakteerit, loiset tms. saatiin selville DNA:n perusteella tietokannasta. Tutkimuksella on merkitystä silloin, kun ihmisellä on vakava aivotulehdus, eikä tiedetä, mikä taudin aiheuttaa, ja miten sitä pitäisi näin ollen hoitaa.

Kyseisen artikkelin perusteella jäin miettimään, että taatusti Suomessakin potilailla on aivoissaan erilaisia taudin aiheuttajia tai jopa lieviä myrkytystiloja - niitä ei vain osata tai haluta tutkia. On helpompi määritellä ihminen suoraan hulluksi haastattelun perusteella. Eli minkäänlaista aivotutkimusta ei tehdä. Ja silti "tiedetään", että vika on psyykkinen. Todellisuudessa ihminen on hyvinkin voinut altistua vaikkapa jollekin haitalliselle kemikaalille, mutta vaikka myrkytys aiheuttaisi sekä psyykkisiä että fyysisiä oireita, niin todellista syytä ei koskaan tunnisteta.