Onko kenelläkään tietoa ketä on tulossa kisailemaan ensi lauantaina Pyynikin palloiluhalliin? Mainoksia näkyy kovastikkin ja sponssit näyttäisi olevan kunnossa, mutta eipä sitä huvita maksaa 20 euroa jos ei ole luvassa hyviä matseja. Eli kenelläkään tietoa?
Fight Night Tampere
Utelias
374803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei taida järjestäjälläkään olla tietoa vielä ketä kaikkia on tulossa, korjatkaa toki jos olen värässä sillä kiinostais kyllä itekkiin tulla katomaan.
Itsekkin olen kiinnostunut tapahtumasta. Seuran nettisivuilla on ainakin komea määrä sponsoreita jne. Eli luulisi palkintojen olevan kohtalaiset.
No ainakin siellä on radio-ohjattavia lentskareita ja autoja!!!
Tiedossa on selkeästi sellainen spektaakkeli, että ei ottelijoilla ole enää väliä.
Tosiaan ainoo mitä on tapahtumasta kuulunut on yksi kova paininimi (meikäläiselle nevahööd) ja kaljakarsina ja RC show. Todellakaan hirveen lupaavan kuuloista otteluiden kannalta.
Kaljaa ja radio-ohjattavia!
Näin upeita vaparikisoja ei ole ennen nähty.
Saakohan yleisö ohjata autoja yhtään?
Jos saan tulen poikani kanssa paikalle.
Hei, älkäähän nyt. Minä ainakin olen siellä. Tapaatte minut varmasti jo aulassa. Ei saa olla noin negatiivinen, kyl siä ihan oikeet kisat on. ja jos joku haluu lennokkeja lennättää, niin onhan siinä ulkona tilaa kun on näin kaunistakin.
siellä on kuulemma ensikertalaisia.. luulen kuitenkin että tiedossa on hyviä matseja. itse ainakin ootan innolla alle 100 kg matsia, vastakkain painija ja judoka.. kaikille pitää antaa mahdollisuus aloittaa matsaaminen..
Eikös sitä varten ole salikisat?
Haiskahtaa vähän rahastukselle tuo touhu: Ei kunnon ottelijoita mutta kaljaa ja sirkushuveja ja mattimeikäläiset maksaa ja taas laji saa huonoa mainetta koska tuskin mitään kovatasoisia otteluita on.
Eilisessä tamperelaisessa oli Jani Karkiaisen haastattelu. Samassa jutussa oli maininta että Joni Turunen(jos muistan oikein) ottelisi (varmaan nyrkkeily ottelu) ja myös että Jani Olmala (lukkopainiottelu?).
Toisella foorumilla joku väitti että otteluja olisi 11.
on aika tyhmää jättää kertomatta ottelijat. Eipä oikeen viitsi 20e maksaa jos ei ottelijoista ole tietoa. Kaljaa ja RC vehkeitä kun näkee muuallakin. Vai pitäisikö jokaisen soittaa järjestäjille ja kysyä ketä ottelee?
Taitaa Vilppa olla järjestäjän hommissa mainostamassa.... Odotan ottelua painija vs judoka... jospa kertoisit samantien keistä on kyse etkä hehkuttais tyhjää??
No, siellä on ihan hyviä otteluita tai mikä kenenkin mielestä on hyvä, mut mun mielestä on. En mainosta kisoja, enkä ole ainakaan minä siellä TÖISSÄ. Vilpasta en toki tiedä, kun en tunne. Järjestäjällä on varmaan omat syynsä olla kertomatta liikaa ottelijoista, eiköhän jokunen nimi kuitenkin ole mainittu. Mielenkiintoiset kisat varmaan on tulossa, eikä näitä usein Tampereella järjestetä. Et sinne vaan kaikki.
Mitähän ne järjestäjän "omat syyt" on olla kertomatta ottelijoista?
Muuta kuin se, että nimimiehiä ei ole.
Laittakaa se 20 egee jo ennakkoon järjestävän seuran tilille jooko! kyllä kannattaa maksaa kun on niin hyvät kisat tulossa. Niin kovia jätkiä tulee ettei edes nimiä uskalla ääneen sanoa! Että sinne vaan kaikki ja ottakaa mummot ja vaaritkin mukaan! Ja jos on huonot kisat ei voi valittaa muuta kun Karpolle. Kun ei nääs lupaa etukäteen mitään niin ei voi kukaan sitten urputtaa jos siellä onkin vaan kaks nakkikioskinyrkkeilijää kehässä.
Kuulin, että siellä on eräs jo hieman enempi elämää nähnyt, mutta erittäin kokenut kapakkatappelija vastaan kilpailuissakin käynyt karateka! Eli luultavasti kunnon ottelua odotettavissa koko rahalla!
Olet kuule nyt ihan väärässä ja jostain kumman syystä yrität mollata kisoja, joista et varmasti ees ymmärrä mitään. eli kai se on sama ketä siä on, ethän sä varmaan ees tajuis mitä ne tekee. Nojoo. Syystä sen verran, jos tälläinen tapahtuma järjestetään on vaan lisä jännitystä, kun ei tiedä ketä siellä on, luulen niin. Eikä 20 € todellakaan ole iso raha nykypäivänä. Tule mukaan vaan ja pidä hauskaa.
"Syystä sen verran, jos tälläinen tapahtuma järjestetään on vaan lisä jännitystä, kun ei tiedä ketä siellä on"
Vähän niinkuin ois jääkiekkomatsi mutta ei kerrotas ketkä pelaa. Noh, tuohan se kait lisäjännitystä.
Jos vastakkain laitetaan erityyppisiä ottelijoita joilla ei ole vapaaottelutaustaa, mutta otellaan vapaaottelusäännöillä, niin se voi olla vaihteeksi hienoa katseltavaa.
Juuri sellaista kuin ensimmäiset julkiset vapaaottelut olivat. Kapakkatappelija ei pärjää kehässä kovin hyvin,mutta kapakassa voi pärjätä.
Kapakkatappelijan titteli ei ole mikään ansio, se on ääliön titteli. Haluaisin silti nähdä kun kapakkatappelija saa pataansa.
No voi se lisäjännitystä tuoda niille, jotka eivät paljoa ole tälläisissä tapahtumissa käynyt. Sen verran vielä että varmaan suurin osa ei tiedä keitä siellä ottelee, meitä muutamaa lukuunottamatta. Ja mitä sen on väliä. Lipun hinta kohtuullinen.
Ei se nyt ihan varmaa ole jos vastassa on hippa karateka. kapakkatappelu o kova laji :D
Voisiko sitä enää paremmin sanoa.
Sori nyt tulee vähän epäasiallisesti: joko sä oot v***n typerä tai sä oot järjestäjän porukkaa. Veikkaan jälkimmäistä, ja se tekee susta aika säälittävän. Sori hei, ei millään pahalla.
Onko teitä lyöty liikaa päähän? Eiköhän koko homma ole puhdas aprillipila. Kuka muka maksaisi 20 tai edes 10 euroa nähdäkseen ensikertalaisia, joista ei edes nimeä kerrota etukäteen, eikä sitä millaista ottelemista heidän olisi tarkoitus harrastaa.
Noo, ehkä vanhan UFC:n säännöillä vielä voisi muutaman euron maksaa ihan kannustuksen vuoksi, mutta tuskinpa siellä mitään paljasnyrkkivapaaotteluita nähdään...
No kisat sitten oli. En todellakaan ollut järjestäjän hommissa, enkä uskoakseni ole tyhmempi kun sinäkään, sori nyt vaan... Olin tyytyväinen. aina pitää kannustaa, uusia yrittäjiä. Väkeä oli paljon, ja ohjelmaa. Jos nyt muutama ottelu oli peruttu, ei syy varmasti olut järjestäjän. Varmasti ihmiset sai rahallensa vastinetta.
Joo mä oon kuullut legendaa kuinka "hyvin" asiat oli hoidettu ja kuinka hyviä matseja oli. Jos sä et ollut järjestämässä niin sä oot varmaan joku Pänttösen paras kaveri.
Joo, ainahan niitä vinkujia riittää jälkeenpäin. Alussa, puolivälissä kuulutettiin hyvin selvästi ketkä oli perunu. Mut ei, nää urputtajat istuu loppuun ja poraa sit kuin ei ollu tyytyväisiä. Kaikki muu meni tosi hyvin. Parin kaljan voimalla viä. Heh-heh.
Huhua kulkee että lipun hinta olisi pudonnut 10 e?
Taitaa olla vaan huhua vai? Jos näin olisi voisin vaivautuakkin paikalle.
En voi nääs millään ymmärtää, miksi siinä vapaaottelussa oli kielletty esim. kyynärpäälyönnit. Ihmettelin otteluja katsoessa, miksi kyynärpäätä ei tarjoiltu vaikka selkeitä paikkoja oli. Mattotilanteessa "painijaa" vastaan käytetään yleensä rankasti iskuja ja potkuja, niitä, mitä nyt yleensä pystyy läheltä vetämään. Muutamassa ottelussa näytti ainakin katsomoon siltä, kuin paikkoja olisi ollut reilusti. Päällepäin ottelut näytti normaaleilta vapaaotteluilta, mutta jokin niissä tökki ja raskaasti. Nääs asia on niin, että ei painijallakaan ole mahdollisuuksia nyrkkeilijää vastaan, jos ottelussa kielletään vastustajaan tarttuminen, heitot ja lukot. Jossittelua ja katkeraa paskanjauhamistahan tämä on. Molemmathan siinä olisi saanut käyttää kyynärpäitä tietenkin. Mutta useat vapaaotteluihin suuntautuvat kaverit opettelee varmaankin juuri noita kikkoja "painijaa" vastaan. Kun voimat ei riitä, niin pitää jaella iskuja ja hieman pehmittää sitä vastustajaa. Siltä saattaa ote hyvällä tuurilla hieman löysätä.
Itse en ole edes lukenut sääntöjä aikaisemmin, mutta olen ollut tähän asti siinä käsityksessä, että yleensä vapaaottelussa on kaikki iskut ja potkut sallittuja, oli sitten mattotilanne tai ei. Siksi mielestäni lajia kutsutaan vapaaotteluksi. Painikisat pitäisi olla erikseen. Vituttaa sen takia, koska itse en ole varsinaisesti painija, mutta tiedän, että painijaa vastaankin on joitakin aseita myös mattotilanteessa. Tosin aika vähän, mutta ne pitäisi olla aina sallittuja. Ei homma muuten ole reilua. Painijat pääsee kukkoilemaan liikaa ja se vääristää tilannetta. Pohjanmaan skinit luulee oikeasti olevansa ylivoimaisia. Painijatkin haluaa varmaan voittaa sen pokaalin reilusti. Kommentteja kiitos. Mitä tulee tähän vapaaottelun sääntöasiaan.
Nykyään vapaaottelurintamalla on kolme erilaista sääntötyyppiä: A-säännöt, B-säännöt ja C-säännöt. C-säännöissä kaikki lyönnit matossa ovat kiellettyjä, pystyssä kuitenkin sallittuja. B-säännöissä lyönnit ovat sallittuja matossa mutta kyynerpäät kiellettyjä ja A-säännöillä on paljon, paljon vapaampaa meininkiä ja myös kyynerpäitä saa käyttää.
Jos jollain on parempaa tietoa niin voi korjata, mutta muistaakseni säännöt meni näin.
Joo, se on ihan hyvä juttu, että on erilaisia kilpailuja erilaisin säännöin - kuten nuo mainitut eri shooto-luokkien säännöin järjestettävät kilpailut. Näin esim. aloittelijat voivat aloittaa pehmein säännöin.
Kyynärpäistä. Ne samoin kuin headbuttit aiheuttavat ns. cuteja pikkuisen turhan usein, jolloin ottelu loppuu. Yleisöä yleensä tällöin ns. vituttaa, kun hyvä matsi jäi kesken. Ehkä voitaisiin käyttää jonkinlaisia erikoisia kyynärpääsuojia, jotka pysyisivät (vaikka teipin avustamina) kunnolla paikallaan, ja jotka pehmustaisivat sen kulman niin, ettei haavoja syntyisi yhtä herkästi. Periaatteessa "häkissä" käytävissä otteluissa kyynärpäätä ovat sallittuja, koska vastustaja on hyvä panna siihen häkin ja maton väliin ja takoa kyynärpäillä. Jos kyynärpäät (ja hedarit) ovat kielletty, pitäisi mielestäni käyttää mielummin kehää.
Kyynärpäitä ja polvia on kielletty myös siksi, ettei homma näyttäisi aivan yhtä brutaalilta. Näiden kovakontaktisten otteluiden, mukaanlukien thainyrkkeily, alkuaikoina (länsimaissa), pelättiin, että yhteiskunta kieltäisi matsit jos verta valuisi liikaa.
Tämän takia jopa Hollannissa kiellettiin thaikkumatseissa kyynärpäät, mikä näin jälkikäteen ajateltuna kuulostaa hassulta. Mutta tällaiset moralistiset ongelmat ovat arkipäivää kamppailulajeissa vielä monissa maissa, kuten USA, Norja ja Ruotsi, vaikka Ruotsissa ja jopa USA:ssa on kyllä kiitettävää edistystä tapahtunut viime aikoina.
Mielstäni puhtaasti viihteellisessä mielessä Priden säännöt (kehä, polvet myös matossa ja soccer kickit sallittu, mutta kyynärpäät kielletty) ovat paremmat kuin UFC:n (häkki, polvet matossa kielletty päähän, kyynärpäät sallittu).
UFC:n alkuaikojen varsin vapaiden sääntöjen matseja ei nykyään juuri käydä, joten jos sellaiset kiinnostavat, niin vanhoilta UFC-pätkiltä löytyy. Ei mitään hanskoja, ja sallittua lähes kaikki paitsi vaarallisimmat tekniikat, kuten pureminen ja silmiin tökkiminen. (Väittivät, ettei ollut sääntöjä, mutta kyllä niitä silloinkin käytännössä oli)
Ja onhan meillä Finnfight, joka on niitä harvoja, missä hedarit vielä sallitaan (ouch!). Joitakin muita rajoituksia tosin on.
Sano vaan ihan suomeksi: haavoja. Ei tartte brassailla :)
Se on vaan jumalattoman tylsää katseltavaa kun molemmat kilpailijat varovat niin jumalattomasti ettei kumpikaan pääse puskemaan.
On se paljon yleisöystävällisempää kun on puskut kielletty.
Ja loppuihan taas Rupposen FF 14 matsi niin pirun lyhyeen kun kyynerpäätti vastustajan silmäkulman halki. Olisi sitäkin matsia mielellään katsonut vähän pidempään.
Niin, ja sano pääpuskuja ja jalkapallopotkuja. Tuo brassailukaan ei ole oikeaa suomea, joten sano: "Ei tartte elvistellä".
säännöt tarttee kertoa myös yleisölle ja ihan paikan päällä, ennen matsien alkua. Hommasta sai aivan väärän kuvan ja todellinen vapaaotteluparemmuus ei minusta selvinnyt ollenkaan. Selvisi vaan se kumpi on parempi painija. Yhtä hyvin olisi voinut pitää painikisat. Kyllä minäkin olen samaa mieltä, että pitää olla erilaisia kilpailuja, eri säännöillä. Yleisö vaan varmaan luuli, kuten minäkin, että kaikki on tavallaan sallittua, kun on kyse vapaaottelusta. Painijoiden ylivoimaisuus vain paljasti asian pikkuhiljaa. Säännöt kun olisi tiennyt etukäteen, niin ei olisi vituttanut niin paljoa katsella sitä menoa ja kaikki olisi minun puolesta OK. Kyllä olen sitä mieltä, että pitää kertoa yleisöllekin missä mennään ja millä säännöillä. Olihan ne netissä kun älysi katsoa. Itse katsoin vasta kisojen jälkeen, kun ihmettelin menoa. Ongelmahan on se, että painijoille ei pärjää matossa painimalla. Senhän sanoo järkikin. Turha lähteä edes koittamaan onneaan, jos ei saa käyttää kyynärpäitä edes.
Viestistäsi tosiaan huomaan, että et ole perehtynyt painiin etkä vapaaotteluun. Mattokamppailussa tärkein tekijä on vastustajan kontrolloiminen, jonka oppiminen edellyttää runsasta painiharjoittelua. Kontrollin avulla pyritään hallitsemaan vastustajaa matossa siten, että saadaa rakennettua hyvä lukotus, kuristus tai lyöntipaikka. On turha kuvitella pärjäävänsä matossa pelkkien pääpuskujen, kyynärpäälyöntien tai muiden vastaavien tekniikoiden avulla ilman hyvää mattokontrollia. Tekniikoiden lisääminen tuo etua yleensä sille, kummalla on parempi kontrolli.
Mikäli haluat ymmärtää asiaa paremmin niin käy joskun vapaaottelutreeneissä. Paini ensiksi jonkun harrastajan kanssa ilman löyntejä ja sen jälkeen lyöntien kanssa. Veikkaan että ensimmäisessä painissa pärjäät paremmin.
omalta kohdaltani muusta kuin siitä, että voi ne säännöt kertoa yleisöllekkin tai painaa ohjelmalehtiseen. Kun säännöt on tiedossa, niin kaikki on OK.
"Turha lähteä edes koittamaan onneaan, jos ei saa käyttää kyynärpäitä edes."
Tartun vain tähän kohtaan. Kyynärpäitä edes? Esim. Pridessä on kyynärpäiden käyttö kielletty, ilmeisesti matsit ikävällä tavalla päättävien venttien ehkäisemiseksi. Eikö nyrkillä iskutkaan olleet sallittuja? Entä avokädellä? Tällainenkin on ihan kelvollinen kilpailumuoto, mutta tosiaankin, kaikkia ei tällainen kiinnosta.
Mistä löytyy ko. tapahtuman otteluiden tulokset?