Pakkoruotsi nyt 100%. Jatkossa ruotsin valitsisi ehkä jopa 15-20%. Silti 80% valitsisi muita kieliä ja ryhmiä syntyisi. Eikö vain? Miten muuten kasvatetaan kielivalintoja? Pakottamalla kaikille kolmas vieras kieli?
Muiden kielten valitsijoitten vähyys on kiinni pakkoruotsista.
Anonyymi
18<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomalaisnuoret näyttävät jakavan kullan Liettuan kanssa Euroopan eniten kieliä koulussa lukevana kansana! Liettuassa ensimmäinen vieras kieli usein englanti ja toinen venäjä tai saksa tai... meillä pakkoruotsi! Mikä tabu!
1980-90-luvuilla+43%+koululaisista+luki+jo+yläkoulussa+3+vierasta+kieltä.+Lukiossa+oli+tavallista+lukea+4+vierasta+kieltä.+Ruotsi+oli+yo:ssa+pakollinen+ja+kieliä+ei+saanut+keskeyttää.+Silti+kieliä+kirjoitettiin+paljon+yo:ssa;+useimmat+kirjoittavat+myös+lyhyen+kielen.+Ei+valitettu+kielten+oppimattomuudesta+eikä++uhriuduttu.
Turha vääristellä. Tämäkin "kieliuudistus" perustuu puolisalaa valmisteltuun ministeriön asetukseen.
Pakkoruotsi vie aina yhden, jopa kahden tärkeämmän kielen paikan.
Ei kannata salaliittoteorioita viljellä tällaisissa yhteyksissä.
Suomalaiset kokevat tämän uudistuksen erinomaisen hyväksi ja toimivaksi, ja se tuo niitä kauan kaivattuja uusia eri kielten osaajia Suomeen. Suomeen toivotaan lisää Tampereen ja Lahden edistyksellisyyttä näissä asioissa. Ollaan tyytyväisiä edistyksestä, ja kohdistetaan kritiikki mieluummin epäkohtiin.
Ainoat tyytyväiset ovat pakkoruotsittajat.
"Pakkoruotsittajia" tuntuvat olevan tällä palstalla kaikki ne suomalaiset, jotka haluavat lapselleen monipuolisen kielitaidon.
Kielitaitoinen ihminen = pakkoruotsittaja
Pakottajan monipuolinen kielitaito heikko suomi ja ruotsi pakolla.
Pakkoruotsi ohjaa rahvasta alistumaan turhaan työhön. Enemmistö tahtoo lapsilleen ruotsin sijaan maailmankieliä tai vaikka ohjelmointikieliä. Pakkoruotsin poisto on poliitikkojen tolkkutesti. Jos edes pakkoa eivät saa pois, ei heiltä voi odottaa mitään suuremmissakaan asioissa.
Mainio johtopäätös pakkoruotsittajalla , siis kun nyt tarpeetonta pakkoruotsia lisätään niin suomalaisten tarpeellinen kielitaito paranee .
Voi hyvä ihme , tarpeeton pysyy kyllä tarpeettomana vaikka sitä kuinkapaljon lisää pakotettaisiin .
Tässä yhteydessä täytyy aina kysyä attä miksi sitten Ahvenanmaalla valittiin englanti toisen kotimaisen siasta ?
Miksi meillä on pakkoruotsi ja kaikilla muilla englanti , kummat on väärässä kaikki muut vai me .
Kaikki muut siis kaikki pohjoismaat ja ahvenanmaa .
Pakon pitkittämisen taustalla on muka-kaksikielisyyden ja ruotsinkielisten etujen varmistaminen mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen.
Suomenruotsi on hiipumassa, mutta saatiinpa taas hoopotettua fennoja.
Mitä maksaa tämä typeryys . Montako miljardia rahaa ja paljonko haittaa oikeille opinnoille .
Rahaa palaa miljardeja vuosittain. Lisäksi nuorten tulevaisuutta tahdotaan haitata.
Homma olisi helppo korjata. Poistetaan pakkoruotsi.
Ensin pitää poistaa virkamiesten pakkoruotsi. Sen jälkeen koulujen ruotsipakko.
Pakkoruotsin sijaan nyt ja heti valinnaiskieli.
Mitä sellaista tarjoaa nuorelle pakollinen ruotsi, mitä ei huomattavasti paremmin ja järkevämmin tarjoaisi itse valittu kieli?