Muissa Pohjoismaissa kouluissa oppilailla on yhteinen englanti ja valinnainen lisäkieli.

Meillä valinnaiskielen paikalla on pakkoruotsi! Se syö muut kielet.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pohjoismainen malli myös meille hyvä.

Äänestä

Ovatko kaikki muut pohjoismaat ja ahvenanmaa väärässä

Äänestä
  • Vai onko suomi väärässä .

    Äänestä

Miksi muu ovat näin valinneet .

Äänestä

Mistä johtuu englannin suosio .

Äänestä

Meillä Suomessa on paljon kehittyneempi kielten opetus. Tarjoamme englannin rinnalle aloittavaksi kieleksi myös muita kieliä. Näin oppilas oppii kaksi kieltä hyvin, pelkän englannin sijaan.

Emme matki muita Pohjoismaita koulutuksessa muutenkaan, koska Suomen peruskoulu on valittu maailman parhaaksi. Suomesta tullaan ottamaan oppia koulutuksessa maailman ääristä asti. Suomalaiset opettajat ovat myös haluttua työvoimaa etenkin Ruotsissa.

Äänestä
  • Pakkoruotsia ei voi jättää valitsematta. Se syö aina yhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen opinnot. Ja mikä unohdetaan - kielten lisäksi pitäisi oppia matematiikkaa, luonnontieteitä, historiaa, yhreiskuntaoppia, ym.
    Pelkillä kielillä tekee hyvin vähän.

    Äänestä

Yhteinen englanti on voi olla hyvä, jos kouluissa on suuri määrä oppilaita, joilla kaikilla on eri äidinkieli ja oppimisvaikeuksia esiintyy paljon erilaisten taustojen vuoksi. Silloin voi (ehkä) olla tarvetta yhtenäistää opetusta tällä tavalla.

Muutoin siitä on pelkkää haittaa, koska on vain yksilön ja koko yhteiskunnan etu, että osa oppilaista lukee täydet 12 vuotta vaikkapa kiinaa, venäjää tai arabiaa, vain 'vain' 10 vuotta englantia. Englannin kun oppii nykymaailmassa muutenkin.

Äänestä
  • Juuri näin. Emme halua taantua jonnekin 70-luvulle, vaan kehittyä koko ajan. Ja tässä Suomi on kyllä paras maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Emme halua taantua jonnekin 70-luvulle, vaan kehittyä koko ajan. Ja tässä Suomi on kyllä paras maa.

    Vai emme halua taantua 70-luvulle , pakkoruotsi tulee kaukaa historian synkimmistä syövereistä ja siihen me ollaan tarrauduttu .
    Kyllä sille naapurit mailmankieliensä kanssa nauravat , ahvenanmaakin otti englannin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai emme halua taantua 70-luvulle , pakkoruotsi tulee kaukaa historian synkimmistä syövereistä ja siihen me ollaan tarrauduttu .
    Kyllä sille naapurit mailmankieliensä kanssa nauravat , ahvenanmaakin otti englannin .

    70-luvulla pakkoenglanti otettiin peruskoulun ekaksi kieleksi. Suomalaiset osaavat englantia hyvin. Miksi joku haluaa pakkoenglannin vuonna 2021?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    70-luvulla pakkoenglanti otettiin peruskoulun ekaksi kieleksi. Suomalaiset osaavat englantia hyvin. Miksi joku haluaa pakkoenglannin vuonna 2021?

    Hävettääkö pakkoruotsi pakkoruotsittajaa niin paljon, että täytyy ruveta väittämään englantia pakolliseksi?
    Pelkkää pakkoruotsirengin roskapropagandaa ja valehtelua - ympäri vuorokauden, vuodesta toiseen..

    Äänestä

Miksi mannersuomi toimii toisin kuin kaikki muut pohjoismaat , ahvenanmaakin liittyi pohjoismaiden linjalle .

Äänestä

Oikeudenmukaista olisi meilläkin koulukielinä suomi ja englanti ja pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli

Äänestä

Pakkoruotsi on niin epäonnistunut

Äänestä

Kaikissa pohjoismaissa ja suomen ahvenanmaalla on englanti mutta mannersuomessa on tämä hyödytön pakkoruotsi .

Äänestä

Pohjoismainen malli ei kielipolitiikassa kelpaa RKP:lle mannermaalla (Ahvenanmaalla kyllä), vaikka juuri se olisi hyvä ja toimiva myös meille.

Äänestä

Puretaan ruotsipakko

Äänestä

Hyvä malli

Äänestä
  • Kannatetaan!

    Äänestä

Rehellisesti näin

Äänestä

Loppu ruotsipakolle!

Äänestä

Hyvä malli, englanti yhteinen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meillä valinnaiskielen paikalla on pakkoruotsi! Se syö muut kielet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu