Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pakkoruotsi tulee kalliiksi, koska sen takia tarpeellinen kielitaito joko jää hankkimatta tai

    tai joudutaan hankkimaan sen lisäksi. Valinnaiskieli pakkoruotsin sijaan tulisi kaikkein edullisimmaksi ja maksaisi itsensä takaisin.
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Älä syytä ruotsin kieltä siit pahasta jonka aiheuttaa pyhä pakkoenglantisi.

    Äänestä

    • Päivystävä pakkoruotsitrolli työntää pakkoenglanti-roskaa alle aikayksikön.

      Pakkoruotsi syö peruskoulussa, lukiossa, ammattikouluissa, ammattikorkeassa ja yliopistossa yhden tärkeän ja mieluisan maailmankielen, josta olisi hyötyä työllistymisessä ja joka hyödyttäisi myös Suomen vientiteollisuutta.

      Pakkoruotsi alkaa nykyään jo alakoulussa ja seuraa mukana koko koulutusputken ajan. Totta kai se syö resurssit kenellä ranskan, keneltä saksan, espanjan tai esim. venäjän opinnoilta. Hyvät tutkinnot, jotka johtavat alisuoriutumiseen.

      Äänestä

    Turha ja kallis pakkoruotsi

    Äänestä

    Turhaa opiskella ruotsinkieltä sanoi minun lanko, kun hänen piti oikein soittaa mulle tuon kertokseen. Opiskelin aikuisiällä työnohessa ja oppiaineisiin sisältyi pakollinen ruotsinkieli. Muuten en ruotsi kieltä olisi opiskellut.
    Hän on ruotsinkielisestä perheestä ja herää kysymys mikä häntä häiritsi siinä, että minä veljensä muijana ymmärrän ruotsia. Appiukko oli omasta mielestään varsin fiksu, mutta vaan omasta mielestään. Tyypillinen suomenruotsalainen itseään korostava joka tilanteessa.
    Tosiasia: ” minkä ilotta oppii sen surutta unohtaa.”
    Eipä ole ollut käyttöä tuolla opilla. Olisi aika lopettaa pakkoruotsi.
    Kyllä kai ruotsalaisetkin sentään oppivat muita kieliä, vaikkeivat suomenkieltä opikkaan?

    Äänestä

    • Pakkoruotsi ei ole elävä, puhuttu kieli.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Pakkoruotsi ei ole elävä, puhuttu kieli.

      Pakkoruotsi elää vain painoteksteinä.
      Myös TV:n ruotsinkielisissä ohjelmissa toimittajat pyrkivät puhumaan "painotekstiä".
      Lastenohjelmissa jo relataan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    tai joudutaan hankkimaan sen lisäksi. Valinnaiskieli pakkoruotsin sijaan tulisi kaikkein edullisimmaksi ja maksaisi itsensä takaisin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu