Nuortemme Suomi on monikielinen maa, jossa suomen kieli yhdistää maan sisällä ja englanti maailmalla

Nuorilla on paljon ns. hybridi-identiteettejä, joissa useita etnisyyksiä ja kieliä. Eikö pakkoruotsi edusta tämän todellisuuden kieltämistä, pakkoskandinavismia?
2486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Taas tuputetaan pakkoenlantia ehdoitta kaikille, sellaista se on eräiden "kielivapaus".

1Äänestä
  • Englanti on ihana valinnaiskieli

    Äänestä

Vaikea oikeastaan enää ajatella mikä hyvä juttu? Mutta jos peilaa asioita esim.Onko Ruotsissa pakko Suomen kielen opiskelu?EI! Miksi se pitää olla Suomessa? Yhtä hyvin Saamelaiset voisivat vaatia Saamenkieli pakoliseksi koko Suomi,tasa arvon nimissä!

Äänestä

Muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla on pakollinen englanti - mitä ongelmia tästä on seurannut?

Valittavatko lapset? Valittavatko vanhemmat? Kuka valittaa ja mistä?...

Mitä? Kaikki tyytyväisiä!

Äänestä
  • Pelkkää hyvää

    Äänestä

10 vanhinta kieltä, joita edelleen puhutaan maailmalla – ja suomen kieli on yksi niistä

Mtv

Äänestä
  • Aika upeeta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika upeeta

    Olkaamme ylpeitä muinaisjäänteestämme.

    Äänestä

Miksi RKP yrittää tärvellä nuortemme opiskelut pakkoruotsillaan?

Äänestä

Tulevaisuudessa pakkoruotsilla ei mitään sijaa.

Äänestä

Ilman pakkoskandinavismia eteenpäin

Äänestä

Suomi englanti on loistokombo

Äänestä

Selvä juttu

Äänestä

Ei enää RKP:n laatimaa kielipolitiikkaa

Äänestä

Pakkoskandinavismia ja silkkaa typeryyttä

Äänestä

Realismia tämä.

Äänestä

Pakkoruotsi on riesa.

Äänestä
  • Tietysti, sillä ihmisten tarpeet kielten suhteen ovat kovin erilaiset ja ainoa kaikille alakoulusta yliopistoon pakollinen kieli, ruotsi, on aniharvalle oikeasti tarpeen, ja "lisää kieliä" taas on monille väärä linjaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti, sillä ihmisten tarpeet kielten suhteen ovat kovin erilaiset ja ainoa kaikille alakoulusta yliopistoon pakollinen kieli, ruotsi, on aniharvalle oikeasti tarpeen, ja "lisää kieliä" taas on monille väärä linjaus.

    Pakkoruotsin pitkittäjille tämän ymmärtäminen näyttää olevan kovin vaikeaa.

    Äänestä

  • Pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

    Äänestä

Ihmisten tarpeet kielten suhteen ovat kovin erilaiset ja ainoa kaikille alakoulusta yliopistoon pakollinen kieli, ruotsi, on aniharvalle oikeasti tarpeen, ja "lisää kieliä" taas on monille väärä linjaus.

Äänestä

Tämä ok!

Äänestä

Pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.

Äänestä

Englanti ok
Pakkoruotsi vahingollista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nuorilla on paljon ns. hybridi-identiteettejä, joissa useita etnisyyksiä ja kieliä. Eikö pakkoruotsi edusta tämän todellisuuden kieltämistä, pakkoskandinavismia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu