Oikean asenteen kieltenopiskeluun.
Pakkoenglanti on pilannut monelta
Anonyymi
274
1812
Vastaukset
- Anonyymi
Totta, "englanti riittää kaikille" ja "muita kieliä ei tarvitse osata" ovat vaarallisia hokemia.
- Anonyymi
Todella vaarallisia.
- Anonyymi
Mutta totuudenmukaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella vaarallisia.
Kansalliskielet saavat mennä...
- Anonyymi
Andra språk behövs inte enligt vissa personer,alla finskspråkiga är redan tvåspråkiga på finska och engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Andra språk behövs inte enligt vissa personer,alla finskspråkiga är redan tvåspråkiga på finska och engelska.
Det är nog en aning överdrivet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Det önskar de Aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det önskar de Aktiva.
Finska och svenska är onödiga.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Det stämmer nog inte överallt i Finland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Det stämmer inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det stämmer inte.
Åtminstone inte överallt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Enligt de språkaktivas propaganda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enligt de språkaktivas propaganda.
Helt onödiga språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Det stämmer nog inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta totuudenmukaisia.
Mutta tyhmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Åtminstone svenskan,men inte ser det så bra ut för finskan heller.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Ut med diskvattnet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Sopivat kyökkikieliksi enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Det hade Snellman inte godkänt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Det är trenden nu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
De kastas på soptippen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Vad skulle Snellman säga ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Det ser illa ut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella vaarallisia.
Resultatet kommer att synas i framtiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Tyvärr ser det ut så.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Till avstjälpningsplatsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Normal propaganda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enligt de språkaktivas propaganda.
Aktiva behöver endast engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Maksavat liikaa tämän palstan tietojen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Åtminstone svenskan,men inte ser det så bra ut för finskan heller.
Konstigt att ingen märker hur engelskan tar över ? Sprider sig om ogräs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiva behöver endast engelska.
Ja pakolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Åtminstone svenskan,men inte ser det så bra ut för finskan heller.
Finskan är kanske ännu sårbarare,svenska talas ändå i Sverige.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Någon borde dra i nödbromsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Enligt de aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Vilken tragedi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det önskar de Aktiva.
En tragedi är det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella vaarallisia.
Vi vet inte ännu hur farliga.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Det sker underverk när man studerar engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Aktiivi ei piittaa niistä lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Vain englanti on tärkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Åtminstone svenskan,men inte ser det så bra ut för finskan heller.
På längre sikt går det illa för finskan också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Andra språk behövs inte enligt vissa personer,alla finskspråkiga är redan tvåspråkiga på finska och engelska.
Det påstår de aktiva,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det önskar de Aktiva.
Deras mål,endast engelska ska studeras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Människors modersmål och landets officiella språk ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Andra språk behövs inte enligt vissa personer,alla finskspråkiga är redan tvåspråkiga på finska och engelska.
Alla åldringar också ?
- Anonyymi
Ingen fattar ännu hur farliga de är.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Vanhanaikaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Mycket skrytande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Stackars våra åldringar som aldrig har studerat engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella vaarallisia.
Bryr sig ingen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Kanske hela Finland i samma veva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Engelskan endast är nödvändig.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Så kan man väl inte göra ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det önskar de Aktiva.
Deras högsta önskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Tragiskt är det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enligt de språkaktivas propaganda.
Engelska lyfts upp till skyarna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enligt de språkaktivas propaganda.
Endast engelska behövs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Helt orealistiskt tänkt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det önskar de Aktiva.
De har inte riktigt tänkt efter.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Hur kan man bara,våra egna språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Det skryts litet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Andra språk behövs inte enligt vissa personer,alla finskspråkiga är redan tvåspråkiga på finska och engelska.
Det skryts det med.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella vaarallisia.
Farligare än man skulle tro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Vilket skrytande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Mycket allvarlig utveckling.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog en aning överdrivet.
Bara skryt är det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta totuudenmukaisia.
Tyvärr är det fakta.
- Anonyymi
Kielifasismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Till avfall.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Det är tragiskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Det är tragiskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Opinnot suoritetaan pian 100% enkuksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Som avfall.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Mycket tragiskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Har någpt annat europeiskt land slopat nationalspråket till förmån för engelskan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
De räknas som problemavfall.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Andra språk behövs inte enligt vissa personer,alla finskspråkiga är redan tvåspråkiga på finska och engelska.
Det stämmer nu inte alls.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Vilken skandal.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finska och svenska är onödiga.
Det anser de aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella vaarallisia.
Mycket farligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Man tror inte att det är sant.
- Anonyymi
Men vår vardag nu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielet saavat mennä...
Varsinkin alle 5%:n "pakko" sellainen. Hyvä kieli, mutta VAPAAEHTOISENA !
- Anonyymi
Ongelma on se, ettei ole ajoissa ymmärretty, että muitakin kieliä pitää alkaa tarjota englannin rinnalle. Joskus 50 vuotta sitten, peruskoulun alkuhämärissä oli ymmärrettävää, että englannista tuli käytännön pakkokieli nro 1, muttei enää.
- Anonyymi
Hitaasti muuttuvat asenteet, mutta onneksi muuttuvat.
- Anonyymi
Onneksi nyt ymmärretään jo.
- Anonyymi
Liika on liikaa. Kun englannin tuputus on ympärivuorokautista, tulee vaikutelma, että muuta ei tarvitakaan. Kun sitten muuttaa ulkomaille asumaan, vaikkapa Italiaan, Ranskaan, Espanjaa tai Brasiliaan, niin totuus valkenee.
- Anonyymi
Kaikille ei tuo valkene edes silloinkaan, ruikutetaan vain suureen ääneen kun paikalliset eivät osaa englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille ei tuo valkene edes silloinkaan, ruikutetaan vain suureen ääneen kun paikalliset eivät osaa englantia.
"Kaikille ei tuo valkene edes silloinkaan, ruikutetaan vain suureen ääneen kun paikalliset eivät osaa englantia."
Onneksi pakkoruotsi pelastaa meidät tuolta ongelmalta. Pakkoruotsi onneksi pelastaa näissäkin maissa koska naapurissa saattaaa asua ruotsalainen 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Pakkoruotsi onneksi pelastaa näissäkin maissa koska naapurissa saattaaa asua ruotsalainen 😂
Vielä surkeamapaa, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
Det kan bli tråkigt uppvaknande.
- Anonyymi
Niissä maissa pärjäisi ruotsilla paljon paremmin.
- Anonyymi
Kaikki tietenkin sinun maailmassasi rynnivät joukolla näihin mihin asumaan löytämään tämän pakkoruotsittajan totuutesi. Etkö tiennyt, että pakkoruotsilla pärjää vaikka vieraassa galaksissa, joten kaikki on hyvin.
- Anonyymi
Mutta mitäpäs jos ruotsin sijaan opettelisimme italiaa, ranskaa, espanjaa tai portugalia, joita näissä maissa puhutaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitäpäs jos ruotsin sijaan opettelisimme italiaa, ranskaa, espanjaa tai portugalia, joita näissä maissa puhutaan?
Ei onnistu, pakkoenglantisi estää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei onnistu, pakkoenglantisi estää.
Ei kukaan, tai ei mikään estä niitten opiskelua. Minäkin opiskelin ranskaa, vaikka puhun myös englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan, tai ei mikään estä niitten opiskelua. Minäkin opiskelin ranskaa, vaikka puhun myös englantia.
Et voi osata ranskaa jos osaat englantia, Jos olisit opetellut ruotsia, osaisit ranskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitäpäs jos ruotsin sijaan opettelisimme italiaa, ranskaa, espanjaa tai portugalia, joita näissä maissa puhutaan?
De språken har glömts bort.
- Anonyymi
Moni ei tätä tajua, kun tekee matkoja turistina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det kan bli tråkigt uppvaknande.
För sent att stiga tidigt upp.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Pakkoruotsi onneksi pelastaa näissäkin maissa koska naapurissa saattaaa asua ruotsalainen 😂
Hellre svensk granne än rysk. (gäller alltså länderna )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det kan bli tråkigt uppvaknande.
Vem ska man skylla på sedan,duger inte med SFP den här gången.
- Anonyymi
Moni nuori ei tätä tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det kan bli tråkigt uppvaknande.
Som man bäddar får man ligga.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan, tai ei mikään estä niitten opiskelua. Minäkin opiskelin ranskaa, vaikka puhun myös englantia.
Koska olet sosiaalisella etkä teknisellä puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi osata ranskaa jos osaat englantia, Jos olisit opetellut ruotsia, osaisit ranskaa.
Ja jos osaisit kreikkaa, ei sun tarvitsisi opiskella norjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska olet sosiaalisella etkä teknisellä puolella.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Olen teknisellä puolella, osaan ranskaa ja vähän saksaakin.
- Anonyymi
Hyvä näkökulma. Tämä on valitettavan totta. Pitäisi enemmän tuoda kouluissa esiin sitä, mihin kieliä tarvitaan. Niitä tarvitaan esim. työelämässä ja silloin, jos aikoo lähteä asumaan ulkomaille.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Tämä pitäisi olla enemmän esillä kouluissa.
- Anonyymi
Pelkkä englanti harvoin riittää, kun lähtee EU-maahan.
- Anonyymi
Totta tämä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä englanti harvoin riittää, kun lähtee EU-maahan.
Olet asian ytimessä, jota jengi ei ymmärrä; EU:ssa tms. enkkua on tällä hetkellä enimmäkseen Irlannissa.
Rajanaapurimme ovat Ruotsi, Norja, varsinkin Venäjä (itärajalla asuville arvokas kieli rahallisesti, koulutuksellisesti, tiedollisesti, lomilla, eläkkeellä), ja sitten Saksa on rahakas maa, ja kieli järkevämpi kuin enkku, joka on roskakieli, sen lisäksi, että se ei ole geopoliittisesti meille ja juuri kenellekään merkittävä ja tarpeellinen kieli.
Teknisellä alalla ja osin kirjallisuudessa vain on menneisyyden jäänteestä johtuen enkku, jolla ei kuitenkaan enää ole paikkaa nykytodellisuudessa, muuta kuin saada vanhat jäärät ja tietämättömät nuoret siitä pois, jonka perusteet jo selvitin.
Enkun sairaus on levinnyt myös siihen, että oli hetki jolloin koulutusta ei saanut kuin enkuksi, ja vielä yliopiston puolella edelleen, ja jopa työpaikkailmoitukset on usein laittoman oloisesti enkuksi. Oppikirjat tulee käännättää jollekin järkevämmälle kielelle, jos ei Suomeksi, ja me voimme olla edelläkävijöitä ja käännättää ne saksaksi, joka on EU:n isoin kieli ja myös järkevämpi kuin ranskan kieli, joka on järkevämpi kuin enkun kieli.
Suomikin tulisi poistaa Suomesta (huomaa, että suomi ei ole sama kuin Suomi) ja korvata ruotsilla, joka on pohjoismainen, Suomen toinen kieli (ja tärkeämpi kuin suomi) ja kieliopillisesti maailmankieli, tehden monen muun kielen oppimisen helpommaksi, joka on jo tehty selväksi. Suomen kieli on enkun kielen ohella ongelmajätettä, ja moni tulisi passittaa sen kannattajista pakkohoitoon, kunnes ymmärtävät mm. selvittämäni faktat ja heräävät todellisuuteen.
- Anonyymi
Näin on, sitä asennetta juuri tarvitaan kielten opiskeluun. Se on nyt aika lailla kateissa, kun kuvitellaan että yksi tai kaksi kurssia lukiossa riittää kielen oppimiseen. Pitkäjänteisyyttä ei tunneta enää oppimisen perustana.
- Anonyymi
Pakkoruotsi pilaa motivaation opiskella kieliä. Se on hyödytön känkkäkieli.
- Anonyymi
Som pakkosuomi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Som pakkosuomi ?
Pakkosuomi gör ingen glad.
- Anonyymi
Pyhä pakkoenglantisi on vielä hyödyttömämpi ja haitallisempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä pakkoenglantisi on vielä hyödyttömämpi ja haitallisempi.
kyllähän se kaltaisiasi pakkoruotsittajia ketuttaa, kun käyt täällä ammatiksesi sitä ruikuttamassa ja vihapuhepanettelemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllähän se kaltaisiasi pakkoruotsittajia ketuttaa, kun käyt täällä ammatiksesi sitä ruikuttamassa ja vihapuhepanettelemassa.
Sinua tuntuu kovasti harmittavan puhe pakkoenglannista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkosuomi gör ingen glad.
Frivillg finska vore en annan sak.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Som pakkosuomi ?
Pakkosuomi gör precis samma sak.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkosuomi gör ingen glad.
Finskan liknar inget annat språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Som pakkosuomi ?
Det finns för mycket tvångsfinska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkosuomi gör ingen glad.
Tvångsspråk gör inte det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkosuomi gör ingen glad.
Tvång är tvång,även ett språk som i teorin är frivilligt men i praktiken obligatoriskt som engelskan.
- Anonyymi
Ei se ole pakkoruotsi vaan pakkosuomi; yritäpä opiskella kieliä suomen kieli pohajalla, ja vertaa miten paljon helpompaa on oppia muita, varsinkin EU-kieliä, kun on ruotsi pohjalla. Asian looginen seuraus on, että pakkosuomesta tulee luopua. Muussa tapauksessa, Suomesta kannattaa muuttaa pois ja jättää paskamaa jälkeensä, sen kiroten. Kuvittelepa pohjoismaista yhteyttä lisänä, jos Suomessa on vain yksi äidinkieli, siis ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä pakkoenglantisi on vielä hyödyttömämpi ja haitallisempi.
Ruotsin kielellä on enemmän puhujia kuin enkun kielellä EU:ssa, ja Ruotsi on naapurimme ja Suomi on 2-kielinen, ja sitten on norja, tanska, ja Suomen luopuminen kieliopillisesti poikkeavasta ns. suomen kielestä.
- Anonyymi
Minäkään en päässyt koulussa opiskelemaan latinaa, vaikka pyysin.
Sait kumminkin lähimmän korvikkeen latinalle, eli ruotsin. Tämä 11 miljoonan ihmisen puhuma kieli on avain kaikkiin muihin maailman kieliin 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Sait kumminkin lähimmän korvikkeen latinalle, eli ruotsin. Tämä 11 miljoonan ihmisen puhuma kieli on avain kaikkiin muihin maailman kieliin 😂
On totta että kiinaa oppii helpommin jos ensin osaa ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totta että kiinaa oppii helpommin jos ensin osaa ruotsia.
Pakkoruotsilla pärjää kuulemma tuonpuoleisessakin parhaiten.
- Anonyymi
Pohjanoteeraus, pakkoruotsittaja, pohjanoteeraus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totta että kiinaa oppii helpommin jos ensin osaa ruotsia.
Svedulogiikkaa on se, että väkipakotetun uppopallon pelaaminen tekee parhaita lentopallon pelaajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svedulogiikkaa on se, että väkipakotetun uppopallon pelaaminen tekee parhaita lentopallon pelaajia.
Pohjanoteeraus, pakkoenglannittaja, pohjanoteeraus.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Sait kumminkin lähimmän korvikkeen latinalle, eli ruotsin. Tämä 11 miljoonan ihmisen puhuma kieli on avain kaikkiin muihin maailman kieliin 😂
Saat kielialueeksi helpohkosti myös norjan, tanskan ja Suomen, ja ulkomaalaisia kieliä on paljon helpompia oppia ruotsi äidinkielenä kuin suomi äidinkielenä, joka on Suomen suru. Enkkua et todennäköisesti tule tarvitsemaan kuin kirjoissa, jos niitä ei ole käännetty saksaksi.
- Anonyymi
Pakkoenglanti vääristää kielten opetusta ja ymmärrystä kielten merkityksestä.
- Anonyymi
Se ei lisää myöskään halua oppia muita kieliä. Sille annetaan liian suuri asema.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei lisää myöskään halua oppia muita kieliä. Sille annetaan liian suuri asema.
Nåja,sen finnsju de här som säger att de "älskar "engelskan över allt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nåja,sen finnsju de här som säger att de "älskar "engelskan över allt.
"Rakastan englantia" - kuulostaa aika oudolta. Ei nykynuoriso tällaisia kirjoittele. Englanti on itsestään selvyys heille ja vanhemmillekin. Kun tietään tämän palstan keski-iän, niin ei yllätä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rakastan englantia" - kuulostaa aika oudolta. Ei nykynuoriso tällaisia kirjoittele. Englanti on itsestään selvyys heille ja vanhemmillekin. Kun tietään tämän palstan keski-iän, niin ei yllätä...
Englanti on itsestäänselvyys kaikille peruskoulun käyneille. Kaikki tuntemani 80-luvulla koulunsa käyneet korkeakoulutetut osaavat hyvin englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rakastan englantia" - kuulostaa aika oudolta. Ei nykynuoriso tällaisia kirjoittele. Englanti on itsestään selvyys heille ja vanhemmillekin. Kun tietään tämän palstan keski-iän, niin ei yllätä...
Engelska är exotiskt för äldre personer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelska är exotiskt för äldre personer.
Tämän vaikutelman minäkin olen saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelska är exotiskt för äldre personer.
Tällä palstalla pyöri lähinnä näitä.
- Anonyymi
Kun opitaan pelkkä englanti, ei 'uskalleta' enää lähteä esim. aupairiksi muualle kuin englanninkielisiin maihin. Ennen lähdettiin aupairiksi kieltä oppimaan Ranskaan, Saksaan, Italiaan jne. Nyt osataan jo kieli valmiiksi ja mennään Australiaan. Ei siinä kielitaito monipuolistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun opitaan pelkkä englanti, ei 'uskalleta' enää lähteä esim. aupairiksi muualle kuin englanninkielisiin maihin. Ennen lähdettiin aupairiksi kieltä oppimaan Ranskaan, Saksaan, Italiaan jne. Nyt osataan jo kieli valmiiksi ja mennään Australiaan. Ei siinä kielitaito monipuolistu.
Englannin ylivalta vääristää kuvaa kielten osaamisen tarpeesta maailmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun opitaan pelkkä englanti, ei 'uskalleta' enää lähteä esim. aupairiksi muualle kuin englanninkielisiin maihin. Ennen lähdettiin aupairiksi kieltä oppimaan Ranskaan, Saksaan, Italiaan jne. Nyt osataan jo kieli valmiiksi ja mennään Australiaan. Ei siinä kielitaito monipuolistu.
Jotenkin tuntuu, että vähemmän lähdetään ulkomaille. Itse lähdin 80-luvulla useaksi vuodeksi ulkomaille. ja kyllä se on ollut ihan parasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että vähemmän lähdetään ulkomaille. Itse lähdin 80-luvulla useaksi vuodeksi ulkomaille. ja kyllä se on ollut ihan parasta.
Minullakin on vaikutelma, että ei lähdetä enää yhtä paljon kuin ennen. Ja ei se taida edes olla pelkkä vaikutelma, koska ulkomailla opiskelu on vähentynyt, kun opiskeluaikaa ei haluta venyttää. Osin ymmärrettävää, toisaalta ulkomailla vietettyä aikaa nuorena ei korvaa mikään.
- Anonyymi
Suomessa ainoa pakkokieli on ruotsi. Suomi ei ole kaikkialla pakollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun opitaan pelkkä englanti, ei 'uskalleta' enää lähteä esim. aupairiksi muualle kuin englanninkielisiin maihin. Ennen lähdettiin aupairiksi kieltä oppimaan Ranskaan, Saksaan, Italiaan jne. Nyt osataan jo kieli valmiiksi ja mennään Australiaan. Ei siinä kielitaito monipuolistu.
"Kun opitaan pelkkä englanti,...."
Myönsit juuri, että pakkoruotsia ei opita ja silti sitä pakotetaan. Ei ihme, ettei muut kielet maistu, kun sveduttajat myrkyttävät suomlaisten kaivot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun opitaan pelkkä englanti,...."
Myönsit juuri, että pakkoruotsia ei opita ja silti sitä pakotetaan. Ei ihme, ettei muut kielet maistu, kun sveduttajat myrkyttävät suomlaisten kaivot.Ruotsia ja englantia osataan Suomessa parhaiten. Tästä on tehty useita tutkimuksia.
Pelkän englannin oppimisella viittaan siihen, että englanti on ainoa kieli, joka opitaan hyvin systeemisssä, joka ei salli muun kielen valintaa 1. kieleksi. Kun nyt tuo pakkoenglannin paikka avataan muillekin kielille, tulee käymään niin, että koululainen oppii englannin lisäksi muunkin kielen hyvin - tuo kieli voi olla ranska, ruotsi, venäjä tai vaikka saksa. Koululainen lukee näin ollen kahta kieltä pitkään: 12/10 vuotta. Perinteisessä systeemissä koululainen on lukenut englantia 10 vuotta, ja muiden kielten osuus on jäänyt lyhyeksi.
Joko selkis, vai vastustatko yleisesti kielten osaamista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia ja englantia osataan Suomessa parhaiten. Tästä on tehty useita tutkimuksia.
Pelkän englannin oppimisella viittaan siihen, että englanti on ainoa kieli, joka opitaan hyvin systeemisssä, joka ei salli muun kielen valintaa 1. kieleksi. Kun nyt tuo pakkoenglannin paikka avataan muillekin kielille, tulee käymään niin, että koululainen oppii englannin lisäksi muunkin kielen hyvin - tuo kieli voi olla ranska, ruotsi, venäjä tai vaikka saksa. Koululainen lukee näin ollen kahta kieltä pitkään: 12/10 vuotta. Perinteisessä systeemissä koululainen on lukenut englantia 10 vuotta, ja muiden kielten osuus on jäänyt lyhyeksi.
Joko selkis, vai vastustatko yleisesti kielten osaamista?Vstustan pakkoruotsia. Pakkoruotsin paikka tulee avata muille kielille. Englantia valitaan sen tarpeellisuuden ja suosion vuoksi, vaikka se olisi täysin vapaaehtoinen. Pakkoruotsi se syö muiden kielten osuutta ja on kaiken lisäksi täysin hyödytön.
Joko selkis vai kannatatko turhaa pakkoruotsia. - Anonyymi
Pakkosweduttajan elämä vääristyy, kun hän kuulee, näkee, haistaa tai maistaa englantia ja hyvä näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vstustan pakkoruotsia. Pakkoruotsin paikka tulee avata muille kielille. Englantia valitaan sen tarpeellisuuden ja suosion vuoksi, vaikka se olisi täysin vapaaehtoinen. Pakkoruotsi se syö muiden kielten osuutta ja on kaiken lisäksi täysin hyödytön.
Joko selkis vai kannatatko turhaa pakkoruotsia.Voi sinua, pakkoenglannittaja. Miksi vääristelet?
Pyhä åaskoenglanti on nimenomaan se kieli, joka syö muut kielet. Karu totuus mutta totuus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkosweduttajan elämä vääristyy, kun hän kuulee, näkee, haistaa tai maistaa englantia ja hyvä näin.
Surkeaa, palkkapakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ainoa pakkokieli on ruotsi. Suomi ei ole kaikkialla pakollinen.
Ei ole ruotsikaan mutta PAKKOENGLANTI on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua, pakkoenglannittaja. Miksi vääristelet?
Pyhä åaskoenglanti on nimenomaan se kieli, joka syö muut kielet. Karu totuus mutta totuus!"åaskoenglanti "...
Pakkoruotsi on näköjään syönyt muista kielistä kirjaimellisesti jotain pois. Karu on totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"åaskoenglanti "...
Pakkoruotsi on näköjään syönyt muista kielistä kirjaimellisesti jotain pois. Karu on totuus.Ei vaan paskoenglantisi l. käytännössä puhelimen kömpelö näppäismistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ainoa pakkokieli on ruotsi. Suomi ei ole kaikkialla pakollinen.
Sedan har vi ju pakkosuomi för alla svenskspråkiga elever på fastlandet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sedan har vi ju pakkosuomi för alla svenskspråkiga elever på fastlandet.
Ja pakkoenglanti on kaikilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun opitaan pelkkä englanti,...."
Myönsit juuri, että pakkoruotsia ei opita ja silti sitä pakotetaan. Ei ihme, ettei muut kielet maistu, kun sveduttajat myrkyttävät suomlaisten kaivot.Myönsit juuri pakkoenglannin olemassaolon js sen miten se estää muiden kielten opiskelun. Silti jatkat "väärän puun" haukkumista. Tyhmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Engelska är exotiskt för äldre personer.
Från den tiden med t -skjortor med texten "made in Finland ".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ainoa pakkokieli on ruotsi. Suomi ei ole kaikkialla pakollinen.
Höpö, höpö, ainoa todellinen ja aito pakkokieli koko Suomessa on pyhä pakkoenglantisi!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nåja,sen finnsju de här som säger att de "älskar "engelskan över allt.
Det finns inget mera älskat språk än engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ainoa pakkokieli on ruotsi. Suomi ei ole kaikkialla pakollinen.
För alla svenskspråkiga på fastlandet är finska obligatoriskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ainoa pakkokieli on ruotsi. Suomi ei ole kaikkialla pakollinen.
På fastlandet är pakkosuomi obligatoriskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia ja englantia osataan Suomessa parhaiten. Tästä on tehty useita tutkimuksia.
Pelkän englannin oppimisella viittaan siihen, että englanti on ainoa kieli, joka opitaan hyvin systeemisssä, joka ei salli muun kielen valintaa 1. kieleksi. Kun nyt tuo pakkoenglannin paikka avataan muillekin kielille, tulee käymään niin, että koululainen oppii englannin lisäksi muunkin kielen hyvin - tuo kieli voi olla ranska, ruotsi, venäjä tai vaikka saksa. Koululainen lukee näin ollen kahta kieltä pitkään: 12/10 vuotta. Perinteisessä systeemissä koululainen on lukenut englantia 10 vuotta, ja muiden kielten osuus on jäänyt lyhyeksi.
Joko selkis, vai vastustatko yleisesti kielten osaamista?Minusta ainut oikea menetelmä olisi se, että suomenkielisessä maassa suomi on kaikkien opiskelema kieli ja kaikki muut kielet vapaaehtoisia. Tästä seuraisi se, että ne, jotka uskovat tarvitsevansa ruotsia, opiskelisivat myös sitä. Ne, varmaan enemmistö, jotka katsovat nykymaailmassa tarvittavan englantia, tuota nykyajan kreikkaa, oppisivat sitä. Pienempi porukka valitsisi ruotsin ja englannin sijaan tai oheen saksaa, espanjaa, kiinaa, venäjää, latinaa, kreikkaa, swahilia tai arabiaa, jos on saatavilla opettajia, tai jos nettiopetus on järjestetty ja sille varattu aikaa lukujärjestyksessä. Suomalaiset luulevat osaavansa englantia, mutta suurin osa puhuu ja kirjoittaa sitä hyvin kömpelösti. Kuullun ja luetun ymmärtäminenkään ei ole hyvä. Se kuitenkin on kieli, jota puhutaan lähes joka maassa ainakin jonkin verran, joten se on nykyisin se kaikkein hyödyllisin kieli. Kaikkein tärkein kullekin on oman äidinkielen osaaminen niin hyvin kuin mahdollista. Ilman äidinkieltä ihminen toimii vajaalla.
Minusta on outoa, että ei ole järjestetty kielikursseja, joita jokainen haluava voisi koulutuntien aikana seurata joka puolelta Suomea. Pienilläkin kieliryhmillä olisi mahdollisuus saada vapaaehtoisia oppilaita, jos kurssit olisi järjestetty hyvin. Monet nettikurssit ovat älyttömän monimutkaisia, alkeissa jurraavia ja tehottomia. Potiaali on valtava. Sitä olisi hyvä hyödyntää. Koulussa tulisi vaan jättää aikaa vapaalle oppimiselle, ettei nuoruus menisi turhan pakertamisen parissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei lisää myöskään halua oppia muita kieliä. Sille annetaan liian suuri asema.
Ja enkku on todellisuudessa tarpeettomimmasta päästä kieliä, kun ei ole geopoliittisella alueellamme ja ainoa keino siirtyä sinne on sponsorisopimusten kautta, rapakoiden taakse, puhumaan pitkälle vajakkista kieltä, kun on parempiakin tarjolla ja lähempänä, ja rahakkaimmat maat ovat norja, tanska ja saksa.
Myös Ruotsi on hyvä maa, äärioikeiston valheellisesta propagandasta riippumatta. Suomikin voisi olla hyvä, mutta pakkosuomi (ja Venäjän vaara) estää sen.
Oppikirjatkin tulee käännättää EU:n pääkielelle, eli saksaksi, enkun sijaan. Se nostaa hälinää, kun tutkimusraportit halutaan enkuksi, mutta se on niiden hetkellinen ongelma (kunnes vaihdettu parempaan, eli saksaan), ja kääntäjät on keksitty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ainoa pakkokieli on ruotsi. Suomi ei ole kaikkialla pakollinen.
Pakkosuomi on. Se, ettei tarvitse jotain valita jossain vaiheessa, ei vapauta pakosta. Ahven on eri asia, niiden ollen käytännössä osa Ruotsia, paitsi Ruotsiin voi muuttaa; Ahveneen ei, eikä siellä pärjää suomella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vstustan pakkoruotsia. Pakkoruotsin paikka tulee avata muille kielille. Englantia valitaan sen tarpeellisuuden ja suosion vuoksi, vaikka se olisi täysin vapaaehtoinen. Pakkoruotsi se syö muiden kielten osuutta ja on kaiken lisäksi täysin hyödytön.
Joko selkis vai kannatatko turhaa pakkoruotsia.Vastustat pakkosuomea, et pakkoruotsia.
- Anonyymi
Maailma yhdenmukaistuu - ja yksipuolistuu. Kaikki on samaa massaa. Ei uskalleta erottautua missään, edes kielitaidossa. Ikävää kehitystä.
- Anonyymi
Pakkoenglanti jyrää ja tyhmistää...
- Anonyymi
Toivottavasti Brexitin myötä näyttäytyy paremmin se Eurooppa, jossa englanti ei todellakaan ole ykköskieli, eli käytännössä lähes koko Eurooppa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti jyrää ja tyhmistää...
Ja sinulle kävi näin, voi harmi. Kokeile valinnaisenglantia niin pääset kärryille sen hyödyistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinulle kävi näin, voi harmi. Kokeile valinnaisenglantia niin pääset kärryille sen hyödyistä.
Englantia ovat kaikki viisikymppisetkin lukeneet peruskoulussa pakolla. Siksi heidän ei tarvitse joka päivän tällä palstalla muistuttaa englannin hyödyistä, kuten kieliaktiivit tekevät. Kieliaktiivit pitävät englantia eksoottisena ihmekielenä, jota he tuputtavat pakolla kaikille. Itse he eivät selvästikään ole englantia koulussa lukeneet. Todella tylsää lukea näitä jatkuvia hypetyksiä kielestä, joka on itsestään selvyys kaikille ja jota kaikki osaavat.
Kielten opetuksen uudistukset ovat tuoneet muassaan mahdollisuuden valita englannin sijaan jo varhaisessa vaiheessa jokin "vaikeampi" kieli, kuten vaikkapa venäjä tai ranska. Näin lapsi oppii sekä englannin että tämän vaikea kielen hyvin. Tätäkään edistystä eivät kieliaktiivit tajua ollenkaan, heitä kun ei kielten monipuolinen osaaminen kiinnosta eivätkä he sitä mitenkään arvosta - englanti on sokaissut ihmekielenä silmät. Keskustelu aiheesta on mahdotonta, kuten tämäkin ketju osoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia ovat kaikki viisikymppisetkin lukeneet peruskoulussa pakolla. Siksi heidän ei tarvitse joka päivän tällä palstalla muistuttaa englannin hyödyistä, kuten kieliaktiivit tekevät. Kieliaktiivit pitävät englantia eksoottisena ihmekielenä, jota he tuputtavat pakolla kaikille. Itse he eivät selvästikään ole englantia koulussa lukeneet. Todella tylsää lukea näitä jatkuvia hypetyksiä kielestä, joka on itsestään selvyys kaikille ja jota kaikki osaavat.
Kielten opetuksen uudistukset ovat tuoneet muassaan mahdollisuuden valita englannin sijaan jo varhaisessa vaiheessa jokin "vaikeampi" kieli, kuten vaikkapa venäjä tai ranska. Näin lapsi oppii sekä englannin että tämän vaikea kielen hyvin. Tätäkään edistystä eivät kieliaktiivit tajua ollenkaan, heitä kun ei kielten monipuolinen osaaminen kiinnosta eivätkä he sitä mitenkään arvosta - englanti on sokaissut ihmekielenä silmät. Keskustelu aiheesta on mahdotonta, kuten tämäkin ketju osoittaa.Aktiivi ei ole itse lukenut englantia, siksi pakottaa sitä nyt kaikille. Aktiivi on 50 vuotta ajastaan jäljessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia ovat kaikki viisikymppisetkin lukeneet peruskoulussa pakolla. Siksi heidän ei tarvitse joka päivän tällä palstalla muistuttaa englannin hyödyistä, kuten kieliaktiivit tekevät. Kieliaktiivit pitävät englantia eksoottisena ihmekielenä, jota he tuputtavat pakolla kaikille. Itse he eivät selvästikään ole englantia koulussa lukeneet. Todella tylsää lukea näitä jatkuvia hypetyksiä kielestä, joka on itsestään selvyys kaikille ja jota kaikki osaavat.
Kielten opetuksen uudistukset ovat tuoneet muassaan mahdollisuuden valita englannin sijaan jo varhaisessa vaiheessa jokin "vaikeampi" kieli, kuten vaikkapa venäjä tai ranska. Näin lapsi oppii sekä englannin että tämän vaikea kielen hyvin. Tätäkään edistystä eivät kieliaktiivit tajua ollenkaan, heitä kun ei kielten monipuolinen osaaminen kiinnosta eivätkä he sitä mitenkään arvosta - englanti on sokaissut ihmekielenä silmät. Keskustelu aiheesta on mahdotonta, kuten tämäkin ketju osoittaa.Olen juuri tuota ikäpolvea, englantini lukenut jo 70-80-luvulla. Kaikki tuttavapiirissäni osaavat englantia hyvin, ja sen lisäksi muitakin kieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen juuri tuota ikäpolvea, englantini lukenut jo 70-80-luvulla. Kaikki tuttavapiirissäni osaavat englantia hyvin, ja sen lisäksi muitakin kieliä.
Sama juttu eikä kukaan osaa tai halunnut oppia pakkoruotsia, joka osoittautuikin täysin tarpeettomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi ei ole itse lukenut englantia, siksi pakottaa sitä nyt kaikille. Aktiivi on 50 vuotta ajastaan jäljessä.
Olet pakkoruotsittajana 200 vuotta ajassa jäljessä, kun vieläkin pakotat sitä kaikille vailla mitään perustetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu eikä kukaan osaa tai halunnut oppia pakkoruotsia, joka osoittautuikin täysin tarpeettomaksi.
Ruotsia opittiin myös 80-luvulla hyvin. Kieliä opittiin selvästi monipuolisemmin ja paremmin kuin nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet pakkoruotsittajana 200 vuotta ajassa jäljessä, kun vieläkin pakotat sitä kaikille vailla mitään perustetta.
Ei meillä 200 vuotta sitten edes ollut kouluopetusta.
Te kieliakviivit olette jämähtäneet 70-luvulle, peruskoulun alkuhämärään, jolloin englanti tuli kaikille käytännön pakkokieleksi. Kukaan ei ymmärrä, miten joku voi vaatia pakkoenglantia kaikille aloittavaksi kieleksi vuonna 2021, ette varmaan edes itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä 200 vuotta sitten edes ollut kouluopetusta.
Te kieliakviivit olette jämähtäneet 70-luvulle, peruskoulun alkuhämärään, jolloin englanti tuli kaikille käytännön pakkokieleksi. Kukaan ei ymmärrä, miten joku voi vaatia pakkoenglantia kaikille aloittavaksi kieleksi vuonna 2021, ette varmaan edes itse.Samalla estetään tärkeä ei kielten valinta pitkäksi kieleksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla estetään tärkeä ei kielten valinta pitkäksi kieleksi.
Se on haitallista, koska juuri pitkä kieli kannattaisi olla se vaikein kieli, esim. vaikka ranska/venäjä/kiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on haitallista, koska juuri pitkä kieli kannattaisi olla se vaikein kieli, esim. vaikka ranska/venäjä/kiina.
Vaikeisiin kieliin tulee kannustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu eikä kukaan osaa tai halunnut oppia pakkoruotsia, joka osoittautuikin täysin tarpeettomaksi.
Puhu vain omasta puolestasi!
Minulle on ruotsista ollut hyötyä monessa suhteessa, jopa hieman ranskankin opettelussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu eikä kukaan osaa tai halunnut oppia pakkoruotsia, joka osoittautuikin täysin tarpeettomaksi.
Niin. Sain englannista kymppejä ja ruotsistakin kiitettäviä, mutta englantia osaan edelleen sujuvasti, siirtolaisvuosien ansiosta, ruotsia en juuri lainkaan, koska se on tarpeeton kieli minulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu vain omasta puolestasi!
Minulle on ruotsista ollut hyötyä monessa suhteessa, jopa hieman ranskankin opettelussa.Pakkosuomi on Suomen isoin ongelma.
- Anonyymi
Koska englanti opitaan varsin helposti, ei ymmärretä, että (muihin) kieliin pitää myös satsata. Ei kielitaito synny itsestään.
- Anonyymi
Tämä on se ongelma.
- Anonyymi
Enkun oppiminen vie monta lisävuotta, ja siinä häiritsee sen sönkötys ja epäloogisuus. Tarkoutuksena olisi selvä kieli, joka on kansainvälinen ja helpommin ja nopemmin ja nautinnollisemmin opittavissa. Ei jonkun toisen maan paskakieli.
- Anonyymi
Englannilla on liian hallitseva asema.
- Anonyymi
Se vääristää kuvaa maailmasta, jossa 2/3 ei puhu englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vääristää kuvaa maailmasta, jossa 2/3 ei puhu englantia.
Irlannissa on viitisen miljoonaa enkkua puhuvaa, kun taas saksaa puhuu äidinkielenä tai toisena tai kolmantena kielenä joku 200M ihmistä EU:ssa, ja saksan kieli on paljon loogisempi, selvempi ja helpommin opittavissa kuin enkku (paskakieli). Pohjoismaat on naapureita, enkut rapakoiden takana, jotka on melko lukittuja alueita muulta mailmalta. Globaalinen tasapainokin järkkyy. Enkku on huono valinta tieteenkin kieleksi. Kaikki voidaan kääntää saksaksi, jos jo ei ole, että sieltä ne voi hommata Suomen yliopistoonkin.
- Anonyymi
Pakkoenglanti, jota aktiivi vaatii, johtaa tasapäisyyteen ja kielitaidottomuuteen.
- Anonyymi
Totta. Kun minä en osaa ranskaa > ei kukaan muukaan saa osata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Kun minä en osaa ranskaa > ei kukaan muukaan saa osata.
Ranska on vaarallinen kieli, se opettaa järkeä ja loogisuutta ja sen ettei amerikka ole kaikki kaikessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranska on vaarallinen kieli, se opettaa järkeä ja loogisuutta ja sen ettei amerikka ole kaikki kaikessa.
Todella vaarallinen kieli, ei ihmekään että se on käytännössä kiellytty mediassa ja muuallakin.
- Anonyymi
Liian herkästi kuvitellaan, että pelkkä englanti riittää. Tämä johtaa myös siihen, että ei uskalleta lähteä enää esim. Saksaan tai Ranskaan opiskelijavaihtoon.
- Anonyymi
Erittäin totta ja tärkeä aihe nostaa esiin!
- Anonyymi
On vahinko, että englannilla on niin ylikorostunut asema. Mutta hyvää on se, että tämä on tiedostetaan laajasti.
- Anonyymi
Luullaan, että pelkkä englanti riittää maailmalla. Ei se riitä. 2/3 maailmasta puhuu muuta kuin englantia.
- Anonyymi
Ruotsia sentään puhuu joka miljoonas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia sentään puhuu joka miljoonas.
Typerää, pakkoenglannittaja, typerää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia sentään puhuu joka miljoonas.
Suomea sitten yksi kahdesta miljoonasta, ja pirun vaikea lähteä oppimaan muita kieliä siltä pohjalta, ja lisäksi on ruotsi, kuitenkin, kun se voisi olla äidinkieli.
- Anonyymi
Yksisilmäisyys kielten opetuksessa johtaa helposti yksipuolisuuteen. Onneksi molemmat silmät on avattu ja saatu hyviä uudistuksia aikaan.
- Anonyymi
Kielten opiskeluun tarvitaan ilman muuta myös asennekasvatusta.
- Anonyymi
Tarkoitat järkeä, jota harvalla on.
- Anonyymi
Ja pakkoruotsi vienyt kansakunnalta mahdollisuuden laajamittaiseen kielten osaamiseen!
- Anonyymi
Ei vaan PAKKOenglanti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan PAKKOenglanti!
Pakkosuomi ensisijassa, vaikka olet oikeassa myös enkun suhteen, josta tulisi samaten luopua Suomessa, että kansanvälisellä areenalla, ja erityisesti EU:ssa, joka on lähes puolet saksankielinen, kun enkun osuus on lähinnä pikkumaa-Irlanti, ja olisi yhtä perusteltua kuin suomi.
- Anonyymi
Englannin pakotus 1. kieleksi on mielivaltaa.
- Anonyymi
Kansainvälistä typeryyttä.
- Anonyymi
Tämä on niin totta.
- Anonyymi
Tämä on valitettavan totta.
- Anonyymi
Enää ei lähdetä entiseen tapaan Ranskaan, Italiaa ja Saksaan oppimaan kieltä. Nyt sometetaan englanniksi, siinäpä koko kansainvälisyys tiivistettynä!
- Anonyymi
Ja miten luulet pärjääväsi opinnoissa ilman enkkua; siinä se ydinongelma, joka vaatii kansainvälisesti järkälemäisen herätyksen. Pieni ihminen ei voi muuta kuin opiskella enkkua, vaikka se on järjetöntä; sen lisksi, että se on vaikeampi ja aikaa vievempi kieli oppia, että huonompi. Se on myös psykologinen trauma, joka heikentää koko elämäänsä ja planeettaa.
Pakkosuomi on toinen ongelma, jonka sijaan saksaa enkun sijaan heti, ja muutto heti kun mahdollista Saksaan, että minimoi suomen ja ehkä enkunkin tarpeen, alan valinnasta riippuen, miten siellä tarvii enkkua.
Tietysti, jos jo osaa ruotsia, voi sinnen muttaa ja myöhemmin Norjaan tai Tanskaan, ja monella alalla ei tarvii sitten opiskella välttämättä mitään kieliä. Pako enkusta on kuitenkin yleisesti mahdollista vain ammatinvalinnalla, ja lopettamalla koulut kesken, ja hankkimalla ammatin, ja ammattitodistus ja sitten pois Suomesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten luulet pärjääväsi opinnoissa ilman enkkua; siinä se ydinongelma, joka vaatii kansainvälisesti järkälemäisen herätyksen. Pieni ihminen ei voi muuta kuin opiskella enkkua, vaikka se on järjetöntä; sen lisksi, että se on vaikeampi ja aikaa vievempi kieli oppia, että huonompi. Se on myös psykologinen trauma, joka heikentää koko elämäänsä ja planeettaa.
Pakkosuomi on toinen ongelma, jonka sijaan saksaa enkun sijaan heti, ja muutto heti kun mahdollista Saksaan, että minimoi suomen ja ehkä enkunkin tarpeen, alan valinnasta riippuen, miten siellä tarvii enkkua.
Tietysti, jos jo osaa ruotsia, voi sinnen muttaa ja myöhemmin Norjaan tai Tanskaan, ja monella alalla ei tarvii sitten opiskella välttämättä mitään kieliä. Pako enkusta on kuitenkin yleisesti mahdollista vain ammatinvalinnalla, ja lopettamalla koulut kesken, ja hankkimalla ammatin, ja ammattitodistus ja sitten pois Suomesta.Hyvin.
- Anonyymi
Suomen kouluissa ei ole mitään pakkoenglantia. Hurrien päässä ehkä on.
- Anonyymi
Mitäs sun päässä sit on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sun päässä sit on?
Tyhjää näyttäisi olevan, kun ei voi myöntää itselleen pakkoenglannin olemassa oloa.
- Anonyymi
Ja höpsis,kyllä se pakkoruotsi on usealle vastenmielistä ja turhaa pänttäämistä.Englannin kielellä pärjää monessa maassa,myös liikemaailmassa.
- Anonyymi
Höpsis itsellesi, englanti on aika pieni ja turha kieli noin maailman laajuisesti. Mutta tosiaan pakkokieli Suomessa monella alalla.
- Anonyymi
Pitää selvittää miten selvitä ilman enkkua omalla opinto- ja työurallaan. Sitten palata alkuun, tonne 3-luokalle, ja valita esim. saksa, ja 5-luokan jälkeen lopettaa koulut ja hankkia ammatti, ammattitodistus ja muuttaa Saksaa duuniin, ja Saksassa voi myös käydä kouluja lisää, saksaksi, mutta enkku ei ole vältettävissä monissakaan opinnoisa sielläkään, vaikka koulutus olisikin saksaksi.
Ei sitä tosin tarvitse useilla aloilla osata kuin läpäisyn verran, mutta sen vaatimukset voi korkeakoulutuksessa olla korkeat, varsinkin kun ei ole sitä opiskellut ollenkaan.
Saksassa ja monessa EU-maassa oppisopimus on kuitenkin hyvin yleistä, että ei siellä tarvii enkkua opiskella, jos ei käy korkeakoulua, ja lopettaa koulut tarvittaessa 2-luokan jälkeen.- Anonyymi
Hienoa, muutetaan Saksaan kaikki asumaan, tai johonkin muuhun maahan. Mitä tästä kotimaasta......
- Anonyymi
Ja jotkut vielä pelkäävät että eivät saa lukea tarpeeksi englantia...(!)
- Anonyymi
Kielten osaamisen lasku on jatkunut nyt 20 vuotta.
- Anonyymi
Nyt ei englantiakaan osata enää riittävän hyvin. Kaikessa osaamisessa taidot laskee.
- Anonyymi
Näin on päässyt valitettavasti käymään.
- Anonyymi
Näin on!
- Anonyymi
Enää ei juuri opita muita kieliä.
- Anonyymi
Opitaan kaikki tarpeellinen. Miksi opiskella tarpeeton kieli? Viroa tuli opiskeltua, ja kiinan alkeita. Kyse oli hyötykäytöstä. Ilman enkkua olisin ihan pihalla, Ruotsia en tarvinnut alallani, enkä muutenkaan elämässäni, silti oli pakko opiskella, tai ei saa koulutusta. Se oli rikos mua kohtaan, mutta laillinen sellainen, tai ainakaan en vienyt oikeuteen. Saksalla, ranskalla en olisi saavuttanut juurikaan, ja espanjasta en tiedä, mitä tieto siellä on. Mandariinin kiina on melko pieni kieli ja sananvapautta on rajoitetusti, mutta sardiinipurkkkeja ei saanut auki ilman osaamista, tai kuolee nälkään. Ruotsissa ja Norjassa ymmärretään paremmin enkkua kuin jenkeissä, jossa hyvin osaavia on vain 12%. Vaikka opinnot tarjottaisiin myös muilla kielillä, ja työpaikka, en silti saisi niitä tietoja, mitä saan enkulla. Niin kauan kuin se on pääkieli, on se käytännössä pakollinen jo tietoa haluaa, ja suomessa ja maailmalla ylipäätään ammatin jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opitaan kaikki tarpeellinen. Miksi opiskella tarpeeton kieli? Viroa tuli opiskeltua, ja kiinan alkeita. Kyse oli hyötykäytöstä. Ilman enkkua olisin ihan pihalla, Ruotsia en tarvinnut alallani, enkä muutenkaan elämässäni, silti oli pakko opiskella, tai ei saa koulutusta. Se oli rikos mua kohtaan, mutta laillinen sellainen, tai ainakaan en vienyt oikeuteen. Saksalla, ranskalla en olisi saavuttanut juurikaan, ja espanjasta en tiedä, mitä tieto siellä on. Mandariinin kiina on melko pieni kieli ja sananvapautta on rajoitetusti, mutta sardiinipurkkkeja ei saanut auki ilman osaamista, tai kuolee nälkään. Ruotsissa ja Norjassa ymmärretään paremmin enkkua kuin jenkeissä, jossa hyvin osaavia on vain 12%. Vaikka opinnot tarjottaisiin myös muilla kielillä, ja työpaikka, en silti saisi niitä tietoja, mitä saan enkulla. Niin kauan kuin se on pääkieli, on se käytännössä pakollinen jo tietoa haluaa, ja suomessa ja maailmalla ylipäätään ammatin jne.
Taasen yksi pyhän pakkoenglannin ylistys. Suomalaisilla on paha asennevamma kieliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasen yksi pyhän pakkoenglannin ylistys. Suomalaisilla on paha asennevamma kieliin.
Niin on.
- Anonyymi
Näin on!
- Anonyymi
Ettei se väärä asenne vain olisi sinulla?
- Anonyymi
Mieti uudelleen.
- Anonyymi
Enkun vapaaehtoisuus perustuu siihen, että vaihtoehdoilla voi yhtä hyvin opiskella ja työllistyä. Eli enkku on siihen asti pakollinen.
- Anonyymi
Yhtäaikaa vapaaehtoinen ja pakollinen?
Älä sekoilet, vaan myönnä itsellesi että englannista on tullut paha pakkokieli ja kehityksen haitta.
- Anonyymi
Valitettava totuus.
- Anonyymi
Tältä palstalta löytyy monta malliesimerkkiä.
- Anonyymi
Aivan liian monelta.
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Pakkoenglanti on pilannut monelta paljon muutakin, osalta jopa terveen järjen.
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Pakkoenglanti on pilannut paljon muutakin mm. talouden ja politiikan.
- Anonyymi
Pakkoenglanti on Ruotsin häpeä, Suomessa sitä ei ole.
- Anonyymi
On, Suomessa on moninkertaisesti varmistettu pakkoenglanti.
- Anonyymi
Aivan liian monen.
- Anonyymi
Se on pilannut paljon muutakin.
- Anonyymi
Suomen kansan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansan?
Ainakin aktiivin.
- Anonyymi
Aktiiviltakin koko viime yön kun hän on yrittänyt piilottaa ja hävittää kaikki keskustelut pakkoenglannista.
- Anonyymi
Näin on päässyt käymään.
- Anonyymi
Tämä on juuri totta !
- Anonyymi
Näin on näreet!
- Anonyymi
Pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Pakkoenglanti on pilannut monelta oikean asenteen kielten opiskeluun.
M.T.T.
- Anonyymi
Nyt tarvittaisiin aidosti lisää valintaa.
- Anonyymi
Kuten mikä tahansa pakko. Meidän yläpuolella on pakottaja, jolla on omanlainen valtiokäsitys ja heikko luottamus toisin ihmisiin. Tai sitten me kaikki olemme vain kokemusten ja opitun kulttuurin tuotteita. Kadotettuja sieluja, jotka toimivat mekaanisesti ja häiriytyvät jos jokin menee vikaan.
- Anonyymi
Monelta?
Lähes kaikilta! - Anonyymi
Onneksi asiantuntijat puuttuvat tähän.
- Anonyymi
Näin on. Muita kieliä ei enää juuri osata. Kuten ennen osattiin.
- Anonyymi
Tekee hallaa muulle kielten oppimisille.
- Anonyymi
Totta!
Silti täällä joku täti-ihminen haluaa pakottaa sitä kaikille.
- Anonyymi
Niin onkin. Moni ajattelee että kielen pitää olla kiinnostava ja hyödyllinen ihan arkipäivässä kaikenlaisten laitteiden ja sovellusten käytössä ja elokuvien ja musiikin nauttimisessa ja ulkomaalaisten kanssa keskustellessa. Millään eivät nuoret meinaa ymmärtää että kieltä opetellaan koska on pakko ja sillä hyvä.
- Anonyymi
Oppivelvollisuus on pakkoa, sitä on turha itkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppivelvollisuus on pakkoa, sitä on turha itkeä.
Ruotsin kielen opiskelu on täysin turhaa, koska sitä ei ymmärretä missään maassa.
Suomalainen käy Ruotsissa vain viikingin pussikaljaristeilyllä, eikä tarvitse siihen ruotsin kieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kielen opiskelu on täysin turhaa, koska sitä ei ymmärretä missään maassa.
Suomalainen käy Ruotsissa vain viikingin pussikaljaristeilyllä, eikä tarvitse siihen ruotsin kieltä.Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppivelvollisuus on pakkoa, sitä on turha itkeä.
Kohtuuden vaatiminen ei ole turhaa itkua.
- Anonyymi
Tämä kiistely lähentelee jo hulluutta. Moni varmaan kärsiikin täällä jonkinasteisista mielenterveyden ongelmista. Ei muuten voi jaksaa jankata samoista asioista vuosikausia. Mennään sitten itse asiaan. Itse IT-alalla töissä olevana joudun käyttämään asiakkaiden kanssa englantia lähes päivittäin työkielenä. Mikäli tämä kieli on ainoa mitä keskenämme ymmärrämme, niin ei ole paljon vaihtoehtoja.
Mikäli henkilö on kotoisin esim. jostain Afrikan -maasta, ja hän osaa englantia oman äidinkielensä lisäksi, niin asia hoidetaan sillä kielellä, millä se onnistuu. Tästä voi kiukutella ja hyppiä tasajalkaa, mutta se ei muuta asiaa mihinkään.- Anonyymi
Pakotat siis englantia, ei hyvä.
- Anonyymi
Pakkoenglantisi on siis tässäkin kommunikaatiota ja mahdollisuuksia rajoittava tekijä.
- Anonyymi
Näin on käynyt Suomessa.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904383
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?572974Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132511Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1132321- 402003
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281967Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2221723Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki641647Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91627- 291608