Marxin mukaan jokaisen pitää tehdä töitä kykyjensä mukaan, jotta jokaiselle voi antaa tarpeittensa mukaan.
Täystyöllisyys ei ole mahdottomuus koska siihen on jo rata maksettu. Tosin rahat maksetaan siitä ettei tee mitään.
VIVA LA REVOTION!
Työttömät töihin vaikka väkisin
Anonyymi
76
54
Vastaukset
- Anonyymi
On päivänselvää, että vasemmisto on hylännyt aatteen, jos sitä edes koskaan on ollutkaan.
- Anonyymi
Myös työttömien on osallistuttava lisäarvon tuotantoon
Ainakin heidän tulee tuottaa niin paljon tuloja valtiolle että niille katetaan työttömyydestä aiheutuneet kustannukset
Muutoin ne rahat kiskostaan veroina duunareilta
- Anonyymi
Hyvinvointivaltiota ei pidetä yllä pienellä porukalla.
On kestämätöntä perustaa vasemmistopolitiikan rahoitus kapitalistin tekemään työhön. Vasemmistolta puuttuu tyystin näkemys ja halu toteuttaa sosialismia niin, että hyvinvointi syntyisi sosialistisen järjestelmän kautta.
En ymmärrä miksi vasemmisto on hylännyt sosialismin ja positioi itsensä vain kapitalistisen järjestelmän loiseksi. - Anonyymi
Mikähän rikosaalto tämänkin keskitysleiri kyykyttämisen myötä alkaa.
- Anonyymi
Juu ei se tuottamaton "työnteettäminen " ,ole asioihin ratkaisu. Työn tulos on se josta hyöty saadaan . Puuhastelu ei ole palkan maksun perute ,eikä sosiaaliturva palkkaa. Se on hyvinvointiyhteiskunnan perusta ,kuten lähimmäisestä huolehtiminen luterilainen perus suomalainen ajatus tapa. Kaveria ei jätetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei se tuottamaton "työnteettäminen " ,ole asioihin ratkaisu. Työn tulos on se josta hyöty saadaan . Puuhastelu ei ole palkan maksun perute ,eikä sosiaaliturva palkkaa. Se on hyvinvointiyhteiskunnan perusta ,kuten lähimmäisestä huolehtiminen luterilainen perus suomalainen ajatus tapa. Kaveria ei jätetä.
Kun kotiin jääminen ei ole vaihtoehto, ihmiset hakeutuvat milekkäimpään työhön, mihin rahkeet riittävät.
Kaikille löytyy aina jotain puuhaa. Se on oikeudenmukaista ja jokainen voi tuntea ansaitsevansa oman elantonsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kotiin jääminen ei ole vaihtoehto, ihmiset hakeutuvat milekkäimpään työhön, mihin rahkeet riittävät.
Kaikille löytyy aina jotain puuhaa. Se on oikeudenmukaista ja jokainen voi tuntea ansaitsevansa oman elantonsa.Osalle ihmisiä voi maksaa jopa siitä, että kävelevät tunnin verran joka päivä. Pienikin liikunta vähentää sairauksia ja osalla ihmisiä se on tuottavinta yhteiskunnan mäkökulmasta.
Jos ei saa mitään hyvää aikaan, niin pahan minimointi on paras vaihtoehto. - Anonyymi
Mitä sinä teet yhteiskunnan hyväksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kotiin jääminen ei ole vaihtoehto, ihmiset hakeutuvat milekkäimpään työhön, mihin rahkeet riittävät.
Kaikille löytyy aina jotain puuhaa. Se on oikeudenmukaista ja jokainen voi tuntea ansaitsevansa oman elantonsa.Kyllä ne ihmiset työtätekvät ja töihin hakeutuvat,mutta mistä otat palkan maksajat? Valtiolla ei taida riittää rahkeet palkkatyön tarjoamiseen kaikille, eikä alimitoitettu köyhyysrajan alle oleva 500 oikein kata kunnolla edes töihin meno kustannuksia ,eikä varsinkaan ole riittävä korvaus tehdytä kuukausittaisesta työstä.
Pakoitteena tuota käyttäen riitettäisiin ihmisiltä työ alihinnoitellusti ja se katsottaisiin suoranaiseksi valtiolliseksi ihmisoikeusrikokseksi. Ei taida olla asia ihan noin yksi oikoinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä teet yhteiskunnan hyväksi?
Tollaste ihmiste jokka on noin suvaitsevaisia ja näyttävät yhdyskuntapalvelulle vihreää valoa ovat luontaisesti vapaaehtoisia johtavalla esimerkillään luopumaan ansiotyöstään ja suorittamaan työnsä yhdyskunta palveluna yhteiskuntamme yhteiseksi hyväksi.
- Anonyymi
Uritystuki in rikaiden sosiaalietuutta. Ilman bastikkeeolisuutta
Ja eimtarvehaekintaa
Köuhälle,kokoomus ei suomedes sosialietuutta ruokaan ekkeei semole mamujamtöissö ilmaisksi eikaan kaupassa
- Anonyymi
Pankolla makaamiseen menee 5000 000 000 euroa vuodessa , vaarallista.
- Anonyymi
Aivan oikein kasakka ottaa sen mitä irti saa.
MTK on kasakka mikä kansalta varastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein kasakka ottaa sen mitä irti saa.
MTK on kasakka mikä kansalta varastaa.Eikä loppua näy varkaudelle.
- Anonyymi
Laiskottelusta tulisi antaa kovat rangaistukset
- Anonyymi
Kaikki maksaa. Maahanmuuttajien elättäminen ja maataloustuet yhteensä jotain 6-8 miljardia vuosittain.
Työttömyyteen menee raha. Ja samoin pienillä palkoilla olevien hengissä pitämiseen, jotka ovat lopulta puhdasta yritystukea. Jos työntekijälle maksetaan niin pientä palkkaa ettei sillä elä niin hän saa asumistukea ja muita tukia. Ja tätähän moni yritys käyttää hyväkseen vaikka pystyisi maksamaan asiallista palkkaakin mutta maksimoi voiton verovaroista.
Työttömillle pitää saada sellaisia töitä joiden palkalla elää. Ja silloin voi jo patistaakin töihin työttömiä hiukan kovemmalla kädellä jos ei sittenkään ole haluja. Tuo EK:n ja Kokoomuksen linja ei kuitenkaan oikea että ihan millä palkalla tahansa tehtävä töitä. Kaikki muistaa tuon Spilä/Orpo hallituksen työkokeilut. Peruspäiväraha 9€ päivä.
Peruslähtökohta pitää olla että riittävä palkka niin kaikki toimii, Silloin kun palkansaaja saa sellaista palkkaa jolla elää ja pystyy pitämään ostovoimaa pystyssä hän samalla pitää yrityksiä pystyssä. Kaiken tuon seurauksena niin yritykset kun palkansaajat pystyvät maksamaan veroka joilla yhteiskunta toimii. Sipilän hallitus oli esimerkki siitä että haluttiin juuri toisin ja pienelle porukalle pikavoittoja ja suurimmalle osalle kurjuutta.- Anonyymi
Asiaa kirjoitit. Mutta Urkin jälkeen täällä olot hiukan muuttuneet. Holkeri, Aho, Juhantalo, Viinanen, niin totta kun osaan puhua Jäätteenmäki, Vanhanen, Kiviniemi, Katainen, Stubb ja ja historian karmein tapaus Sipilä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa kirjoitit. Mutta Urkin jälkeen täällä olot hiukan muuttuneet. Holkeri, Aho, Juhantalo, Viinanen, niin totta kun osaan puhua Jäätteenmäki, Vanhanen, Kiviniemi, Katainen, Stubb ja ja historian karmein tapaus Sipilä.
Siinäpä lasettelit pitkän litanian Suomalaisten suussa maistuvia kirosanoja..
- Anonyymi
Eihän työttömille pidä maksaa jos eivät mitään vastapalvelusta ! Sietävät siistiä kotimaan tienvarsia roskia keräämällä ! Matut inclusive !!!
Per-kel - Anonyymi
Teen töitä kykyjeni mukaan, jotta voin ostaa itselleni tarpeitteni mukaan. Verottajalle en viitsi ilmoittaa, verottajalla on niin paljon muitakin huolia.
- Anonyymi
Olet aivan oikeassa ei kannata verottajaa häiritä turhilla paåereilla. Nallekin muutti Ruotsiin häiritsemästä itsemästä verottajaa.
- Anonyymi
SAK on suurin työttömyyden edistäjä.
- Anonyymi
AY-liike on osaltaan lisännyt työttömyyttä nostamalla työllistämisen kustannuksia luomalla myyntikartellin. Samaa on tietenkin aiheuttanut myös työnantajien järjestäytyminen koska neuvotteluissa valta on aloilla, joilla palkkojen merkitys kokonaisuudessa on melko pieni.
Sosialismissa ei kuitenkaan ole ammattiyhdistyksiä ainakaan siinä muodossa, kuin täällä. Amerikkalainen tuote istuu huonosti sosialismiin ja kun vastapuolena olisi hallitus (koska ei ole yksityisomistusta), asetelma ei olisi edes tasapuolinen yksipuoluejärjestelmässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AY-liike on osaltaan lisännyt työttömyyttä nostamalla työllistämisen kustannuksia luomalla myyntikartellin. Samaa on tietenkin aiheuttanut myös työnantajien järjestäytyminen koska neuvotteluissa valta on aloilla, joilla palkkojen merkitys kokonaisuudessa on melko pieni.
Sosialismissa ei kuitenkaan ole ammattiyhdistyksiä ainakaan siinä muodossa, kuin täällä. Amerikkalainen tuote istuu huonosti sosialismiin ja kun vastapuolena olisi hallitus (koska ei ole yksityisomistusta), asetelma ei olisi edes tasapuolinen yksipuoluejärjestelmässä.Työttömyskorvausta vastaan pitäisi olla työvelvoite, jonka voi täyttää kouluttautumalla, parantamalla omaa terveyttään tai tekemällä työtä saman verran kuin maanviljelijät tekevät maataloustukea vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyskorvausta vastaan pitäisi olla työvelvoite, jonka voi täyttää kouluttautumalla, parantamalla omaa terveyttään tai tekemällä työtä saman verran kuin maanviljelijät tekevät maataloustukea vastaan.
Työttömyyskorvaushan on vastikkeellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyskorvausta vastaan pitäisi olla työvelvoite, jonka voi täyttää kouluttautumalla, parantamalla omaa terveyttään tai tekemällä työtä saman verran kuin maanviljelijät tekevät maataloustukea vastaan.
Jos se olisi vastikkeellista se kutsuttaisiin rahasummaa vastaan tekemistä työksi. Tällöin työtön ei olisi työtön, vaan pikemminkin työllistetty osa tai kokoaikainen työläinen ,jolloin hänelle on maksettava työstä markkinahintainen palkka. Sillä ei ole merkitystä onko tuo työ lakaisemista , paperin siirtelyä tai joidenkin mielihalujen täyttämistä hakemuksia täytellen näytöksi. Tuo on silloin henkilölle jolta tuta vaaditaan työtä.
Sosiaaliturva on syytä vastikkeeton ja subjektiivinen oikeus joka perustuu ihmisoikeudellisiin seikkoihin ja kansainvälisiin säädöksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AY-liike on osaltaan lisännyt työttömyyttä nostamalla työllistämisen kustannuksia luomalla myyntikartellin. Samaa on tietenkin aiheuttanut myös työnantajien järjestäytyminen koska neuvotteluissa valta on aloilla, joilla palkkojen merkitys kokonaisuudessa on melko pieni.
Sosialismissa ei kuitenkaan ole ammattiyhdistyksiä ainakaan siinä muodossa, kuin täällä. Amerikkalainen tuote istuu huonosti sosialismiin ja kun vastapuolena olisi hallitus (koska ei ole yksityisomistusta), asetelma ei olisi edes tasapuolinen yksipuoluejärjestelmässä.Työntekijälle pitää maksaa palkkaa sen verran, että palkka riittää asuntoon, ruokaan, vaatteisiin, terveydenhoito menoihin ja harrastuksiin.
Nykyään yhä useamman työntekijän palkka ei riitä edes asuntoon. Monien on haettava asumistukea ja toimeentulotukea palkan lisäksi.
Samaan aikaan pääomasijoittajat viettävät "osinkojuhlia", ja maksavat pääomatuloistaan vain matalan tasaveron kun taas pienituloisten palkat ovat progressiivisesti verotettuja
ja myös sosiaalietuuksista peritään veroa.
- Anonyymi
Mihin töihin? Eihän täällä ole töitä. Kiinaanko lähettävät?
- Anonyymi
Kyllä töitä on. Ihan ensimmäinen työ on kouluttautua ammattiin. Ei kai kukaan ole niin hullu, että kuvittelee voivansa makoilla vaikka 10 vuotta pelkästään siksi, ettei juuri hänen koulutustaan tarvita, heh heh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä töitä on. Ihan ensimmäinen työ on kouluttautua ammattiin. Ei kai kukaan ole niin hullu, että kuvittelee voivansa makoilla vaikka 10 vuotta pelkästään siksi, ettei juuri hänen koulutustaan tarvita, heh heh
Robotit korvaavat työntekijät ja oma itse palvelumme. Pankkipalvelut hoidamme jo itse netissä. Itsepalvelukassat tulevat kauppoihin.
Kun digiloikka etenee, palvelutaloihin tulee "tekninen valvonta" ja valvoja tarkkailee näyttöpäätteen ruudulta, onko vanhus liikkunut huoneessa vai kuollut.
Monitoimikoneet tekevät monen metsurin työt. Robotit tulevat myös maatiloille. Tehtaissa robotit korvaavat työntekijät. Lisäksi monet yritykset ovat siirtäneet tuotantonsa halpatyövoiman maihin, koska robottien valmistus on toistaiseksi kalliimpaa kuin orjatyö kehitysmaissa, joissa myös raaka-aine on halvempaa. Pian robotit valmistavat robotteja, minkä jälkeen robotit ovat halpoja...
- Anonyymi
Kyllä meidän työikäisten kuulus työtä tehdä, ja nuoret kipin kapin töihin, jos on työtä. Vanhoja ikääntyviä työntekijöitä patistettiin pahasti pysymään töissä koko syksyn. Heistä moni jo raihnainen, kun tehny jopa 40 v putkeen töitä. He saisivat jo olla rauhassa.
- Anonyymi
Höpö höpö.
Ihan pikkiriikkinen muutos eläkkeisiin pidensi heti työuria.
Ja kyseessä oli juuri ne sairaat ja rauíhnaiset :D
On hassua, kuinka tukien pienentäminen parantaa ihmisiä - Anonyymi
juu, bangladeshin käytännöt kunniaan, huutaa häkämies, sipilä ja oikeiston talouseliitti. ja saarikko-emakon saparo vipattaa pullantuoksuisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu, bangladeshin käytännöt kunniaan, huutaa häkämies, sipilä ja oikeiston talouseliitti. ja saarikko-emakon saparo vipattaa pullantuoksuisesti
Ei vaan Karl Marx. Jokaisen tulee tehdä töitä kykyjensä mukaan.
Tosin ei ole olemassa yhtään taloustieteilijää tai edes fiksuna pidettyä ihmistä, joka liputtaisi työttömyyden puolesta. Siinä asiassa kaikki poliittiset suuntaukset ovat samaa mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan Karl Marx. Jokaisen tulee tehdä töitä kykyjensä mukaan.
Tosin ei ole olemassa yhtään taloustieteilijää tai edes fiksuna pidettyä ihmistä, joka liputtaisi työttömyyden puolesta. Siinä asiassa kaikki poliittiset suuntaukset ovat samaa mieltä.teitä fiksuja orjatyön puolesta liputtajia on kyllä viheliäinen määrä, tuokaahan teemanne reilusti julki näin vaalien alla niin katsotaan mitä kansa tuumaa fiksuista tavoitteistanne.
sitäpaisi nimenomaan kapitalisminne vaatii tehokkaasti toimiakseen usean prosentin työttömyyttä, näinhän todistelevat teidän omat oikeistonkin taloustiedemiehet.
Mutta koska sinullekin tuntuvat olevan päivänselviä esim. Weberin, Schumpeterin, Stiglitzin, Krugmanin ja Krugerin teoriat, niin nillität vissiin vaan nillittämisen halusta.
"Uusliberalismin myötä on alettu puhua luonnollisesta työttömyydestä. Kapitalismille on siis luonnollista pitää merkittävä osa ihmisistä työttöminä. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
teitä fiksuja orjatyön puolesta liputtajia on kyllä viheliäinen määrä, tuokaahan teemanne reilusti julki näin vaalien alla niin katsotaan mitä kansa tuumaa fiksuista tavoitteistanne.
sitäpaisi nimenomaan kapitalisminne vaatii tehokkaasti toimiakseen usean prosentin työttömyyttä, näinhän todistelevat teidän omat oikeistonkin taloustiedemiehet.
Mutta koska sinullekin tuntuvat olevan päivänselviä esim. Weberin, Schumpeterin, Stiglitzin, Krugmanin ja Krugerin teoriat, niin nillität vissiin vaan nillittämisen halusta.
"Uusliberalismin myötä on alettu puhua luonnollisesta työttömyydestä. Kapitalismille on siis luonnollista pitää merkittävä osa ihmisistä työttöminä. "Kapitalisteja ei ole olemassa koska se ei ole aate. Se on nimitys, jota käytetään merkityksessä ettei ole sosialisti.
Ei ole olemassa kapitalistipuoluetta saati sitten jotain manifestia tai ohjelmaa, jolla pyrittäisiin kapitalismiin.
Sana on keksitty vain siksi, että sillä voidaan kuvata fiktiivistä vihollista. Neuvostoliitossa sentään käytettiin vihollisesta nimitystä fasisti, joka on oikea aate. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Ihan pikkiriikkinen muutos eläkkeisiin pidensi heti työuria.
Ja kyseessä oli juuri ne sairaat ja rauíhnaiset :D
On hassua, kuinka tukien pienentäminen parantaa ihmisiäJa miten työn tuottavuus sitten paranee, kun iäkkäät ja sairaat, vähäisillä digi-taidoilla pidetään töissä valtion tukityöllistettyinä — samaan aikaan kun nuoret, koulutetut jäävät lorvimaan työttöminä. Muutaman vuoden lorvinnan ja nettipelaamisen jälkeen eivät töihin halua — ainakaan niihin "paskaduuneihin".
- Anonyymi
on metkaa leikkiä ajatuksella, millä menestyksellä nämä työttömien väsymättömät puolustajat orpo, sipilä ja häkämies ulosmittaisivat suosiotaanilman turvamiehiään jollain isohkon kapungin öisellä torilla. vois tulla aika virpojaiset, kun fanit sopeuttaisivat heitä reaalimaailmaan
- Anonyymi
Entä Marin, Andersson ja Ohisalo?
Eivät hekään pidä työttömyyttä sopivana uravalintana.
Juurihan he poistivat eläkeputken ja haluavat auttaa 80 000 ihmistä saamaan työtä.
Onko sinulla jotain työllisyyttä vastaan?
Mikä puolue ajaa sinun etuasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Marin, Andersson ja Ohisalo?
Eivät hekään pidä työttömyyttä sopivana uravalintana.
Juurihan he poistivat eläkeputken ja haluavat auttaa 80 000 ihmistä saamaan työtä.
Onko sinulla jotain työllisyyttä vastaan?
Mikä puolue ajaa sinun etuasi?Kuten varsin hyvin tiedätkin, nuo mainitsemasi naiset eivät ikinä kurjistaisi köyhien asemaa, jos oikeisto ei heitä sellaisiin päätöksiin painostaisi/pakottaisi esim. eläkeputken poistoon.
Mitä parempi työllisyysaste kunnollisilla työehdoilla, sen parempi kaikille, tottakai, mutta porvarien orja- ja halpatyövoiman käytön maksimoiminen ahneuden ilmentymänä on lähinnä oksettavaa, eikä saa juuri muiden kuin törkeimpien oikeistolaisten hyväksynnän muutenkaan, vaikka kuinka sen auvoisuutta yritätte vääristellä.
Minun etujani ei tarvi kenenkään ajaa, kun olen toiminut v. 1980 yliopistoista valmistuttuani koko ajan töissä ja pysyn niin kauan kuin tiedemaailma minut huolii, minkä jälkeen jatkan yksityisenä tutkijana krematorion luukulle asti.
Mutta niiden puolella olen loppuun saakka, joiden elämää oikeisto ahneuksissaan KOKo ajan pyrkii väsymättä kurjistamaan, enkä siihen tarvitse mitään kankeaa instituutiota ympärilleni. järki ja omatunto päihittää puoluekirjat - ja ohjelmat samoin kuin oikeistossa ahneus ja typeryys näkyy toimivan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten varsin hyvin tiedätkin, nuo mainitsemasi naiset eivät ikinä kurjistaisi köyhien asemaa, jos oikeisto ei heitä sellaisiin päätöksiin painostaisi/pakottaisi esim. eläkeputken poistoon.
Mitä parempi työllisyysaste kunnollisilla työehdoilla, sen parempi kaikille, tottakai, mutta porvarien orja- ja halpatyövoiman käytön maksimoiminen ahneuden ilmentymänä on lähinnä oksettavaa, eikä saa juuri muiden kuin törkeimpien oikeistolaisten hyväksynnän muutenkaan, vaikka kuinka sen auvoisuutta yritätte vääristellä.
Minun etujani ei tarvi kenenkään ajaa, kun olen toiminut v. 1980 yliopistoista valmistuttuani koko ajan töissä ja pysyn niin kauan kuin tiedemaailma minut huolii, minkä jälkeen jatkan yksityisenä tutkijana krematorion luukulle asti.
Mutta niiden puolella olen loppuun saakka, joiden elämää oikeisto ahneuksissaan KOKo ajan pyrkii väsymättä kurjistamaan, enkä siihen tarvitse mitään kankeaa instituutiota ympärilleni. järki ja omatunto päihittää puoluekirjat - ja ohjelmat samoin kuin oikeistossa ahneus ja typeryys näkyy toimivan.Erittäin ytimekkäästi ja asiallisesti kirjoitettu näkemys jonka sisältöön on helppo hyvällä omalla tunnolla yhtyä.
- Anonyymi
Tällä suurin ongelma on mikään ei käy.
Pitäisi ottaa mallia Sveitsistä jossa väkeä koulutetaan ja työllistetään todellisten kykyjen mukaan, osa aika työt on mahdollisia ja niillä saa elin tasonsa, vaatii kyllä sitten sen että ei olla en minä .
Sveitsissä työpaikat ja koulutus on joka iässä oppisopimuksella vaikka vaihdat alaa.
Sveitsissä suurin työllistävä ala on palvelut, siellä palveluala on laajempi käsite kuin täällä.
Tutkimaan nettiä niin yllätytte.- Anonyymi
Suomessa ehdotettiin työntekijäpuolelta ek suuntaan koulutustukia yrityksille tässä taannoin, kun huusivat työvoimapulaa osaavasta työvoimasta. Kun asia tuli tapetille hävisi tuo tarve kuin tuhka tuulee, eikä ollutkaan enää ongelma .Ilmoittivat konsanaan työnantaja saralta että kyllä he työvoimansa kouluttavat. Tässä maassa pidetään tahallaan yllä korkeaa työttömyyttä palkkojen hillitsemiseksi suurella työvoimareservillä, josta ei ikääntyvät tule kelpaamaan millään eväin töihin. Toki myönnetään että tuo koulutus on nykyisellään ongelma sinänsä, sillä työvoima vaihdetaan kernaasti työvoiman ammattitaito päivittääkseen, sen sijaan että pidettäisiin huolta urien pituisesta osaamisen päivittämisestä ja ammattitaidon ylläpitämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ehdotettiin työntekijäpuolelta ek suuntaan koulutustukia yrityksille tässä taannoin, kun huusivat työvoimapulaa osaavasta työvoimasta. Kun asia tuli tapetille hävisi tuo tarve kuin tuhka tuulee, eikä ollutkaan enää ongelma .Ilmoittivat konsanaan työnantaja saralta että kyllä he työvoimansa kouluttavat. Tässä maassa pidetään tahallaan yllä korkeaa työttömyyttä palkkojen hillitsemiseksi suurella työvoimareservillä, josta ei ikääntyvät tule kelpaamaan millään eväin töihin. Toki myönnetään että tuo koulutus on nykyisellään ongelma sinänsä, sillä työvoima vaihdetaan kernaasti työvoiman ammattitaito päivittääkseen, sen sijaan että pidettäisiin huolta urien pituisesta osaamisen päivittämisestä ja ammattitaidon ylläpitämisestä.
Kirjoitat passiivissa eli tarttis tehdä jotain kunhan tekijä on joku muu.
Olet täysin väärässä siinä, että esimerkiksi kunnat olisivat väittäneet kouluttavansa itse sosiaalityöntekijänsä, lääkäriasemat lääkärinsä tai edes toimistot kirjanpitäjänsä.
Suomessa on hyvin vähän, jos ollenkaan, työnantajia, jotka ottavat peruskoulun käyneen pystymetsästä ja tekevät siitä ammattilaisen.
Tuntuu siltä, että sysäät vastuun oppimisesta kaikille muille kuin sille, joka eniten hyötyy ammatitaidosta eli työntekijälle itselleen. Ehkä siinä ollaankin menty pieleen, että aikuisia ihmisiä kohdellaan kuin pieniä lapsia ja ne ovat tottuneet odottamaan, että joku kertoo, milloin laitetaan sadevaatteet päälle ja kumisaappaat jalkaan.
Työtehtävät muuttuvat, toimialat katoavat ja uusia tulee tilalle. On lapsellista ajatella, että sulkeva konepaja kouluttaisi hitsarista sairaanhoitajan. Eihän se siihen pysty, vaikka haluaisikin. Kaikki hitsarit eivät myöskään halua sairaanhoitajiksi eikä lopettava konepaja voi pyörittää kaikenkatavaa koulutusta viimeisillä rahoillaan.
Vastuu itsestään pitää palauttaa takaisin ihmisille itselleen eikä vain sysätä muille.
- Anonyymi
On sitten ihme että Sveitsi on saanut työttömyyden painettua alas helpoin konstein.
Täällä on osa väestä on vaan niin umpi yksinkertaista että tulee vaan mieleen että miksi moiset ylipäätään on vapaalla jalalla eikä suljetussa laitoksessa.? - Anonyymi
Sveitsin työ asiat nojaa nimen omaan siihen että annetaan mahdollisuuksia ja henkilö itse tarttuu siihen niin saa siitä palkan ja tukia .
Tämä krooninen en minä ryhmä mitään sielä saa.
Siellä on myös osa aika työn teko helpompaa ja kannattavaa mitä täällä ei.
Eläkkeellä saa Sveitsissä tehdä vero vapaasti töitä muistaakseni euroissa 19 tuhanteen.
Olisko muutoksen aika täälläkin?? - Anonyymi
Kuokka käteen ja siemenperunat vakoon.
Hallinnon sähköaivo valvoo työtäsi.
Great leap forward.- Anonyymi
Kaikki yli 2v työttömät maahanmuuttajat nuoret työelämään-loppuu ylienergiset riehumiset ja biletykset.JOKAISEN alle 35v aikuisen osallistuttava työelämään vaikka pakolla ellei ole eäkkeellä!Vanhempi väki saisi jo levähtää kun on kasvattanut lapset ja töissä rampannut.
- Anonyymi
Normaalisti töitä ei tarvitse valvoa, ainoastaan tulosta.
Olet kuitenkin oikeassa siinä, että osan moraali on sellainen, ettei tee mitään ilman pakkoa ja valvontaa. Heitä varten tarvitaankin aina joku katsomaan päältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki yli 2v työttömät maahanmuuttajat nuoret työelämään-loppuu ylienergiset riehumiset ja biletykset.JOKAISEN alle 35v aikuisen osallistuttava työelämään vaikka pakolla ellei ole eäkkeellä!Vanhempi väki saisi jo levähtää kun on kasvattanut lapset ja töissä rampannut.
mihin hommiin ajattelit työllistää 3-4 -vuotiaat mamulapset, oletko paljonkin jo saanut heitä käyttää hyväksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mihin hommiin ajattelit työllistää 3-4 -vuotiaat mamulapset, oletko paljonkin jo saanut heitä käyttää hyväksesi.
Ei ole kirjoitettu mamu lapsista-vaan alta 35 aikuisista elikä 18v nuoret joutilaat maleksijat työhän opettemaan rutiineja. Mamujen lapsethan käy esiopetusta ja näin sivistetään elämään oikein eikä vaan tukia nostamalla ja hengailemalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mihin hommiin ajattelit työllistää 3-4 -vuotiaat mamulapset, oletko paljonkin jo saanut heitä käyttää hyväksesi.
Oletko mamulapsista kirjoittanut käynyt peruskoulua? Kirjoitat pienellä lauseen alkuun! Vai nettikirjoitustako vaan harrastelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kirjoitettu mamu lapsista-vaan alta 35 aikuisista elikä 18v nuoret joutilaat maleksijat työhän opettemaan rutiineja. Mamujen lapsethan käy esiopetusta ja näin sivistetään elämään oikein eikä vaan tukia nostamalla ja hengailemalla.
Jaa-a, kyllä vaan tuolla ylempänä selvästi lukee: "Kaikki yli 2v työttömät maahanmuuttajat nuoret työelämään-loppuu ylienergiset riehumiset ja biletykset.".
Kuinkas se onkaan sen lukutaidon laita, kirjoitustaidoista nyt puhumattakaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko mamulapsista kirjoittanut käynyt peruskoulua? Kirjoitat pienellä lauseen alkuun! Vai nettikirjoitustako vaan harrastelet?
Enpä ole ikinä kuulunut "peruskouluikäluokkaan" ja jos kymmenien yliopistotasoisten tieteellisten tutkimusten/julkaisujen ja yli 20 historiakirjan julkaiseminen on hävettävämpää kuin halveksimasi "nettikirjoittelu", niin olkoon niin, kuten K. Vonnegut toteaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa-a, kyllä vaan tuolla ylempänä selvästi lukee: "Kaikki yli 2v työttömät maahanmuuttajat nuoret työelämään-loppuu ylienergiset riehumiset ja biletykset.".
Kuinkas se onkaan sen lukutaidon laita, kirjoitustaidoista nyt puhumattakaan...Tarkoitan kaikki yli 2vuottta maassamme loisineet matut töihin ns 16-eteenpäin,loppuu puukotusjengit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa-a, kyllä vaan tuolla ylempänä selvästi lukee: "Kaikki yli 2v työttömät maahanmuuttajat nuoret työelämään-loppuu ylienergiset riehumiset ja biletykset.".
Kuinkas se onkaan sen lukutaidon laita, kirjoitustaidoista nyt puhumattakaan...kielipoliisi vauhdissa jälleen, kuitenkin (jopa sinä) ymmärsit mitä kommentin kirjoittaja tarkoitti
- Anonyymi
Työ kannattavuus on ratkaiseva ja se että työ on tuottavaa, muutoin työnteko ei ole kannaytavaa. Samoin työllisyystoimien on oltava toimivia ja realistisia, jotta ne olisivat tehokkaita ja yhteiskuntaa kannattelevia. Se ei auta ketään jos puuhastellaan ja askaroidaan näytiksi tai keräillään käpyjä. Tuollainen toiminta työllistää kyllä ne jotka toimia pyörittävät ,mutta nuo kulut ovat lisärasite valtiolliseen veropohjaan, jonka muut veronmaksajat kattavat veroistaan. Rahan heittäminen kankkulan kaivoon ei ole järin viisas teko ,sillä sen mielihalun johon tuo perustuu maksamme veroina.
Työvoimatoimissa siis vaatimukset jotka eivät ole realisia pitsaavat lähinnä tilastoja hetkeksi ,mutta eivät johda mihinkään. Tuosta syytä toimissa on myös tarkasteltava työttömän ylipäätänsä mahdollisuuksia käytännössä sijoittua työmarkkinoille .Jos ihminen on ollut vuosia työtön yrittänyt työmarkkinoille ,kuntoutettu jne.. mutta ei työllisty on oikeapaikka eläkkeelle siirto. Eläköityminen on siis oltava työllistymistoimissa yksi realiteetteja vastaava toimi. Tuo vähentää työttömyyttä yhtäläillä kuin toimissa pyörittäminen toistuvasti ,mutta on inhimillisempi vaihtoehto ,joka vasta tällöin realiteetteja.
Liian kauvan päätökset on perusteltu visioin, kuten esim .työttömyysturvan viemisellä ,joka lisäisi työllisyyttä. Näiden elinkeinoelämän perusteluiden sijaan jotka eivät pohjaa todellisuuteen vaan pikemminkin haluun purkaa työttömyysturva ja heikentää palkansaajien asemaa ei pidä perustaa valtakunnallista päätöksentekoa ,jonka tarkoitus on pitää yllä yleistä hyvinvointia maassamme ja edistää kansalaisten toimeentuloa. Se toteutuu parhaiten kun otetaan lähtökohdaksi kansalaisten toimeentulon turvaaminen työvoimapoliittisissa toimissa.- Anonyymi
Myös huonosti tuottavalla työllä on merkitystä.
Se on tärkeää sosiaalisesti ja samalla se on oikeudenmukaista.
On ihmisiä, jotka eivät ehkä ansaitse koko elämistään työllä, mutta jokainen euro on vähemmän veroja.
Työllistamisellä voidaan katkaista periytyvä syrjäytyminen ja antaa lapsille paremat lähtökohdat, vaikka vanhempien työpanos olisikin huono tai jopa negatiivinen.
- Anonyymi
Tulonjaosta on kysymys, Robotit ei tee töitä vaan tuotantoa, samoin digitalisaatio, ei niitä siirretä alentavasti hintoihin, vaa niillä lisätään niukkuutta.
Mitä enemmän turhia joutilaita, niin työn hinta laskee.
Työleirejä on jo maataloudessa, ulkomaalaisia maatiloille halpatyöhön. Siitä välistävetäjät ottaa suurimman osan.
Valtio maksaa vielä työllistämistukea, ja muita tukia, listatkaa lisää tukia, se on viidakko jossa on millä mällätä.- Anonyymi
Höpöhöpö
Jokaisella ihmisellä on velvollisuus tehdä työtä elääkseen omien kykyjensä mukaan. Vain sillä tavalla voidaan ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa. Työ on tärkeä sosiaalisista syistä, vaikka se ei olisi erityisen tuottavaa.
Ei ole olemassa oikeuksia ilman velvollisuuksia koska jonkun oikeus on aina jonkun toisen velvollisuus.
Jos sinä saat päättää teetkö työtä vai et, myös minulla täytyy olla sama oikeus. Jos sinun elämisesi tapahtuu minun työn tuloksilla, minulla on sama oikeus olla tekemättä sitä työtä kuin sinullakin
Jos ei itse kanna vastuuta itsestään, ei kenekään muunkaan ole pakko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö
Jokaisella ihmisellä on velvollisuus tehdä työtä elääkseen omien kykyjensä mukaan. Vain sillä tavalla voidaan ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa. Työ on tärkeä sosiaalisista syistä, vaikka se ei olisi erityisen tuottavaa.
Ei ole olemassa oikeuksia ilman velvollisuuksia koska jonkun oikeus on aina jonkun toisen velvollisuus.
Jos sinä saat päättää teetkö työtä vai et, myös minulla täytyy olla sama oikeus. Jos sinun elämisesi tapahtuu minun työn tuloksilla, minulla on sama oikeus olla tekemättä sitä työtä kuin sinullakin
Jos ei itse kanna vastuuta itsestään, ei kenekään muunkaan ole pakko.Työttömät kantaa vastuun, kun irtisanotaan kurssi heilahtaa 15%, valtio tukee vielä ulosheittoa. Ja kantaa vastuun.
Elämme Pinochetin aikaa. vai mitä ja ajatuksia, näämmä, - rikos ihmisyyttä vastaan ja yhteisvastuun pakoilua. Raukkiksia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömät kantaa vastuun, kun irtisanotaan kurssi heilahtaa 15%, valtio tukee vielä ulosheittoa. Ja kantaa vastuun.
Elämme Pinochetin aikaa. vai mitä ja ajatuksia, näämmä, - rikos ihmisyyttä vastaan ja yhteisvastuun pakoilua. Raukkiksia!Tehtaita tulee ja menee. Paperitehtaita menee ja akkutehtaita tulee.
Eihän kukaan kaipaa enää höyryvetureitakaan - tai vielä...
- Anonyymi
Se on kato semmonen homma että kyllä ne tehtaat lähtee vähemmälläkin suhmuroinilla.
Suhmuri kun iskee tehtaasen kiinni niin ei se rahan kuppaaminen lopu ikinä. Auta muu kuin paeta koko maasta.- Anonyymi
Työnteko ja veronmaksu ovat yhtäläisiä velvollisuuksia. Jos toinen on pakko, pitää olla toisenkin.
Jos taas jollakin on oikeus ottaa rahaa tekemättä mitään sen eteen, pitää rahan antamisenkin veroina olla vapaaehtoista.
Oikeudenmukaisuus ja hyvinvointi vaativat yhtäläisiä panoksia kaikilta.
- Anonyymi
Kaljan makutestaajia varmaa riittäis. Miks kukaan ei palkkaa?
- Anonyymi
Eiköhän se pitäisi ryhtyä miettimään kuinka kompensoidaan eläkekertymät kun eläkeputki on poistettu ,synnytetyille pitkä aikaistyöttömille ,mikäli heitä tieten tahtoen halutaan roikottaa työttöminä sen sijaan että toimittaisiin realiteetteja vastaavalla tavalla. Nykyisillä toimitavoilla tehdään vahinkoa ikääntyvälle työväestölle vaikeuttaen heidän toimeentuloaan eläkkeiden aleneuman kautta nyky toimitavoin ,josta syntyy vastuu ja korvausvelvollisuus vahingon tuottamuksen kautta. Velvollisuus ja vastuu se on päättäjilläkin päätöksenteossa päätöksiensä seuraamuksista .
- Anonyymi
Työeläke kertyy työtä tekemällä.
En usko, että työttömälle on haittaa siitä, että hänet laitetaan töihin. Tekeehän suurin osa ihmisistä töitä ilman mitään ongelmia.
- Anonyymi
Menen oikein mielelläni pilleripäissäni taas rikkomaan kaikki ihan vahingossa niin että vakuutusyhtiö joutuu taas maksamaan...
- Anonyymi
Nelivuotias sanoo, että menee tekmään pahaa, jos ei saa tahtoaan läpi. Sinulle pakkohoito olisi kaikkein paras ratkaisu, vaikka se onkin kallis yhteiskunnalle. Sitten kuntoutus, koulutus ja töihin.
Ihmiset eivät aina ymmärrä omaa parastaan, mutta kiittävät lopulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nelivuotias sanoo, että menee tekmään pahaa, jos ei saa tahtoaan läpi. Sinulle pakkohoito olisi kaikkein paras ratkaisu, vaikka se onkin kallis yhteiskunnalle. Sitten kuntoutus, koulutus ja töihin.
Ihmiset eivät aina ymmärrä omaa parastaan, mutta kiittävät lopulta.Nyymi? Tunnetko sinä tämän kommentoijan ja hänen elämäntilanteensa henkilökohtaisesti että voit ja millähän mandaatilla alkaa jakelemaan ohjeitasi ja näkemystäsi siitä miten hänen kohdallan pitäisi toimia? Samalla periaattella ja sinun ideologiaasi mukaillen satunnaisesti nokatusten kohdatessamme sinua pitäs huolella hieraista pataan.
- Anonyymi
Kaikki työttömät asumaan sairaaloihin, peteihin makaamaan.
- Anonyymi
Ai miksi ihmeessa :D
- Anonyymi
Se oli ennen ei enää nykyisin, ne on ulkoistettu, vihreät tuo 800 000 afriikkalaista vuosittain Suomeen.
- Anonyymi
Suhmureita mitkään työllistymiset kiinnosta. Kunhan tuosta ryhmästä saadaa revittyä rahat omin taskuihin niin sillon on homma oikealla mallilla.
- Anonyymi
REVOTION...?
Oletko ihan selvin päin? Kieliä et ainakaan osaa. Harvemmin kommari osaa kuin ylivieskaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402142Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471694Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291511- 361495
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11435Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21407Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11341Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21260Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61239