Perussuomalaisten puolue ei ole valittanut tuulimyllyistä

Joku levittelee tarkoituksella väärää tietoa.
Perussuomalaiset jätti eriävän mielipiteen, olivat eri mieltä myllyjen tänne hankkimisesta, mutta eivät jättäneet valitusta.

No, tuliko vaikea olo, kun ei voikkaan syyttää Perussuomalaisia?
Oiskohan siellä ihan kepuja valituksien takana?
Jos joku haluaa valittaa, kun myllyt tulee lähelle omaa kotia, niin siihenpä on maansa omistajilla lain mukaan täysi oikeus.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Puheissa ja kirjoituksissa persut on jatkuvat asennoituneet tuulivoimainvestointaja vastaan. Miksi sitä persut yrittää kieltää.
Persut on vanhoillinen ja kehitysvastainen törky-tyyppien porukka , jotka vain kaupungin näivettymistä ja asukkaiden kärsimyksiä haluaa lisätä.

Äänestä
  • Eipä lähetä laukalle.
    Perussuomalaiset ovat rehellisesti ja avoimesti kertoneet olevansa tuulimyllyistä eri mieltä ja jättivät eriävän mielipiteen.
    Mutta perussuomalaiset eivät jättäneet valitusta. Nytkö ottaakin noin kipeää poliittisille vastapuolille kun ei voikaan syyttää valituksen jättämisestä.
    Kuule, se on vaan niin, että niin kauan kuin ei olla osa Venäjää, niin täällä on lupa olla eri mieltä.
    Perussuomalaiset olisivat halunneet, että asukkaiden mielipidettä kuunnellaan ja lisätään turvarajojen pituutta. Tähänkään ratkaisuun muut puolueet eivät suostuneet.
    Mitähän asiasta tuumaa kaikki ne yli 400 tuulimyllyjen läheisyydessä tulevaisuudessa asuvaa kuntalaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä lähetä laukalle.
    Perussuomalaiset ovat rehellisesti ja avoimesti kertoneet olevansa tuulimyllyistä eri mieltä ja jättivät eriävän mielipiteen.
    Mutta perussuomalaiset eivät jättäneet valitusta. Nytkö ottaakin noin kipeää poliittisille vastapuolille kun ei voikaan syyttää valituksen jättämisestä.
    Kuule, se on vaan niin, että niin kauan kuin ei olla osa Venäjää, niin täällä on lupa olla eri mieltä.
    Perussuomalaiset olisivat halunneet, että asukkaiden mielipidettä kuunnellaan ja lisätään turvarajojen pituutta. Tähänkään ratkaisuun muut puolueet eivät suostuneet.
    Mitähän asiasta tuumaa kaikki ne yli 400 tuulimyllyjen läheisyydessä tulevaisuudessa asuvaa kuntalaista?

    Väität siis ettei persut olisi luvanneet poliittista tukea valittajille??
    Valittajien ääniähän sieltä kalastellaan ja samalla pelataan poliittista paskahousua..
    Laukka lienee täysin syytön tuohon valituskierteeseen???
    Kummeksutta että muutamat törkyilijät haluavat pysäyttää koko Haapaveden kehityksen..
    Suojatyöpaikat poies heiltä niin karu arki iskee persusti...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väität siis ettei persut olisi luvanneet poliittista tukea valittajille??
    Valittajien ääniähän sieltä kalastellaan ja samalla pelataan poliittista paskahousua..
    Laukka lienee täysin syytön tuohon valituskierteeseen???
    Kummeksutta että muutamat törkyilijät haluavat pysäyttää koko Haapaveden kehityksen..
    Suojatyöpaikat poies heiltä niin karu arki iskee persusti...

    Suomessa käytetään kielikuvia. Niitä on joidenkinvaikeaa ymmärtää,kuten sarkadmia tai huumoria.
    Etsi kielikuva "lähteä laukalle" googlesta ja opi uutta.
    Suojatyöpaikat pois sanot......siellä teidän leirissä on juurikin tällainen tapa toimia. Tuskimpa Haapavetiset haluaa valtaan poliittista puoluetta joka valikoi ketkä saa töitä ja ketkä potkitaan pois. Se on poliittista ajojahtia ja hyväveli järjestelmää se. Siksipä haluamme Perussuomalaiset hyvälle menestykselle Haapavedellä, he ei lähde tuollaiseen mukaan.
    Hyvä perussuomalaiset, reilu ja rehti puolue!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa käytetään kielikuvia. Niitä on joidenkinvaikeaa ymmärtää,kuten sarkadmia tai huumoria.
    Etsi kielikuva "lähteä laukalle" googlesta ja opi uutta.
    Suojatyöpaikat pois sanot......siellä teidän leirissä on juurikin tällainen tapa toimia. Tuskimpa Haapavetiset haluaa valtaan poliittista puoluetta joka valikoi ketkä saa töitä ja ketkä potkitaan pois. Se on poliittista ajojahtia ja hyväveli järjestelmää se. Siksipä haluamme Perussuomalaiset hyvälle menestykselle Haapavedellä, he ei lähde tuollaiseen mukaan.
    Hyvä perussuomalaiset, reilu ja rehti puolue!

    Hämäräkauppojen puolustelu ja niihin osallistuminen on kaukana rehtiydestä ja rehellisyydestä. Hävetkää persut , jos osaatte ! Turhaa tuollaisten on päättäjiksi pyrkiä !

    Äänestä

Kepu-Soro on saarnannut ,että puheilla on taivaallinen voima . Ja pahoilla puheilla vielä isompi sellainen Helvetillinen.

Äänestä
  • Politiikkaa.

    Äänestä

Persut on niin monesta muustakin asiasta valittanu, nyt riitti niiden äänestäminen, äänestämme haapaveden hyvinvoinnin puolueita, ei ainaisia valittajia.

Äänestä
  • Juurikin noin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin noin

    Höpö höpö. Perussuomalaiset ainoa järkevä puolue, joka kuuntelee kaupunkilaisia ja haluaa hyvinvointia tasa arvoisesti, ei vain joillekin.
    Perussuomalaiset tukee sivukyläsiä, vanhuksia ja lapsia.
    Hyvä puolue. Heille tulee meiltä äänet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Perussuomalaiset ainoa järkevä puolue, joka kuuntelee kaupunkilaisia ja haluaa hyvinvointia tasa arvoisesti, ei vain joillekin.
    Perussuomalaiset tukee sivukyläsiä, vanhuksia ja lapsia.
    Hyvä puolue. Heille tulee meiltä äänet.

    Mitähä tuokin persujen kuuntelu ja tuki tarkoittaa, onko se tukea tuo valitus ja jarrutus, ei ääntäkään tule tuolla tuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähä tuokin persujen kuuntelu ja tuki tarkoittaa, onko se tukea tuo valitus ja jarrutus, ei ääntäkään tule tuolla tuella.

    Juurikin noin.

    Äänestä

määki äänestän persuja

Äänestä
  • Mää kyllä tarkoitin etten äänestä persuja

    Äänestä

  • Olet siis lammas? Minä en äänsestä valittajia eli persuja.

    Äänestä

Persut hämärissä puuhissako ?
kauppastop
16.02.2019 08:29

Esko Joentakanen kirjoittaa fb:ssä :
Matti Järvenpää Sanos muuta , yhteistyötä tarvitaan aina , mutta kähmintää ja kieroilua ei saa hyväksyä.
Jos Matti arvioit varikonhallin myyntiä Pekka Hänniselle , niin kaupassa ei noudatettu mitään reiluja periaatteita , jotka ehkä tunnet.
Yhteistä omaisuutta myytäessä pitää noudattaa avoimuutta ja yhdenvertaisuutta eli ketään ei saa suosia eikä syrjiä. Eli avoin tarjouskilpailu aina !
Varikonhallista sitä ei suoritettu ,vaan ostaja Pekka Hänninen on Haapaveden kaupungin päättäjäpoliitikko eli myynnistä päättäneen kaupunginhallituksen varajäsen , teknisen lautakunnan puheenjohtaja ja valtuutettu. Hänellä on poliittisen asemanasa kautta mahdollista saa sellaista tietoa , jota muilla yrittäjillä ei ole. Sisäpiiriläisyydestä on kysymys ja sisäpiirikaupat on aina kyseenalaisia.
Hinnan määritys on pahasti pielessä , eli Matti kun sitä arvioit , niin huomioi hyväkuntoinen iso ja lämmin halli vesi - , sähkö - ja viemäriliittymineen ja laajoine asfalttipihoineen. Yli 4000 neliömetriä asfalltipihaa on jo enemmän kuin myyntihinta . Eli pilkkahinnalla myytiin tutulle kaverille.
Moni muukin olisi ollut kiinnostunut ostamaan ja jopa moninkertaisella hinnalla. Yhteydenottoja on minulle tullut ,kun paljastin kauppakieroilut täällä facebookissa ja suomi24:ssa.
Kaupungin omat tarpeet menee myynnin edelle.
Kohta alkaa yläkoulun tyhjentäminen uuden rakentamisen vuoksi ja tarvitaan valtavasti varastoja ja tämä varikkohalli on siihen parhaita ja edullisin vaihtoehto.
Jos tuota myyntiä en saa estettyä oikaisuvaatimuksella tai hallinto-valituksella , niin kaupunki menettää valtavasti . Eli joudutaan vuokraamaan kalliiilla moninkertaisella hinnalla esim .vanhaa K-kauppaa.

Pekka Hänninen on rakennusalan yrittäjä ja jos hänellä on aitoa hallitarvetta ,niin hetkessä hän hallinsa tekee ja kaupungilta saa halvalla ja reilulla kaupalla tontteja.
Reilu yrittäminen on arvokasta , mutta kieroilu on kuvottavaa !

Äänestä

Näyttihän tuolla olevan persujen kunnallisvaaliehdokas valittajien joukossa.

Äänestä
  • ...ja sitten kirkkain silimin valehellaan vaalikiimassaan etteikös valittajat saisi polliittista ohjausta persupomolta..
    on se räävitöntä että koko politiikanteko perustuu vain kaupungin näivettämiseen ja kaupungin omaisuuden myymiseen polokuhinnalla..
    no ei kait sitäö törkykirijoittelupoppoolta voi muutakaan oottaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja sitten kirkkain silimin valehellaan vaalikiimassaan etteikös valittajat saisi polliittista ohjausta persupomolta..
    on se räävitöntä että koko politiikanteko perustuu vain kaupungin näivettämiseen ja kaupungin omaisuuden myymiseen polokuhinnalla..
    no ei kait sitäö törkykirijoittelupoppoolta voi muutakaan oottaa..

    Käykääpä ihmiset katsomassa kaupungin päätökset.
    Perussuomalaiset eivät ole tehneet valitusta tuulimyllyistä, näin se vaan on.
    Valituksen tekijät ovat yksityisiä ihmisiä (?) ja olisiko osuutta asiaan, että asuvat kaavailtujen myllyjen lähellä.
    Yksityisillä ihmisillä on oikeus kunnallisvalitukseen lain mukaan, mikäli kokevat kohdanneensa vääryyttä. Sille ei voi kepu tai vasemmisto tai muut yhtään mitään. Näin se demokratia toimii, kun ei olla Venäjällä.

    Äänestä

Jatkuvastihan persut on tuulivoimaloita parjanneet. Sellanen tyhymyys kuuluu persutouhuun kuin hiiva erkin ponun tekkoon.

Äänestä
  • miksikähän tuuliyhtiöt tekee 25 v sopimuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksikähän tuuliyhtiöt tekee 25 v sopimuksia?

    Pitkä sopimus tuo vakautta. Tähän meidän lehmätkin pyrkii maidontuotannossaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkä sopimus tuo vakautta. Tähän meidän lehmätkin pyrkii maidontuotannossaan.

    joo hyvä että lehmät, mutta tuuli/sähkö on tänään jo alkaesaan entinen ja kaikki ne miljoonat tyhjään panostettu ja jää veronmaksajain kontolle.

    siillä geoterminen, siis maaläämpö tulee ja kaataa kaikki tuuli-tornit, siinä se siivo ja kuka sen maksaa, no veronmaksajathan ne tähän asti on kaikki maksaneet, ei yhtiöt mitään maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo hyvä että lehmät, mutta tuuli/sähkö on tänään jo alkaesaan entinen ja kaikki ne miljoonat tyhjään panostettu ja jää veronmaksajain kontolle.

    siillä geoterminen, siis maaläämpö tulee ja kaataa kaikki tuuli-tornit, siinä se siivo ja kuka sen maksaa, no veronmaksajathan ne tähän asti on kaikki maksaneet, ei yhtiöt mitään maksa.

    tuulivoima-yhtiöt on sukkeroineet velkaiset kunnat, kui 6 vuotta sitten saman teki ulkoiset terveysbisnes tuottajat rynnäköimällä suomen agraari-kuntiin joissa "#valtuutetut oli ummikkoja ja helposti manipuloitevissa, tai siis kunnan johtavat hlöt jotka sitten manipuloi kuntalaiset,mistään mitään ymmärtämättömömät kunta-valtuutetut, se on tullut veronmaksajille maksamaan dimantteja,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuulivoima-yhtiöt on sukkeroineet velkaiset kunnat, kui 6 vuotta sitten saman teki ulkoiset terveysbisnes tuottajat rynnäköimällä suomen agraari-kuntiin joissa "#valtuutetut oli ummikkoja ja helposti manipuloitevissa, tai siis kunnan johtavat hlöt jotka sitten manipuloi kuntalaiset,mistään mitään ymmärtämättömömät kunta-valtuutetut, se on tullut veronmaksajille maksamaan dimantteja,,

    Juuri noin, mutta poikkeuksena haapavedellä perussuomalaiset jotka torppasiavat Attendon haaveet vanhusbisneksestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joku levittelee tarkoituksella väärää tietoa.
Perussuomalaiset jätti eriävän mielipiteen, olivat eri mieltä myllyjen tänne hankkimisesta, mutta eivät jättäneet valitusta.

No, tuliko vaikea olo, kun ei voikkaan syyttää Perussuomalaisia?
Oiskohan siellä ihan kepuja valituksien takana?
Jos joku haluaa valittaa, kun myllyt tulee lähelle omaa kotia, niin siihenpä on maansa omistajilla lain mukaan täysi oikeus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu