Näkyvyyttä HS:ssä

Muuttomies teki Putinit ja tarttui vallankahvaan ikuisesti. Tällä konseptilla missä liitolla ei ole TJ: tä ja PJ hoitaa liiton juoksevia asioita ei varmasti löydy ketään toista PJ: n pallille. Oikeasti varteenotettavilla PJ ehdokkailla ei ole aikaa tällaiseen operatiiviseen johtamiseen kentällä.

Liitto vain yksinkertaisesti tarvitsee ammattijohtajan toiminnanjohtajaksi.

Siis oikea ammattijohtaja, joka EI ole judoka.

Näin toiminnanjohtajalla ei ole sidoksia mihinkään seuraan vaan hän hoitaa pelkästään operatiivisen johtamisen. Lisäksi kun hän tulee homeisen suomijudon ulkopuolelta, saatettaisiin oikeasti nähdä out of box ajattelua ja toteutusta.

Näin on tehty jo kauan aikaa sitten Suomea suuremmissa judomaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Muuttomies teki Putinit ja tarttui vallankahvaan ikuisesti. Tällä konseptilla missä liitolla ei ole TJ: tä ja PJ hoitaa liiton juoksevia asioita ei varmasti löydy ketään toista PJ: n pallille. Oikeasti varteenotettavilla PJ ehdokkailla ei ole aikaa tällaiseen operatiiviseen johtamiseen kentällä.

Liitto vain yksinkertaisesti tarvitsee ammattijohtajan toiminnanjohtajaksi.

Siis oikea ammattijohtaja, joka EI ole judoka.

Näin toiminnanjohtajalla ei ole sidoksia mihinkään seuraan vaan hän hoitaa pelkästään operatiivisen johtamisen. Lisäksi kun hän tulee homeisen suomijudon ulkopuolelta, saatettaisiin oikeasti nähdä out of box ajattelua ja toteutusta.

Näin on tehty jo kauan aikaa sitten Suomea suuremmissa judomaissa.

Lue lisää

Onneksi tuo on vain sinun tulkintasi. En tiedä olitko kokouksessa itse eilen, mutta uskon, kokousaineistot valaisevat asiaa. Kun pöytäkirja ja sen liitteet saadaan tarkastettua, niin judoyhteisö pääsee niihinntutustumaan. Jo aiemmin niemi on kertonut, että muutosvaiheen aikana ja sen tehdään nimenomaan hallintouudistus. Tässähännon kyse juuri siitä, että saadaan aikaan dynaamisempi toimintakulttuuri ja hallinto. Uusien henkilöiden palkkaaminen ei olr nyt ajankohtaista, vaan vasta, kun nähdään, millainen henkilö tarvitaan ja milloin on pandemian jälkeen mahdollisuus sellainen rekrytoida. Sen aika ei ole juuri nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Muuttomies teki Putinit ja tarttui vallankahvaan ikuisesti. Tällä konseptilla missä liitolla ei ole TJ: tä ja PJ hoitaa liiton juoksevia asioita ei varmasti löydy ketään toista PJ: n pallille. Oikeasti varteenotettavilla PJ ehdokkailla ei ole aikaa tällaiseen operatiiviseen johtamiseen kentällä.

Liitto vain yksinkertaisesti tarvitsee ammattijohtajan toiminnanjohtajaksi.

Siis oikea ammattijohtaja, joka EI ole judoka.

Näin toiminnanjohtajalla ei ole sidoksia mihinkään seuraan vaan hän hoitaa pelkästään operatiivisen johtamisen. Lisäksi kun hän tulee homeisen suomijudon ulkopuolelta, saatettaisiin oikeasti nähdä out of box ajattelua ja toteutusta.

Näin on tehty jo kauan aikaa sitten Suomea suuremmissa judomaissa.

Lue lisää

Päinvastoin, muuttomies poisti "putinin" jonka yksinvaltius kesti yli 20 vuotta. Tämän"putin" on maininnut, että "hallituksia tulee ja hallituksia menee". Tämäkin lause todistaa sen, että muuttomies ei tehnyt putineja. Ensi syksynä on taas demokraattiset vaalit jossa valitaan hallitukseen määräaikaisia henkilöitä. Ja seuraavana syksynä ja seuraavana syksynä...
Tällaiset pysyvät virat aiheuttavat putinismia ja kuten nyt huomataan, ne on kivuliaita purkaa ja vaatii päättäväisyyttä ja itsensä likoon laittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, muuttomies poisti "putinin" jonka yksinvaltius kesti yli 20 vuotta. Tämän"putin" on maininnut, että "hallituksia tulee ja hallituksia menee". Tämäkin lause todistaa sen, että muuttomies ei tehnyt putineja. Ensi syksynä on taas demokraattiset vaalit jossa valitaan hallitukseen määräaikaisia henkilöitä. Ja seuraavana syksynä ja seuraavana syksynä...
Tällaiset pysyvät virat aiheuttavat putinismia ja kuten nyt huomataan, ne on kivuliaita purkaa ja vaatii päättäväisyyttä ja itsensä likoon laittamista.

Lue lisää

Nyt täällä kerrotun mukaisesti toiminnanjohtaja on ollut yksinvaltias, jota liiton hallituksen PJ esimiehenä ei ole saanut potkittua laillisesti pois, vaikka TJ on tehnyt täällä väitettyjä vääryyksiä. Alkaa oikeasti huolestuttamaan mitä siellä liitossa on tapahtunut ja miten hommia on hoidettu. Ei voi muuta todeta kuin, että siellä on tosiaan ollut täysin ryhditön ja epäpätevä hallitus yli 20 vuotta. Tällä aikavälillä muuttomieskin oli jo kerran PJ.

Mikäli TJ olisi erotettu pätevin syin, ei se olisi herättänyt mitään keskusteluja jälkikäteen.

Ei oikein mene läpi, että täällä laitetaan koko Suomen judon epäonnistuminen itsevaltiaan TJ: n piikkiin, eikä ketään ole pystynyt tämän toimintaan aikaisemmin puuttumaan.

Mikä on ollut hallituksen rooli koko Suomen judon suohon upottamisessa… aika merkittävä!

Kyllä judoliiton hallituksen elinehto on luoda puitteet elinvoimaiselle judotoiminnalle koko Suomessa.

Tässähän joku voisi vetää johtopäätöksen, että koko liitto pitäisi lakkauttaa.

Kyllä on kova hinku jollain valtaan, mutta kun ei vaan natsaa...

Minäkin kiinnitin huomiota tähän hienoon sanavalintaan :D. Vie hiukan pontta koko kommentilta. Itse en oikein ymmärrä miksi tästä koko prosessista on tullut näin massiivinen asia. Suomen judolla ei mene tällä hetkellä kovin hyvin, ja uudistuksia ei joidenkin mielestä saisi tehdä. Onhan siinä toki pieni teoreettinen mahdollisuus, että vanhaa "hyväksi" todettua toimintatapaa jatkamalla kuin taikaiskusta judoa harrastaisi taas 10000 ihmistä ja pärjättäisiin muutenkin hienosti.

Ei ole väärin erotettu. Hallintouudistus on oma asiansa ja erottamisprosessi omansa, vaikka toisiinsa limittyvät. Tässä tilanteessa olisi hyvä kuulla irtisanomisen perustelut, mutta niitä ei kai sitten saa julkaista. Jotain voi päätellä eilisen hallituksen kokouksen pöytäkirjasta, mutta arvailuksi menee.

Vaikuttaisi siltä, että likaisinta peliä tässä pelaavat naiset ja 2 miestä - toinen irtisanottu toiminnanjohtaja ja toinen tämän tukija, joka yrittää väksin löytää lainvastaisia tulkintoja hallituksen toimenpiteistä. Luuleekohan tämä porukka, että totuutta vääristellen ja totuudeksi omia mielipiteitään julistavina he lipukta pystyvät mustan valkoiseksi muuttamaan?

Perus toppatakki miehet vauhdissa

Kun toiminnanjohtajan toimi on lakkautettu, niin kerro nyt mitä Lehdes tekisi judoliitossa, jos ei irtisanottaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väärin erotettu. Hallintouudistus on oma asiansa ja erottamisprosessi omansa, vaikka toisiinsa limittyvät. Tässä tilanteessa olisi hyvä kuulla irtisanomisen perustelut, mutta niitä ei kai sitten saa julkaista. Jotain voi päätellä eilisen hallituksen kokouksen pöytäkirjasta, mutta arvailuksi menee.

Lue lisää

Hallintouudistukselle ja sen myötä toiminnanjohtajan toimen lakkauttamiselle siirtymävaiheen yli (pandemia ja tehtävien uudelleen organisointi) on saatu kevätkokouksessa vahva tuki. Hallintoa ja sen aiheuttamia kustannuksia on haluttu keventää ja aktivoida hallitus, valiokunnat ja alueet tiiviimmin mukaan demokraattiseen päätöksentekoon. Pj:n mukaan lähtökohtana in jäseniään palveleva organisaatio.

Siirtymävaiheen aikana ja sen jälkeen tullaan ratkaisemaan hallinnon, talouden ja seurannan sekä päätöksentekoa ketteröittävät toimenpiteet. Nämä ovat siis tuotannollisia, taloudellisia ja hallinnollisia perusteluja toiminnanjohtajan toimen lakkauttamiselle.

Toiminnanjohtaja irtisanottiin maaliskuussa. Irtisanomisen syitä ei ole kerrottu julkisuuteen, koska ovat työsuhde- ja asianomistaja-asioita. Jäsenistö voi toki itse perehtyä liiton sivuilla julkaistuihin hallituksen kokouspöytäkirjoihin. Niistän etenkin 17.4. julkaistu pk valottaa hieman, mitä kovan pinnan alla saattaa olla.

Muutokselle on nyt vahva jäsenistön mandaatti. Työ jatkuu ja toivottavasti annetaan hallituksellekin työrauha.

Terveisin seura-aktiivi, joka ei ole hallituksen jäsen eikä näiden lähipiiriä.

Lue hallituksen kokouspöytäkirja. Eilisessä kokouksessa kerrottiin myös, ettäntalousvaliokunta onnuuden hallituksen myötä ottanut vastuuta kassavirtaseurannasta. Lisäksi on edelleen jatkossakin tilitoimisto hoitamassa kirjanpitoon liittyviä asioita. Nykyhallitus on avannut ennennäkemättömällä tavalla hallintoa ja talousvaliokunnan edustaja kertoi, että jatkossa tullaan avaamaan jäsenistölle myösnkinkreettisemminnse, mitä hallinnon kulut ovat. Judoliiton toiminta on siis jo nyt muuttunut läpinäkyvämmäksi kuin miesmuistiin. On ihan turha epäily, ettei tämä hallitus toimisi liiton ja sen jäsenten edun mukaisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Lue hallituksen kokouspöytäkirja. Eilisessä kokouksessa kerrottiin myös, ettäntalousvaliokunta onnuuden hallituksen myötä ottanut vastuuta kassavirtaseurannasta. Lisäksi on edelleen jatkossakin tilitoimisto hoitamassa kirjanpitoon liittyviä asioita. Nykyhallitus on avannut ennennäkemättömällä tavalla hallintoa ja talousvaliokunnan edustaja kertoi, että jatkossa tullaan avaamaan jäsenistölle myösnkinkreettisemminnse, mitä hallinnon kulut ovat. Judoliiton toiminta on siis jo nyt muuttunut läpinäkyvämmäksi kuin miesmuistiin. On ihan turha epäily, ettei tämä hallitus toimisi liiton ja sen jäsenten edun mukaisesti!

Lue lisää

Näköjään pitää lukea ennakkoon viestit, ennen kuin ne puhelimestaan lähettää. Kirjoittamani uudelleen: "Nykyhallitus on avannut ennennäkemättömällä tavalla hallintoa ja talousvaliokunnan edustaja kertoi, että jatkossa tullaan avaamaan jäsenistölle myöskin konkreettisemmin se, mitä hallinnon kulut ovat. Judoliiton toiminta on siis jo nyt muuttunut läpinäkyvämmäksi kuin miesmuistiin. On ihan turha epäily, ettei tämä hallitus toimisi liiton ja sen jäsenten edun mukaisesti!" Ja onneksi tällä foorumilla ei ratkaista luottamusasioita. En ole liiton hallituksessa, vaan aktiivi seurassani. On selvää, että" tappio" harmittaa Lahtea ja irtisanottua toiminnanjohtajaa kavereineen, joista osa ei osallistunut edes hallituksen kokoukseen eikä jäsenkokoukseen. Yksi edellisessä hallituksessa valtaa käyttänyt taas tuli "linjoille" kokouksen jo ollessa käynnissä ilman esittelyjä siitä kuka on ja ketä edustaa. Sen seurauksena saimme ilmeisesti jälleen lukea Pyykösen näkemyksiä Hesarin sivuilta! Jos ihmisellä on halu vain tarkoituksellisesti ymmärtää toisten ihmisten eriäviä näkökulmia väärin tai perustaa luottamuksensa johonkin henkilöön hänen tekstissään ilmenevien kirjoitusvirheiden perusteella, niin kertoo enemmän kommentoijasta kuin alkuperäisen tekstin kirjoittajasta! Asian sisältö ei olekaan se tärkein, vaan ilmaisukyky ja ulkokohtaiset seikat. Miten tuollainen henkilö sallii erilaisuuden ja inhimillisen vajavaisuuden itselleen, mutta ei muille?

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään pitää lukea ennakkoon viestit, ennen kuin ne puhelimestaan lähettää. Kirjoittamani uudelleen: "Nykyhallitus on avannut ennennäkemättömällä tavalla hallintoa ja talousvaliokunnan edustaja kertoi, että jatkossa tullaan avaamaan jäsenistölle myöskin konkreettisemmin se, mitä hallinnon kulut ovat. Judoliiton toiminta on siis jo nyt muuttunut läpinäkyvämmäksi kuin miesmuistiin. On ihan turha epäily, ettei tämä hallitus toimisi liiton ja sen jäsenten edun mukaisesti!" Ja onneksi tällä foorumilla ei ratkaista luottamusasioita. En ole liiton hallituksessa, vaan aktiivi seurassani. On selvää, että" tappio" harmittaa Lahtea ja irtisanottua toiminnanjohtajaa kavereineen, joista osa ei osallistunut edes hallituksen kokoukseen eikä jäsenkokoukseen. Yksi edellisessä hallituksessa valtaa käyttänyt taas tuli "linjoille" kokouksen jo ollessa käynnissä ilman esittelyjä siitä kuka on ja ketä edustaa. Sen seurauksena saimme ilmeisesti jälleen lukea Pyykösen näkemyksiä Hesarin sivuilta! Jos ihmisellä on halu vain tarkoituksellisesti ymmärtää toisten ihmisten eriäviä näkökulmia väärin tai perustaa luottamuksensa johonkin henkilöön hänen tekstissään ilmenevien kirjoitusvirheiden perusteella, niin kertoo enemmän kommentoijasta kuin alkuperäisen tekstin kirjoittajasta! Asian sisältö ei olekaan se tärkein, vaan ilmaisukyky ja ulkokohtaiset seikat. Miten tuollainen henkilö sallii erilaisuuden ja inhimillisen vajavaisuuden itselleen, mutta ei muille?

Lue lisää

Kaikkihan vielä muistaa, kun Pyykönen, Lipponen, Mutanen, Vattulainen ja keitä näitä nyt oli, hommasi uuden pj ehdokkaan ja lemppasi vanhan pois!

Sitä täällä pelätään, kyllä judo menee alamäkeen....

Anonyymi kirjoitti:

Sitä täällä pelätään, kyllä judo menee alamäkeen....

Mitenkähän se tämä raskaan sarjan "kilpimies" mahtaa toimia sitten kun joutuu tarjomaan suojaa ?

Osallistuukohan judoliitto nyt sitteen enää jatkossa Helsinki Pride kulkueeseenkaan kun kerran Pekkakin sai lähteä hallinnosta.
Kaverin puolesta kyselen...

Anonyymi kirjoitti:

Osallistuukohan judoliitto nyt sitteen enää jatkossa Helsinki Pride kulkueeseenkaan kun kerran Pekkakin sai lähteä hallinnosta.
Kaverin puolesta kyselen...

Ei todellakaan osallistu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan osallistu.

Mutta uudet sponsorit julkaistiin, kun linja on selvä. Hyvältä näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta uudet sponsorit julkaistiin, kun linja on selvä. Hyvältä näyttää.

Nyt vain jännityksellä odotamme, että ne rahat siirretään liiton tilille; näinhän varmaankin tapahtuu ihan pian. Ei kai tämä kuitenkaan sellaista " 100 000 € edestä firmojen työsuorituksia Judoliitolle"-sponsorointia voi olla ? Kyllä kai tässä aivan riihikuiva liikkuu ?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta uudet sponsorit julkaistiin, kun linja on selvä. Hyvältä näyttää.

Mielenkiintoista tässä on se, että toiminnanjohtajan tehtävä lakkautettiin taloudellisista syistä ja heti, kun se homma on hoidettu maaliin, pamautetaan ensimmäisenä esiin uutinen uusista sponsorirahoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan osallistu.

Osallistuu jos haluaa näyttää OK ja muiden lajiliittojen silmissä hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista tässä on se, että toiminnanjohtajan tehtävä lakkautettiin taloudellisista syistä ja heti, kun se homma on hoidettu maaliin, pamautetaan ensimmäisenä esiin uutinen uusista sponsorirahoista.

Lue lisää

Nyt tippui hanskat jäähän

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista tässä on se, että toiminnanjohtajan tehtävä lakkautettiin taloudellisista syistä ja heti, kun se homma on hoidettu maaliin, pamautetaan ensimmäisenä esiin uutinen uusista sponsorirahoista.

Lue lisää

Kai ymmärsit, että nämä sponsorit rahoittaa kilpaurheilulijoita? Niistä rahoista ei voi osoittaa yhtään hallinnon kuluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tippui hanskat jäähän

Päin vastoin, nyt herää vanhakin takaisin judon pariin!

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista tässä on se, että toiminnanjohtajan tehtävä lakkautettiin taloudellisista syistä ja heti, kun se homma on hoidettu maaliin, pamautetaan ensimmäisenä esiin uutinen uusista sponsorirahoista.

Lue lisää

Ei lakkautettu taloudellisista syistä. Et ole lukenut ainuttakaan pöytäkirjaa tai sitten haluat vaan olla ymmärtämättä ja yrittää provosoida. Eikö riitä jo?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tippui hanskat jäähän

jees... vihdoinkin!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista tässä on se, että toiminnanjohtajan tehtävä lakkautettiin taloudellisista syistä ja heti, kun se homma on hoidettu maaliin, pamautetaan ensimmäisenä esiin uutinen uusista sponsorirahoista.

Lue lisää

Tarkoitus on käsittääkseni siirtää rahaa ja resursseja hallinnosta urheiluun?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vain jännityksellä odotamme, että ne rahat siirretään liiton tilille; näinhän varmaankin tapahtuu ihan pian. Ei kai tämä kuitenkaan sellaista " 100 000 € edestä firmojen työsuorituksia Judoliitolle"-sponsorointia voi olla ? Kyllä kai tässä aivan riihikuiva liikkuu ?

Lue lisää

Tiedotteessa todetaan, että "Suomen Judoliitto on sopinut käynnissä olevalle olympiadille 2021-2024 uusia yhteistyökumppanuuksia, joiden yhteisarvo on 100 000 euroa". Uusien sopimusten yhteisarvo on siis 25 000 €/vuosi. Kun lahjoittajia on kolme, kyse on siis keskimäärin runsaan 8000 euron arvoisesta yhteistyöstä/yritys/vuosi.

Tiedotteessa ei ole suoraa mainintaa siitä, onko kyse rahasta vai yhteistyölle lasketusta arvosta. Muotoilu viittaa siihen, että yhteistyö toteutuu ainakin suurelta osin muuna kuin tilille maksettavana rahana. Toki sillä on merkitystä nykyisin. Vaikkapa varustehankinnat, tapahtumien ja kisojen järjestelykustannuksiin osallistuminen jne. Mutta aika näyttää mistä on kyse, uudenkaan luvatun avoimuuden aikana tällaisten sopimusten sisältöä ei yleensä voida tai haluta yritysten liikesalaisuuksiin vedoten julkistaa. Itse en löisi vetoa sen puolesta, että 25 000 euroa vuodessa tupsahtaa tilille.

Ehkpä näiden sponsoreiden myötä saadaan vähitellen mukaan muitakin, siinä voikin olla niiden suurin merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedotteessa todetaan, että "Suomen Judoliitto on sopinut käynnissä olevalle olympiadille 2021-2024 uusia yhteistyökumppanuuksia, joiden yhteisarvo on 100 000 euroa". Uusien sopimusten yhteisarvo on siis 25 000 €/vuosi. Kun lahjoittajia on kolme, kyse on siis keskimäärin runsaan 8000 euron arvoisesta yhteistyöstä/yritys/vuosi.

Tiedotteessa ei ole suoraa mainintaa siitä, onko kyse rahasta vai yhteistyölle lasketusta arvosta. Muotoilu viittaa siihen, että yhteistyö toteutuu ainakin suurelta osin muuna kuin tilille maksettavana rahana. Toki sillä on merkitystä nykyisin. Vaikkapa varustehankinnat, tapahtumien ja kisojen järjestelykustannuksiin osallistuminen jne. Mutta aika näyttää mistä on kyse, uudenkaan luvatun avoimuuden aikana tällaisten sopimusten sisältöä ei yleensä voida tai haluta yritysten liikesalaisuuksiin vedoten julkistaa. Itse en löisi vetoa sen puolesta, että 25 000 euroa vuodessa tupsahtaa tilille.

Ehkpä näiden sponsoreiden myötä saadaan vähitellen mukaan muitakin, siinä voikin olla niiden suurin merkitys.

Lue lisää

Nyt kun uusi avoimuuden aika on julistettu alkaneeksi Judoliiton hallinnossa, niin odotan entistä suuremmalla mielenkiinnolla tietoa myös seuraavista seikoista:

a) Paljonko ao. sponsorit antavat ihan oikeita euroja kilpailutoiminnan käyttöön & milloin ?
b) Jos reaalisia euroja ei siirry, niin minkälaisia panostuksia em. sponsorit kilpailutoiminnan eteen tekevät ?

Pettyisin kauheasti, jos vastaus kohtaan b) olisi tasoa "Tekevät merkittäviä panostuksia kilpailutoiminnan markkinointiin". Minäkin pystyn nimittäin ihan helposti tekemään 25000 € panostuksen kilpailutoiminnan markkinointiin tällä b)-kohdan menetelmällä. Sen panostuksen itse julistettu arvo ja ao. panostuksen tuottamat reaaliset eurot ovat nääs kaksi eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun uusi avoimuuden aika on julistettu alkaneeksi Judoliiton hallinnossa, niin odotan entistä suuremmalla mielenkiinnolla tietoa myös seuraavista seikoista:

a) Paljonko ao. sponsorit antavat ihan oikeita euroja kilpailutoiminnan käyttöön & milloin ?
b) Jos reaalisia euroja ei siirry, niin minkälaisia panostuksia em. sponsorit kilpailutoiminnan eteen tekevät ?

Pettyisin kauheasti, jos vastaus kohtaan b) olisi tasoa "Tekevät merkittäviä panostuksia kilpailutoiminnan markkinointiin". Minäkin pystyn nimittäin ihan helposti tekemään 25000 € panostuksen kilpailutoiminnan markkinointiin tällä b)-kohdan menetelmällä. Sen panostuksen itse julistettu arvo ja ao. panostuksen tuottamat reaaliset eurot ovat nääs kaksi eri asiaa.

Lue lisää

Ehkä muuttomieskin vähän taskurahaa tarvitsee PJ kaudelleen ?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun uusi avoimuuden aika on julistettu alkaneeksi Judoliiton hallinnossa, niin odotan entistä suuremmalla mielenkiinnolla tietoa myös seuraavista seikoista:

a) Paljonko ao. sponsorit antavat ihan oikeita euroja kilpailutoiminnan käyttöön & milloin ?
b) Jos reaalisia euroja ei siirry, niin minkälaisia panostuksia em. sponsorit kilpailutoiminnan eteen tekevät ?

Pettyisin kauheasti, jos vastaus kohtaan b) olisi tasoa "Tekevät merkittäviä panostuksia kilpailutoiminnan markkinointiin". Minäkin pystyn nimittäin ihan helposti tekemään 25000 € panostuksen kilpailutoiminnan markkinointiin tällä b)-kohdan menetelmällä. Sen panostuksen itse julistettu arvo ja ao. panostuksen tuottamat reaaliset eurot ovat nääs kaksi eri asiaa.

Lue lisää

Aikan alhaista yrittää vesittää neuvoteltuja sopimuksia epäilemällä tukijoiden tarkoitusperiä! Nyt ei enää edes ajatella urheilijoiden etua, kun aletaan rappaamaan kovslla työllä judokoillebhankittuja tukijoita, joiden tarjoama kokonaissumma on enemmän kuin koskaan aiemmin! Eipä ole ihme, jos judon tukijat haluavat pysyä nimettöminä lahjoittajina. On tietenkin selvää, että asia haluttiin julkaista vasta, kun Niemen uudistuslinja oli saanut selkeän kentän tuen. Tämä siksi, että olisi ollut aika hankalaa jatkaa kumppanuuksia, jos olisi jäänyt epäily siitä, että haluaako kentän enemmistö tukea puheenjohtajan toimintalinjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä muuttomieskin vähän taskurahaa tarvitsee PJ kaudelleen ?

Tuskinpa tarvii. Hänen asemansa työelämässä ei ole kiinni liiton puheenjohtajuudesta. Tämä on keskeistä myös siinä, että pystyy johtamaan hallitusta judon etua ajatellen. Ei ole tarvetta ajaa omaa etua, vaan pystyy toimimaan johtajana provosoitumatta. Ne jotka ovat prosessia seuranneet, ovat varmasti saman huomanneet.

Olen pitänyt Hesaria tähän saakka aika riippumattomana mediana, mutta nyt luottamukseni tähän on horjunut. Siihen osasyyllinen on juuri palkittu tiedetoimittaja, joka vastustaa uudistuksia ja enemmistön oman kaverikerhonsa kera. (Tähän näyttäisi kuuluvan edellisen hallituksen jäseniä, joista nykyisessäkin vastustaen muutoksia. Lisäksi irtisanottu tj, ed. Pj:n ex-valmennettava ja turkulainen ope sekä lahtelainen liiton ex-varapj. ). Huokestuttavaa tässä on, että he eivät näytä kunnioittavan jäsenkokouksen äänestystulostakaan ajaessaan härkäpäisesti omaa linjaansa. He edelleen jatkavat lietsontaansa joitakin hallituksen edustajia ja muutoslinjaa vastaan takertumalla mitä kummallisempiin olettamiinsa.

Palkinto toimittajakollegoilta tuli Hesarin toimittajallenkoronaepidemiasta uutisoinnista, jonka kuvattiin olevan neutraalia. Nyt kun kyseessä on judo, niin tosiasioiden, tunteiden ja tulkintojen erottaminen toisistaan näyttää epäonnistuvan. Urheiluodien artikkelien kirjoittajana hlö ei tietenkään itsenesiinny, mutta nopea tiedotuslinja osoittaa, että hän toiminnee ns. "nimettömänä tietolähteenä" yhdessä Lahden edustajan kanssa. Surullista. Ihmettelen, jos joku ei kohta jo ole yhteydessä päätoimittajaan vääristellyn tiedon levittämisestä tavoitteena oma tai kaverin etu. Ei urheilijoiden eikä judon. Tosi surullista. Harkinta on pettänyt todella pahasti. Ja se on vahingollista judolle. Erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä saa ja kuuluu olla. Jos totuuden pyrkii ottamaan omiin nimiinsä, niin totuus tulisi myös selvittää ennen julistuksia. Tj:n irtisanomiselle on ollut varmasti riittävät perusteet.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun uusi avoimuuden aika on julistettu alkaneeksi Judoliiton hallinnossa, niin odotan entistä suuremmalla mielenkiinnolla tietoa myös seuraavista seikoista:

a) Paljonko ao. sponsorit antavat ihan oikeita euroja kilpailutoiminnan käyttöön & milloin ?
b) Jos reaalisia euroja ei siirry, niin minkälaisia panostuksia em. sponsorit kilpailutoiminnan eteen tekevät ?

Pettyisin kauheasti, jos vastaus kohtaan b) olisi tasoa "Tekevät merkittäviä panostuksia kilpailutoiminnan markkinointiin". Minäkin pystyn nimittäin ihan helposti tekemään 25000 € panostuksen kilpailutoiminnan markkinointiin tällä b)-kohdan menetelmällä. Sen panostuksen itse julistettu arvo ja ao. panostuksen tuottamat reaaliset eurot ovat nääs kaksi eri asiaa.

Lue lisää

No tähän voisi esittää sen aiemman historian eli millaiset summat on saatu keräiltyä esimerkiksi edellisille olympiadeille.

Väärin kerätty on vähän huono peruste, kun varmaan ihan kaikki apu otetaan mielellään vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aikan alhaista yrittää vesittää neuvoteltuja sopimuksia epäilemällä tukijoiden tarkoitusperiä! Nyt ei enää edes ajatella urheilijoiden etua, kun aletaan rappaamaan kovslla työllä judokoillebhankittuja tukijoita, joiden tarjoama kokonaissumma on enemmän kuin koskaan aiemmin! Eipä ole ihme, jos judon tukijat haluavat pysyä nimettöminä lahjoittajina. On tietenkin selvää, että asia haluttiin julkaista vasta, kun Niemen uudistuslinja oli saanut selkeän kentän tuen. Tämä siksi, että olisi ollut aika hankalaa jatkaa kumppanuuksia, jos olisi jäänyt epäily siitä, että haluaako kentän enemmistö tukea puheenjohtajan toimintalinjaa.

Lue lisää

Kuka tässä on epäillyt sponsoreiden tarkoitusperiä ? Ei kukaan.

Kun Judoliiton virallinen edustaja ilmoittaa tarkan euromäärän ja ajanjakson jolloin raha on käytettvissä, niin uskon kirkkain silmin, että Judoliiton tilille ilmaantuu ko. summa käytettäväksi kilpajudoon. Avoimuuden hengessä tämäkin tulee varmasti aikanaan todennettua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tässä on epäillyt sponsoreiden tarkoitusperiä ? Ei kukaan.

Kun Judoliiton virallinen edustaja ilmoittaa tarkan euromäärän ja ajanjakson jolloin raha on käytettvissä, niin uskon kirkkain silmin, että Judoliiton tilille ilmaantuu ko. summa käytettäväksi kilpajudoon. Avoimuuden hengessä tämäkin tulee varmasti aikanaan todennettua.

Lue lisää

Sinullehan ensimmäisenä soitetaan sopimusasioissa ja niiden sisällöistä ;)

Anonyymi kirjoitti:

Sinullehan ensimmäisenä soitetaan sopimusasioissa ja niiden sisällöistä ;)

Nyt tuli oikein kunnon verbaalinen heitto; henkeni on salpautunut tatamiin lentämisen jäljiltä ! :-D

Mutta joo, Judoliiton tilinpäätöshän sen sitten aikanaan kertoo paljonko riihikuivaa kilahti tilille. Kyllä kai tämmöisestä on kirjallisesti sovittu, kun tiedotteet on summineen julkaistu.. ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa tarvii. Hänen asemansa työelämässä ei ole kiinni liiton puheenjohtajuudesta. Tämä on keskeistä myös siinä, että pystyy johtamaan hallitusta judon etua ajatellen. Ei ole tarvetta ajaa omaa etua, vaan pystyy toimimaan johtajana provosoitumatta. Ne jotka ovat prosessia seuranneet, ovat varmasti saman huomanneet.

Olen pitänyt Hesaria tähän saakka aika riippumattomana mediana, mutta nyt luottamukseni tähän on horjunut. Siihen osasyyllinen on juuri palkittu tiedetoimittaja, joka vastustaa uudistuksia ja enemmistön oman kaverikerhonsa kera. (Tähän näyttäisi kuuluvan edellisen hallituksen jäseniä, joista nykyisessäkin vastustaen muutoksia. Lisäksi irtisanottu tj, ed. Pj:n ex-valmennettava ja turkulainen ope sekä lahtelainen liiton ex-varapj. ). Huokestuttavaa tässä on, että he eivät näytä kunnioittavan jäsenkokouksen äänestystulostakaan ajaessaan härkäpäisesti omaa linjaansa. He edelleen jatkavat lietsontaansa joitakin hallituksen edustajia ja muutoslinjaa vastaan takertumalla mitä kummallisempiin olettamiinsa.

Palkinto toimittajakollegoilta tuli Hesarin toimittajallenkoronaepidemiasta uutisoinnista, jonka kuvattiin olevan neutraalia. Nyt kun kyseessä on judo, niin tosiasioiden, tunteiden ja tulkintojen erottaminen toisistaan näyttää epäonnistuvan. Urheiluodien artikkelien kirjoittajana hlö ei tietenkään itsenesiinny, mutta nopea tiedotuslinja osoittaa, että hän toiminnee ns. "nimettömänä tietolähteenä" yhdessä Lahden edustajan kanssa. Surullista. Ihmettelen, jos joku ei kohta jo ole yhteydessä päätoimittajaan vääristellyn tiedon levittämisestä tavoitteena oma tai kaverin etu. Ei urheilijoiden eikä judon. Tosi surullista. Harkinta on pettänyt todella pahasti. Ja se on vahingollista judolle. Erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä saa ja kuuluu olla. Jos totuuden pyrkii ottamaan omiin nimiinsä, niin totuus tulisi myös selvittää ennen julistuksia. Tj:n irtisanomiselle on ollut varmasti riittävät perusteet.

Lue lisää

Jos jutuissa huomio on kiinnittynyt siihen, että ratkaisu ja sen perustelut ovat erikoisia, niin voisiko se johtua yksinkertaisesti siitä, että ratkaisu ja sen perustelut ovat erikoisia?

Joka tapauksessa jäsenkokous on osoittanut halunsa ne hyväksyä, joten toivotaan että kaikki käy hyvin.