Hei, kuinka kauan kestää ennenkuin luottokorttivelka ja joustoluotto menee ulosottoon jos ei pysty lyhentämään velkojaan ?
Ulosotto ja pankki
Anonyymi
16179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samoin tein kun velkoja on sen saatavansa ulosottoon ilmoittanut jos et huomautuksista ja kehoituksista huolimatta ole velkojasi hoitanut.
Ekanahan+velka+kiertää+käräjäoikeuden+kautta+eli+eihän+se+suoraan+ulosottoon+mene.+Tarvitaan+oikeuden+päätös+ja+sinä+tietysti+maksat+sen,+taitaa+olla+nykyään+jotain+reilun+parinsadan+euron+luokkaa+per+päätös+ja+jokaisesta+velasta+se+sitten+erikseen.+Viivästyrkoko+joka+lienee+jotain+7-8+%+juoksee+tietenkin+velasta+siihen+päälle+ja+ulosotto+ottaa+omat+kulut.+Siinä+kasvaa+mukavasti+velkasumma+......+:)+Ja+luottotiedot+tietenkin+pamahtaa+punaiselle+pitkäksi+aikaa+myös
Toisaalta ulosoton korko on pienempi kuin luottokortin korko, ja taulukkomaksujakin peritään vain puolitoista vuotta.
"taulukkomaksujakin peritään vain puolitoista vuotta"
Kaksi vuotta on se aika
Tavallisen kansalaisen mittapuun mukaan ulosotonkin korot ja kulut ovat pöyristyttävät.
Paljon velkaa ottaneelle ne tietenkin ovat vain "piece of cake"
Mielestäni 18 kuukautta on sama kuin puolitoista vuotta. Eli edeltäneen kahden vuoden aikana taulukkomaksuja on peritty vähintään 18 kuukautta. Ei tarkoita että ulosotossa pitäisi olla ollut 2 vuotta.
Laki ulosottomaksuista (13.1.1995/34) 5 § 4 mom.
Luottokortissa on suurempi korko. Ja ainakin oman mittapuuni mukaan, mitä pienempi velka, sen pienemmät korkokustannukset (olettaen että korkoprosentti pysyy samana).
Mutta käytännössä se on 2 vuotta, kokemusta on. Itsekin tuota aikanaan ihmettelin miksi edelleen meni taulukkomaksut...en muista sit uo selitystä
Olisi kannattanut valittaa esim. oikeusasiamiehelle.
Selitys oli joku sellainen että ensin ollaan ulosotossa 2 vuotta, sitten tarkastellaan mites meni...ah, kyllä, vähintään 18kk on täyttynyt, taulukkomaksuja ei enää peritä tästä eteenpäin.
..Kuten laissa sanotaan "... edeltäneen kahden vuoden aikana.."
Jos se olisi se 18kk niin silloihan tuossa lukisi että .."kun taulukkomaksuja on peritty vähintään 18kk..." Ei siis puhuttaisi mitään 2 vuosista
Ei vaan riittää, että edellisen kahden vuoden aikana on yhteensä peritty taulukkomaksuja 18 kuukauden ajalta.
”Sen jälkeen kun velalliselta on peritty toistuvaistulon ulosmittauksessa edeltäneen kahden vuoden aikana taulukkomaksuja yhteensä vähintään 18 kuukauden ajalta, taulukkomaksun perintää ei jatketa. ”
Kun osaa kysyä täällä niin kannattaisiko kysyä niiltä joilla on oikeat vastaukset. Ja onko pakko ajaa kaikki siinä ulosottoon.
Eihän+se+ulosoton+korko+nyt+kovin+edullinen+ole+,kun+tuossa+pankin+luottokortissakin+on+vain+kohtuulliset+8,13+%:a.++Tuohikortissa+on+tosin+12,70+%:a,+mutta+sitä+en+edes+käytäkkään,+kun+siinä+on+vielä+runsaita+oheiskuluja.
Pari kommenttia.
Joku vissiin on mieltä että luotot kannattaa ajaa edullisemman koron vuoksi ulosottoon. Fiksua sanon minä. Sen jälkeen ei toviin tarvitse luottoa miettiä.
Toinen asia kortin hinta. Luotto on kulutin jos luotto maksetaan kerralla pois. Jäljellä olevasta alkaa juoksemaan kulut aina sinne saakka kunnes saldo on nolla. Monet vaan ei tajua että luotto ei ole ratkaisu rahattomuuteen ja piikissä olevaa velkaa ei ratkaista uudella velalla aivan ensimmäisenä.
Fiksua porukkaa täällä. Moni ongelma olisi jäänyt syntymättä jos näitä palstoja olisi luettu jo kymmenen vuotta sitten. Kymmeen vuotta sitten syntyneet velat on jo järjestyneet omalla tapaansa.
Ulosotossa+on+vain+lakisääteinen+viivästyskorko,+ja+se+menee+velkojalle,+ei+valtiolle.