Niuvanniemen ylilääkäriltä kuultua: "Eihän sitä kukaan tiedä, ottaako niitä (mielenterveysongelmiin määrättyjä lääkkeitä) kotona". Suomeksi, kukaan ei vahdi sinua, otatko psykiatrin määräämät lääkkeet kotonasi vai et. Vinkkinä, jos sinulle koituu ongelmia siitä ja koet, että sinua lääkitään väkisin vaikka et halua eikä psykiatri suostu lopettamaan lääkitystä, voit muuttaa Tornioon. Torniossa on Keroputaan hoitomalli, jossa käytetään pieniä lääkeannoksia psykiatrisiin ongelmiin ja usein päädytään siihen, että ihminen on jostain syystä tervehtynyt pienemmällä lääkitysmäärällä eikä tarvitse enää psykiatrista lääkitystä. Ihmeellistä, eikö totta? Kuitenkin on fakta, että pienentämällä lääkeannosta psykiatrisesta lääkkeestä ihminen tulee tolkkuihinsa ja (tosi yllättävää) terveeksi.
Tsemppiä kaikille, jotka joutuvat psykiatrin määräämälle lääkitykselle. Elämä voittaa, jos vain tietäisi missä se voittaa. Ole hyvä ja kerro ystävillesikin, jotka kamppailevat sen suhteen, ettei psykiatri anna lupaa vähentää ja lopettaa lääkitystä, että Torniossa voitte vähentää lääkitystä ja lopettaakin vähentämisen jälkeen.
Vielä loppuun, tiedän ihmisiä, jotka ovat kuolleet psykiatrin määräämällä lääkityksellä. Esimerkiksi erittäin ylipainoisena sydänvikaan alle 60-vuotiaana. Erään mielisairaalan pihassa olen nähnyt kaksi ruumisautoa lähtevän pitkäaikaissairaiden osastolta lyhyen ajan sisään eri päivinä (no ei sentään kahta ruumisautoa samana päivänä kahtena päivänä eli yhteensä neljää ruumisautoa, vaan yhteensä kaksi, yhden molempina päivinä).
Vielä huomautus, joillakin psykiatrin määräämillä lääkkeillä ihminen ei välttämättä tajua pyytää lopettamaan sitä tai ymmärrä lähteä Tornioon, vaikka niin olisi ihmiselle oikeasti parempi. Mutta eihän kukaan kiellä antamasta toiselle vinkkiä, että niin voi tehdä.
On olemassa paljon ihmisiä, jotka eivät ole kokeneet tarvitsevansa psykiatrista terveydenhoitoa omalla kohdallaan enää, vaikka ovatkin olleet vastaanotolla ja vaikka heillä olisikin resepti psykiatriseen lääkkeeseen. On siis totta, että monia ihmisiä on saanut myös jäädä pois psykiatrisesta hoidosta. Eiväthän kaikki psykiatrin vastaanotolla käyneet tai reseptin psykiatrilta saaneet käy loppu elämäänsä psykiatrisen hoidon vastaanotolla. Kaikki eivät koe tarvitsevansa sitä omalla kohdallaan.
Että, jos sinulle tulee tunne, että et halua tai tarvitse psykiatrin määräämää lääkitystä: onneksi olkoon, se on tervettä ajattelua.
Kannattaa lukea tämä
6
228
Vastaukset
- Anonyymi
Olen eläkkeellä ja ilman lääkkeitä. Riippuu diagnoosista, katsotaanko pakkolääkittäväksi. Psykoosipotilaalle voidaan pistää pakolla lääkkeet injektiona.
Tosin miksi ihminen ei saisi olla psykoottinen, jollei ole itselleen tai toisille vaarallinen? Eiväthän esim. harhat itsessään ole haitallisia, vaan se, mitä harhaisuus saa ihmisen tekemään. Jotkut ihmiset ovat niin häiriintyneitä ja käytöshäiriöisiä, että mömmöillä turruttaminen on yleisen turvallisuuden nimissä ihan hyvästä.
Moni mielenterveyspotilas tupakoi ja käyttää liikaa alkoholia, ei liiku ja on ylipainoinen. Kaikki sellaisia riskitekijöitä, jotka lisäävät sairastavuutta ja lyhentävät elinikää. Tupakoinnin elinikää lyhentävä vaikutus on huomattava. En minäkään alkaisi elvyttämään sairaskohtauksen saanutta tupakoivaa kroonikkopotilasta. Kuolema on hänelle helpotus. Olisiko parempi jäädä sairaskohtauksen jälkeen makaamaan puhe- ja pidätyskyvyttömänä pitkäaikaisosastolle kovakouraisten, leipääntyneiden ja asenteellisten hoitajien pyöritettäväksi?
Mielenterveyspotilas voi harjoittaa terveitä elämäntapoja siinä kuin kuka muukin tahansa. Ja niillä keinoin elinikä voi olla ihan yhtä pitkä kuin ihmisillä keskimäärin.- Anonyymi
ÄLÄ kutsu itseäsi "mielenterveyspotilaaksi". Tekee niin pahaa.
Tai teet tietysti mitä haluat :) tarkoitan, että vaihtoehtoja on, esimerkiksi potilaan asemassa oleva henkilö, psykiatrian palvelunkäyttäjä, psykoosin kokenut henkilö, potilaana ollut jne. jne., itsekin voi keksiä. Ei ole samantekevää miten itseään nimittää. - Anonyymi
Tunneälyllä varustettu ihminen varmaan ymmärtää, että syrjäytynyt, yksinäinen, elämänsä merkityksettömäksi kokeva kroonisesta stressistä kärsivä usein äärimmäisen traumatisoitunut ihminen, jonka traumoja kukaan ei ole koskaan kohdannut eikä auttanut käsittelemään, ei välttämättä koe keskiluokkaista (narsistista) nautintoa lenkillä käymisestä ja terveellisen ruokavalion harjoittamisesta. On ihmisiä, jotka oikeasti haluavat kuolla mahdollisimman nopeasti siksi, että kukaan ei näe heitä ihmisinä tai näe ylipäätään. Ei heillä ole mitään intressiä lopettaa alkoholin käyttöä, jos lääkäri sanoo että sinulla on aivoja surkastuttava elinikäinen sairaus, jota voi hoitaa vain massiivisella määrällä aivoja vaurioittavia lääkkeitä. Miksi ei vetäisi sitten kunnon kännejä joka päivä, kun aivoja vaurioittamalla siitä pääsee, että kuulee ahdistavia ajatuksia päässään? Menetelmänähän se on aivan sama, mitä psykiatriassa kehotetaan tekemään. Turruttaminen, turruttaminen ja turruttaminen. Älä ajattele, älä oivalla, älä ymmärrä, vaan pakene ongelmiasi ja taannu sinua ympäröivien kehitysvammaistan lääkäreiden tasolle, jotka pitävät jokaista poikkeavaa ja lääkärien omasta materialistisesta maailmankuvasta poikkeavaa kokemusta jonain sikiöaikaisen kehityshäiriön tai minkä lie geenivirrheen seurauksena..
Jos potilaita kohdeltaisiin paremmin, heiltä ei vietäisi toivoa eikä merkitystä elämästä, niin tunnesäätely paranisi ja useampi voisi löytää paikkansa yhteiskunnassa. Näin ennenaikainen kuolleisuus vähenisi, kun ihmiset olisivat vähemmän syrjäytyneitä. Vaatii valtavaa tahdonvoimaa ja uskonnollista suhtautumista parempaan tulevaisuuteen, että ei joisi itseään hengiltä mielisairaana psykiatrisessa hoidossa. Sitä paitsi eivät ne lääkkeet niin mitättömiä ole ennenaikaisen kuolleisuuden selittäjinä. Esimerkiksi eräässä tutkimuksissa lääkkeettömiin mielisairaisiin verrattuna lääkittyjen neurolepteja syövien kuolleisuus alle 30-vuotiaiden keskuudessa oli yli NELINKERTAINEN, ja kyse on siis ihan kaikista ihmisistä jotka syövät neurolepteja, ei vain ns. vakavista mielisairauksista kärsivistä. Kyse oli naturalistisesta tutkimuksesta, mutta kyllä jotain kertoo sekin, jos sydänperäiseen äkkikuolemaan kuolee neurolepteja syövä potilas yli viisi kertaa todennäköisemmin alle 30-vuotiaana, kuin lääkkeestä kieltäytnyt mielisairas.
Eivät ole ihan pieniä riskikertoimia nuo. Voisi sanoa, että monesti lääkärit syyllistyvät potilaiden kuolemantuottamukseen kun tiedetään, että esimerkiksi skitsofrenian hoidossa niiden vaste suhteessa plaseboon on kliinisesti merkityksetön, alle puolet kliinisen merkitsevyyden raja-arvosta joka on 15 pistettä PANSS-skaalalla. Oikeasti naurettavat keharit hoitavat vaarallisilla lääkkeillä pakkomielteisesti ongelmia, joita ei ole edes lääketieteellisesti mitenkään määritelty ja joista he eivät ymmärrä, mistä ne syntyvät ja mikä mekanismi siellä taustalla on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunneälyllä varustettu ihminen varmaan ymmärtää, että syrjäytynyt, yksinäinen, elämänsä merkityksettömäksi kokeva kroonisesta stressistä kärsivä usein äärimmäisen traumatisoitunut ihminen, jonka traumoja kukaan ei ole koskaan kohdannut eikä auttanut käsittelemään, ei välttämättä koe keskiluokkaista (narsistista) nautintoa lenkillä käymisestä ja terveellisen ruokavalion harjoittamisesta. On ihmisiä, jotka oikeasti haluavat kuolla mahdollisimman nopeasti siksi, että kukaan ei näe heitä ihmisinä tai näe ylipäätään. Ei heillä ole mitään intressiä lopettaa alkoholin käyttöä, jos lääkäri sanoo että sinulla on aivoja surkastuttava elinikäinen sairaus, jota voi hoitaa vain massiivisella määrällä aivoja vaurioittavia lääkkeitä. Miksi ei vetäisi sitten kunnon kännejä joka päivä, kun aivoja vaurioittamalla siitä pääsee, että kuulee ahdistavia ajatuksia päässään? Menetelmänähän se on aivan sama, mitä psykiatriassa kehotetaan tekemään. Turruttaminen, turruttaminen ja turruttaminen. Älä ajattele, älä oivalla, älä ymmärrä, vaan pakene ongelmiasi ja taannu sinua ympäröivien kehitysvammaistan lääkäreiden tasolle, jotka pitävät jokaista poikkeavaa ja lääkärien omasta materialistisesta maailmankuvasta poikkeavaa kokemusta jonain sikiöaikaisen kehityshäiriön tai minkä lie geenivirrheen seurauksena..
Jos potilaita kohdeltaisiin paremmin, heiltä ei vietäisi toivoa eikä merkitystä elämästä, niin tunnesäätely paranisi ja useampi voisi löytää paikkansa yhteiskunnassa. Näin ennenaikainen kuolleisuus vähenisi, kun ihmiset olisivat vähemmän syrjäytyneitä. Vaatii valtavaa tahdonvoimaa ja uskonnollista suhtautumista parempaan tulevaisuuteen, että ei joisi itseään hengiltä mielisairaana psykiatrisessa hoidossa. Sitä paitsi eivät ne lääkkeet niin mitättömiä ole ennenaikaisen kuolleisuuden selittäjinä. Esimerkiksi eräässä tutkimuksissa lääkkeettömiin mielisairaisiin verrattuna lääkittyjen neurolepteja syövien kuolleisuus alle 30-vuotiaiden keskuudessa oli yli NELINKERTAINEN, ja kyse on siis ihan kaikista ihmisistä jotka syövät neurolepteja, ei vain ns. vakavista mielisairauksista kärsivistä. Kyse oli naturalistisesta tutkimuksesta, mutta kyllä jotain kertoo sekin, jos sydänperäiseen äkkikuolemaan kuolee neurolepteja syövä potilas yli viisi kertaa todennäköisemmin alle 30-vuotiaana, kuin lääkkeestä kieltäytnyt mielisairas.
Eivät ole ihan pieniä riskikertoimia nuo. Voisi sanoa, että monesti lääkärit syyllistyvät potilaiden kuolemantuottamukseen kun tiedetään, että esimerkiksi skitsofrenian hoidossa niiden vaste suhteessa plaseboon on kliinisesti merkityksetön, alle puolet kliinisen merkitsevyyden raja-arvosta joka on 15 pistettä PANSS-skaalalla. Oikeasti naurettavat keharit hoitavat vaarallisilla lääkkeillä pakkomielteisesti ongelmia, joita ei ole edes lääketieteellisesti mitenkään määritelty ja joista he eivät ymmärrä, mistä ne syntyvät ja mikä mekanismi siellä taustalla on.Meidän yhteiskuntamme, mukaan lukien niin sanottu mielenterveysjärjestelmä, on hyvin väkivaltainen.
Kanssaihmisen sulkeminen sosiaalisesta yhteisöstä pois jollakin perusteella on väkivaltaa. Kuuntelemattomuus on väkivaltaa, varsinkin jos se on systemaattista. Kemikaalien pakkosyöttö on (tietenkin) väkivaltaa - sitä ei kuitenkaan lueta väkivallaksi, vaan välttämättömäksi "hoidoksi".
- Anonyymi
Kiitos aloittajalle uusia ajatuksia ja ideoita herättävästä kirjoituksesta!
- Anonyymi
Psykiatreilta loppuu kiinnostus kun ihmisestä tulee asunnoton.
Löytyykö Torniosta asuntoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1002442- 2252006
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761782- 391417
Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1031359- 1221138
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo278869Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli6477890kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit181723Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo53718