Jos Camilla olisi jättänyt Charlesin rauhaan tämän mentyä Dianan kanssa naimisiin, niin monelta sotkulta olisivat välttyneet. Mutta kouluttamattoman, hovijuonitteluiden keskellä kasvaneen Camillan oli mahdotonta pitää näppejään erossa kruununprinssistä.
Jos Charles olisi pysynyt vain Dianan lakanoissa, ei olisi tullut eroa, Diana olisi hengissä, Harry viihtynyt Englannissa ja hovin edustuskuviot eivät olisi mikään ongelma. Nyt ihmetellään, kuka hoitaa Philipin, Andrevin ja Harryn entiset edustustehtävät. Eli muistolaattojen paljastukset ym. tärkeät hommelit.
Koko sotku Campen syytä
Anonyymi
15
175
Vastaukset
- Anonyymi
Camilla oli Charlesin nuoruudenrakkaus, jota hän ei koskaan unohtanut. Hän ei kelvannut vaimoksi. Kyllä se oli Charles, joka piti kiinni.
- Anonyymi
Camilla oli tahoillaan naimisissa ja pienten lasten äiti- Ehkä heillä on aina synkannut ajatuksen tasolla, fiksu nainenhan se on vaikka elämänsä on samalla tavalla uhrannut Charlesille kuin Dianan aikoinaan. Britannian vihatuimpia naisia.
- Anonyymi
Camilla on erittäin pidetty kuninkaallinen niin kuin Charleskin. Myös Dianan pojat pitävät Camillasta. He ovat asiasta avoimesti kertoneetkin haastatteluissa, koska kaikki luulevat heidän vihaavan Camillaa menneiden tapahtumien takia. Joten Camilla ei varmasti ole syypää näihin nykyisiin perhesotkuihin mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Camilla on erittäin pidetty kuninkaallinen niin kuin Charleskin. Myös Dianan pojat pitävät Camillasta. He ovat asiasta avoimesti kertoneetkin haastatteluissa, koska kaikki luulevat heidän vihaavan Camillaa menneiden tapahtumien takia. Joten Camilla ei varmasti ole syypää näihin nykyisiin perhesotkuihin mitenkään.
Camilla on kyllä aina viimeinen gallupeissa mitä kuninkaallisten suosioon tulee yleisön silmissä. Mutta uskon että camillaa arvostaa hänen hyväntekeväisyysjärjestönsä mitä hän edustaa.
- Anonyymi
Miksi pitää vihata jotain . Tavallisia ihmisiä. Siis Camilla oli naimisissa nuoresta asti ja lapset mutta sen mies huuteli muualla. Camilla ei halunnut silloin Charlesin kanssa vaan sen toisen.Diana taas synnytti pojat ja heillä oli ihan romanttista alussa.Ei saa puhua pahaa.
- Anonyymi
Camillassa ja ruotsin prinsessa birgitassa on paljon samaa näköä, ovat kuin kaksi marjaa. Heh... on siinä prinsessat, onkohan ne sisarukset tai serkukset? Yhtä kurttusia on molemmat.
Hurjaa ajatella et Camillasta tulee kohta kuninkaan puoliso, ei onneksi kunigatar, Ellu teki niin että Camillasta ei tule kunigatarta vaan se on prinsessa puoliso. Hyvä niin. Olisi järkkyy nähdä kiipijä siinä virassa. Ihan taktinen veto camillalta, halusi itse siihen niin että piti rikkota dianan avioliitto. Hurjaa jos palkaksi saa tuon prinsessa puoliso arvonimen! Onneksi en ole kuninkaallinen enkä ole englantilainen. Hävettäisi kun hävettää jo nytkin.
Suoraan valta Williamille!- Anonyymi
Ei kenestäkään kuninkaan puolisosta tulee kuningatarta vaan queen consort. Ainoastaan naispuoliset kuningattareksi kruunattavat on kuningattaria kuten Ellu.
- Anonyymi
Oi ja voi , kyllä se tuleva kuningas oli joka rikkoi avioliiton. Lady Di oli vain pelinappula ja nuorena neitona ei hänellä ollut mitään sanomista kun mies lähti jopa hääpäivää ennen Camillan luo viemään korua henkilökohtaisesti hänelle. Käyttivät kyllä ilkeästi psyykkistä väkivaltaa molemmat Dianaa kohtaan. Sitten vielä paparazzit jotka olivat kaiken aikaa Di:n kimpussa.
- Anonyymi
Eihän Camilla heidän liittoa rikkonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Camilla heidän liittoa rikkonut.
Tavallan rikkoi, osasyyllinen. Dian joutua ajamaan papratseja karkuun kun olivt kiinnostuneita avioerosta ja dianan aioista. Ilman kamillaa ei tätä olisi tapahtunut, kun camilla tuli heidän liittonsa väliin niin siitä se kaikki alkoi.
Palkkioksi sai charlesin, hoh, palkkio ja palkkio, kukaan ei varmasti olisi chareisia ottanu kun antoi tuon tapahtua että ei heittäny samillaa ulos elämästään vaan antoi sen kärkkyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallan rikkoi, osasyyllinen. Dian joutua ajamaan papratseja karkuun kun olivt kiinnostuneita avioerosta ja dianan aioista. Ilman kamillaa ei tätä olisi tapahtunut, kun camilla tuli heidän liittonsa väliin niin siitä se kaikki alkoi.
Palkkioksi sai charlesin, hoh, palkkio ja palkkio, kukaan ei varmasti olisi chareisia ottanu kun antoi tuon tapahtua että ei heittäny samillaa ulos elämästään vaan antoi sen kärkkyä.Sitä vaan ihmettelen, miksi Diana puhui, että hän kuolee auto-onnettomuudessa ja sitten sen jälkeen Charles voi mennä naimisiin Camillansa kanssa. Ja kun Elizabethille kerrottiin auto-onnettomuudesta, hän oli sanonut: Onko joku peukaloinut auton jarruja?
Voihan ne olla ihan pelkkää sattumaakin nuo sanomiset. Tiedä häntä, jäävät ikuisiksi arvoituksiksi.
- Anonyymi
Camilla osasi seksitapoja, joista Diana ei välittänyt, esim. suuseksistä (joka onkin haitallista suun ja kurkun bakteeritasapainolle, siksi kurkkusyöpä yleistyy).
- Anonyymi
Miksi he olisivat eläneet rakkaudettomassa liitossa.liitto oli tuhoontuomittu jo ennen häitä .viihtyihän se rva.kin useissa vieraissa lakanoissa. Herra vaan yksissä. Vikaa on ollut siinä mielessä molemmissa että asiat olisi voinut hoitaa toisinkin ja erota ensin .mutta kaikki kulissi mikä kuuluu hoviin esti varmasti toimimasta .ei ne ole sen kummempia kuon kansalaisetkaan .ainoa asia mikä olisi hirveään onnettomuudessa auttanut olisi ollut turvavyö .turhaa syytellä ketään
- Anonyymi
Niillä kuninkaallisilla äijillä on aina ollut rakastajattaria. Dianan olisi pitänyt tietää ja ymmärtää tämä, kun meni Charlesin kanssa naimisiin.
Dianan olisi pitänyt vain keskittyä äitinä olemiseen ja luoda oma piirinsä sinne palatsiin. Ei olisi kannattanut välittää mitään koko Camillasta. Mutta ei, tunteet menivät järjen edelle. Niin pahasti, että Diana ihan sairastui siellä.
Ne on menneitä nyt. Elämä hovissa ei näy kaikilta onnistuvan.
- Anonyymi
Di ei edes läpäiddyt tutkintoa joka vastaa peruskoulun tasoa
Di oli vain lasten hoitaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475500Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222747Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521031995Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241484Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351443