Evoluutio ei välitä ateismista

Uskonnolla on paljon terveyttä edistäviä ominaisuuksia. Tämä siis täysin riippumatta sen totuudellisuudesta.
https://youtu.be/oldj11NEsc0

Evoluutio on prosessi, sillä ei ole tahtoa eikä päämäärää.

Ilmeisesti ihmisten uskonnollisuudella on ollut ryhmän yhteistyötä parantaa vaikutusta. Tästä syystä uskonnollisuuteen taipuvat ovat jatkaneet geenejään hyvin.

Tämä kaikki liittyy aivoihimme ja niiden kykyyn hahmottaa lähipiiriä. Keskimäärin kykenemme muistamaan nimeltä ja näöltä noin 150-200 henkilöä. Kun ryhmän koko suurenee asiat alkavat mennä vaikeaksi. Mutta jos suuremmalla ryhmällä on jokin yhteinen nimittäjä, sanotaan vaikka usko Anubis jumalaan niin tämä mahdollistaa paremman yhteistyön.

Sillä ei ole vaikutusta onko uskomusten kohde Thot, esi-isähenki, Jahve, Vishnu vai Thor.

Uskonnosta ovat tehneet hyödyllisen uskovaiset pyrkiessään alistamaan kaikki omaan uskoonsa kaulan katkaisemisen uhalla.

Luonnonvalinnalla tarkoitetaan luonnon elollisen yleisiä lainoamasuuksia.
Kulttuurievoluutio toimii ihmiskunnan sisällä.
Uskonnoilla ei ole erityistä sijaa ihmisten yhteistyön suhteen. Yhteisöllisyys on uskonnoista riippumaton käytöstapa. Reaalinen elämä pakottaa yhteisöllisyyteen. Vain yhteisössä ihmislaji säliyy ja menestyy. Tämä ei poista sitä, että jotkut ovat parempia ammattimiehiä, jotkut kouliutuvat kirjalijoiksi tai tieteilijöiksi. Ilman yhteisöllisyyttä yksilöiden erityiset taipumukset eivät tule esiin. Tulee olla yleinen ja yhtäläinen koulutusjärjestelmä ja se tuottaa ns. tieteen ym. sankareita.
Yhteistyö oli jo aikaisempien ihmislajien ominaisuus ja se piti hominidien sukulinjaa elossa ja lopulta synnytti ihmislajin.
Uskonnot alkuaan olivat "tarinankerrontaa" ja näytelmien esittämistä vähäisen tietotason aikana ja siinä mielessä yhteisöllisyyttä. Kristinusko lamaannutti todellisen tiedon hankkimisen tuhanneksi vuodeksi vetoamalla siihen, että raamatusta poikkeavan tiedon hankkiminen oli si syntiä, josta Jeesus rankaisee. Samaan aikaan Kiina nousi tieteen eturiviin kunnes taantui 1500 luvulla.
Euroopassa alkoi tieteen kehitysbuumi, ensin kosmologiassa ja painovoiman löytämisessä. Siitä lähtien maailma alkoi erkaantua raamatullisesta ja muusta uskonnollisesta yhteisöllisyydestä inhimillisen kehitystrendin vastaisena touhuna.

Nykyään mm. raamattu on suuri jarru todellisen yhteisöllisyyden muodostumisessa.

Kävin viime lauantaina pilkillä.
Ensiksi sain n. 10 cm siianpoikasen.
Ajattelin, että uskookohan joku, että jokin tuollainen kala on lähtenyt itsestään kehittymään ihmiseksi.
Pilkitty siika kun ei kauaa kalapussissa elänyt.

Ensiksi tahdon kiittää avaajaa siitä että kirjoituksiesi laatu on kasvanut todella paljon paremmaksi kuin mitä muistan aiemmasta :)

Teet tässä hyvin mielenkiintoisen pointin joka on miettimisen arvoinen ja tässä on hyvä muistaa että evoluutio ei välttämättä toimi yksilön tasolla vaan populaation tasolla (esim. yksittäinen muurahainen on uhrattavissa pesän selviytymisen puolesta, mutta yhdessä muurahaispesä voi saada verrattain suuriakin asioita aikaiseksi verrattuna yhden muurahaisen kokoon).

Uskonnolla varmasti on (kuten mainitsit) positiivisia vaikutuksia, joskin veikkaan että ne ovat historiallisesti liittyneet enemmän koheesion luomiseen ja esim. suuri määrä kansaa joka uskoo siihen että naapurikansa on "paholaisen vallassa" on valmis tekemään vaikka mitä julmuuksia voittaakseen sodan.

Tämän vuoksi vaikka uskonto ei välttämättä ole edes kannattava yksilön kannalta (riski joutua sotaan tai konfliktiin uskonnon vuoksi), se silti saattaa olla ryhmittymän etu että kaikki tekevät töitä saman asian puolesta, oli se syy todellinen tai ei.

Lahjoita rahasi minulle niin saat mahtavan palkkion kuoltuasi .

Uskonto on ollut pitkän aikaa yksi yhteisöllisyyden muoto, nimittäin samanlaisten uskovien keskinäinen yhteistyö.
Aineellisen tuotannon teknologian muuttuminen yhä monimutkaisemmaaksi vie jo ihmisiltä mahdollisuuden kumartaa päivittäin Golgatan Öljymäelle.
Uskonto ehkä säilyy jossain muodossa ihmisille sivukulttuurin muotona tosin yhä pienenevälle uskonjoukoille.

Tieto luonnosta, luonnon aineiden hyödyntämisestä, ilmastonmuutoksen torjumisesta, avaruudesta jne.. tulevat tahtomattaan yhä tärkeämpään rooliin. Ihminen joutuu karsimaan harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista. Tutustunko kosmologian populaarikirjallisuuteen vaiko luen raamatusta kerta toisensa jälkeen hirveistä julmuuksista, mitä sen kaksi jumalaa ovat tehneet ja vaativat tekemään.
Siinä ohessa ihmiset luontojaan eroutuvat kuvitteellisista uskomuksista.