Pyhäjärvelle ei kaivata tuulivoimalaa.
Pyhäjärvelle tuulivoimala
Anonyymi
1152491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Olisi tulossa monta. Infraäänet sairastuttaa paikalliset.
Terv. Heinolasta! Laitetaan vauhtia.
Tänne kaivataan lisää palstan aktivointialoituksia !
Pyhäjärvi nousee tuuleen, tuulipukukansa saa kaupunginvaltuuston istunnon myötä--a vot tuulivoimapitäjän!
TUULIPUKUISTEN TUULIVOIMAPITÄJÄ.
Puhtain energian tuotantomalli, ja kunnalle verotulot! Ei huonompi homma! Haittavaikutuksista ei ole YHTÄÄN tutkimusnäyttöä!
lukuisia vedenpitäviä haittavaikutus tutkimuksia ON!
Maanomistajat joutuvat rupelit myöhemmin purkamaan.
kerta antavat rakennuttaa niin ottakoot vastuun purkamiseen aikanaan
Kyllä Pyhäjärvellä passaa tuulimyllyjen pyöriä, mahtavaa!
ja höpö, höpö....puhdasta tuulivoimaa ei ole olemassa.
Se on tosi. Operaation loppuvaiheet, ovat maanomistajile kallis paukku.
Nyt hetken kiiltää silmissä raha, totuutta sotkuineen eivät ymmärrä ne, jotka peukaloivat allekirjoituksellaan tuon tuhon.
EIVÄT TAATUSTI OTA, ovat jo alkusyötön jälkeen rahoineen manan majoilla.
Siihen jäi, Jussi kuokkansa ja sementtinsä vangiksi.
Tällaisia ne ovat:
https://www.youtube.com/watch?v=nemy4TD4I3A
Kyllä on pölvästi
erittäin+pahanoloinen+moka+kiviniemeltä.+pää+pyörii+lobbaustuulessa+ja+sydän+kivestä.
Ja+auttaahan+se+3%+kuntaverovaikutus+vaikka+vero+on+millä+tasalla!+Jos+vero+on+25%+niin+ilman+tuulivoimaloiden+verotuloja+veroaste+olisi+28%!
elä+ajattele+minun+puolesta,+tai++kun+niin+kuitenkin+teet,+itserakas+kun+oot,+niin+missä+kohtaa+olen+kuntaveroprosentin+30%+kirjoittanut?+Luku+on+sinun,+huomaatko,+ota+vaan+omiisi.
Sinun ajatuksen mukainen. Jos on vähemmän tuloja niin verot nousevat.
Liian vaikeaa sinulle?
Järkyttävä visio, verotuloja tuulimyllyjä rakentamalla??????
"Kunhan ne myllyt ei vaan tule omalle tontille tai takapihalle asenteella"
Kepumainen prosenttiluku tuo 30#####
Heti sijoitan rahaa kun pystyy
Ihanaa kun siinä voi kuivata käpyjä, t. TIKU & TAKU
Huulivoimala, joku huulihoitolaitosko se on
Tai, jos alkaa soittaa Fonia.
Tai nahkahuilua voimalla seitsemän miehen.....
Äkkiä valituksia lykkäämään, menee parraat suo ja marjamaat tuulivoimaloiden tieverkostojen alle. Törkeää!
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/kokous/2019941-14.HTM
miksipä eivät RL ja JL merkityttäneet eriävää mielipidettään ko. pöytäkirjaan v.2018?
Ei heistä ole kuin takaapäin huutelemaan.
Yksimielisesti äänestyksen tuloksen ollessa 5-2!?
Eikö ole ihmeellistä tämä tuulivoimala hömpötys tällä hetkellä Pyhäjärvellä. Nimiä pitäisi maanomistajien laittaa papereihin tietämättä mihin myllyt tulee ja paljonko maa alueita jää voimalan alle.Tämä tuulikolmio on osa portugalilaista yhtiötä,voi vain arvailla mitä maalle tapahtuu kun nimi on paperissa. Pyhäjärvellä on onneksi rehellisiä ja suoraselkäisiä maanomistajia hetken huumassa voi virheitä tapahtua ja innostua muutamasta tonnista mutta toivottavasti yön yli nukuttua ja aamulla asiaa pohdittuaan haluaa kuitenkin säästää tuleville sukupolville puhtaat metsät ja viljavat pellot.Näitä ruskea kenkäisiä miehiä salkkuinensa on käynyt ja tulee käymään edelleenkin kaupungissamme suurine puheineen ja lipevine kielineen mutta he lähtevät jatkamaan kulkuaan muihin kaupunkeihin kun huomaavat ettei heidän puheisiinsa uskota.
Mauri Pekkarisen vävy on Taaleri Oyj:n tuulivoimayhtiön toimitusjohtaja.Tuulivoimayhtiöt tulee krisiikuntiin.Ettekö sitä kepukat tiedä.
Hyvä, että tulevat. Saamme verotuloja.
Tottakai. Vihreää energiaa.
tuulivoima ei ole puhdasta ja vihreää energiaa. päästöt ei vähene rakentamalla
tuulimyllyjä.
Sanoppa Irja mikä on puhtaampaa energiaa kuin tuulivoima? Ehkä aurinkovoima on yhtä puhdas...
Käyttämistä varten ne rakennetaan.
SIIS, EDELLEEN K E P U M A F I A, pyörii ja rullaa seteleitä taskuunsa.
Köyhä kansa menettää todella suot, marjamaat, sekä luonnon moninaisuuden.
Miksi meillä tuo oikeisolainen mafia, saa pyöriä maaseudulla, no siksi, että köyhä kansa, ei jaksa ajatella nenäänsä pitemmälle.
Italian mafia, on malliesimerkki äärimmäisyydestä, meillä on menty jo vahvasti, minulle ja vain minulle kaikki toiminnan muotoihin.
Vaarallista peliä, letto Suomessa.
Aivan samanlaista, kun Attemdo kävi markkinoimassa hoivapalvelujaan kaupungille.
Kaupunki, päättäjät siellä, lensivät lankaan. Ja nyt köyhtyvät vanhukset, omaiset ja kaupunki. Tässä sitä ollaan niiden "ruskeakielisten " toimet.
Kyllä siinä metsät menee ja vuokratuloistakaan ei mitään varmuutta. Kun on tekiät erikseen ja ne jotka myöhemmin niitä myllyjä hallinnoisivat. Voivat olla joku sijoittaja porukka ulkomailta jota ei kiinnosta kovin paljoa semmoisten sopimuspaperien ehtot. Nyt tänne täyttävät kun euroopassa saksasakin tullut raja vastaan.
eikä aurinkovoimakaan ole puhdasta.
Vain tyhmä menee allekirjoittamaan sopimuksen jossa ei ole tietoa edes siitä kenen maalle myllyt tulevat, myllärit haluavat aina mahdollisimman paljon hehtaareja vuokralle koska vuokratut alueet tullaan kiinnittämään etusijalle kiinteistörekisteriin. Todella hullulta tuntuu että vuokralainen kiinnittää sinun maasi, mutta näin se vain menee, yhtiöt sitten hakevat rahoitusta tuulipuistolle näitä kiinnityksiä vastaan. Rahanahneus näyttää vievän joiltain järjen, pitäisi lukea se sopimusoaperi alusta loppuun useaan kertaan että tajuaa mikä kusetus se todellisuudessa on.
voitot viedään veroparatiisiin ja suomalaiset maksaa kallista sähköä.
Muorin pikkuhousutkin kuivavat narulla tuulimyllyn vierssä. Karju kiittää.
Sinun persvako on jo niin ruskea, ettei se enää näe, tuhon tuomaa tuulivoimaa. Sorry!
Miten tuulivoimaloita tulee jos maanomistajat ei vuokraa maitaan
Lähinnä erikoisrekoilla ne tulee!
Metsähallituksen maille näköjään on tulossa ja se pulju myy vaikka mummonsa että saa pätäkkää...
Homekorva
Ei auta lähialueen maanomistajat joutuvat maksamaan purkukorvaukset.
Pakkolunastus käyttöön jossain vaiheessa. "Kun ei hyvällä niin sitten pahalla".
Mahtavaa että saadaan tuulimyllyjä meillekin. Pääseeköhän sitä rakentamista seuramaan, on nimittäin hienon näköisiä nämä jättikokoiset myllyt! Pelkästään positiivinen juttu!
Kummastuttaa että täällä ollaan niiiiin tyytyväisiä minimaallisiin korvauksiin! 5-8 miljoonan laitos ja roposia maanomistalle. Ja kunnat eivät älyä nostaa kiinteistoveroa kymmenkertaisiksi. Paljonko sitten tulisi helpotusta taloudenhoitoon. Ja kyse on vasn neuvottelutaidosta. Ja siitä taidosta on kiviniemen tviittaukset valtakunnallisen edunvalvonta organisaation kanssa ja se tieto leviää!
tulosta voi ihan suosiolla jännittää, jos vaan kehtaa ...pyhäjärvi on rähmällään tuulivoimayhtiöiden kliseisiä hehkutuksia mahtavista investoinneista... kunhan jappastaan 10 vuotta niin pyhäjärvi on tuulenpuistelemaa sudettisavoa ja pahoin autioitunut rötöstelijöiden piilopaikka.
Tulevat sukupolvet kauhistelevat tätä hullutusta.
Kaikki vain ilmastouskonnon vuoksi.
Todellinen ongelma on väestön määrässä planeetalla.
Kiviniemen on syytä tuulimyllyt käydä merkkaamalla kuseksimalla , vihkimässä niin ku ettei kuntalaiset ehdi.
Miten niin minimaalisiin korvauksiin? Esim. Haapajärven kaupunki saa yhteisöverotuottoja kaikilta yrityksiltään (huom. myös Tiivi) n. 1 milj. euroa! Pyhärjärven kaupunki tulee saamaan verotuloja pelkästään Tuulivoimaloista enemmän, ja lisäksi muut yhteisöverotulot mm. Kaivokselta vielä vuosia useita miljoonia/vuosi! Meillä asiat on hoidettu todella hienosti, enkä ole päättäjä enkä missään tekemissä päättäjien kanssa!
Juuri tämä tyytyväisyys ihmetetyttää! Viiden miljoonan luuonnon ja maisemanhaitta väkkärälle saa täältä tyhmiltä muutamalla tonnilla maailmankaikkeuven loppuun asti hirveen kokoselle betonimöhkäleelle paikan! Bisnesherrat nauraa- on täällä eurollaki valtaa.laskepa talousvaikutuksia jos korvaukset olisi vaikka vain kaksinkertaiset.
50 v päästä ihmetellään mitä hlvtin 1500 kuution betonimunia on sadoittain kaivettu maaperään luontoa myrkyttämää !!!
Siinä onkin sitten talolle kunnon perustukset ja sähkötkin vedettynä valmiiksi tontille. Kyllä nyt kannattaa pistää rupellit pyörimään joka korpeen ja nimet paperiin vaikka ei sopimuksista mitään tolkkua ottaisikaan
Joku vanha vaikuttaja (ei korvien pesijä) kertoo kuulleensa että niillä saatiin silloisen kunnan 50 miljoonan kuluja peittämään 1,6 miljoonaa...
Mutta ei tuon vertaa keksitty pienetää kuluja ja yleistä hehkutusta vastaan ei saanut esittää arvostelua.
Ei niitä pitäs laittaa muuvalle kun jonnekin rannikolle.
Ei tänne kaivata mitään muutakaan, ei lomalaisia,ei työpaikkoja
Kaikkein vähiten kaivataan riidankylväjä Muoria.
kuka sellainen muori mahtaa olla?
Saarikko!!
Sairas pudokas.
Siinä ei auta itku, valitus, vastustus eikä mikään. Pohjois-Pohjanmaalle rakennetaan joka kuntaan 100-200 tuulivoimalaa. Sen on Suomen hallitus saanut aikaiseksi ilmastotavoitteillaan.
.
Rahaa kunnille. Hyvä asia.
Ei tarvi ruveta vaikeisiin rakenteellisiin uudistuksiin jonka tarve on ilmeinen jos 5000 asukkaan julkispalvelujen jinta on 50 miljoonaa verotulojen ollessa 20 miljoonaa. 60 tuulimyllyä tuottaa 1.8 miljoonaa tuohon 50 miljoonan kulu pottiin.
Onko syytä hehkuttaa?
On todellakin syytä hehkuttaa jos jostain saadaan 1,8 miljoonaa verotuloja! Miettikää että naapurikunta Haapajärvi saa kaikista yrityksistään yhteisöveroa 1 miljoonaa! Ja siellä on sentään se Tiivi, joka ei koskaan ole ollut tulossa Pyhäjärvelle!
Järkevämpää on laittaa suu säkkiämyöten. Ennenkuin tuulivoimaloinen veromilli on käytettävissä on tällä menolla veroeurojen tarve pomosahtanut moninkertaiseksi. Kulujen leikkaaminen 10 miljoonallla olisi kestävää kehitystä.
Me emme siis tarvise kouluja ja terveyden- ja vanhustenhoitoa.
On se kumma kun joillekin ihmisille raha menee terveyden ja hyvinvoinnin edelle. Sairas maa ja sitä rataa.
Kusetusta koko tuulivoima
Tuulen Tuomaa ja tuulesta temmattua sekä tuulella käypää.
Jos vuokraat maasi tuulivoimalle oletko tietoinen Kemeratukien menettämisestä et voi saada taimikon hoitoon et ojitukseen etkä tien kunnossa pitoon. Ei sinun metsässä kannata mitään kasvattaakkaan kun vuokraaja saa poistaa kaikki puut mitkä haittaavat tuulimyllyjen toimintaa. Luodaan tuulipuistolla nimenä sellainen kuva että siellä voi turistit kävellä ja nauttia luonnon rauhasta,totuus on kuitenkin toinen metsät on raiskattu ja viiteenkymmeneen vuoteen ei maan omistajalla ole mitään asiaa sinne.Tiet särkyy kun ajetaan raskailla rekoilla ei niitä siloitella kun vuokraajana on palmun alla nukkuva pohatta.Mieti miten saat yhteyden Singaporeen kun tiet on kuoppia täynnä etkä voi enää käyttää niitä.Eiköhän ole aika herätä ja uskoa ettei joulupukkia ole
Tuulimyllyjä+markkinoidaan+koko+kuntatalouden+pelastajana!+Ennenkuin+miljoona+saadaan+50+myllystä+tilille+ovat+kunnan+kulut+nousseet+nykymenolla+10+miljoonaa!
30 vuoden vuokra aika ropelleille jotka toimivat 15 v haisee ja pahasti, perikunnat ja perilliset kiittää tulevaisuudessa😡
Tottakai rakennetaan tuulienergiaa. Siinä tulee hyödyt moneen suuntaan.
Eikä haittoja ollenkaan! Hyvä näin, tähän suuntaan mennään kaikkialla maailmassa!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hammastyttava-yhtalo-hurjat-verotuotot-osa-tuulivoimakunnista-voisi-laskea-veroprosenttinsa-tulevaisuudessa-nollaan/d101b13f-febd-485f-8cba-75a41903a7f9?ref=iltalehti:d3f9&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Lottovoitto monelle kunnalle nämä tuulivoimalat! Ja lisäksi täysin saasteetonta energiaa! Ei Huono!
Siitä ensimmäisestä tuulimyllystä alkaa vuosisadan ongelmat! Kylläne jälkipolvet ovatihmeissään kuinka alkeellista on ihmisen viisaus ollut! Tuulta on aina ollut. Hyvin hyvin vaihtelevaa tuulta.
Mutta nyt se pelastaa kunnat. Montako voimalaitosta tarvitaan pyhäjärvelle kaupungin 45miljoonan vuosikuluja peittämään jos kuvitellaan että valtion tukieurotkin ovat vähenemässä 10miljoonaan?
Voi kun riittäisivät edes sotekustannukseen joka on vuodessa 28 miljoonaa!?
Mistään ei tule enää vähenevien verotulojen tilalle tuloja siitä tämä paskahätä. Ei tule yrityksiä, ei tule lisää veronmaksajia, ei tule lottovoittoja, ei tulee kesää. Mutta kuluja ei voi vähentää ei ei!
Tuulimllyt tulee kaavoittamalla ja lounaita tarjoamalla. Valitaan se tie mikä osataan.
Ei tule yrityksiä ja vastusta yritysten tuloa. Pro-luokan älykkyyttä.
"Mutta nyt se pelastaa kunnat. Montako voimalaitosta tarvitaan pyhäjärvelle kaupungin 45miljoonan vuosikuluja peittämään"!
Miksi tuulivoimaloilla pitäisi kattaa ihan kaikki kunnan kulut? Eikö riitä että saadaan niistä edes mojova osa?
Onko 57 myllystä joskus saatava kiinteistövero 1,7miljoonaa mojova osa 45 miljoonasta ???
Etenkin kun saman aikaisesti kaivoksen yhteisövero putoaa 3.7miljoonasta 0.5 miljoonaan.
En hehkuttaisi tuota taustaa vasten tuulivoimaloiden 1,7 miljoonan kiinteistöverotulolla jonka takia luontoarvot raiskataan!
Voi teitä kaupungintalouden hoitajia. Olette te sitte koko nassukoita🥰
Minimitakuuvuokra+maansa+vuokranneille+kuuluu+nyt+olevan+12500€/mylly.+80€/ha.+3,5%+nettosähköntuotto.+Vuokra+nousee+kohisten.+Voi+onnetonta+maanomistajaa+joka+on+erehtynyt+vuokraamaan+halvemmalla.
Tämän tasoisille vuokrille ja kiinteistöveroille naureksivat! Ne on murusia suur investointien budjetissa. Metsänomistajat on totutettu tyytymään vähään surkeilla puunhinnoilla.
Saatavissa olisi moninkertaiset vuokratulot ja kiinteistöverot kun olisi munaa neuvotella ja lyödä nyrkkiä pöytään eikä hyssytellä tarjouslounailla!
heh ehe heh
Sopimukset ovat aivan surkeita maanomistajan kannalta, ja ne on todettu juridisesti täysin epäpäteviksi jos raastupaan joudutaan, laadittu tarkoituksella niin että kaikki vastuu on sysätty maanomistajalle, täynä pelkkiä velvoitteita ja korvausvelvotteita. Noista sopimuksista täysin mahdoton päästä irti, ikuinen rasite kiinteistölle, koska se on kiinnitetty.
Niin kaupunginjohto kuin isännätkin ajattelee ettei ole minun murhe vaan seuraavien vaalikausien/ virkamiesten/ sukupolven murheita. Nyt ollaan tekevinään pelastusta! Nyt on kymppitonnikin arvossaan kun miljoonavelat huutaa lyhennystä.
Tuulipuisto suunnittelut muistuttaa jotenkin kivipuiston touhakkaa?
Liekö tuloksetkin samanlaiset?
Aloittaja minkäs teet ydinvoiman tulolle, et niin yhtikäs mitään 🤧🤧👏👏
Valtion apuja on pyhäjärven vuosi budjetissa 20 miljoonaa.
Verotulot kiinteistö ja yhteisöveroineen 20 miljoonaa.
Satunnaisia myyntituloja ja lainoja ja kirjanpitokikkailua n. 4 miljoonaa että saadaan tulot ja menot tasan
Menot tänä vuonna 44 miljoonaa.
Onko 57 tuulivoimalan tuotto 1.8 miljoonaa sen aiheuttaman luonnonraiskauksen väärti?
Olisiko helpompi pyytää valtiolta köyhän apua entisten päälle tuo hekumoitu tuulivoiman tuottoa vastaava summa??
Miksi tuota 1,8 miljoonan verotuottoa joku kehtaa millään tavalla ala-arvioida? Esimerkkinä Haapajärven kaupungin verotuotto kaikista yrityksistään Tiivineen päivineen n. 1 miljoonna euroa! Ja samat itkijät itkee sitä että Tiivi olis ”muka” joskus tullut Pyhäjärvelle...ei näitä kukaan ymmärrä!
Hupaisaa täällä taas itkevät henkilöt jotka eivät koskaan aikaan saaneet muuta kuin pahaa.
Voi kun pääsisimme edes 8 vuotta eteenpäin ilman luontoa raiskaavia, pilviä hipovia, välkyttäviä koijareiden monumentteja!
Siinä ajassa selviäisi koko tuulen tupien pluffi joka sekoitti päät joka niemissä, notkoissa ja kukkuloilla.
Ydinvoimaa lisää, aurinkovoimaa. Ei tuulivoimaa.
Nyt tänä kesänä on ollut aurinkopaneelit paikallaan.
Mitäpä tuo Pyhäjärvi kaipaa? Ei yhtään mitään.
Tuulivoimaloiden sijoittelua tullaan aivan kohta tarkastelemaan Suomessa entistä vakavammin, arvelen. Siitä on jo nyt merkkejä olemassa. Esim. satuin eilen kuulemaan radiosta jonkun asiantuntijan mielipiteen, että kun tuulivoimaloita on tulossa paljon, täytyy ryhtyä tarkastelemaan niiden hyväksyttävyyttä sijoittelualueilleen.
Siis nyt ollaan päättäjienkin taholta kohta heräämässä. Tähän asti tuulivoimafirmat ovat saaneet rellestää mielin määrin kuntapäättäjien siunauksella. Ehkä siksi, että tuulivoimaloita on pystytetty lähinnä Pohjanmaan maakuntiin. Täällä ei ole niin vaikutusvaltaisia ihmisiä, eikä niin paljon ihmisiä, että heitä kuunneltaisiin. Siis näitä ihmisiä ei ole tarvinnut kuunnella, heidän hyväksymistään ei ole tarvinnut ottaa vakavasti, ei. Tuulivoima-alueita on kaavoitettu kilvan kylien kupeeseen ja kaikki tahot, kuten kunnat, elyt, maakuntaliitot, hallinto-oikeudet ovat murjoneet hankkeet läpi läpihuutojuttuina, luulen ajatuksella "ihmiset sopeutukoot ja jos ei sopeudu, so what".
Mutta tähän tulee kohta muutos.
Tuulelta vaan , mä vastauksen saan
Ei pitäisi raiskata luontoo. Saksassa aikamoinen vastustus tuulivoimaa vastaan. Minkähän takia yhtiöt ovat aktiivisia täällä. Tuleeko sähkön hinta alenemaan, tiiä häntä.
Eikös niistä voimaloista ole jo tehty päätöksiä.
Ne tulloo.
Lavat niinku joutsenen siivet. Nättejä ovat!
Puolesta ja vastaan. Vähän niinku joka asiassa tahtoopi mielipitteitä olevan.
Paljonkohan maanomistajat saavat vuokraa. Ja saako ne metsästä kun se hakataan ne tulot.
Ken tietäisi
Korvaustaso 5 miljoonan laitoksesta kuin kärpäsen kakka saharassa. Kyllä siellä nauretaan kiinteistöveroille ja joillekin nimellisille vuokrille. Ja täällä hehkutetaan.
Voiko vanhemmanaikaista tekniikkaa enää sähköntuotannossa olla; tuuli pyörittää ropellia😆
Purkaakohan se yhtiö sitten sen laitoksen kun tulee määränpäähänsä. Vai onko sen maanomistajan tehtävä?
Eipä oo tainnut myllyt tänä kesänä paljoa pyörineet. Lämmintä ja tuuletonta on ollut.
Tuona kesänä ei ole myllyt pyörineet eikä tänä talvena ole pyörineet..
Velat ovat pyörähtäneet huomattavasti suuremmiksi.
Tuulivoima on täyttä kusetusta,kyllä konsultit nauraa partaansa,kun saavat nimet vuokrapapereihin.tuliko luettua sopimuspaperi suurennuslasin kanssa?ymmärtämättömiä ja hölmöjä on helppo höynäyttää.
11 .5 oäivätysdä tekstissä oli Ylen kirjoitus kuinka tuulivoimaloiden ansiosta voidaan laskea vetoprosentteja.
Ei ole laskeneet tuulivoimakunnat veroprosenttia.
Pyhäjärven olisi ilmeisesti täytynyt nostaa prosenttia vaan siinä olisi tullut ikävä tilanne.
Kaikki kriteerit kriisikunnasta olisivat täyttyneet
Ihan järkiään tuulifirmojen kanssa liiton solmineet ovat yksinkertaisia höppänöitä.
Nyt olisi infon paikka kaupunkilaisille:
Komunrannan Savusaunaosaston talous- ja Tulevaisuusjaoksen Hiukkasen parempi tulevaisuus vision aika.
Nyt voisi tulevaisuusvisionäärit Kj, Hpj ja Vpj vastailla asiasta kiinnostuneille kaupunkilaisille. Odottelemme innokkaasti vuoden 2027 5 miljoonan euron Kiinteistövero-Tsunamia. 2023-2025 aikoina miljardien sijoitusvaltameri velloi valtoimenaan läpi PHJ:n. Vihreä siirtymä oli IN. Milloinka Infoa kaupunkilaisille tulossa?
KepuVasuriDemut, heissä PHJ:n talouden valoisa tulevaisuus Since 1982. Heidän teot Kaupungin kehityksen ja uudistumisen kannalta puhuvat puolestaa. 1982 PHJ:n asukaluku n. 8700, 2025 asukasluku vajaa 4700.
Mitähän em. aikavälillä on tapahtunut? Kepulainen kiero juoni?
Tutkinnan aiheita on paljonkin. Esim. Kvantti Oy:n alkupääomamiljoona euron tilanne. Sehän aikanaan muilutettiin Vtkj Tikkasen johdolla kaupungin Reporahoista Kvantti Oy:n alkupääomaksi. Kahden kaupunginjohtajan malliakin voisi tutkailla ja varsinkin sen perusteita.