Miksi kuva pienentäessä pikselöityy?

Anonyymi

Kun hotoshopilla pienennän senteissä,res 72, miksi se pikselöityy ja menee laadultaan huonommaksi? Onko ohjelmassa joku asetus päällä vai mistä tämä johtuu? Jos kuvaa kääntää vinoon,niin siitä ei saa senkään vertaa selvää?

7

2405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valitse resoluutioksi 300. Resoluutio 72 on todella epätarkka.

    • Anonyymi

      Se 72 ppi taitaa olla joku oletus ruuturesoluutioksi.

      Varsinkin tulostusta varten kannattaa käyttää paljon isompaa, ja tulostimen mukaista, sekä tarkoituksenmukaista, resoluutiota, esim. 300 ppi tai 600 ppi.

    • Anonyymi

      Aloitetaan alusta.

      Kuva todellinen koko on sen pikselikoko, esimerkiksi 6000 * 4000 pikseliä eli 24 megapikseliä.

      Niin sanottu resoluutio, vaikkapa 72 dpi (pistettä tuumalle), on pelkkä irtotieto kuvatiedostossa (ns. flag, lipuke), jolla ei nykymaailmassa ole enää mitään merkitystä kuvan käytön kannalta.

      Digikuvauksen varhaisvaiheissa moinen tieto katsottiin tarpeelliseksi kuvia tulostettaessa. Tulostin katsoi tästä "lipukkeesta" montako pikseliä mätetään tuuman matkalle; 6000 pikselin levyisestä kuvasta olisi 300 dpi -asetuksella tullut 20 tuumaa eli 50,8 cm leveä. Jos kuvasta tuli liian iso, sitä piti pienentää, vaikkapa 3000 pix leveäksi, jolloin samalla tulostimella samalla terävyydellä 300 dpi tuli enää 25,4 sentin levyinen kuva.

      Tuota "resoluutiota" voi siis mielivaltaisesti muuttaa miksi vain, se EI VAIKUTA itse kuvan resoluutioon eli pikselikokoon 24 Mpix yhtään mitään. Tämä on olennaista, todellinen pikselien määrä, ei senttimäärä.

      Siis vielä kerran: meillä on kuva, jossa todellinen pikselikoko on 6000 * 4000 ja "resoluutio" 300. Jos katsotaan sen senttikokoa, niin se on 50,8 * 33,9 cm. Jos muutetaan "resoluutioksi" 150 dpi, muuttuu senttikoko lukemaan 101,6 * 67,7 cm, MUTTA itse kuvan koko säilyy 6000 * 4000 pikselissä, eli itse tiedostolle ei tapahdu meidän kannaltamme katsottuna yhtään mitään. Ei myöskään nykyisten kuvankäsittelyohjelmien tai tulostimien kannalta.

      Nimittän, jos käytämme nykyaikaista printteriä, tulostuskoko säädetään printterin tulostusohjelmalla, joka laskee tarvittavat muutokset kuvaan eikä välitä näistä tiedostossa olevista aikansa eläneistä "resoluutio" -lukemista tuon taivaallista.

      Nyt kysyjän ongelmaan: Kuvan kokoa muutetaan senteissä pienemmäksi, mutta "resoluutiota" (ei siis todellinen pikseliresoluutio, vaan vanhanaikainen tiedostoon upotettu tulostusreoluutio) ei muuteta, niin tietenkin kuvaa pienennetään. Jos 6000 * 4000 pikselin 50,8 cm leveä 300 dpi kuva pienennetään kokoon 25,4 cm mutta dpi säilyy 300, pienenee tiedosto kokoon 3000 * 1500. Eli kuvan laatu huononee. Jos onneton vielä tallentaa tämän aluperäisen kuvan nimellä, häviää täysilaatuinen alkuperäinen ja meillä jää vain tämä tynkä.

      Nyt neronleimaus: kasvatetaan dpi -arvoa! No: pienennetään kuva 25,4 senttiselksi mutta nostetaan dpi lukemaan 600 dpi. Nyt kuva on puolta pienempi mutta pikselimäärä pysyy alkuperäisessä 6000 * 4000 pikselissä. Todellisuudessa ei ole tapahtunut yhtään mitään, paitsi että dpi -lipukkeen arvo on muuttunut 300 -> 600 dpi, itse kuva on säilynyt samana. Ei se miksikään pinentynyt.

      Nyt tullaan perimmäisen kysymyksen äärelle: Miksi ihmeessä kuvaa tarvitsee pienentää senttisäädöllä??? Ainoa tapa jolla kuva oikeasti pienenee on pikseleitten vähentäminen. Jos ison kuvan haluaa nettiin, jossa se vaikkapa saa olla enintään 1500 pix leveä, niin pienennetään siihen kokoon suoraan pikselisäädöllä koskematta sentteihiin tai dpi -arvoon (joka aiheuttaa pelkkää sekasotkua). Jos tiedosto on liian iso johonkin käyttöön, on joko pakko vähentää pikseleitä (laatu huononee) tai lisätä eli huonontaa pakkausta (tulee pakkaushäiriöitä). Tallennus tietysti eri nimellä ettei täysilaatuinen alkuperäinen tärväänny.

      Kysyjä voisi kertoa, miksi haluaa pienentää kuvaa, ja miksi senttejä säätämällä?

    • Anonyymi

      Tuolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
      Jos muutat kuvan dpi:tä, mutta et koske pikselimäärään niin kuva on aina samanlainen.
      Photoshopin "bugi". Katsopas, kuinka monta pikseliä ja kuinka suuri on originaalisi ja vertaa pienenykseen.
      Muista, että näyttö näyttää aina samalla dpi:llä ja kuva joko suurenee tai pienenee siihen tehtyjen pikselimäärä muutosten myötä olettaen että se esitetään samalla suurennus %:lla. Senteillä, eikä tuumilla ei ole merkitystä.

      Kuvaa voi pienentää monella tavalla.
      Antamalla uudet pikseliarvot, jolloin sen koko näytöllä muuttu, mutta dpi pysyy samana, mutta kuva todella pienenee.
      Voit antaa sille myös "fyysiset" mitat, mutta silloin sinun pitää antaa kuvalle käyttötarkoitukseen sopiva dpi.
      Esim. painotuotteet 300 dpi, tai enemmän.
      Nettiin sinun täytyy laittaa tuo 72 dpi, muuten kuva näyttää sivuilla liian suurelta, ellei sivuntekijä sitä ohjelmallaan rajoita määräkokoon.

      Digikuvaa ei käytännössä voi kiertää, ellei kuva ole suuri.
      Teepäs koe millä dpi:llä tahansa, mutta samalla pikselimäärällä. Kierräkuvaa useita kertoja epämääräisellä kiertokulmalla. Huomaat, että kuva joka kierrolla pehmenee.

      Tuo dpi on yleisesti ottaen huijoota ja tulee kyseeseen vain painotuotteissa, tai tulosteissa. Digikuvan koon määrää ainoastaan pikselimäärä.
      Kun lyöt näyttöön nykyisten kameroiden natiivin kuvan 100%;na niin se ei mahdu ruutuun, ellei se ole 8K. Kun sitten katsot kuvaasi näytöllä on se silloin joko 72 dpi, tai 96 dpi riippumatta siitä, mitä exifissä näkyy. Samalla näet sen todellisen laadun.

      Kamerat tuppaa edellen laittamaan oletuksena näyttöjen yleisen erotuskyvyn 72 dpi exifiin ja se hämää sinun ohjelmasi.

      • Anonyymi

        Moi, suurkiitos kattavasta vastauksesta! Kokeilen ehdottamaasi. Kuva,juuri tämä kuva on tarkoitus tehdä bannerikokoon, toinen kuva on res300, erittäin hyvälaatuinen järkkärillä otettu kuva. Sitä hyvälaatuista kuvaa kun pienennän tai skaalaan banneripohjassa niin laatu menee mössöksi. Banneripohjassa res on 72, koska oletin ettei sen tarvitse olla enemmän.
        Kokeilen ehdottamaasi, kiitos valtavasti avusta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moi, suurkiitos kattavasta vastauksesta! Kokeilen ehdottamaasi. Kuva,juuri tämä kuva on tarkoitus tehdä bannerikokoon, toinen kuva on res300, erittäin hyvälaatuinen järkkärillä otettu kuva. Sitä hyvälaatuista kuvaa kun pienennän tai skaalaan banneripohjassa niin laatu menee mössöksi. Banneripohjassa res on 72, koska oletin ettei sen tarvitse olla enemmän.
        Kokeilen ehdottamaasi, kiitos valtavasti avusta!!!

        Eka pitkästyttävä runoilja taas tässä. Nykyaikana ei käytännössä tarvitse koskea koko DPI -asetukseen, koska nettisivut eivät koko DPI asetuksesta välitä tuon taivaallista. Jos sivulla on vaikkapa 1200*800 pikselin kokoinen reikä kuvalle, niin ohjelma/selain sovittaa siihen lähes kuvan kuin kuvan 1200*800 pikselin kokoisena eikä DPI asetusta edes vilkaista. Se 72 DPI näyttökuville on sekin anakronismi, koska eri näytössä pikselitiheys vaihtelee laidasta laitaan. Samankokoisissa läppäreissä voi kuvan tarkkuus leveyssunnassa olla mitä hyvänsä 1600 ja 2800 pikselin välillä, ja silti nettisivut sun muut näkyvät kaikissa oikein, samoin isot näytöt jotain 2400 ja 8000 väliltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eka pitkästyttävä runoilja taas tässä. Nykyaikana ei käytännössä tarvitse koskea koko DPI -asetukseen, koska nettisivut eivät koko DPI asetuksesta välitä tuon taivaallista. Jos sivulla on vaikkapa 1200*800 pikselin kokoinen reikä kuvalle, niin ohjelma/selain sovittaa siihen lähes kuvan kuin kuvan 1200*800 pikselin kokoisena eikä DPI asetusta edes vilkaista. Se 72 DPI näyttökuville on sekin anakronismi, koska eri näytössä pikselitiheys vaihtelee laidasta laitaan. Samankokoisissa läppäreissä voi kuvan tarkkuus leveyssunnassa olla mitä hyvänsä 1600 ja 2800 pikselin välillä, ja silti nettisivut sun muut näkyvät kaikissa oikein, samoin isot näytöt jotain 2400 ja 8000 väliltä.

        Olen käyttänyt "stoke"-työkalua suorakulmaiseen kuvaan, sen ulkoreunoille siis, 1px paksuisena. Kun kuvaa kääntää, niin tuo strokella tehty reuna menee silmiinpistävän sahalaitaiseksi. Ei auta vaikka kuvan kooksi muuttaa 300 dpi - vai älyääkö se sitä enää kun alunperin oli 72.... Ei varmastikaan. Eli teen siis nettiin kuvia, en printtiin. Jos en käytä strokea, niin sahalaitaa ei huomaa niin pahasti. Mutta epätarkaksi reunat silti menee, erottaa tietyn väristä taustaa vasten hyvin.

        PItäisikö ottaa vain hyvälaatuinen kuva ihan uudestaan alusta lähtien, antaa resoluution olla mitä on, muuttaa senttikoot tarkoitukseen sopiviksi(nettiin tulee siksi pieni) ?
        Otin tuossa aiemmin kuvan netistä jossa se oli pienennetty tarkkuudeltaan jo, eli siksi se varmaan käyttäytyy noin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut

      – Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti
      Maailman menoa
      241
      33260
    2. Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..

      Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos
      Ikävä
      29
      3954
    3. Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...

      Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel
      Ikävä
      253
      3659
    4. Särkynyt sydän

      Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s
      Ikävä
      24
      3047
    5. Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

      Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori
      Tv-sarjat
      96
      3003
    6. Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!

      Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta
      Suomalaiset julkkikset
      47
      2216
    7. Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta

      Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös
      Ikävä
      17
      1879
    8. En suuttunut missään vaiheessa

      Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk
      Ikävä
      10
      1823
    9. Trump on jo ihan seonnut...

      Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.
      Maailman menoa
      351
      1413
    10. Nurmijärven onnettomuus.

      Ihan vain muistutuksena (onnettomuushan tapahtui yksityisellä tiellä) se, että nykyinen hallitus päätti 2023 leikata yks
      Maailman menoa
      52
      1337
    Aihe