Vaasaan iso akkutehdas

Mitä Vaasassa tehtiin toisin? Mikkelin kaupungin päättäjien tulis ottaa koppi tästä vaasan akkutehdas hankkeesta ja vähän oppia myös. Johnson Matthey perustaa Vaasaan Laajametsän suurteollisuus alueelle ison akkutehtaan.Myös lentokenttä on lähellä.Mikkelissä sen sijaan pohditaan lentokentän tarpeellisuutta!
411480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ei mittään akkutehdasta tuoda Saimaan rantaan!! Herätkee jo!!

Äänestä
  • Eihän akkutehasta tarvii Saimaan rannalle tulla,kuhan tulis jotain.
    Koko ajan toitetaan vetovoiman ym perään,mutta asialle ei kuitenkaan osata tehdä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän akkutehasta tarvii Saimaan rannalle tulla,kuhan tulis jotain.
    Koko ajan toitetaan vetovoiman ym perään,mutta asialle ei kuitenkaan osata tehdä mitään.

    No ei kai nyt minkään akkutehtaan tarvii Mikkeliin tullakkan vaan kunhan tulis jotain.

    Äänestä

  • Johan se on tulossa. Kun on kaivokset lähelle tulossa, niin säästyy kuljetuskustannuksissa ja mitähän Mikkelin päättäjät laittoivat likoon. Kohta ei Saimaass enää norppa ui eikä luonnonvarainen lohi viihdy.😕

    Äänestä

Mitä tuohon Mikkelin lentokenttää, niin joutassii purkaa pois ja tehä täyteen kerrostaloa!! Mahtuu nimittäin kerrostaloa siihen! Rakentakkee nyt oikein niin että napa ratkijaa!!
Hirviä hätä oli joku aika sitten että ku ei ole vielä tarpeeksi tyhjiä kerrostaloja!! Tehkee nyt koko kenttä täyteen!!

Äänestä
  • Niinhän ne meinaa Hesassa laittaa Malmin lentokentän kiitoradan rullalle ja asuntoja täyteen.Mutta kyllä se lentokenttä Mikkelissä tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän ne meinaa Hesassa laittaa Malmin lentokentän kiitoradan rullalle ja asuntoja täyteen.Mutta kyllä se lentokenttä Mikkelissä tarvitaan.

    Kyllä

    Äänestä

Ihmetyttää kun akkuässä sai viime vuonna 100 000 euroa koronapotkua ja ei ole nyt tässä tehdasprojektissa milläänlailla mainittu.

Äänestä

Mikkeli on sisämaa kirkonkylä. Vaasa on merenranta kirkonkylä. Joten se ratkaisee.

Äänestä
  • Mikkelin joutaisi Valtion holhouksen!! Kuollut kaupunki näin yrittäjän näkökulmasta! Nelikaistainen ohitustie pääsee nopeasti ylöspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkelin joutaisi Valtion holhouksen!! Kuollut kaupunki näin yrittäjän näkökulmasta! Nelikaistainen ohitustie pääsee nopeasti ylöspäin.

    Mikkelissähän tapahtuu kaiken aikaa. Täällä rakennetaan kerros- ja rivitaloja niin kuin isommallakin kirkolla. Väki sen kun vähenee mutta asuntokanta suurenee. Rakennusfirmat ovat kannattavuuden laskeneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkelissähän tapahtuu kaiken aikaa. Täällä rakennetaan kerros- ja rivitaloja niin kuin isommallakin kirkolla. Väki sen kun vähenee mutta asuntokanta suurenee. Rakennusfirmat ovat kannattavuuden laskeneet.

    Siitähän ei nyt ollut kysymys,etteikö Mikkelissä tapahtuisi kaiken aikaa.Rakentaminenkin työllistää ehkä kourallisen kaupunginjohtajan epärealistisista tavoitteista 2000 työpaikasta Mikkeliin,mitä hänen mielestään pitäisi täne saada,no tekis asialle jotain.

    Äänestä

  • Olkoot vaikka Kuussa,kysehän oli lobbaamisesta mikä Vaasassa näemmä osataan.

    Äänestä

  • Ja luuletko vaikka Mikkeli sijaitsisi meren rannalla, niin kaupungin johto ei olis ikinä ryhtynyt mihinkään samanlaiseen lobbaamiseen,kuin mitä Vaasassa tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkelissähän tapahtuu kaiken aikaa. Täällä rakennetaan kerros- ja rivitaloja niin kuin isommallakin kirkolla. Väki sen kun vähenee mutta asuntokanta suurenee. Rakennusfirmat ovat kannattavuuden laskeneet.

    no niin no,onko se mielestäsi tapahtumista,kun rakennetaan sinne tänne muutamaa taloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja luuletko vaikka Mikkeli sijaitsisi meren rannalla, niin kaupungin johto ei olis ikinä ryhtynyt mihinkään samanlaiseen lobbaamiseen,kuin mitä Vaasassa tehtiin.

    Tosiasiassa satama ratkaisee. Tulee halvemmaksi rahti kustannukset.

    Äänestä

  • Ei se sijainti vaan taito markkinoida,vaikka Mikkeli sijaitsisikin merenrannalla,niin mitä se loppupeleissä ratkaisisi Mikkelin kannalta? Johan se nähtiin Satamalahti projektin osalta,ensin valltava innostus ja sitten valtava lopahdus. Mikkelissä on vaan vuosikausia myhäilty.Kaikki varmaan muistavat sen mainostaulun,jossa omahyväinen äijä hymyilee omahyväisesti ja alla lukee:MYHÄILEVÄ MIKKELI.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkelissähän tapahtuu kaiken aikaa. Täällä rakennetaan kerros- ja rivitaloja niin kuin isommallakin kirkolla. Väki sen kun vähenee mutta asuntokanta suurenee. Rakennusfirmat ovat kannattavuuden laskeneet.

    Ei pidä paikkaansa.Oletko katsonut koskaan mitään uuden kerrostalon mainoksia?
    Oletko nähnyt mitä kanikoppeja on rakennuttu Lehmuskylän vanhan seurakunta talon tilalle. Mielentaloa rakennetaan parasta aikaa,onhan tieysti muutama nostokurki katukuvassa varmaan mielestäsi "tapahtumista."

    Äänestä

Ei Mikkeliin tarvita mitään riistoyrityksiä, jotka vie työvoiman. Nyt tiukkana toverit, ei alistuta rahan vallan alla. Muista äänestää SDP:tä kuntavaaleissa, niin et joudu riistetyksi

Äänestä
  • Puhu pukille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhu pukille.

    Joo,Teemu Pukille meen puhuun vaikka heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhu pukille.

    suomi on täynnään pukkeja ja kuttuja kaalimaan vartijoina.

    Äänestä

Ois pitäny olla Armi loppaamassa sitäkii hanketta tänne kun sai 100 000 euroo sekii heti tietysti ekojen joukossa kun hyväveli niitäjako.

Mutta tuntuu siltä kun Armi jossain pyörii niin on hanke pian floppaamassa.

Äänestä
  • Nii. Tai sitten talousrikosta epäillään.

    Äänestä

eikö niitä akkuja saa sitten ekotorilta vähän käytettynä?

Äänestä
  • Paljonkos kaupungilta irtoaa rahaa tähän kusetukseen,.

    Äänestä

Paljonkos tämä VAASAN hylkäämä tehdas tulee maksamaa MIKKELILÄISILLE.

Äänestä
  • Paljon, mutta tyhmiä saa kusettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon, mutta tyhmiä saa kusettaa.

    Kumpia? Vaasalaisia vaiko Mikkeliläisiä?
    Eikö Kotkan kaupungin johtoa viety kuin pässiä narussa,kun Kotkaan piti tulla jokin
    mystinen muodin outlet keskus,samoin jollekkin paikkakunnelle piti lentokentän yhteyteen tulla jotain,jokin hotelli tai jokin.Molemmissa tapauksissa oli ulkolainen äijä lobbaamassa näitä hankkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpia? Vaasalaisia vaiko Mikkeliläisiä?
    Eikö Kotkan kaupungin johtoa viety kuin pässiä narussa,kun Kotkaan piti tulla jokin
    mystinen muodin outlet keskus,samoin jollekkin paikkakunnelle piti lentokentän yhteyteen tulla jotain,jokin hotelli tai jokin.Molemmissa tapauksissa oli ulkolainen äijä lobbaamassa näitä hankkeita.

    Se oli Mänttä-Vilppulasta,kun italialainen liikemies alkoi jotain Lakeside juttua hommaamaan
    lentokentän yhteyteen.
    Se on se lentokenttä hyvä säilytääMiknemissäkin.

    Äänestä

Takavuosina kirjoitettiin kuinka Mikkeliin perustettaisiin suurnopeus sähkömoottoritehdas. Eipä tullut. Luultavasti tämä on samanlainen kusetus jolla kerätään vain startup-tukirahat ja varsinaista tuotantoa ei koskaan tule.

Äänestä
  • Muistaako kukaan kun Varkauteen perustettiin akkutehdas? Oli vain hetken.

    Äänestä

Samaan tyyliin kuin Mikkeliläinen Anaika tai joku sen tyyppinen kyhäili Kajaaniin tai sinne päin kertopuutehdasta. Rahaa meni valtiolta. Valmista ei tullut koskaan. Missähän muualla hääräileevät.

Tällaista Jamppameininkiä?

Äänestä
  • Start up akkuja talvipakkasille Igorilta! Ei hyvää päivää!

    Äänestä

Joku putin-akku tehdas mikkeliin. jopa satoja työpaikkoja! voiko tätä uskoa.

Voi hyvät hyttyset. onko rahanahneet hyväveljet asialla nyt?

Äänestä
  • Mikkeli on päättänyt kumartaa velivenäläiselle. Kohta myyvät maa-alueita karkialammelta kun saivat niin hyvän hinnan.

    Äänestä

Joku kusetus tässäkin on takana ja kun ruskeat kirjekuoret vaihtaa omistajaa, niin ovet on auki taivasta myöten.
Vaasassa ei kai ollut sopivia hyväveliverkostoja kun ei siellä onnistunut.

Äänestä

Rainer Partasen NanoAlumiini akkukeksintö lähti usassa jo tuotantoon kun patenttisuoja-aika 20 vuotta tuli juuri täyteen.
Nanoalumiiniakku on kapasiteetiltaan jopa 100 kertainen perinteisiin akkuihin ja Nanoalumiiniakussa ei ole nesteitä eikä se voi palaa.

Äänestä
  • Nano..nano...sullekin.. ei hyjvää päevää. Kuiva ladattuja akkuja on vuosikymmenen myynnissä.

    Äänestä

Paikalliset kansanedustajat päättivät että parempi rakentaa Espanjaan se akkutehdas, rahoittamiseen voidaan toki osallistua. Muistakaapa kysyä tästä jos satutte vaalikentillä näkemään seuraavia kansanedustajia:

Häkkänen Antti kok.
Järvinen Heli vihr.
Kosonen Hanna kesk.
Leppä Jari kesk.

Suomen akkuklusteri saa Etelä-Euroopasta kilpailijan, jolla rahaa riittää – Espanja käyttää EU:n elvytysmiljardeja sähköautojen akkutuotannon pystyttämiseen.
Espanjan hallitus julkisti viime viikolla viiden miljardin euron hankkeen, jonka tavoite on luoda maahan oma sähköautojen akkuteollisuus. Raha tulee EU:n elvytysrahastoista, joista jäsenmaat saavat avustusta ja lainaa viruspandemian jälkeiseen talouden elvytykseen.

Äänestä
  • Turha jatkaa persujen disinformaatiota. Hävisitte jo äänestyksen. Get over it!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä Vaasassa tehtiin toisin? Mikkelin kaupungin päättäjien tulis ottaa koppi tästä vaasan akkutehdas hankkeesta ja vähän oppia myös. Johnson Matthey perustaa Vaasaan Laajametsän suurteollisuus alueelle ison akkutehtaan.Myös lentokenttä on lähellä.Mikkelissä sen sijaan pohditaan lentokentän tarpeellisuutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu