Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, mutta sen ihastumisen on

sammuttanut joku toinen tyyppi, jonka kanssa ihastuksenne on "heilastellut"? Jotenkin mennyt siis maku ja hohto koko ihmisestä vain sen takia, että hän on ollut tämän toisen tyypin kanssa. Itselleni kävi näin.
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Miksi kyselet täällä?

Äänestä
  • Koska täällä on monenlaista kulkijaa, jollakin varmasti samanlaisia tunteita.

    Äänestä

Ei ikinä! Mä senkun naureskelen exille😆 ne on menneen talven lumia, niistä mitään vaaraa ole ja vaikka olisikin niin sitten asiat on vaan niin tarkoitettu... Ja jos jollain ahdistaa toisen exä niin sitten kyseessä on pelko.. Miten muuten sä voit tykätä jos jos sulla on mennyt maku koko jutusta sen toisen vuoksi. Aaah, oikeesti..

Äänestä

Joo, tuttu juttu 😄

Äänestä

Kuulostat heikolta...pelokkaalta...nössöltä

Äänestä

Kyllä se kertoo ihmisestä paljon millaisten ihmisten kanssa on seurustellut ja viettänyt aikaansa. Sitä miettii että onko se "unelmien kumppani" sittenkään niin unelma kun näkee millaisten rottien kanssa viettää aikansa.

Äänestä
  • En ajattele näin, jotenkin vain tämä sammutti sen oman tunnepaloni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ajattele näin, jotenkin vain tämä sammutti sen oman tunnepaloni.

    Sitä kun huomaa miten vajaavainen se ihastus olikaan, niin siinä sammuu kyllä aivan kaikki.

    Äänestä

  • Just näin. Exät kertoo paljon tasosta! Itsellä kans tunteet loppui kun sain tietää yksi kerrallaan mitä tasottomimmista ja rumista muijsta. Pohjasakkaa koko äijä ja exäparvi.

    Äänestä

Aina.lukuisia kertoja niin käy, uudestaan ja uudestaan. Myöhemmin kyllä kiinnostuin uudestaan, kun aikaa kuluu trpeeksi

Äänestä

Niin kauan kun ei perustu oletuksiin niin varmaan ok. Jos on ollut monia niin silloin lopahtaa kyllä minulla kiinnostus.

Äänestä

Täällä 33v nainen ja enpä ole pystynyt ihastumaan toisten kanssa pyörijään. Yököttää semmoset tyypit 🤢🤮

Äänestä

Örkit seurustelevat örkkien kanssa. Jos nainen seurustelee kusipään kanssa, oletan naisen arvostavan kusipäitä ja olevan sellainen itsekin.

Äänestä

En tuomitsisi toista ihmistä sen perusteella. Ihmiset kasvaa ja muuttuu. Ei kukaan voi olla vastuussa toisen ihmisen muutoksesta ja ihmisissä eri puolia. Jos mun exä esim. Nyt ilmoittaisi olevansa polyamorinen ja mun kanssa olisi ollut vielä monogaaminen niin se ei minua muuta. Ehkä jos exiä on käytön määrä niin toteaisin, etten ole jonon jatkoksi sopiva.

Äänestä
  • Ihmiset myös voi sairastua tms.

    Äänestä

Eikö seurustelun idea on ottaa selvää toisesta, ja yhteensopivuudesta? Tutustua. Naurettavaa jos annat tuollaisen vaikuttaa tunteisiinsa. Ilmeisesti hän kuitenkin lopulta oli samaa mieltä kanssasi tyypistä jonka kanssa hän on heilastellut.

Äänestä
  • Ei sellaisten kanssa heilastella kenestä ei pidetä. Jos muuta väittää niin valehtelee.

    Äänestä

  • En siis itse valinnut tätä tapahtuvaksi, mutta näin itselleni kävi. Ei ole siis kyse siitä, että antaisin vaikuttaa, vaan siitä että näin minulle vain tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sellaisten kanssa heilastella kenestä ei pidetä. Jos muuta väittää niin valehtelee.

    Et tajunnut? Aluksi on kiinnostus, sitten heilastellaan eli tutustutaan. Ensivaikutelma ei aina kanna suhteeseen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tajunnut? Aluksi on kiinnostus, sitten heilastellaan eli tutustutaan. Ensivaikutelma ei aina kanna suhteeseen asti.

    Puhun nyt niistä entisistä heiloista, joiden takia on kiinnostus kadonnut ennekuin mitään alkoikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhun nyt niistä entisistä heiloista, joiden takia on kiinnostus kadonnut ennekuin mitään alkoikaan.

    Ymmärsin, mutta miksi joku jota hän on joskus tapaillut aiheuttaa sulla tommosen reaktion? Mikä siinä miehessä/naisessa on sitten niin vastenmielistä sinusta? Ja miksi se olisi sitten taas toisen syy ettet voi kiinnostua hänestä? Ilmeisesti hän ei syystä tai toisesta pitänyt taas tästä josta sinäkään et pidä. Sitä se deittailu on Jokaisella meistä menneisyytemme. Elämän aikana tapaa monia ihmisiä. Kohtalo yhdistää tilanteita ja ihmisiä koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärsin, mutta miksi joku jota hän on joskus tapaillut aiheuttaa sulla tommosen reaktion? Mikä siinä miehessä/naisessa on sitten niin vastenmielistä sinusta? Ja miksi se olisi sitten taas toisen syy ettet voi kiinnostua hänestä? Ilmeisesti hän ei syystä tai toisesta pitänyt taas tästä josta sinäkään et pidä. Sitä se deittailu on Jokaisella meistä menneisyytemme. Elämän aikana tapaa monia ihmisiä. Kohtalo yhdistää tilanteita ja ihmisiä koko ajan.

    Eri asia onko heilastellut kuukauden vai ollut naimisissa 10v.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärsin, mutta miksi joku jota hän on joskus tapaillut aiheuttaa sulla tommosen reaktion? Mikä siinä miehessä/naisessa on sitten niin vastenmielistä sinusta? Ja miksi se olisi sitten taas toisen syy ettet voi kiinnostua hänestä? Ilmeisesti hän ei syystä tai toisesta pitänyt taas tästä josta sinäkään et pidä. Sitä se deittailu on Jokaisella meistä menneisyytemme. Elämän aikana tapaa monia ihmisiä. Kohtalo yhdistää tilanteita ja ihmisiä koko ajan.

    Ei se mikään vitun "kohtalo" ole vaan valinta.

    Jos valitset paskaa...olet paskaa ja sinua arvioi toiset sitten tulevaisuudessa paskaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sellaisten kanssa heilastella kenestä ei pidetä. Jos muuta väittää niin valehtelee.

    Kiveen kallioon on tuo kaiverrettu . amen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mikään vitun "kohtalo" ole vaan valinta.

    Jos valitset paskaa...olet paskaa ja sinua arvioi toiset sitten tulevaisuudessa paskaksi.

    Kaikki lähtee omista valinnoista ja valintoja vääriä ja huonoja jokainen tekee ihan jokainen , turha jäädä laiturille odottelemaan kun lautturi jo lähti aikoinansa.

    Äänestä

Ei ole. Tunteet ovat tätä ihmistä kohtaan, ei hänen heilastelukumppaneitaan. Hän on varmasti nähnyt heissä jotain mielenkiintoista, minkä haluaisin ymmärtää.

Oletko muuten varma, että tämä ihastus on todella heilastellut? Ehkä hän on vain pitänyt tätä kaverina ja toinella on ollut tunteita..

Äänestä
  • Sairaalloista mustasukkaisuutta mielestäni, jos kyttää exiä. 🤨

    Äänestä

On, meni maku ihmisestä. En tahtoisi mitään tuollaisesta gigolosta, mutta teki hän silti vaikutuksen jollain tapaa.

Äänestä
  • Naistennaurattajia kannattaa välttää aina huom. aina....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naistennaurattajia kannattaa välttää aina huom. aina....

    Aa okk, mä ainakin viihdyn ihmisen seurassa, joka saa mut hyvälle tuulelle. Kyl sen sit huomaa mikä on ihmisiään, kun on tuntenut pidemmästä. Ei kaikki jotka saa naisen hymyileen ole gigoloita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naistennaurattajia kannattaa välttää aina huom. aina....

    Yleiset naisten naurattaja miehet ovat aiheuttaneet jonkin sorton inhoa. Liian lipevää. Ei vetoa millään lailla naiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naistennaurattajia kannattaa välttää aina huom. aina....

    Todellakin!! Huomattu pahimman kautta.

    Äänestä

Naisten ollessa kyseessä näin on käynyt useammankin kerran...

Joku raja noissa pitää olla.

Jos exä on vitun säälittävä rötkö tai naisella on epämääräisiä "mieskamuja" samanlaisina niin se kertoo naisesta hyvin paljon.

Kyllä se vain määrittelee ihmistä millaisen ihmisen sinne sänkyynsä päästää.
Ei se määrä vaan se laatu.

Äänestä
  • Juuri näin👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin👍

    Mustasukkaisen epävarman miehen mölinää. Sori vaan. Jos sanotte että naisella ei saa olla miespuolisia kavereita niin suksikaapa äkkiä..

    Äänestä

Taisi käydä minulle juuri niin.

Äänestä
  • Et ole varmasti ainoa tällä telluksella jolla on noita ajatuksia.

    Äänestä

Ei nyt ihan noin mutta kyllä se ihastus ihmiseen toiseen saattaa muuttua matkan varrella ja tämä ei pahalla vaan hyvällä.

Äänestä

Ymm, no vähän jotain sellaista. Vaikka ymmärrettävistä syistä ihastus on valinnutkin sen toisen eikä minua. Kyllä se silti vähän pahalle tuntuu, vaikka kuinka järki toimii ja ymmärtää syytkin.

On se hetken sellainen tjaa, taidanpa sitten vaan ottaa välimatkaa ja vetäytyä maapallon toiselle reunalle. Vaikkei nyt maku menisi tai hohto ihastuksesta, ei vaan enää ole syytä pitää toivoa yllä, vaikka ei sitä ollut alunperinkään. Jotain sellaista hölmöä.

Yeensä se viestii sitä, ettei kannata haaveilla, joku muu on ihastuksen mielestä hänelle parempi kumppaniksi.

Äänestä
  • *yleensä, hipaisunäppäimet on pirun keksintö.

    Kyllä sitä silleen kääntää sen liekin pois päältä ja odottelee, että se sammuu aikanaan kokonaan. Toivoo, että tulee onnelliseksi sen valitsemansa kanssa kuitenkin.

    Äänestä

  • J-a-n kirjoitti:

    *yleensä, hipaisunäppäimet on pirun keksintö.

    Kyllä sitä silleen kääntää sen liekin pois päältä ja odottelee, että se sammuu aikanaan kokonaan. Toivoo, että tulee onnelliseksi sen valitsemansa kanssa kuitenkin.

    Menneet heilat taas, ei ne vie mielenkiintoa. Mullakin on menneisyys. Kaikilla meillä on.

    Äänestä

Saisi olla aika tasoton extapaus kyseessä, mikäli näin kävisi, mutta kaikki on mahdollista myös silloin kun miehen lihan laadukkuutta pohditaan. Täällä on kovin paruttu taas sitä naisten tasottomuutta, itse en ole ehkä kaikista existäni niin ylpeä ja valintojeni takana, mutta siitä vaan saatan olla, että millaisia tyyppejä on tullut skipattua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sammuttanut joku toinen tyyppi, jonka kanssa ihastuksenne on "heilastellut"? Jotenkin mennyt siis maku ja hohto koko ihmisestä vain sen takia, että hän on ollut tämän toisen tyypin kanssa. Itselleni kävi näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu