Euro on suurin syyllinen teollisuutemme pakenemiseen halvempiin maihin

”Markka-aikaan pysyttiin kilpailukykyisenä devalvoimalla, enää ei voi. ”

Totta. Markka-aikana kansan elintasoa kyettiin pudottamaan kertaheitolla viikonlopun aikana reippaasti. Jopa 30% kerralla.
Nyt tuon saman tempun tekemiseksi joudutaan neuvottelemaan työmarkkinaosapuolten kanssa ja ymmärrettävistä syistä ammattiliittojen vastustus on kovaa. Niin kovaa, ettei mkään puoluekaan uskalla kannattaa tätä ”euroajan delvalvaatiota”. Nyt kun sitä ei enää voi tehdä Suomen pankin neuvotteluhuoneessa ’pikkuporukan’ kesken viikonlopun aikana, niin keinot ovat toiset. Yleissitovuudesta irtoaminen, keskitetyistä tuloneuvotteluista luopuminen, siirtyminen halvempiin kustannustason maihin, työvoiman ’joustava’ käyttö eli työttömyyden lisäys tarvittaessa jne, jne.

Euro ei ole varsinainen syy.

Ei, vaan syy löytyy ihan muualta, mm siitä, että tuotantokustannukset ovat nousseet liian korkeiksi tuottavuuteen nähden pääosin ihan omissa käsissä olevien talouteen liittyvien päätösten vuoksi. Aiemminhan nämä virheet korjattiin sujuvasti devalvaatioilla, jotka pystyttiin tekemään neuvottelematta kenenkään kanssa yhden viikonlopun aikana Suomen pankin kammareissa.
Devalvaatio alensi palkansaajien ja muidenkin elintasoa kymmeniä prosentteja pahimmoillaan. Se suosi myös velallisia ja kuritti säästäjiä. Hyötyjiä olivat myös ne keillä oli omaisuutta muussa pankkitileillä markkoina.

Kyllä talouskulttuurillakin on merkitystä. Helpointa tietysti verrata Ruotsiin, joka lähimpänä samankaltaista maata, kuin Suomi on.

Ruotsissa on pitemmät perinteet rahan tienaamisessa. Yleisesti ottaen ihmiset käyttäytyvät siivommin, kuin Suomessa, vähemmän itse aiheutettuja ongelmia.

Investointihalukkuus suurempi, kuin Suomessa, jossa ostetaan vain niin kallis asunto/auto, kuin ihminen pystyy ostamaan.

Toki valuutalla on merkitystä, mutta myös talouden kulttuurilla.