Mitä mieltä olette lapsen adoptioon antamisesta abortin sijaan?
Vaihtoehtoja abortille?
Siru
272105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minun mielestä adoptio on parempi kuin abortti.. :) Syystä että joku onnellinen perhe saa sitten lapsen ja varmasti tulevat rakastaamaan lastasi.
(mutta toisaalta voisit uhrata aika paljon ajatuksiasi adoptoidulle lapsellesi.. :( Kaipaisit häntä tosi paljon )
Kyllä lapsen kanssa aina pärjää, niin olen sitä mieltä.
Abortti on mielestäni murha.
Ajatteles näin teet aborttin ja sitten monen vuoden päästä tahdot lapsia ja etkä saakkaan. Se olisi kauheeta.
Tälläisiä minun mielipiteeni asiasta.. :)
Iloista kevään jatkoa kaikille!
Miten naiset voivat olla näin ajattelemattomia?
Aletaanko täällä taas ajaa sitä pelastakaa viattomat sikiöt-linjaa?Että kyllä naiset sitten lapseensa rakastuu kun se sieltä tupsahtaa. Ei sillä väliä, vaikka äiti olisi juonut koko raskausajan kunhan se lapsi pulpahtaa ulos! Syntymän jälkeen harva abortinvastustaja on oikeista vauvoista kiinnostunut.
Ja abortin tekeminen EI VAIKUTA myöhempään lapsen saantiin!
asia kommentti tällä palstalla! Niin jos vauva syntyy vaikeasti vammautuneena vaikeisiin oloihin, niin sehän on vain lapsen parasta vai mitä moralistit?
Hei:) Murha on murha on murha:)
:) Aurinkoista:) keväänjatkoa kaikille:) murhaajille:) ja ei-murhaajille:) ihan tasaveroisesti:) Hih:) Abortintekijät:) eivät:) varmaan:) saa :) lapsia:) enää :) myöhemmin kun ovat tehneet :) Murhan. Kyllä :) se kostautuu :) , tää on :) vaan mun := ) nmielipite:) Ei muuta tällä kertaa:) Moi::))
Ai nii ja pus:)
En itse koskaan haluaisi tehdä aborttia, ellei oma elämäni olisi vaarassa, mutta tuo oli todella, TO-DEL-LA yököttävää. "Hyvää kevättä murhaajille ja ei-murhaajille" ??? Mitä ihmettä ???
En halua toivottaa hyvää kevättä sinunlaisellesi ihmiselle, annan toivotuksesi takaisin. Ole hyvä.
Huomaa, ettei ole omia lapsia. Ja lisäksi: abortin tekeminen saattaa kyllä valitettavasti vaikuttaa myöhempään lapsen saamiseen.
..kun omia lapsia on jo kolme , koulutuskin terveydenhuolto-alalle...
Ja yritä nyt päivittää vanhanaikaiset tietosi;
keskeytyksen tekeminen ei vaikuta hedelmällisyyteen eikä seuraaviin raskauksiin.
meinaatko todellakin että se ei vaikuta tippakaan? onkos sulla sitten kokemusta? sillä on sellasia joilla on.. ja lapsia ei enää voi saada kun kohtu on vioittunut.. vahinkoja sattuu myös lääkäreillä kun abortteja tehdään!
-----
se on sinun itsesi päätettävissä. Jos sinä teet abortin niin voit katua sitä joskus myöhemmin mutta jos annat lapsen adoptioon niin tiedät että on se saanut hyvän perheen missä sitä rakastetaan. Perheitten taustat yleensä tutkitaan erittäin hyvin ja katsotaan myös samalla pikkaisen talouttakin. huom!!!! abortti voi tehdä myös lapsettomuutta
Abortti ei vaikuta tulevaan lapsen saantiin. Abortti ei välttämättä aiheuta kammottavia tunnontuskia jälkeenpäin. Se voi sen tehdä, mutta siksi sitä onkin tarkoitus miettiä etukäteen. Jos antaa lapsen adoptoitavaksi, myös se voi olla vaikea kokemus. Jopa vaikeampi kuin abortti. Itselleni se ehdottomasti sitä olisi ja miettisin jatkuvasti missä lapseni on ja millaisessa perheessä ja voisinko tavata jne jne.
ajatus kallistuu enemmän sen adoption kannalle. on monia perheitä jotka eivät voi saada omia lapsia ja adoptio on siihen hyvä vaihtoehto. tosin jos ajattelen itse tuota asiaa omalle kohdalle, en varmaan raskauden edetessä pystyisikään luopumaan lapsesta kun sen aika tulisi.. ihmis mieli on niin moni jakoinen...
Mielestäni nainen kiintyy omalla tavallaan lapseen raskausaikana, luonto on kehittänyt pitkän raskausajan kiintyä lapseen.
Voi olla todella vaikeaa luovuttaa lapsi myöhemmin sitten pois.Tähän voi vaikuttaa myös hormonit ja tunteiden herääminen lasta kohtaan.
Päätöshän lapsen luovuttamiseen on lopullinen ja suhteesi lapseen jää varmasti hyvin etäiseksi.
Toisaalta saisit varmasti enemmän aikaa harkita pidätkö lapsen vai luovutko siitä kannettuasi sitä n.10 kuukautta sisälläsi.
En tiedä missä vaiheessa pitää päättää lapsen pois antamisesta.
Kaikesta huolimatta uskon että adoptio silti parempi vaihtoehto, kuin aborti.
Itse tein abortin ollessani 17v. Osaksi tein sen pelkuruuttani ja osaksi miehen painostuksesta. Kadun sitä päivää todennäköisesti loppuelämäni, ja toivon, että jokainen miettisi kymmenen vuotta elämäänsä eteenpäin siinä vaiheessa ja miettisi tarkoin muitakin vaihtoehtoja, kuten adopto tai lapsen kasvattaminen itse. Apua löytyy aina, ja sukulaisten alkushokin laannuttua innokkaita auttajiakin varmasti löytyy!
Odotan nyt toista lastani rv 20, ja pelkään koko ajan, että kaikki ei suju hyvin aikaisemman "virheeni" vuoksi. Mielenrauhaa ei voi ostaa, vaan se pitää ansaita. Joten miettikää ainakin viiteen kertaan ennen kuin teette peruuttamattoman päätöksen! Abortti ei estä myöhempää lasten saantia fyysisesti, mutta miten lienee psyykkinen puoli?
Jos päädyt aborttiin tee se hyvällä omallatunnolla, muuten suosittelen pitämään lapsen, koska tulevaisuudesta ei koskaan tiedä. Jotenkin äidit vain selviävät, ehkä äidinvaistonsa avulla, ja juuri sinä olet lapsellesi se oikea kasvattaja!=)
lapsettomien mielipiteitä...
Minusta akat, jotka maukuu etteivät voi tehdä aborttia ja antavat lapsensa adoptioon ovat epämoraalisempia kuin naiset, jotka rohkeasti kantavat vastuunsa ja teettävät abortin, jos lasta eivät kerran halua. Adoptioon annettava lapsi on _ihminen_. Sikiö/alkio ei sitä vielä ole. Säälin niitä lapsiraukkoja, jotka jo alkutaipaleellaan elämässä saavat niin huonot eväät, että joutuvat elämään oman äitinsä hylkääminä tai kasvavat ei-toivottuina äitiensä kanssa. Tieto on lapsen elämässä joka hetki. Abortti on mielestäni paljon kunniakkaampi teko.
Musta on aika omituista sanoa, että abortin tehnyt on kantanut vastuunsa. Abortin avulla nimen omaan pääsee ylittämään aidan siitä missä se on matalin. Kukaan ei saa tietää "onnettomuudesta", jos et itse kerro. Abortin tekijä saa vastaisuudessakin keskittyä vain itseensä. Ei se ole vastuun kantoa.
Vastuun kantoa on se, että on kykenevä ottamaan toisen ihmisen huomioon. Tekemään ratkaisun, jossa huomioi omien tarpeidensa lisäksi myös toisen ihmisen tarpeet.
Tässä pohdinnassa on tietysti aika oleellistä se, missä vaiheessa kukin katsoo alkion olevan ihminen. Minusta alkiolla on oikeudet siitä lähin, kun sydän toimii. En sitetenkään sano, että akikki olisivat tätä mieltä. Tästä lähin katson ratkaisuni olevan myös sikiötä koskevia. Minun pitää ottaa myös hänen etunsa ja hyvänsä huomioon. Elkaneen elämän etu ei ole se, että se lopetetaan heti alkuunsa.
Näin sanon itse vahinkolapsena, jonka äiti huomasi ettei äitiys hänelle sovikaan. Olin tuolloin 2- vuotias, eikä hän minua "abortoinut", vaan jätti sijaisperheeseen. Tietysti lapselle, minullekin, olisi ollut parempi kasvaa omien biologisten vanhempien kanssa. Mutta näin ei käynyt. Ei sijaisperheessä kasvukaan mikään ihan huono vaihtoehto ole. On se kuitenkin mahdollisuus ELÄÄ kuoleman sijaan.
Kyllä, olet oikeassa, tieto siitä että olen hyltääy lapsi, on läsnä joka päivä. Mutta se, ettei äitini aborttia tehnyt on hänen ainoa kunniakas tekonsa.
Omille lapsilleni pyrin olemaan parmpi äiti, kuin hän ikinäkään oli.
Vastuuta on pystyä katsomaan itseään rehellisesti peiliin ja kyetä tunnustamaan, ettei minusta ole äidiksi, enkä pysty kantamaan tätä lasta.
Jo syntynyt ihminen on aika subjekktiivinen elämänpuolustaja. Etenkin, kun tietää, että toinenkin mahdollisuus on omalla äidillä ollut.
Tottakai on toinenkin vaihtoehto- adoptio. Itse kasvoin sijaisperheessä- käytännössä kylässä koko ikäni. Adoptoitu lapsi sitoudutaan ottamaan perheen jäseneksi. Hänellä on samat oikeudet kuin verisukulaisellakin. Hän saa kodin.
Tottakai olen asiassa subjektiivinen. Olenhan saanut pitää elämäni, ja saan siitä suureen ääneen olla iloinen. Vaikka äidistäni ei ollutkaan äidiksi- ja hän katsoi peiliin sen tunnustaen.
Abortin pelkästään sosiaalisin syin tekevä on itsekäs ihminen. Miten se lapsi olisi parempi asia sitten (pahimmassa tapauksessa) vain pari kuukautta sen abortin jälkeen? Mikä siitä suunniteltuun aikaan hankitusta lapsesta tekee arvokkaamman, kuin varkain alkunsa saanut?
"Abortin pelkästään sosiaalisin syin tekevä on itsekäs ihminen."
Jopa tuli paskapuhetta. Et taida oikein ymmärtää mitä "sosiaaliset syyt" voivat olla? Suosittelen lämpimästi tutustumista vaikkapa sosiaalihuollon asiakkaiden elämäntilanteisiin. Löytyy varmasti monta hyvää perustelua..
Ja tässä siis malliesimerkki siitä, miksi harvoin tänne edes mitään kirjoitan. Tartutaan yhteen sanaan, yksi lause irroitetaan asiatekstistään ja todetaan että "huh".
Olen kuitenkin sen verran elämänkikemusta ja ikää omaava, että niin sosiaalihuolto kuin terveydenhuoltokin ovat minulle varsin tuttuja. Omahohtaisestikin, lueppa tuo ensimmäinen tekstini, kiitos.
Pelkästään sosiaalisilla syillä tarkoitan tosiaan pelkästään sosiaalisia syitä. En henkilökohtaisesti laske mukaan esim. mielenterveyspotilaita tai narkomaaneja.
Mutta pelkästään sosiaalisin syin abortiin turvautuva on edelleen mielestäni empatiaan kyvytön, itsekäs ihminen, eikä asia muuutu siitä mihinkään.
Ko ihmien ei kykene antamaan lapselle elämän iloa, eikä lapsettomalle pariskunnalle lapsen saamisen iloa. Eli hänen itsekkyytensä vuoksi yksi ihminen ei saa elää ja kaksi ihmistä ei saa oman lapsen tuomaa onnea kokea.
mun mielestä abortti on murha.mutta sallin vaan sen jos on alle 18 vuotias tai raiskattu.mut itse en pystyis tekeen aborttia niin pistäisin sen adoptioon vaikka luultavasti se tulis oleen vaikeeta mutta mielummi se ku abortti koska haluaisin saada myöhemminki lapsia ja jos abortin tekeen niin ei ehkä si saa lapsia. mutta omapahan on päätöksesi.
"mut mun mielestä mut mut"
Tekstistä päätellen taidat olla noin 13-vuotias. Kasvapa vähän, ja tutustu tosiasioihin. Abortti ei tee lapsettomaksi.
Tekstin sisällöstä sen verran, että noin täyttä tuubaa heittää vaan joku joka ei ole likelläkään ikää jossa voi saada omia lapsia.
Tottakai adoptio on parempi vaihtoehto kuin abortti. Onhan siinä niin monta hyvää asiaa mitä toteutuu; lapsi saa pitää elämän ja joku saa haluamansa lapsen.
Kysymyksesi yksinkertaisuus vähän askarruttaa... Minun on vaikea kuvitella, että joku voisi olla päinvastaista mieltä, pitää aborttia toimenpiteenä parempana vaihtoehtona.
Jos on mahdollisuudet ja uskoo kärsivänsä enemmän abortista kuin adoptiosta, niin hieno homma ja onni sille ihmiselle. Käytännössä se ei kuitenkaan suurimmalla osalla naisia mene niin, siis ei ole mahdollisuutta ja ennenkaikkea halua adoptioon ryhtyä.
jos viitsit vaivan nähdä on jossakin kaksi kiitollista ihmistä jotka todennäköisesti antavat tuolle lapselle hyvän kodin. kannattaa myös ehkä muistaa että tuolla tavalla saa lisäaikaa itselleen ja kasvulle mahdolliseen äitiyteen sillä lopullinen päätös antaa lapsi adoptoitavaksi tulee vasta kun lapsi täyttää 3kk. siihen asti voit jo luovuttamasi lapsen haluta takaisin tai olla luovuttamatta ollenkaan.. eli kukaan ei suomessa voi saada lasta joka on alle 3kk koska siinä on tuo harkinta-aika.
Adoption harkinta-aika synnytyksen jälkeen on kahdeksan viikkoa. Tämä kahdeksan viikkoa on siis minimi. Jos biologinen äiti ei tee adoptio päätöstä kuuden kuukauden kuluessa, mutta ei myöskään tahdo lasta itselleen niin lapsi huostaanotetaan.
mitä sä vaan teet niin muista, sun lapsi ei valinnut sua.. sä teit sen ja pakotit sen tähän elämään.. keskeytit sä sen tai et..
jos mä päättäisin niin sä et keskeyttäis sun raskautta vaan antaisit lapsesi pois..
jos päätät ettet keskeytä raskauttas, niin käyttäydy myös sen lapsen parasta ajatellen, sillä sä vaikutat sen elämään joka ianoalla eleelläs, sanallas ja ajatuksellas.. syö terveellisesti ja liiku yms. niin joku onnellinen saa sulta terveen pienen enkelin, jota rakastaa sunkin puolesta..