Huomasin, että minulle oli esitetty näillä sivuilla kysymyksiä liittyen Esko Joentakasen kirjoitteluun täällä. Kysyttiin, että hyväksynkö minä ja hyväksyykö Vasemmisto Eskon herjaavat, päivästä toiseen jatkuvat kirjoittelut täällä.
Sanon selväsanaisesti, EN HYVÄKSY, EIKÄ HYVÄKSY VASEMMISTO, EIKÄ SEN VALTUUSTORYHMÄ. Viimeksi eilen illalla käsittelimme Vasemmiston kevätkokouksessa tätäkin asiaa ja tuomitsimme kirjoittelut. Muutenkaan tämä foorumi ei ole oikea paikka varsinkaan valtuutetun temmeltää täällä nimettömänä.
Toivottavasti asia tuli selväksi.
Ville Saukko
Sanon selväsanaisesti, EN HYVÄKSY, EIKÄ HYVÄKSY VASEMMISTO, EIKÄ SEN VALTUUSTORYHMÄ. Viimeksi eilen illalla käsittelimme Vasemmiston kevätkokouksessa tätäkin asiaa ja tuomitsimme kirjoittelut. Muutenkaan tämä foorumi ei ole oikea paikka varsinkaan valtuutetun temmeltää täällä nimettömänä.
Toivottavasti asia tuli selväksi.
Ville Saukko
Vastaukset 149
Vanhimmat
Hyvä Ville Saukko, kiitos vastauksestasi.
En ole puolueenne äänestäjä, mutta se ei estä minua arvostamasta toimintaasi tässä asiassa.
Eipä ole kauan kun Esko Joentakanen sai valtuustoryhmältään varoituksen kirjoitteluistaan. Olisiko Ville nyt aika erottaa tuollainen ryhmästänne? Hyökkäätte perussuomalaisia vastaan yhden niiden valtuutetun kirjoitteluiden takia ja kerrotte, että ete tee yhteistyötä heidän kanssaan. Aiotteko Ville Saukko tehdä yhteistyötä Esko Joentakasen kanssa, joka jatkuvasti rienaa ihmisiä somessa nimellä facebookissa ja nimettömänä täällä? Onko selkärankaa toimia omia kohtaan samalla tavalla kuin hyökkäätte poliittisia vastustajianne vastaan? Vai onko Ville niin, että omat saa tehdä niin kuin haluaa, mutta muiden tekemisiin puututaan? Jos Joentakanen on teillä ehdokkaana, takaan, että äänimääränne vaaleissa romahhtaa ja äänet menee perussuomalaisille. Niillä näyttää olevan selkärankaa olaa oikeiden asioiden puolella.
Haapavesilehden facepookissa Esko vastaa vainoojilleen osuvasti :
"Esko Joentakanen
Typerä tapaus ,
mitään näyttöä tai dokumenttia ei ole esitetty.
Luulojen , perättömien väitteiden ja uskomusten varaan perustuvat vainot ja mollausyritykset eivät ole kestävää vasuriaatetta.
Lehdelle tällaiset
tihutyöt on tietysti draamallisesti arvokkaita.
Vasemmistolaisuuteen kuuluu myös sananvapaus ,
minkä pitää olla loukkaamaton , sitä kannattaa edistää ja puolustaa.
Kannattaa palauttaa mieleen historiaa:
Vapaus , veljeys ja tasa-arvo, vasemmistolaisuuden alku ja ydin :
Ranskan vallankumouksesta on kulunut yli 230 vuotta.
Vallankumouksen iskusanoiksi kiteytyivät liberté (vapaus), fraternité (veljeys) ja égalité (tasa-arvo).
Kurjistunut kansa, joka ei jaksanut enää katsoa valtaeliitin etuoikeuksia, otti oikeuden omiin käsiinsä kesällä 1789.
Heinäkuun 14. päivänä kapinalliset, tuon ajan ”keltaliivit”, valtasivat Bastiljin linnoituksen Pariisissa.
Elokuussa Kansalliskokous määritteli kansalaisoikeudet uusiksi.
Näitä olivat muun muassa vapaus ja yhdenvertaisuus lain edessä, demokratia, uskonnonvapaus, sananvapaus sekä progressiivinen verotus.
Vallankumous alkoi suuressa tulevaisuuden uskossa – odotettiin ihmiskunnan kulta-aikaa.
Näistä vasuri-periaatteista kannattaa pitää tiukasti kiinni,
vainot, vääristelyt ja sanavapausloukkaukset ovat tuomittavia valtakeinoja.
Ei näytä Esko lopettavan. Nyt onkin maalitettavana oman puolueen Ville Saukko. Ihmetellä täytyy jos vasemmisto aikoo pitää Eskon listoillaan. Hupaisaa luettavaa tämä ketju missä Esko antaa Villelle täyslaidallisia. Vasureitten vaalimenestys on pelkkä haavekuva. Äänimäärät tulee ropisemalla alas. Eskolle kuuluisi kunniamerkki siitä että saadaan vasemmisto katoamaan puoluekartalta Haapavedellä.
Miten reagoit Ville Saukko? Toverisi käy kimppuun sirpein ja vasaroin. Olisiko aika jämerämpiin toimenpiteisiin? Toisaalta vasemmiston puuttuminen taitaa ollakin vain teatteria. Uutta ulkoilmateatteriahan esitit viimeisessä valtuuston kokouksessa, Rahapulasta viis. Viimeinen näytös: Ville vastaan Esko. Kumpi voittaa?
Olet Ville toiminut pitkään tai pisimpään politiikassa Haapavedellä ja olet todellisuudessa vasemmiston veturi vaika nimellisesti teillä onkin toinen puheenjohtajana. Ota nyt ihmeessä ohjat käsiisi ja lopettakaa tuo Eskon sairaalloinen maalittaminen sosiaalisessa mediassa. Potkaiskaa ulos porukasta kun ei mene varoitukset eikä puheet perille.
Olet Ville Haapavedellä isimpään politiikassa vaikuttanut henkilö. Olet vasemmiston tosiasiallinen veturi ja luottohenkilö vaikka puheenjohtajana onkin joku toinen. Ota Ville ohjat käsiisi ja laittakaa lopettamaan tämä hulluuteen asti mennyt toisten ihmisten jatkuva maalittaminen täällä ja facebookissa tämän yhden teidän valtuutetun taholta. Ei näytä vasemmistoliiton kannalta hyvältä kun päivästä toiseen saa lukea näitä saman miehen julkaisuja sivukaupalla. Vasemmisto menettää paljon ääniä tästä johtuen.
Tehkääpä persut edes kerran jotain oikein ja erottakaa Repo, aletaan sitten puhua muitten erottamisesta.
Ei Ville puhet riitä kun toverinne jatkaa suun soittoa aamusta iltaan. Eikö yhtään hävetä?
Ei ole kuulunut enää vasemmistolta vastauksia oman valtuustoryhmänsä räyhääjästä ja toisten ihmisten panettelijasta Esko Joentakasesta. Vasemmisto on kuin onkin tosiasiallisesti hyväksymässä tämän räyhäämisen. Vasemmiston mielestä vain perusja pitää painostaa ja porukalla. Omilla on oikeus tehdä mitä vain ja se katsotaan vain vasemmiston eduksi
Esko putoaa valtustosta. Eikä jää ainoaksi hyväksi asiaksi. Eskon sairaan kirjoittelun myötä vasemmisto tulee menettämään vähintään kaksi valtuustopaikkaa. Se on hyvä asia koska se heikentää samalla keskustapuolueen asemaa. Esko teke parasta vaalityötä vasemmiston romahduksen eteen.
Kaikkien valtuutettujen toimikausi päättyy kohta. Nyt voimme ennustaa ja arvailla tulevia valtuutettuja. Vasuri-Eskon tulevan valituksi jopa suurimmalla äänimäärällä.
Hänellä on merkittävät näytöt valtuustotoimissaan . Sanut paljon hyvää ja merkittävää aikaan ja monia kehittämisaloitteita on menossa.
Kilpailijat ovat monin tavoin perättömin väittein yrittäneet hänen mainettaan hyväntekijänä mustata. Jopa villekin on tällaiseen kataluuteen painostettu mukaan.
Miksi painostat Villeä lainvastaisiin tekoihin eli sananvapauden loukkaamiseen eli ennakkosensuuriin ?
Perustuslaki turvaa meille jokaiselle täysin vapaan ja rajoittamattoman sanan- ja ilmaisunvapauden.
Jos epäilet Eskon jotain sopimatonta kirjoittaneen ,niin näytä se toteen .
Pelkkiä mustamaalauksia eli perättömiä väitteitä ei voi pitää uskottavina.
Eskohan on tunnetusti fiksuimmin käyttäytyviä päättäjiämme. Ei räyhää eikä mollaa eri mieltä oleviakaan.
Sananvapausloukkaus on rikoslain mukaan tuomittava teko.
Voi Esko kyllä omakehu haisee turhankin voimakaasti tuossa sinun kommentissas. Joko rupeaa paniikki iskemään?
Siellä se eskopolo on ehdokkaana. Hyvä niin vasurit vajoaa kovasti alas.
Vasurit kaatuu Eskon kirjoitteluun
Esko putoaa valtuustosta ja vasureiden alamäki syvenee Eskon avulla. Nousisipa velipoika Juhani tilalle. Siinä on tolkun mies.
Sanos muuta , veljekset ovat ahkeria ja arvotettuja työmiehiä.
Molempien paikka on valtuustossa.
Sanan- ja ilmaisunvapautta ei voi keneltäkään riistää eikä edes rajoittaminen ole lainmukaista vaan rikollista toimintaa. Tuomittavaa ,kyllä villenkin pitää se ymmärtää.
Vasemmistolla on kaksi syöpää sisällään. Esko ja Antti.
Onko valtuustoryhmällä laillista oikeutta rajoittaa kenenkään sanan- ja ilmaisunvapautta ?
Vain tuomioistuimella on oikeus määrätä poistettavaksi asiattomia tekstejä.
Tämä pitää aina muistaa, sananvapausloukkaukset on lainvastaisia siten rikollista toimintaa.
Puhuvat Teboililla että Esko saattaisi saada kuin saadakin yhden äänen.
Muistelet varmaan karvos-käräjiä liki 15 vuoden takaa.
Kaupungin johdon masinoima poliittinen vaino Vasuri-Eskoa vastaan ,kun hän valtuustoaloitteessaan vaati väärinkäytöksiä sisältäneiden hallintomenettelyjen selvitystä.
Käräjöinnin tavoitteena oli Vasuri-Eskon sanan- ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.
Kukaan Haapaveden valtuutetuista e i vastaavaan vainoon koskaan joutunut.
Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja ja kaupunginjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
Olisi aika taas Villen tulla esiin kertomaan asioista vai onko keskusta kieltänyt?
Ville on mennen talven lumia. Marko Törmälehto on ollut puheenjohtaja jo useita vuosia. Pyydetäänpä Markoa tulemaan esiin perustelemaan oman puolueen törkykirjoittelijoita Eskoa ja Anttia.
Missä puheenjohtaja eli Marko kantamassa vastuutaan puheenjohtajana? Onko Marko vain pelkkä marionettinukke ja Ville ohjailee?
Pitäisi Marko Törmälehdon tulla vastaamaan, kun on kerran puheenjohtaja. Puheenjohtajallahan se tärkein rooli asian käsittelyssä. Vao onko Ville todellinen johtaja ja Marko vain kulissina muka johtamassa?
Ville ei ole vuosiin ollut vasemmiston puheenjohtaja. Marko Törmaehto on puheenjohtaja. Marko voisi tulla esiin ja avata sanaisen arkkunsa.
Miten Esko kehtaat? Esiintyä jonakin muuna ja kehua itseäsi ja vähätellä sairasta kirjoitteluasi? Olet Haapaveden pahin törkykirjoittelija.
Eikö pelota kun vaalit tulee ja Esko munaa koko vasurit
Jospa se kuitenkin Marko Törmälehto tulisi näyttämään, miten puolueen puheenjohtajalla on selkärankaa. Vai onko Markolla tittelinsä mukaista selkärankaa vai onko pupujussi, joka on vaiti ja hiljaa ja on olevinaan porukkansa johtaja. Eipä olla ennen tällaista johtajaa nähty, joka pelkää tulla esiin. Tuolla meidän kellarissa asustaa hiiri. Olisikohan vasemmiston johtajuus sille reilumpi pesti?
Marko, Marko, Marko! Tule esiin. Älä piiloudu Villen selän taakse.
Ville kuulemma todennut että tämä maanantain valtuuston kokous saattoi jäädä hänen viimeiseksi kokoukseksi. Eli lähtisi ehdokkaaksi aikomattakaan jatkaa valtuustossa? Jos näin on, niin se olisi äänestäjien harhauttamista tietoisesti. Nyt katsotaan Villen rehellisyys äänestäjiä kohtaan vai lähteekö tällaiseen vilunkipeliin äänestäjiä harhauttamaan kerätäkseen vasemmistolle äänet niiltä ihmisiltä, jotka hänelle äänensä antavat. Vastaappa Ville nyt eikä vasta vaalien jälkeen.
Monet näyttää jo katuvan Vasuri-eskon aiheetonta mollaamista.
Tuon saman vastauksen minä sain Haapaveden Vasemmistoliiton nykyiseltä puheenjohtajalta.
Tärkeää olisi , että Ville esittäisi väitteilleen sitovan näytön .
Muuten tuo kannanotto tuntuu tosi naurettavalta.
Milloin vasemmisto sitten erottaa kirjoittelijansa, joka ei ole ottanut todesta varoitustanne ja julkista irtilausumaanne hänen kirjoittelustaan?
Varoituksella ei ole merkitystä jos hän saa jatkaa kirjoitteluaan ilman seuraamuksia.
Tottakai sillä on merkitystä, ja tuo selkeästi esiin eron puolueen linjan ja yksityisajattelun välillä.
Dokumenttia Eskoa vastaan ei ole löytynyt. Mitä tästä opitaan ?
Ville Saukko voisi tulla uudelleen esille ja kertoa meille miten se aikoo puuttua Joentakasen jatkuvaan räävittömyyteen somealustoilla. Vasemmistopuolue selvästi hyväksyy kuitenkin Joentakasen kirjoittelun, kun antaa asioiden jatkua entiseen malliin. Eli omat saa tehdä niin kuin haluavat, mutta muilta vaaditaan aivan eri asioita. Antakaapa kuulua Ville ja vasemmisto!
Villeä painostaan rikkomaan perustuslakia eli loukkaamaan vasuri-eskon sanan- ja ilmaisunvapautta eli työväenliikkeen yhtä tärkeää saavutusta.
Oon huomannu ,että kirjoitukset täällä on anonyymejä tai kopioituja. Vähän on nimellä kirjoitettuja. Ihmetyttää tuo eskoon kohdistaminen.
Ei ole Ville eikä vasemistoryhmä uskotava selitys tämä, herra vaan jatkaa järkyttäviä väitteitään. Toimikaa!!!!
samaa mieltä .villen pitää näyttää väitteensä toteen ,muutenhan on kysymys tahallisesta kunninloukkauksesta.
Perätön väitettä ei saa kenestäkään esittää ja julkisesti levittää.
Yhtään sopimatonta kirjoitusta ei ole eskon tekemäksi esitetty ,mitä tästä seuraakaan ?
Esko tunnetaan sopuisana ja paljon hävyttömyyksiä sietävänä, mutta miten on eskon kannattajat ?
Sietääkö ne villen tai muiden eskoon kohdistaman aiheettoman mollauksen ?
Monet eskon kannattavat vaatii ,että esko n on tehtävä rikosilmoitus häneen kohdistetuista perättömyyksistä. Koska se tapahtuu , nähdään.
HÖPÖHÖPÖ
Kyllä sinun kirjoituksesi tunnetaan ja sinut tunnetaan kaikkea muuta kuin sopuisana ja hävyttömyyksiä sietävänä. Tuo kuvaus itsestäsi on täysin päinvastainen kuvaus sinusta. Kyllä sinun kirjoituksesi ovat todella loukkaavia ja herjaavia milloin ketäkin kohtaan. Toivottavasti saamme kohta lukea Haapavesi lehdestä että sinut on erotettu puolueesta ja et olisi enää ehdokaslistalla.
Eihän siinä mitään järkeä ookkaa. Perusteeton syyttäminen nolaa tekijänsä.
Miten ville kehtaskin ?
Villeäkö tuossa kuvattiin ?
Vasemmiston kannatus saattaa pysyä jos Esko poistetaan porukasta. On tehnyt vasemmistolle niin paljon pahaa ja negatiivista mainetta että huonosti käy vaaleissa jos Esko on ehdokkaana.
Eskolla on huomattava kannattajajoukko , saattaa olla vasureiden ääniharava.
Hänet tunnetaan avoimena, rohkeana ,rehellisenä ja toimeliaana päättäjänä.
Vasureiden malliehdokas , kiitokset hänelle !
Ei ole Mikko Mallikas sellainen , joka yötä päivää on
muiden kimpussa.
Esko on ns.menneen talven lumia,eli kaukana ääniharavasta.ILKKA REPO on tulevien vaalien ääniharava.
Selvisihän se mitä itsestäsi ajattelet. Et tule olemaan ääniharava, mutta tulet haravoimaan vasemmisto puolueen äänet aivan muille puolueille.
siis repo kerää vain niitä kirkkovene ja akuankka ääniä,saattaapi saada muutaman mustanaamionkin..
joka tapauksessa Revon kokonaisvaltainen toiminta valtuutettuna on todellinen rimanalitus ja pohjanoteeraus..
hyvänä kakkosena tulee se Kepujen tietovuotaja Revoin aisuri siis ja kolmos sijasta taistelee urhoollisesti ville-vaari munattoman nillittäjän kanssa.....
Repoa tulisikin kenties verrata Huurteeseen,molemmat ovat vain narisevia nalkuttajia narskuja ja tyhjänaikaisia valtuutettuina itsensä muiden yläpuolelle ylentäneitä kehityksen jarruja, siis oikeita vanhakantaisen Haapveteläisyyden perikuvia..
Miksi helinä keijukin tähän piti sotkea
Säälittävä kirjoitus sinulta Esko. Etköhän kohta lennä ulos puolueesta ja ehdokaslistalta.
Höpö höpö Eskon kannattaja joukko on korkeintaan 30:n 40:n äänen välillä,että ei siis kovinkaan korkea.
200:a ääntä on ILKKA REVON tavoitteena.
Ei taida löytyä Haapavedeltä kokeneempaa ja oppineempaa päättäjää kuin vasuri-esko.
Päivi Ollila ja Ville Saukko ovat vaalien ääniharavat!
Miksi ville toimii työväenliikkeen arvoja eli sanan- ja ilmaisunvapautta vastaan , pers-erkki ihmeissään.
Eskon kannatus on hurjassa kasvussa !
Häntä arvostetaan paljosta.
Esko putoaa Haapaveden valtuustosta.
Äänestäjät sen ratkaisee ja monet ovat aikoneet äänestää niin ,että Vasuri-Esko pysyy valtuutettuna.
Olisko villellä kuppi kaatunut ja julkisen anteeksipyynnön paikka ?
Ville Saukko on tervehenkinen valtuutettu, asioita hyvin hoitanut ja ansiosta saanut kunnallisneuvoksen arvonimen.
Ei sitä pilkkajille rienaajille eikä muita vähätteleville myönnetä.
Saukko olisi kuulunut valtuuston johtoon viime vaalien jälkeen.
Saukon Villen oikeampi paikka olisi Paakkilanhovin kiikkustooli.
Sekoiklee ja sotkee luuloiotellen että kasikki kirjoittelu olisi muka Eskon kynästä.
Minkäs sille Villekään voi että vanhuus hummaa humeetia niin kovasti että kohta lukemisiksi kelvannee nuo Eero Rönkön lastensatukirjat..
Onhan siinä silti vähän samaakin ... etukirjain E ja molemmat pitkäaikaisessa nuorisotyössä ansioituneita opettajia.
Ville kuuluu niihin menneisyyden jääriin,jotka ovat iät ja ajat istuneet valtuustossa saamatta aikaan mitään muuta kuin kulutetun penkin.
Mikäli jonkun putoamista toivbotaan niin kyllä hampaattomien hömelöiden myös aatteen kelottaneen punahoriskonkin olisi jo aika osata arvokkaasti vetäytyä..
Mutta kun se pohjaton vallanimo on mettäkin makeampaa ja maistuu yhä niin ihanan imelälle että se valta osaakin päihdyttää..
Jos Saukko olisi ollut puheenjohtajana viime kauden, Haapavesi olisi mitä todennäköisemmin säästynyt aika paljolta eikä kausi olisi päättynyt nykyisenkaltaiseen farssiin, kun kilpaillaan vain, kuka kovimmin huutaa.
Miksi ville tekee noin alhaisen tempun, että ilman näyttöä alkaa eskoa mollaamaan ?
Onko kateus ja kauna vai typeryys syynä ?
Siltä vaikuttaa ,kun asiaperusteita ei ole.
kyllä Eskon pääsy valtuustoon alkaa olla päivä päivältä epävarmempaa...harmillista kun hoiti opettajan virkaa hyvin ja innosti koululaisia moneenkin hyvään hommaan. Olisko Eskon itse aika ymmärtää ja antaa paikkansa uusille ajatuksille
Luulen ,
että kaikkien ehdokkaiden läpimeno on kovin epävarmaa. Yhtään varmaa ääntä ei ole vielä annettu.
Esko on tunnettu ,luotettava, aktiivinen ,älykäs , aloitteellinen , rohkea , sitkeä ,
ystävällinen , sosiaalinen jne .
Ehdokasvertailuissa ei taida hänen edelle päästä kukaan.
Järkiperusteilla hän saa huiman äänimäärän.
Tämä on ennuste ,totuus valmistuu kesäkuussa.
Jätit mainitsematta valtavan itserakkautesi.
en oo eholla, entä ite ?
Eskolla alkaa olla ajatuksen juoksu lopussa. Enemmän sitä rukkaa pitäisi sääliä kuin lyödä. Tosi asia on että eskosta ei ole enää luottamustehtäviin. Nyt pitäisi vasemmiston tehdä selvä päätös ja jättää tuo esko pois ehdokkaista. On tämä hirvittävää luettavaa sen kirjoituksia. En tule antamaan ääntäni vasemmistolle jos esko on siellä mukana.
https://www.kaleva.fi/sivistysjohtajaa-soimannut-valtuutettu-tuomittiin/2342448 Eikö tämä merkitse mitään?
Villen väitteet taitaa mennä pahasti kunnianloukkauksen puolelle. Perättämyyksien levittäminen on laissa kriminalisoitu.
Mtta Esko siinä on pointti, että ne eivät ole perättömiä. Ensin kirjoitat facebookkiin ja siten kaksneloselle. Jakelet omia typeryyksiäsi ja kehut itseäsi minkä ehdit samalla kun haukut toisia minkä ehdit. Kyllä on sinun horinoittesi aika ohi. Kiitos vasemmisto että puututte tämän häiriintyneen ihmisen kirjoituksiin
Kuka hyvänsä pystyy jakamaan kirjoituksia ,mitä haluaa. Feispookkisivuilta ja mediasta jaetaan tänne jatkuvasti aineistoja.
Emme voi tietää jakajaa ja onko se edes tärkeää ?
Esko on opettajana kannustanut oppilaitaan osallistumaan aktiivisesti keskusteluihin kaikkialla myös täällä. Imeisesti monet on neuvosta vaarin ottaneet ?
Esko on aina tukenut ja kannustanut meitä oppilaitaan , häntä arvostamme edelleen ja ihmettelemme häneen kohdistettuja asiattomuuksia. Hupsulta tuntuu.
Muistelet varmaan karvos-käräjiä liki 15 vuoden takaa.
Kaupungin johdon masinoima poliittinen vaino Vasuri-Eskoa vastaan ,kun hän valtuustoaloitteessaan vaati väärinkäytöksiä sisältäneiden hallintomenettelyjen selvitystä.
Käräjöinnin tavoitteena oli Vasuri-Eskon sanan- ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.
Kukaan Haapaveden valtuutetuista e i vastaavaan vainoon koskaan joutunut.
Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja ja kaupunginjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
Ei niitä kukaan muu jaa kuin sinä itse Esko
Mää oon ainaki jakanu ja oon jussi. Ville on kansa jakanu.
On huomattu ,terv. kalle.
Oon minäkin ja jaan vastakin. Eskon kirjoitukset feispookissa ovat justia juttua.
Kyllä Ville mieluimmin kuin 50 Eskon kaltaista!
Loppu vasemmiston äänestäminen vasureissa näyttäs olevan pari tyyppiä joita siellä ei tarvita esko ja antti.
Onko viisasta taistella sananvapautta vastaan ? Se on aina ollut vasemmiston perusaate.
Tuntuu pahalta ,kun sellaista tekee työväenliikkeen edustaja.
Villellä on paljon aihetta itsetutkiskeluun.
Esko on tehnyt hienoa työtä , miksi ville juuri häntä yrittää mollata ja syyllistää ?
Onko Ville hermostunut , kun Vasuri-Esko on aivan avoimesti arvostellut kaupunginhallituksen kähmintää ja hämäräkauppoja ?
Miksei Ville ole vastustanut kepujen ,persujen ja kokoomuksen lainvastaisia yhtä yhden yrittäjän suosintakauppoja ?
Kannattaa lukea !
Miksi juuri persuvaltuutettu Ilkka Repo puolusti varikonhallin hämäräkauppaa ,
Anonyymi
18.04.2021 15:53
missä suosittiin yhtä päättäjää eli teknisen lautakunnan puheenjohtajaa ?
Valtuuston kokouksessa kauppa tuli esille ja Repo kiivastui syyttäen vasuri-eskoa politisoinnista. Ilmeisesti Repo olisi halunnut pitää hämäräkaupan salattun ?
Vasuri-esko raportti löytyy fB:stä
kauppastop
16.02.2019 08:29
Esko Joentakanen kirjoittaa fb:ssä :
Matti Järvenpää Sanos muuta , yhteistyötä tarvitaan aina , mutta kähmintää ja kieroilua ei saa hyväksyä.
Jos Matti arvioit varikonhallin myyntiä Pekka Hänniselle , niin kaupassa ei noudatettu mitään reiluja periaatteita , jotka ehkä tunnet.
Yhteistä omaisuutta myytäessä pitää noudattaa avoimuutta ja yhdenvertaisuutta eli ketään ei saa suosia eikä syrjiä. Eli avoin tarjouskilpailu aina !
Varikonhallista sitä ei suoritettu ,vaan ostaja Pekka Hänninen on Haapaveden kaupungin päättäjäpoliitikko eli myynnistä päättäneen kaupunginhallituksen varajäsen , teknisen lautakunnan puheenjohtaja ja valtuutettu. Hänellä on poliittisen asemanasa kautta mahdollista saa sellaista tietoa , jota muilla yrittäjillä ei ole. Sisäpiiriläisyydestä on kysymys ja sisäpiirikaupat on aina kyseenalaisia.
Hinnan määritys on pahasti pielessä , eli Matti kun sitä arvioit , niin huomioi hyväkuntoinen iso ja lämmin halli vesi - , sähkö - ja viemäriliittymineen ja laajoine asfalttipihoineen. Yli 4000 neliömetriä asfalltipihaa on jo enemmän kuin myyntihinta . Eli pilkkahinnalla myytiin tutulle kaverille.
Moni muukin olisi ollut kiinnostunut ostamaan ja jopa moninkertaisella hinnalla. Yhteydenottoja on minulle tullut ,kun paljastin kauppakieroilut täällä facebookissa ja suomi24:ssa.
Kaupungin omat tarpeet menee myynnin edelle.
Kohta alkaa yläkoulun tyhjentäminen uuden rakentamisen vuoksi ja tarvitaan valtavasti varastoja ja tämä varikkohalli on siihen parhaita ja edullisin vaihtoehto.
Jos tuota myyntiä en saa estettyä oikaisuvaatimuksella tai hallinto-valituksella , niin kaupunki menettää valtavasti . Eli joudutaan vuokraamaan kalliiilla moninkertaisella hinnalla esim .vanhaa K-kauppaa.
Pekka Hänninen on rakennusalan yrittäjä ja jos hänellä on aitoa hallitarvetta ,niin hetkessä hän hallinsa tekee ja kaupungilta saa halvalla ja reilulla kaupalla tontteja.
Reilu yrittäminen on arvokasta , mutta kieroilu on kuvottavaa !
Kuntalaisena kysyn, että tuliko tuolle varikkohallille ostajaa tai pilvin pimein tarjouskilpailuun ostotarjouksia?
Saatiinko varikkohalli myytyä ja rahaa velkaiselle kunnalle rahaa myyntituloista?
Vai
Jäikö halli nyt kokonaan myymättä, ylläpidettäväksi ja huollettavaksi kaupungille?
Jos näin on käynyt, niin näinkö vasurit osoittaa sitä yrittäjäystävällisyyttä?
Jos yleistät tuon tietyn Vasemmistolaisen kirjoittelun ja ajatusmallin koskemaan kaikkia vasemmistolaisesti ajattelevia, niin;
Samoin voisi sitten sanoa, että kaikki persut ovat täsmälleen samaa mieltä, kuin tuo nimeltä mainitsematon somejulkkis.
Se on tuo yleistäminen tosi helppoa. Sehän populistiselta porukalta sopii oikein hyvin. Voisi siihen peiliin tosiaan vilkaista.
Kaupunginhallitus yksimielisesti olisi myynyt vanhan hallin pois. Eskon räyhääminen esti kaupan koska yrittäjä itse perui kaupan eskon solvaamisen takia. Siinä menetettiin yritys ja useita työntekijöitä Haapavedelle. Esko suuntaa huutonsa yrittäjyyttä tukevaa toimintaa vastaan. Kuvitella että kaikki puolueet yhdessä hyväksyivät kaupan. Siinä oli vasemmisto, keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus yhtä lailla samaa mieltä. Kyseessä ei siis ollut kenekään suosimisesta eikä hyväveli järjestelmästä vaan aidosti vanhan varikkohallin myymisestä, joka olisi luonut paikkakunnalle työpaikkoja. Esko Joentakanen rähinällään sai yrittäjän vetäytymään. Esko on pahin yrittäjien vihollinen tuolla räyhäämisellään. Ei Ville ja vasurit sinua esko turhasta moiti. Olet tehnyt niin paljon pahaa työtä puolueesi eteen että ihme on että olet vielä yhdistyksen jäsenenä ja vielä ehdokkaanakin. Toisia haukut minkä ehdit ja itseäsi ja omia facebuukki kirjoituksiasi täällä kehua retostelet niin kuin ne olisi jotakin erinomaisia. Päinvastoin. Tänne ei juuri kukaan muu enää viitsi kirjoittaa, kun kaikki sivut ovat täynnään sinun solvauksiasi toisia kohtaan ja yletöntä itsesi kehumista.
Kun salakauppa jlukistui Vasuri-Eskon oikaisuvaatimuksen takia, kepupoliitikko Pekka Hänninen luopui ostokaupasta . Miksi luopui ?
Varikonhalli on kaupungin huoltotöille äärettömän tärkeä eli ainoa siihen soveltuva kiinteistö.
Villeko sananvapautta rajoittamassa ?
Äärettömän tärkeää on jokaiselle vapaus, täällä joskus näkyy kirjoituksia, joissa esitetään sananvapauden rajoittamista. Nuo vaatimukset ovat perustuslakimme vastaisia eli yksilöön kohdistuvaa terroria. Sellaista ei pidä kenenkään hyväksyä.
08.58
Olen kanssasi samaa mieltä.
Isoksi vahingoksi sitten jäi tuo, että varikkohallia ei lopulta saatu myytyä.
Kas kun ei suututettu yrittäjää,joka työllistää monia työntekijänä ja firman työnjälki on hyvässä maineessa, muuttamaan pois Haapavedeltä. Siinä olisi menneet verotulotkin kaupungilta ja taas muutamat asukkaat vähemmän kirjoilla.
Vaikka uusiakin yrityksiä tänne kovasti tarvitaan, niin ei pidä unohtaa täällä jo olevia yrityksiä, vaan niitä pitää tukea kaikessa missä voidaan. Se on kaupunkimme etu ja yrityksille kiitos työntekijöiden työllistämisestä, näin perheet pysyy Haapavedellä.
Kyllä Joentakanen on tehnyt virheen valituksellaan.
Salakauppoja eli kähmintää ei saa tehdä. Päätäjänä olevaa yrittäjää ei saa suosia muut syrjäyttäen.
Vasuri-Esko teki hienon työn ,kun paljasti avoimesti kaupunginhallituksen rötöstelyn.
Mitkä kirjoittelut ? Olisi tärkeää nähdä edes yksi kirjoitus , minkä Ville tuomitsee ja osoittaa Vasuri-Eskon kirjoittamaksi . Miksi hän ei esitä mitään konkreettista , esittää vain höperöjä vaitteitä .
Menettely rikkoo jokaisen sananvapaussuojaa.
Suomen perustuslaki ja sananvapaus
Päivikki Karhula
Suomen perustuslaki määrittelee sananvapauden kansalaisen perusoikeutena, johon kuuluvat myös ennakkosensuurin kielto ja oikeus tiedonsaantiin ja tiedon välittämiseen.
Suomen perustuslaissa sananvapauden todetaan kuuluvan jokaiselle kansalaiselle perusoikeutena, joka on jokaisella kansalaisella ilmaisumuodosta, viestin sisällöstä ja toimialasta riippumatta.
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.
Sananvapaudelle esitetyissä perusteluissa lakiin perustuslakiin liittyvässä hallituksen esityksessä korostetaan myös sananvapauden roolia demokratialle.
keskeisenä tarkoituksena on taata kansanvaltaisen yhteiskunnan edellytyksenä oleva vapaa mielipiteenmuodostus, avoin julkinen keskustelu, joukkotiedotuksen vapaa kehitys ja moniarvoisuus sekä mahdollisuus vallankäytön julkiseen kritiikkiin.
HE 309/1993
Oikeus tiedonvälitykseen
Sananvapauden katsotaan täsmennetymmin kattavan viestin ilmaisun, julkistamisen ja vastaanottamisen, mutta myös oikeuden tiedon hankintaan, välittämiseen, valmistamiseen ja levittämiseen.
Oikeus on riippumaton viestinnän välineestä.
Sananvapautta ei ole sidottu mihinkään viestinnän muotoon, esimerkiksi painettuun sanaan, vaan sananvapaudella turvataan viestintää riippumatta viestin ilmaisemiseen tai julkistamiseen käytettävästä menetelmästä.
Lainkirjoittajan opas. Sananvapaus ja julkisuus.
Oikeus saada tietoa
Tiedonhankinta on sananvapauden ulottuvuuksista uusin, ja sille antaa painoa myös sananvapaussäännökseen kuuluva julkisuusperiaate ja tallennejulkisuus. Julkiset dokumentit ovat pääsääntöisesti julkisia, ja rajoituksia voidaan tehdä vain tärkeiden intressien sitä edellyttäessä, kuten yksityisyydensuojan, liikesalaisuuksien tai valtion turvallisuuden perusteella.
Hallinnossa julkisuus toteutuu käytännössä erityisesti jokaisen oikeutena saada tietoja viranomaisen hallussa olevista asiakirjoista ja muista tallenteista. Tallennejulkisuus ei rajoitu vain asianosaisiin, vaan on luonteeltaan yleisöjulkisuutta. Perustuslain säännös sisältää tallennejulkisuutta koskevan pääperiaatteen, jota täsmennetään muulla lainsäädännöllä.
Lainkirjoittajan opas. Julkisuusperiaatteen ydinajatus.
Julkisuus mahdollistaa vallankäytön valvonnan
Julkisuusperiaate ja tallennejulkisuus mahdollistavat vallankäytön arvioinnin ja seurannan. Yhdessä ilmaisunvapauden ja tiedonsaannin periaatteet tukevat demokratian toteutumista mahdollistaen sen, että kaikkien on mahdollista muodostaa mielipiteensä avoimesti keskustellen ja yhteiskunnan moniarvoisuuden säilyttäen.
Sananvapauden keskeisenä tarkoituksena on taata kansanvaltaisen yhteiskunnan edellytyksenä oleva vapaa mielipiteenmuodostus, avoin julkinen keskustelu, joukkotiedotuksen vapaa kehitys ja moniarvoisuus sekä mahdollisuus vallankäytön julkiseen kritiikkiin.
Lainkirjoittajan opas. Sananvapaus ja julkisuus.
On se vouhkana tuo Esko! Hänninen ei ollut päättäjänä eikä osallistunut päätöksentekoon millään tavalla. Mutta Esko 2 teidän vasuria oli päättämässä muiden mukana ja näkivät minkä mahdollisuuden yritys olisi tuonut Haapavedelle. Kateuttasi Esko hyökkäsit yrittäjää vastaan ja sait aikaan sen että yrittäjä perui kauppansa omaehtoisesti kun ei halunnut hullun panettelijan silmätikuksi.
Kepu-poliitikko Pekka Hänninen on varikonhallin kaupan tehneen kaupunginhallituksen varajäsen ja lautakunnan puheenjohtaja. Sisäpiirikauppa on mahdollista.
Varikonhallista ei pyydetty avoimesti tarjouksia , vaan se päätettiin myydä pilkkahinnalla Hänniselle. Tiedossa oli ,että varikonhallia kaupunki tarvitsee omiin tarpeisiin eli huolto- ja varastokäyttöön.
Kalliiksi tulisi kaupungille vuokrata vastaavat tilat .
Yhteinen omaisuus , jos se myydään , pitää aina avoimella tarjouskilpailulla suorittaa.
Kähmintä , hyväveli , korruptio yms eivät ole sallittuja.
Mitä sillä on väliä vaikka on varajäsen? Päätöksen tekivät kaikki puolueet yhdessä. Se tarkoittaa Esko sitä, että kyseessä ei ollut poliittinen päätös eikä jonkun puolueen jäsenen suosiminen. Vastaavasti sinä hyökkäät kertomallasi vain yhden hallituksen jäsenen Ilkka Revon kimppuun mkirjoituksellasi. Mitä se Esko kertoo sinusta? Repo on vain yksi kymmenestä hallituksen jäsenestä ja edusti yksin omaa puoluettaan. Mikään muu ei ole vaikuttimesi kuin kateus yrittäjää kohtaan ja katkeruus Repoa kohtaan. Olet huomionkipeä ihminen ja pelkäät putoavasi valtuustosta. Luuletko että tällä tavalla saat ihmisten suosion? Olet tehnyt kirjoittelullasi itsestäsi kaikkein suurimman pilkan ja naurun aiheen kohteen. Puolueelleenne suuri miinus ja häpeä on että pitävät sinua vielä riveissään.
Repo oli ainoa hämäräkauppaan osallistunut hallituksen jäsen , joka puolusti hämäräkauppaa väittäen eskon oikaisuvaatimusta kaupan purkamisesta politikoinniksi.
Muut hallituksen jäsenet myönsivät vaikenemalla hämäräkaupan vääräksi.
Repo hermostui jäädessään ketkuilusta kiinni.
Ketku siis yhä vieläkin???
Räyhäily alkaa kun jää verekseltään kiinni kaupunkilaisten silmien alla..
Tuostakin kauppapaljastuksesta pisteet Eskolle ja kovat häppeet räyhääjälle...
Repo voisi toki muistaa ettei enää ole Tappisilimän koulussa nöösinä ja nykyisin teoistaan joutuukin vastuuseen...
Eikö ole kummallista, jos Repo puolustaa hallituksen yhdessä tekemää ja yksimielistä päätöstä, niin Repo tekee hämärähommaa?
Jos Repo vastustaa tai valittaa hallituksen tai valtuuston päätöksestä, niin hän teistä räyhää ja hankaloittaa toimintaa ja huonontaa ilmapiiriä.
Vitsi ja farssi tuo Repoa vastaan hyökkäily. Siellä on päätetty, että tekipä Repo niin tai näin, niin se on aina väärinpäin.
Me äänestämme Repoa ja haluamme hänet ajamaan meille tärkeitä asioita.
Olipa hyvin oivallettu! Tästähän tässä on kysymys. Teki niin tai näin niin aina väärin päin. Eskon mielestä. Jos Repo on eri mieltä hallituksessa tai valtuustossa niin hän on räyhääjä. Jos Repo puolustaa hallituksen yhtenäistä kantaa valtuustossa yksin niin hän onkin hämärähommia puolustava räyhääjä. Ei sinulla ole mitään muuta tarkoitusta kuin hyökätä Repoa vastaan tekipä hän mitä tahansa. Ja kun räyhäämisestä kirjoitat niin muista aina Esko että sinulla on kaksi lainvoimaista kunnianloukkaustuomiota itselläsi takana. Tuskin sait niitä siitä hyvyydestä millä itseäsi täällä kehut päivästä toiseen. Ai niin. Sinulta jos kysytään, niin oikeus oli väärässä ja sinä oikeassa. Taitaa Esko sinun jatkosi valtuutettuna loppua tänä kesänä.
Pimeitä kauppoja ei pidä kenenkään päättäjän tehdä eikä puolustaa. Ne ovat vahingollisia asukkaille. Häpeä Ikka Repo , miten kehtaat tuollaista pahuutta puolustaa !
Villelle hatunnosto täältä oikealta laidalta.
Itse olen niin paljon nuorempi, että en ole seurannut, onko Sinulle tullut viisautta iän myötä, vai oletko ollut aina yksi niistä harvoista Vasemmistoliittoon kuuluvista joita arvostetaan laajemmallakin puoluekentällä, ei vain vasureissa.
Joku toinen on pilannut paljon Haapaveden vasurien mainetta, paljon enemmän kuin hän itse näyttää ymmärtävänkään. Siellä olisi syytä oppia nöyryyttä ja olemaan oikeudenmukainen ja rehellinen.
Mutta asiaan; kiitos vielä, Ville ! Kyllä Sinut äänestetään jatkamaan valtuustossa, vaikka minulta et ääntä saakaan. Onnea vaaleihin !
Kun saisi vielä tuon Joentakasen kirjoittelut puolue lopetettua, ennen kuin puolueelle koituu vahinkoa.
Revon eduksi on sanottava, että lopetti kirjoittelunsa heti varotuksen saatuaan ja osoittaa kykyä ja halua lopettaa turhat ja huonot somekirjoittelut.
Mutta Esko, Esko. Ei varoitukset ja puhuttelut näytä auttaneen. Huono asia puolueen kannalta.
Repo on pyytänyt julkisesti anteeksi. Milloin Esko sinä teet saman? Ja lopeta se toisten haukkuminen ja itsesi kehuminen.
Muistelet varmaan karvos-käräjiä liki 15 vuoden takaa.
Kaupungin johdon masinoima poliittinen vaino Vasuri-Eskoa vastaan ,kun hän valtuustoaloitteessaan vaati väärinkäytöksiä sisältäneiden hallintomenettelyjen selvitystä.
Käräjöinnin tavoitteena oli Vasuri-Eskon sanan- ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.
Kukaan Haapaveden valtuutetuista e i vastaavaan vainoon koskaan joutunut.
Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja ja kaupunginjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
Villeltä on keinot loppu. Pystyisikö Paavolan Antti kovalla äänellään hiljentämään Eskon. Facebookissa on Eskoa kiitettävästo ojennellut, mutta ei ole vielä viesti mennyt perille.
Sanan- ja ilmaisunvapaus on perustuslain suojaama jokaisen oikeus. Jos sitä loukkaa , syyllistyy rangaistavaan tekoon eli ennakkosensuuriin. Tällaisista löytyy monia tapauksia googlesta.
Vasuri-Esko kuten me kaikki saamme vapaasti käyttää sananvapauttamme ilman kenenkään terroria.
Esko se jaksaa esiintyä itse muuna kuin itsenään. Olisikohan jakaantunut persoonallisuus?
Tällä palstalla on niitä useampiakin yön kukkujia, liekö päivätyökyvyttömiä.
Kukkuu milloin kukkuu. Maailman kirjat on sekaisin.
Väkivallan käyttö on aina rikos :
Vanhentumisaika on sitä pidempi, mitä vakavammasta rikoksesta on kyse.
Esimerkiksi lievää vakavampi pahoinpitely vanhenee viidessä (5) ja törkeä pahoinpitely kahdessakymmenessä (20) vuodessa.
Sellaiset rikokset, joissa rangaistus voi olla elinkautinen vankeustuomio, eivät vanhene koskaan.
Sananvapausloukkauksia ja väkivaltaa ei saa hyväksyä !
Mitä kertoo ihmisestä se, että vähättelee tapahtunutta väkivaltaa?
Jos ajatusmaailma on että on ihan hyväksyttävää "vähän puristella", niin on huolestuttava suunta.
Silloin on jo rajat hämärtyneet ja omalle väkivaltaisuudelle sokeuduttu ja oikeutettu väkivalta itselle kaiken moisilla selityksillä.
Suomen laki kieltää kaikenlaisen toiseen kajoamisen, fyysisen väkivallan, henkisen väkivallan ja jopa niillä uhkailu on laiton uhkaus.
Järkyttävää, että on valmis hyväksymään väkivaltaa. Väkivallalla on taipumus raaistua, kun se tavaksi otetaan.
Entä jos joku työpaikalla "vähän puristelee" tai uhkailee ja tönii toista? Entä jos tällaista tapahtuu kodeissa?
Ei sitä voi hyväksyä myöskään politiikassa toimivaa ihmistä kohtaan. Joten hyvin valaisevaa on arvomaailman ja moraalin suhteen, kun kirjoittaa että on aivan ok vähän töniä, puristella jne. Ihanko oikeasti joku haluaa teidän porukkaanne?
Sinulle on ville esitetty uudestaan kysymyksiä kun aiemmasta toiminnastasi huolimatta ei tämä esko lopeta reuhaamista. Aiotteko pitää tämän törkykirjailijan listoillanne? Kerroppa meille ville saukko!
Eskohan ei kirjoittele ns. persläpijuttuja eikä' haaveile teurasjätteeksi kelepaamattomista lehemistä niinku eräs..
Eihän se mitään muuta teekkään!
Kiitos Ville
Myös tekoja kaivataan!
Joentakanen pellolle niin vasureilla jotakin mahollisuuksia
Persut ja kepulit näyttää pelkäävän vasuri-eskon jämerää otetta väärinkäytösten esille tuonnissa. Painostavat vllleäkin eskoa vastaan.
Rehellistä eskoa ei voi metkuiluilla hiljentää !
Älä Ecco höpötä!
Sinua nyt ei kukaan pelkää, vaikka sulla on isot haalarit.
Mee ny äkkiä rakentamaan sitä hallia sinne tontille, joka sait kunnalta halavalla.
Kohta määräajat paukkuu!
Terv. Vasuri-serkku
Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
allekirjoittajana
Esko Joentakanen
Onko tullut puolustettua vääryyden kohteeksi joutunutta silloinkin, kun liikenteessä on ajettu mopopojan päälle ja alettu syytöntä lapsiparkaa syyttämään tapahtuneesta ?
Mopopoikahan koukkasi autoilijan eteen hipaisten oikeanpuolesta vilkkua ,autoilija oli syytön .
Näin tuon mopopojan kaahailun hyvin läheltä. Autoilijalla ei ollut mitään mahdollisuutta estää mopopoikien kaahailua keskellä ajoväylää.
Laki määrää mopoilijaa käyttämään piennarkaistaa ja se on selvästi merkitty Pulkiilantiellä.
Kehtaatkin Esko Joentakanen tuolla tavalla vääristellä asiaa. Olit selkeä syyllinen ja poliisi ja oikeus on sen todennut. Oletko miettinyt mitä tekosi aiheutti nuoren loppuelämälle?
Älä Esko pieni sano mitä vain. Älä Esko pieni sano mitä vain. Sillä isä taivainen, näkee Eskon sydämen. Älä Esko pieni sano mitä vain.
Kenelläkään ei ole Suomessa oikeutta rajoittaa toisen ihmisen sanan -ja ilmaisunvapautta. Ei villekään , luulisi villen sen ymmärtävän.
Vasureille on aina ollut äärettömän tärkeää puolustaa yksilön vapauksia ,
ne ova demokratiamme perusta.
Vasuri-Esko on maineikas poliitikko, jonka väärinkäytöksiä paljastaneet kirjoitukset ovat joitakin päättäjiä ärsyttäneet mutta ne pitää kestää .
Muistelet varmaan karvos-käräjiä liki 15 vuoden takaa.
Kaupungin johdon masinoima poliittinen vaino Vasuri-Eskoa vastaan ,kun hän valtuustoaloitteessaan vaati väärinkäytöksiä sisältäneiden hallintomenettelyjen selvitystä.
Käräjöinnin tavoitteena oli Vasuri-Eskon sanan- ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.
Kukaan Haapaveden valtuutetuista e i vastaavaan vainoon koskaan joutunut.
Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja ja kaupunginjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
mitenkähän nämä eskon kirjoitelmat muuttuvat kun putoaa valtuustosta heinkuun jälkeen? olisko aika alkaa kasvattamaan vaikka kaalin keriä takapihalla.
Vasuri-Esko on ollut tällä vaalikaudella selvästi koko valtuuston ahkerin työmyyrä.
Kaupungimme kehitttäjänä aivan ylivoimainen, kehitysaloitteitakin on koonnut asukkaiden toiveita kuultuaan monta kymmentä.
Tottakai hän on iso uhka kateellisille kepuille ja persuille , jotka vain vallankäytöstä nauttivat välittämättä kaupungin kehittämstarpeista.
hissun kissun vaapula vissun
eelin keelin klot
viipula vaapula vot
MOT
Eskolta häipyy entisetkin äänet!
Kuukausi on vielä vaaleihin ja haapavetiset ovat hyvin tyytyväisiä Eskon sivistyneeseen esitystapaan valtuustossa ja feispookissa.
Monilla aloitteillaan hän on tuonut esille haapavetisten tarpeita.
Vasuri-Esko on selkeästi aktiivisin ja toimeliain valtuutettumme.
Uskon ,että hän saa melkoisen äänimäärän ehkä Haapaveden suurimman.
On Ville vaiennut tyystin. Tätä mietin kun aamulla kahvia ryystin.
Muistelet varmaan karvos-käräjiä liki 15 vuoden takaa.
Kaupungin johdon masinoima poliittinen vaino Vasuri-Eskoa vastaan ,kun hän valtuustoaloitteessaan vaati väärinkäytöksiä sisältäneiden hallintomenettelyjen selvitystä.
Käräjöinnin tavoitteena oli Vasuri-Eskon sanan- ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.
Kukaan Haapaveden valtuutetuista e i vastaavaan vainoon koskaan joutunut.
Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja ja kaupunginjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
Eipä näy enää vastaavan
On kuulemma mennyt se kuuluisa pupu pöksyyn.
Kyllä äänestäjät päättää!
Niin päättää, väärinkäytökset kaupungin hallinnossa ovat kuin pahanlaatuinen syöpä, mitä pitää päättäjien jatkuvasti hillitä ja kontrolloida.
Vasuri-Eskon kaltaista rohkeaa ja oikeidentuntoista päättäjää ei meillä ole valtuustossa juurikaan ollut.
Uuteen valtuustoon äänestäkäämme lisää älykkäitä ja rehellisiä vasureita !
Voisitko edes vähän kertoa, mitä ne väärinkäytökset ovat.
Helppo on heitellä ja vanhat on vanhoja.
Minkälainen syöpä siellä on? Montako valtuustokautta olet istunut ja ensimmäistäkään aloitetta ei siihen suuntaan ole tullut. Siis unohda vanhat. Teknologisesti mahdottomat pumppuvoimalat älyttömyyksineen kyllä on pitänyt aktiivisena.
Toivottavasti sinä itse ymmärrät, että aika on ajanut sinusta ohi.
Vasemmistolla on hyviä ehdokkaita, mutta et niihin ENÄÄ kuulu ja sinun pitää itse se ymmärtää. Juna meni jo ..
Eipä ole Marko Törmälehdossa miestä vastaamaan huutoon. Puheenjohtaja on täysi nössö. Annahan tulla nyt mielipiteesi ja julkaise se vaikka sanomalehessä.
Kyllä mää äänestän perussuomalaista ehdokasta.terv entinen vasuri.
Joo. Ei kandee lähtee tommottii kieroilijoijjen matkkaa. Jos meinaa heti kohta livetä ku eka kerran äänet kerrää pois. Millonka siihe ois voinu luottaa.
Kukan nyt Ilkan mukaa lähtisikään?
mihin ville vastaa ? kuvitelmiinko ?
kenties viimeinkin vaarina ja kunnallisneuvoksena näihin perssujen Anu s aukko huuteluihin...