Hyvä Arto. Onko nyt niin, että suomessa ei kukaan muu voi hoitaa kahta tehtävää yhtä aikaa kuin kansanedustajat. Kansanedustajilla on yleensä montakin "sivutointa",(kunnanvaltuusto,useiden yhtiöiden hallintoneuvosto ym.)Moitit Anna Sorasta sittä, että hän ei voi hoitaa kahta tehtävää yhtä aikaa. Mikähän ristiriita KOK:lla ja F1:llä mahtaa olla. Vai haluatko tiedotuspäällikön paikalle oman kaverisi.
Sorainen vs bryggare......
!111
9304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Bryggare käy omaa julkisuuskampanjaansa seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen. Soraisen tehtäviin puuttuminen oli pelkkää populismia, jolla Bryggare halusi nostaa itsensä julkisuuteen.
Jupakka koitui Olympiakomitean vahingoksi, joka nyt joutuu hankkimaan uuden viestintäpäällikön, kun Sorainen lähti turhasta kohusta aiheutuneen hälyn vuoksi. Hänellähän oli kaikkien esimiestensä hyväksyntä sivutoimelleen Räikkösen konsulttina, joten nyt erosi täysin syytän ihminen siksi, että demarinilkki halusi kukkoilla mediassa.
Toivottavasti keskustalainen urheiluväki pudottaa Bryggaren pois kaikista tämän luottamustoimista urheilussa, koska tuollainen asioiden sotkija ei ole pätevä mihinkään luottamustoimiin.
Pätevä henkilö nimittäin ymmärtäisi, että Soraisen sivutoimen työnantaja oli Kimi Räikkönen, ei McLaren eikä mikään tupakkatehdas.
Juovuksissa "vaihdekeppiään" vilauttelevan, tupakkafirman tolkuttomilla rahoilla sponsoroidun Räikkösen mediakonsultin ei tarvitse olla olympiakomitean palkkalistoilla.
Siihen tehtävään löytyy ihan oma tekijänsä.
Päätös oli terveen urheilun voitto - myös taloudellisessa mielessä.
...sinäkin saat olla asiasta mitä mieltä haluat.
Soraisella oli esimiestensä lupa sivutoimeensa. Mikään muu tässä ei sitten asiallisesti ottaen mitään merkitsekään
Aivan nain. Asia oli taysin Soraisen ja hanen Esimiehensa valinen.
Minusta henkilokohtaisesti Tupakka ja Doping (olympialaiset erityisesti Bryggaren aikakaudella) sopivat hyvin yhteen.
Suomen urheilussa kaytettiin 70- ja 80-luvuilla hurjia maaria dopingia.
Unohdat, että olympiakomitea yms, saavat huomattavan osan rahoistaan veronmaksajilta. Valtion tulo- ja menoarviossa myönnetään määrärahoja huippu-urheilulle. Jos rahat olisivat yksityisen yrityksen esim. H. Harkimon, niin hän saisi tehdä rahoillaan mitä vaan, lain puitteissa tietenkin.
Olin joskus kunnallisessa luottamustoimessa ja siellä ylimmän valvovan virkamiehen alainen, hänkin virkamies, teki yksityisille töitä (kaavoitusta) joka oli ristiriidassa valvonnan kanssa. Sanomattakin on selvää, että tässä tapauksessa oli kepu-kokoomus akseli toiminnassa.
Miksi kerroin tämän? Siksi että julkinen rahoitus tarvitsee moraalisesti kestävän valvonnan.
On vaikea kuvitella, että Räikkösen "babysitter" tekisi töitä vain vapaa-aikanaan.
ei ole koskaan milloinkaan missään asiassa ollut oikeassa. Demariluuseri paskajätkä itkuiikka,sen isäkin oli poliisi!!!!!!!!!!!!!!! Ei omena kauas
jne.
jotenkin syyllinen Bryggaren töppäilyihin.Eikös sen pitänyt olla demari, vai onko se tullut järkiinsä?
Kyllä kepun omissa töppäilyissä on aivan tarpeiksi. Onko totta, että Sirkka -Liisa Anttila on tuomittu väärästä valasta?
Raukkamaista lyoda tyotaan tekevia nuoria naisia siksi ettei itse saanut Olympiakomitean johtajuutta, - onneksi!
Poika polo on laittanut oikein Soraisen kuvankin nettisivuilleen ja itkee sen tyon tekoa. Sosialismi on saavuttanut huippunsa Suomessa kun oman laiskottelun vuoksi sossut haluaa kieltaa muiltakin tyonteon.