Mureneeko arvopohja?

Joe Biden on tarttunut rautaisella otteella persuideologiaan. Hän suitsii pois rakenteellisen rasismin. Alkaako persujen arvopohjan rapautuminen Usasta?
3673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Miten meinaa saada kauppojen ryöstöt loppumaan ?

Äänestä
  • Niin kauan kuin kaikilla on käsiaseita, ne ei lopu. Ja ketkäs taas kannattivatkaan kansan aseistamista itseään vastaan...

    2Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Niin kauan kuin kaikilla on käsiaseita, ne ei lopu. Ja ketkäs taas kannattivatkaan kansan aseistamista itseään vastaan...

    Me kannatamme. Aseilla se vapaus ja itsenäisyys on aina voitettu. Kommunistit ja fasistit ovat aina halunneet rajoittaa aseenomistus oikeutta, että kansa ei olisi puolustuskykyinen. Hitler ja Stalin vastustivat käsiasieita eniten

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Niin kauan kuin kaikilla on käsiaseita, ne ei lopu. Ja ketkäs taas kannattivatkaan kansan aseistamista itseään vastaan...

    Tuo asehömppä, ei ole enää jenkeissä hallittavissa, vaikka tihru-Biden tekisi mitä, ne aseet siirtyvät vain kokonaan pimeään kauppaan, eli luvattomiksi. Tappaminen tulee vain lisääntymään, jenkit on sekopäitä, eivätkä ansaitse tulla lasketuksi länsimaiseksi demokratiaksi. Tosin, ei kyllä valstaosa muyistakaan demokratiasta höpöttävät valtiot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me kannatamme. Aseilla se vapaus ja itsenäisyys on aina voitettu. Kommunistit ja fasistit ovat aina halunneet rajoittaa aseenomistus oikeutta, että kansa ei olisi puolustuskykyinen. Hitler ja Stalin vastustivat käsiasieita eniten

    Yhdysvaltain synnystä lähtien amerikkalaiset ovat tappaneet käsiaseillaan vain toisiaan valtavia määriä, vaikka vapaan aseiden hallussapidon tarkoitus oli puolustautuminen vallan kaapannutta väärämielistä hallintoa vastaan. Siihen ei ole vielä tullut tarvetta kuluneen lähes neljännesvuosituhannen aikana. Sisällissotakin oli armeijoiden sota.

    Jokohan olisi nähty, että tämä ei vain toimi näin?

    3Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Yhdysvaltain synnystä lähtien amerikkalaiset ovat tappaneet käsiaseillaan vain toisiaan valtavia määriä, vaikka vapaan aseiden hallussapidon tarkoitus oli puolustautuminen vallan kaapannutta väärämielistä hallintoa vastaan. Siihen ei ole vielä tullut tarvetta kuluneen lähes neljännesvuosituhannen aikana. Sisällissotakin oli armeijoiden sota.

    Jokohan olisi nähty, että tämä ei vain toimi näin?

    On ihan loogista että teillä joilla on pahat aikeet, pelkäätte aseita. Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään pelättävää.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Tuo asehömppä, ei ole enää jenkeissä hallittavissa, vaikka tihru-Biden tekisi mitä, ne aseet siirtyvät vain kokonaan pimeään kauppaan, eli luvattomiksi. Tappaminen tulee vain lisääntymään, jenkit on sekopäitä, eivätkä ansaitse tulla lasketuksi länsimaiseksi demokratiaksi. Tosin, ei kyllä valstaosa muyistakaan demokratiasta höpöttävät valtiot.

    Käsiaseen omistaminen on juurikin rosvojen pelottelemiseksi, ja siksi rosvot haluavat viedä ihmisiltä käsiaseet pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsiaseen omistaminen on juurikin rosvojen pelottelemiseksi, ja siksi rosvot haluavat viedä ihmisiltä käsiaseet pois.

    Valtaosa ihmisistä, varsinkin pelokkaista, ovat sellaisia joille ei aseen hallussapito, sen omistaminenkaan ei ole suotavaa. Peloissaan ammuskelevat kaikkea mikä liikkuu, tai on paikallaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ihan loogista että teillä joilla on pahat aikeet, pelkäätte aseita. Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään pelättävää.

    Jännä ajatus, että kaikki amerikkalaisten aseillaan lahtaamat lähimmäiset ovat olleet epärehellisiä ihmisiä. Tämä asettaakin koko kysymyksen uuteen valoon, kun otetaan huomioon miten paljon rikoksista tuomittuja vankeja siellä silti on. Maailman epärehelllisin kansakunta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsiaseen omistaminen on juurikin rosvojen pelottelemiseksi, ja siksi rosvot haluavat viedä ihmisiltä käsiaseet pois.

    Strategia on ilmeisen epäonnistunut, kun tuloksena on sivistysmaiden suurin rikollisuus. Aseet eivät siis pelota rosvoja. Rosvoillahan on kuitenkin isommat ja paremmat aseet, koska he tekevät niillä työtään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me kannatamme. Aseilla se vapaus ja itsenäisyys on aina voitettu. Kommunistit ja fasistit ovat aina halunneet rajoittaa aseenomistus oikeutta, että kansa ei olisi puolustuskykyinen. Hitler ja Stalin vastustivat käsiasieita eniten

    Heko heko, on meitä joka junaan!

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Yhdysvaltain synnystä lähtien amerikkalaiset ovat tappaneet käsiaseillaan vain toisiaan valtavia määriä, vaikka vapaan aseiden hallussapidon tarkoitus oli puolustautuminen vallan kaapannutta väärämielistä hallintoa vastaan. Siihen ei ole vielä tullut tarvetta kuluneen lähes neljännesvuosituhannen aikana. Sisällissotakin oli armeijoiden sota.

    Jokohan olisi nähty, että tämä ei vain toimi näin?

    Alun perin tavoitteena oli intiaanien tehokkaampi tappaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heko heko, on meitä joka junaan!

    Niin, on tuollaisia hörhöjä kuten sinä joka luulee että itkemällä joku alistuu sulle

    Äänestä

kommunistinen ideologia on jo tuottanut yli 100 miljoonaa uhria.

Silti suomessa edelleen vasemmisto pitää sitä hyvänä aatteena.

Äänestä
  • Persu hölöttää läpiä päähänsä. KOmmunisteja on Suomessa orosentin verran, eivätkä nekään kannata aseellista vallankaappausta.

    2Äänestä

  • Tragikoomista silti on se, kuinka suomalainen äärioikeisto pelkää kommunisteja kuin ruttoa varsinkin kun tiedämme, kuinka olematon määrä kommunisteja todellisuudessa on. Pölhöt käyvät siis armotonta taisteluaan näkymätöntä ja olematonta vihollistaan vastaan. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä tuollainen harhainen ajattelu oikein kumpuaa. Eihän siinä mitään järkeä ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tragikoomista silti on se, kuinka suomalainen äärioikeisto pelkää kommunisteja kuin ruttoa varsinkin kun tiedämme, kuinka olematon määrä kommunisteja todellisuudessa on. Pölhöt käyvät siis armotonta taisteluaan näkymätöntä ja olematonta vihollistaan vastaan. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä tuollainen harhainen ajattelu oikein kumpuaa. Eihän siinä mitään järkeä ole.

    >Olisi mielenkiintoista tietää, mistä tuollainen harhainen ajattelu oikein kumpuaa. Eihän siinä mitään järkeä ole.

    Viittaan taas tuoreeseen SK:n artikkeliin (maksumuurin takana):

    "Sana ”kommunisti” alkoi esiintyä Twitterissä tihenevään tahtiin syksyllä 2019. Tämä käy ilmi Helsingin yliopiston Kuluttajatutkimuskeskuksen Mohawk-tietokannasta, joka kerää sosiaalisen median sisältöjä.

    Tammikuussa 2018 osumia löytyi vain viitisensataa. Syyskuussa 2019 niitä oli kolmetuhatta, helmikuussa 2020 jo yli seitsemäntuhatta ja tämän vuoden tammikuussa lähes saman verran."

    "EUROPARLAMENTAARIKKO Laura Huhtasaari (ps) määritteli Satakunnan Kansan haastattelussa helmikuussa 2020 kaikki suomalaiset puolueet ”keskustasta vasemmalle” kommunistisiksi. Sitten hän tarkensi, että kokoomuslaisetkin ovat nykyään kommunisteja. Hän on myös kertonut pitävänsä Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bideniä kommunistina.

    Kesäkuussa 2020 ilmestyi Jukka Hankamäen manifesti Totuus kiihottaa – Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä. Sen julkaisi perussuomalaisten ajatushautomo Suomen Perusta.

    Manifestin naisvihamieliset osuudet saivat julkisuudessa paljon kritiikkiä. Vähemmälle huomiolle jäi teoksen näkemys lähes kaikkialle levittäytyneestä kommunismista.

    Hankamäen mukaan kommunismia on muun muassa ilmastonsuojelu, identiteettipolitiikka, Wikipedia, Suomen Akatemia, globaali kapitalismi, kehitysapu, musliminaisten pukeutuminen ja tieteentekijät, jotka ovat ”kiilusilmäisiä” kommunisteja.

    EU:kin on kommunismia, sillä Karl Marx ja Friedrich Engels kirjoittivat Kommunistisen manifestin Brysselissä.

    Myös perussuomalaisten muuramelainen kuntavaaliehdokas Mika Hiltunen reagoi Twitterissä herkästi kaikkeen, mikä haiskahtaa hänestä kommunismilta.

    Yleisradion uutisankkuri Matti Rönkä ja merten elämää kuvannut dokumentaristi Jacques Cousteau ovat – ilman sen kummempia perusteluita – kommunisteja. Punaiseen paitaan pukeutuvat ovat kommunisteja. Maskipakko puolestaan on pääministeri Sanna Marinin (sd) juoni ”toteuttaa Frankfurtin koulukunnan viheliäisiä suunnitelmia”.

    Tutkija Tommi Kotonen sanoo, että kommunisti-kortin heiluttelu on toisinaan puhdasta trollausta, reaktioiden hakemista. Joskus sitä käytetään tietoisesti hämärtämään ilmiöiden merkitystä ja suuruusluokkaa. Jos puheenaiheena on äärioikeiston nousu, keskustelu saadaan pois raiteiltaan, kun joku rientää paikalle tivaamaan: Mutta entäs kommunistit?

    ”Suurimmalle osalle ihmisistä kommunisti ja fasisti ovat somekeskusteluissa helppoja heittoja, eikä heillä ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä sanat oikeasti tarkoittavat.”"

    2Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Olisi mielenkiintoista tietää, mistä tuollainen harhainen ajattelu oikein kumpuaa. Eihän siinä mitään järkeä ole.

    Viittaan taas tuoreeseen SK:n artikkeliin (maksumuurin takana):

    "Sana ”kommunisti” alkoi esiintyä Twitterissä tihenevään tahtiin syksyllä 2019. Tämä käy ilmi Helsingin yliopiston Kuluttajatutkimuskeskuksen Mohawk-tietokannasta, joka kerää sosiaalisen median sisältöjä.

    Tammikuussa 2018 osumia löytyi vain viitisensataa. Syyskuussa 2019 niitä oli kolmetuhatta, helmikuussa 2020 jo yli seitsemäntuhatta ja tämän vuoden tammikuussa lähes saman verran."

    "EUROPARLAMENTAARIKKO Laura Huhtasaari (ps) määritteli Satakunnan Kansan haastattelussa helmikuussa 2020 kaikki suomalaiset puolueet ”keskustasta vasemmalle” kommunistisiksi. Sitten hän tarkensi, että kokoomuslaisetkin ovat nykyään kommunisteja. Hän on myös kertonut pitävänsä Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bideniä kommunistina.

    Kesäkuussa 2020 ilmestyi Jukka Hankamäen manifesti Totuus kiihottaa – Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä. Sen julkaisi perussuomalaisten ajatushautomo Suomen Perusta.

    Manifestin naisvihamieliset osuudet saivat julkisuudessa paljon kritiikkiä. Vähemmälle huomiolle jäi teoksen näkemys lähes kaikkialle levittäytyneestä kommunismista.

    Hankamäen mukaan kommunismia on muun muassa ilmastonsuojelu, identiteettipolitiikka, Wikipedia, Suomen Akatemia, globaali kapitalismi, kehitysapu, musliminaisten pukeutuminen ja tieteentekijät, jotka ovat ”kiilusilmäisiä” kommunisteja.

    EU:kin on kommunismia, sillä Karl Marx ja Friedrich Engels kirjoittivat Kommunistisen manifestin Brysselissä.

    Myös perussuomalaisten muuramelainen kuntavaaliehdokas Mika Hiltunen reagoi Twitterissä herkästi kaikkeen, mikä haiskahtaa hänestä kommunismilta.

    Yleisradion uutisankkuri Matti Rönkä ja merten elämää kuvannut dokumentaristi Jacques Cousteau ovat – ilman sen kummempia perusteluita – kommunisteja. Punaiseen paitaan pukeutuvat ovat kommunisteja. Maskipakko puolestaan on pääministeri Sanna Marinin (sd) juoni ”toteuttaa Frankfurtin koulukunnan viheliäisiä suunnitelmia”.

    Tutkija Tommi Kotonen sanoo, että kommunisti-kortin heiluttelu on toisinaan puhdasta trollausta, reaktioiden hakemista. Joskus sitä käytetään tietoisesti hämärtämään ilmiöiden merkitystä ja suuruusluokkaa. Jos puheenaiheena on äärioikeiston nousu, keskustelu saadaan pois raiteiltaan, kun joku rientää paikalle tivaamaan: Mutta entäs kommunistit?

    ”Suurimmalle osalle ihmisistä kommunisti ja fasisti ovat somekeskusteluissa helppoja heittoja, eikä heillä ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä sanat oikeasti tarkoittavat.”"

    Luuletko että joku lukee näitä sun kirjoituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että joku lukee näitä sun kirjoituksia?

    Kyllä vain. 😁

    2Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Olisi mielenkiintoista tietää, mistä tuollainen harhainen ajattelu oikein kumpuaa. Eihän siinä mitään järkeä ole.

    Viittaan taas tuoreeseen SK:n artikkeliin (maksumuurin takana):

    "Sana ”kommunisti” alkoi esiintyä Twitterissä tihenevään tahtiin syksyllä 2019. Tämä käy ilmi Helsingin yliopiston Kuluttajatutkimuskeskuksen Mohawk-tietokannasta, joka kerää sosiaalisen median sisältöjä.

    Tammikuussa 2018 osumia löytyi vain viitisensataa. Syyskuussa 2019 niitä oli kolmetuhatta, helmikuussa 2020 jo yli seitsemäntuhatta ja tämän vuoden tammikuussa lähes saman verran."

    "EUROPARLAMENTAARIKKO Laura Huhtasaari (ps) määritteli Satakunnan Kansan haastattelussa helmikuussa 2020 kaikki suomalaiset puolueet ”keskustasta vasemmalle” kommunistisiksi. Sitten hän tarkensi, että kokoomuslaisetkin ovat nykyään kommunisteja. Hän on myös kertonut pitävänsä Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bideniä kommunistina.

    Kesäkuussa 2020 ilmestyi Jukka Hankamäen manifesti Totuus kiihottaa – Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä. Sen julkaisi perussuomalaisten ajatushautomo Suomen Perusta.

    Manifestin naisvihamieliset osuudet saivat julkisuudessa paljon kritiikkiä. Vähemmälle huomiolle jäi teoksen näkemys lähes kaikkialle levittäytyneestä kommunismista.

    Hankamäen mukaan kommunismia on muun muassa ilmastonsuojelu, identiteettipolitiikka, Wikipedia, Suomen Akatemia, globaali kapitalismi, kehitysapu, musliminaisten pukeutuminen ja tieteentekijät, jotka ovat ”kiilusilmäisiä” kommunisteja.

    EU:kin on kommunismia, sillä Karl Marx ja Friedrich Engels kirjoittivat Kommunistisen manifestin Brysselissä.

    Myös perussuomalaisten muuramelainen kuntavaaliehdokas Mika Hiltunen reagoi Twitterissä herkästi kaikkeen, mikä haiskahtaa hänestä kommunismilta.

    Yleisradion uutisankkuri Matti Rönkä ja merten elämää kuvannut dokumentaristi Jacques Cousteau ovat – ilman sen kummempia perusteluita – kommunisteja. Punaiseen paitaan pukeutuvat ovat kommunisteja. Maskipakko puolestaan on pääministeri Sanna Marinin (sd) juoni ”toteuttaa Frankfurtin koulukunnan viheliäisiä suunnitelmia”.

    Tutkija Tommi Kotonen sanoo, että kommunisti-kortin heiluttelu on toisinaan puhdasta trollausta, reaktioiden hakemista. Joskus sitä käytetään tietoisesti hämärtämään ilmiöiden merkitystä ja suuruusluokkaa. Jos puheenaiheena on äärioikeiston nousu, keskustelu saadaan pois raiteiltaan, kun joku rientää paikalle tivaamaan: Mutta entäs kommunistit?

    ”Suurimmalle osalle ihmisistä kommunisti ja fasisti ovat somekeskusteluissa helppoja heittoja, eikä heillä ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä sanat oikeasti tarkoittavat.”"

    Kopsattujen juttujen liittäminen ylipitkäksi kommentiksi, ei kuvasta älyä, tuossakaan tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kopsattujen juttujen liittäminen ylipitkäksi kommentiksi, ei kuvasta älyä, tuossakaan tapauksessa.

    Vähäpersukin tietää kyllä, että kyse oli maksumuurin takana olevasta jutusta, joten linkki ei olisi hyödyttänyt mitään ja vain siksi kopsaus.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Vähäpersukin tietää kyllä, että kyse oli maksumuurin takana olevasta jutusta, joten linkki ei olisi hyödyttänyt mitään ja vain siksi kopsaus.

    Tämäkö maksumuurin takana, selvä kopio vai onko kirjoittaja itse kommentoimassa.

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/isani-oli-kommunisti/

    Äänestä

Persut ovat perussuomalaisia eivätkä perususalaisia. Persut ovat kansallismielisiä suomalaisia ja kannattavat itsenäistä Suomea. Muissa puolueissa ei kannateta itsenäistä Suomea vaan ollaan globalisteja, federalisteja sekä myös USAn mallin mukaisia markkinaliberalisteja, jotka kannattavat globaalin Ison Rahan valtaa.

Äänestä
  • Se on menoa sitten, jos vain joka viides kannattaa itsenäisyyttä ja loput eivät. Mitäs siinä enää mahtaa, kansanvalta on puhunut ja pulinat pois.

    Vai teettekö te vallankumouksen?

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Se on menoa sitten, jos vain joka viides kannattaa itsenäisyyttä ja loput eivät. Mitäs siinä enää mahtaa, kansanvalta on puhunut ja pulinat pois.

    Vai teettekö te vallankumouksen?

    Suomi syntyi kansallisvaltioksi ja tasavallaksi. Voitko siis kertoa milloin se lakkasi olemasta sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi syntyi kansallisvaltioksi ja tasavallaksi. Voitko siis kertoa milloin se lakkasi olemasta sitä?

    Silloin kun äänestäjät päättivät toisin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi syntyi kansallisvaltioksi ja tasavallaksi. Voitko siis kertoa milloin se lakkasi olemasta sitä?

    Vähäpersuille tiedoksi, että Suomi syntyi kylläkin Saksan alaiseksi siirtomaakuningaskunnaksi. Vasta talvella 1918-1919 meistä tuli tasavalta, kun kuningasseikkailu oli päättynyt Yhdysvaltain väliintuloon.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Vähäpersuille tiedoksi, että Suomi syntyi kylläkin Saksan alaiseksi siirtomaakuningaskunnaksi. Vasta talvella 1918-1919 meistä tuli tasavalta, kun kuningasseikkailu oli päättynyt Yhdysvaltain väliintuloon.

    Sulle tiedoksi että tasa-arvo yhdenvertaisuus ja demokratia tarkoittaa sitä että sinä olet kaikkien päättävien elinten yläpuolella. Sinä olet Suomen hallitsija

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Se on menoa sitten, jos vain joka viides kannattaa itsenäisyyttä ja loput eivät. Mitäs siinä enää mahtaa, kansanvalta on puhunut ja pulinat pois.

    Vai teettekö te vallankumouksen?

    Ei kansanvalta ole sellaista, jossa luvataan yhtä, tehdään toista, eikä edes huomioida sora ääniä, vaan runnotaan hölmöydet läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kansanvalta ole sellaista, jossa luvataan yhtä, tehdään toista, eikä edes huomioida sora ääniä, vaan runnotaan hölmöydet läpi.

    Kansanvalta+on+sitä,+että+kansa+valitsemiensa+edustajien+enemmistön+välityksellä+päättää+maan+politiikasta+ja+sitä+myöten+asioista.+Mitä+suurempi+asia,+sitä+suurempi+enemmistö+tarvitaan.+Lähes+aina+riittää+silti+yli+50%+eli+yksinkertainen+enemmistö.Kuten+Mauno+Koivisto+totesi,+toteutettu+politiikka+on+aina+jonkun+mielestä+väärää,+vaikka+olisi+miten+monen+mielestä+oikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulle tiedoksi että tasa-arvo yhdenvertaisuus ja demokratia tarkoittaa sitä että sinä olet kaikkien päättävien elinten yläpuolella. Sinä olet Suomen hallitsija

    Kuulostaa hyvältä! 👍🏻

    Äänestä

Bidenkin ajattelu taitaa perustua Amerikka ensin periaatteeseen, koska talouden tukipaketti USA:ssa on tarkoitettu vain oman maan kansalaisille, eikä naapurivaltioille.
Eli Biden taitaa kuitenkin olla aikamoinen persu.

Äänestä

Usan armeija on jo seurannut Saksaa ja alkanut potkia uusnatseja pois riveistään. Persuus on hiipumassa koko maailmassa.

Äänestä

Kauppoja voi ryöstää poliisi ei uskalla tehdä mitään.

Äänestä

Eiköhän tämä kerro, kaiken tarpeellisen antipersun henkisestä tilasta, ja selittää palstan nykyisen "sisällön". Ei anna siis aihetta tämän suurempaan kommentointiin palstalla. Antipersu jatkakoot sairaan ja raivoisan persuvihan värittämän mielenmaailmansa esittelyä.

Äänestä

Mikä on persuideologia ja miten se voi jenkeissä asti vaikuttaa?
Onko aloittajalla noin pahat harhakuvat ettei osaa erottaa suomen ja jenkkien välistä politiikkaa, onhan nämä kaksi eri maata ja kaukana toisistaan.
Aloittajalle tiedoksi, että suomessa harjoitetaan suomalaista politiikkaa eikä jenkkien.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joe Biden on tarttunut rautaisella otteella persuideologiaan. Hän suitsii pois rakenteellisen rasismin. Alkaako persujen arvopohjan rapautuminen Usasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu