Maapallon biosuunnittelu: Siementen levittäjät

Anonyymi

Pomiferan maahan pudonneet, kasvinsyöjille kelpaamattomat hedelmät, osoittavat hyvin luomakuntamme nykytilan.

Siemenet mädäntyvät maassa, koska niiltä puuttuu levittäjä.

Kolmiokan pavut putoavat maahan eivätkä idä. Kasvi tarvitsisi eläimen, joka rikkoisi kuoret, ja levittäisi siemenet kulkiessaan eri alueiden välillä. Tällaisia eläimiä ei kuitenkaan nykyaikana ole.

Siementen levittäjien puutteesta johtuen, monet kasvit ovat jääneet paikallisiksi populaatioiksi, ja niiden biodiversiteetti on kuihtunut. Tämä tarkoittaa, että kasveista on esimerkiksi tullut entistä alttiimpia sairauksille. Panaman tauti kykeni tuhoamaan suuren osan banaanilajikkeista, koska kasvit olivat kaikki yksinkertaisesti yhden emokasvin klooneja.

Tämä osoittaa hyvin riskit, mitkä pitkäaikaisessa biodiversiteetin vähenemisessä on.

Alussa ei kuitenkaan ollut näin, vaan Mastodontit, Mammutit, Jättiläislaiskiaiset, ja dinosaurukset levittivät suurempien kasvien siemeniä.

Levittäjien puutos osoittaa hyvin sen, mitä tapahtuu, kun siemenien levittäjät katoavat. Luomakunta ei yksinkertaisesti "toimi" ilman tiettyjä, tarkalleen suunniteltuja vuorovaikutussuhteita; Tässä tapauksessa kasvit eivät leviä ja ne tulevat alttiimmiksi sairauksille biodiversiteetin vähenemisestä johtuen.

4

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyse on symbiooseista, joita evoluutio näyttää kehittävän hyvin yleisesti..

      Jotkut kasvit sinnittelevät pitkään. Meillekin tutun avokadon levittäjiä ovat olleet jättiläislaiskiaiset (Megatherium). Kun ihmisen saapumisen myötä megafauna kuoli sukupuutton noin 10.000 vuotta sitten eikä Keski/Etelä-Amerikkaan jäänyt eläimiä jotka pystyisivät nielemään isosiemenisen hedelmään kokonaisena ja levittämään siemeniä ulosteidensa mukana. Pienet jyrsijät rikkovat siemenet eivätkä ne enää idä. Avokadot leviävät jonkin verran tulvavesien mukana, mutta nehän siirtävät kasvustoa vain alavirtaan päin, joten sillä menolla kasvin tulevaisuus ei näyttäisi hyvältä.

      Ihmisen puuttuminen on pelastanut avokadon sukupuutolta, kun sitä on alettu viljelemään. Toki ihminen on syypää myös sen luonnollisten levittäjien tuhoon.

    • Hämmästyttävä esimerkki kahden lajin toisiaan jalostavasta koevoluutiosta on Madagaskarilla tavattava tähtikämmekkä (Jouluorkidea, Darwinin orkidea, Beetlehemin tähti), jolla on noin 30 cm syvä kannus, jossa mesi ja siitepöly oli. Darwin ennusti, että täytyy olla hyönteinen, jolla on noin 30 cm pitkä imukärsä tuon orkidean pölyttämiseen. Darwinia pidettiin täysin pähkähulluna väitteineen.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Angraecum_sesquipedale

      Parikymmentä vuotta Darwinin kuoleman jälkeen löydettiin pölyttäjä, Xanthopan morganii -kiitäjä, jolle annettiin Darwinin oikeaan osuneen ennustuksen kunniaksi nimi Xanthopan morganii praedicta.

      https://www.britannica.com/animal/hawk-moth#ref926556

    • "Luomakunta ei yksinkertaisesti "toimi" ilman tiettyjä, tarkalleen suunniteltuja vuorovaikutussuhteita; Tässä tapauksessa kasvit eivät leviä ja ne tulevat alttiimmiksi sairauksille biodiversiteetin vähenemisestä johtuen."

      Jep, luonto osoittaa erittäin hyvin, ettei se ole suunniteltu ja luotu "luomakunta". Nimittäin yli 99% lajeista on kuollut sukupuuttoon. Se osoittaa erittäin huonoa suunnittelua, mutta samalla se on täysin evoluutioteorian mukaista toimintaa.

    • Anonyymi

      Teit väärän päätelmän:

      "..ilman tiettyjä, tarkalleen suunniteltuja vuorovaikutussuhteita.."

      Luonnon vuorovaikutussuhteet eivät ole suunniteltuja, vaan mutaatioiden ja valinnan tuottamia. Ne vain näyttävät suunnitelluilta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      119
      6196
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      62
      5131
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      66
      4256
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      97
      3831
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      12
      3611
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      120
      3168
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2546
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2489
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      66
      2232
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      26
      1591
    Aihe