Kaupungin tulee ehdottomasti olla aktiivinen ja tarjota takaus lainarahaan GFN:n tapauksessa. Kyse on kuitenkin sadoista työpaikoista. Ei pidä luovuttaa heti ensimmäisen vastoinkäymisen edessä.
Lisärahoitusta GFN:lle.
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Het alkuun kepulaiset tommonen 10 miljoonaa. Rahaa on. 😂
Ja nenäliinapaketti persu rätylle että itkua tirauttaen pääsee taas kehumaan kaupunkia hyvästä työstä.
Hehheh. Pitäskö niitä nessuliinoja varata Rekelle ja Maija Riikosellekin. Kovin ovat liikuttuneita kaupungin huippumenestyksestä ja ennen kaikkea kulta-pojun ponnisteluista kaupunkilaisten eteen (=kukkarolle).
Hyvä huomio. Ehdottomasti latumaijalle ja rekulle omat neliinapaketit.
Kaupungin talousarvioon kannattaa varata vuosittain ns. Saarelaisen elätysmomentti.
Voi teijjän kanssa, hyvät naurut saa vielä näin illan päätteeksi. Mutta tottahan tuo on, kaikessa absurdisuudessakin. Kiitos. 😊
"Kulta-poju" heheh, pitää kaupunkilaisista huolen, hiuskuontalo vain liehahtaa suksiladulla kun terveyttään hoitaen liihoittaa menemään. "Kulta-poju" - tuosta sain hyvät naurut. Ja iliman muuta rahaa ja takauksia tervatehtaalle, siinä on Lieksan tulevaisuus.
GFN Lieksa se on uudenlainen käki. Ei muni muiden pesään vaan vien kaikki muidenkin pesistä.
Tehtiinkö green fuelin rahoituspäätökset todellisiin tietoihin perustuen?
No miltä vaikuttas?
Kaupungin johdon ja kepulien mielestä näyttää siltä. Se tuo typeryys näkyy olevan lisääntyvää luonnonvaraa, millä lie lannoitatte kun hyvin kasvaa?