Bomballe meinasi tulla Nurmekseen sopimaton liian korkea rakennus, kun kerroksia tulisi peräti viisi. Täällähän pitää madella vain maan pinnan tuntumassa, joten äkkiä valitus mahdollisimman korkealle taholle, että kehitystä ei saa näkyä näillä nurkilla. Rakentaminen saattaa viivästyä kuukausista jopa vuosiin, saa nähdä tuleeko ollenkaan hulppeata hotellia ravintoloineen.
Liian iso rakennus
Anonyymi
262449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
On valittaja ottanut oppia Lieksasta jossa on myös meininki että valitetaan, kuten siltahommastakin. Siltahommakin meni veetuksi, että kyllä niitä vesipäitä riittää joka kaupunkiin.
Jos olisit lukenut jutun niin tietäisit, että tässä ei ole valitettu itse rakennushankkeesta vaan hankkeelle myönnetyn poikkeamisluvan päätösprosessista.
Ei me sellasta tarvita!
Tämä sarjavalittaja jatkaa entisellä katkeruuteen ja kostoon perustuvalla linjallaan. Kun itse on epäonnistunut kaikissa bisneksissään ja jäljellä on vain tuulen huuhtoma per-c niin pitää saada estettyä kaikkien muidenkin onnistuminen.
Riittääkö pelastuskalusto ja pelastushenkilöt, aika korkea rakennus? Miksi rantaan ylipäätään. Samalle tasolle, kuin entinen uudempi hotelli.
Korkeammalta on hulppeammat näköalat siinä syytä.
Kyllä valittajan olisi pitänyt olla onnellinen kun joku yrittää tehdä jotain paikkakunnan piristykseksi. Mielestäni valituksen syy ei ole sen väärti, kaikenlaista pilkunviilauksesta saa hyvän syyn alkaa laittamaan kapuloita rattaisiin. Onko kyseessä paikallinen viherpiipertäjä vai kuten joku kirjoitti edellä katkeroitunut epäonnistuja. Eikö valittajan kannattais vetää valituksensa pois ja rakennustyöt käyntiin.
Ei taida olla viherpiipertäjä tämä valittaja vaan se toinen "sirmakansoittoa" harrastava sarjavalittaja.
Tuskin paikkakuntaa piristää hotellin laajennus. Työntekijätkin hommataan jostakin muualta. Ei ne muualla asuneet henkilöt ole parempia ihmisiä eivätkä parempia työntekijöitä. Sikoja säkissä ottavat töihin. Mitä sillä uudella hotellirakennuksella tekee, jos siellä ei käy asiakkaita. Matkailijat ovat vähentyneet Nurmeksessa. Ei tarvita uutta rakennusta enää.
Niin on. Vedä vaan sinäkin ranteesi auki niin helpottaa ahdistus.
Ranteita en auk vedä yhden rakennuksen takia. Ei se ole sen arvoista. Suomessa on sanan vapaus, mutta ajatelkaa mitä kirjoitatte.
Sirmakkaa keljuttaa kun asiakkaat häviää, ja valituskierre jatkuu?
Kyllä tää Nurmes on omiin koloihin ajautuneiden idioottien kaupunki.Kaikki uusi laitetaan epäilyjen alle ja kaikki uusi on hanurista.Äly ei sano mikä on kaupungille hyväksi ja mikä pahaksi...Idiotism!
Valtuutetuksikin valituista suuri osa kuuluu näiden pölvästien joukkoon, kun miettii kohta päättyvä kahvikinkeri kauden tuloksia. Lopuksi tästä porukasta on tullut vain palkkion metsästäjiä, eli korotuksia ollaan vailla.
"PKO vetää Joensuun kaupunkia kuin pässiä hihnassa. Mikä vaan on mahdollista ja kaavamuutokset toteutetaan pikatahdilla, kun Kivelä & minions väläyttelee kukkaroaan kaupungin juoksupojille. S-mafia jyrää"
"S-ryhmä on kepulainen firma. Monopoli muuttotappioalueilla taataan poliittisesti. Sama jengi jonka asuntojen arvot putoaa kuin kivi, maksaa kalliisti ruuastaan ja tuopistaan. Tätä härskimpää meno on vain kuntahallinnossa, jossa demarit ja kepu pyrkii veronmaksajien rahoilla ylläpitämään suojatyöpaikkoja, erityisesti virkakyöstejä. Aivan uskomatonta rahan tuhlausta!"
S-ryhmä jyrää pienissä kaupungeissa – "Jos tämä meno jatkuu, isken hanskat tiskiin", sanoo kyllästynyt ravintolayrittäjä Mikkelistä
https://yle.fi/uutiset/3-11886335
Kuka on valittanut, kai joku uskaltaa kertoa nimen.?
Valittaja on mainittu jo monta kertaa tässäkin keskustelussa eli Sirmakan soittaja Laatikkovuori.
Olisiko valittajan ideoita ja pyyntöjä kohdeltu kaltoin päättävissä elimissä, haiskahtaa vähän siltä, tiedä häntä.
Vai on se Sirmakan Boxberg tämän kaiken takana? Noinkohan kehtaa vielä naamaansa kylällä näyttää... Kyllä sellaisen tempun teki koko Nurmeksen elinkeinotoiminnalle ja kehitykselle, että luimistellen saa kulkea.
Katkeruus paistaa kun oma mökki seisoo keskeneräisenä varojen loputtua. Se olisi varmaan tuonut myös Sirmakan mökkeihinkin vuokralaisia.
Sirmakan alueella kylpylän vieressä mökkejä riittää moneen makuun.
Tällaiset katkeroituneet ihmiset kuten Boxberg on vaarallisia koko alueen kehitykselle. Kun kuuppa lyö tarpeeksi jumiin vanhoihin asioihin katkeroituneena häviää omien jarrutoimien kokonaisvaikutusten taju. Aivan turhaan aiheuttaa vahinkoa koko alueen kehitykselle ja samalla kaikille ihmisille. Tuo ylä-karjalan kirjoituksensakin osoittaa että kokonaisuudentaju puuttuu. Luulee toimivansa pko matkailusektorin kanssa samassa sarjassa vaikka on pikkutekijä. Kateus kateus kateus......
Jukola oli syöpä koko Ylä- Karjalan kehitykselle, onneksi häipyi omaan mahdottomuuteensa, valta ja taito ei aina satu samoihin käsiin.
ABC Henkilökunta vaihtuu, osa-aika työ huono palkka ei se kiinnosta S marketissa sama juttu?
Hotellin voisi tehdä Binderin sahan tilalle kun se loppuu. Lieksassa jo tehdään metsän poistoja ja pohjia tasoitellaan sahan laajennukselle!
Sahan paikalle voisi alkaa suunittelemaan nykyisin muodissa olevaa elämyspuistoa, olisi jo paljon valmiita tiloja, jos ei satu palamaan.