Keskustan kannatus tulee putoamaan reilusti alle 10 %,siinäpä sitten KÄRVISTELÄÄN kuntavaaleissa. Saarikko on ostettu vihenhypettämään RKP säätiörahalla siinä toivossa että pakkoruotsitus jatkuu mailman tappiin ??
Jos Keskusta pysyy hallituksessa niin se heidän LOPPUNSA.
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Meinaatko tosissasi, että hallituskriisin aiheuttaminen pelastaisi kepun kannatuksen KUNTAvaaleissa? Todennäköisempää olisi, että puoluetta pidettäisiin raukkamaisena, jolloin kannatus varmuudella menisi alle kymmenen prosentin. Oppositiopolitiikkaakaan se ei ehtisi harjoittaa, vaikka kokoomus tai persut menisivät heti lennosta punavihreiden apupuolueeksi.
Joenvarsi-Ossin kerrassaan typerän yksinkertaisia ja puusta pudonneen oloisia aloituksia.
Teknisesti Keskusta on kaatanut kaksi edellistä hallitusta. Ensin Sipilä meni jättämään vaalitemppuna eroanomuksensa ja sitten Keskusta joidenkin vanhojen kaunojen takia kaatoi Rinteen pääministeriyden, joka tarkoittaa hallituksen vaihtumista.
No mitenkäs hyvin nämä temput ovat toimineet kannatuksen kasvattamisessa?
Nyt sitä kannatusta voisi kasvattaa olla hyväksymättä EU tukipakettia - kuten pari keskustan kansanedustajaa tekee. Se on tukipaketti holtittomasti talouttaan hoitaville italialle ja espanjalle. Kansallista elvytystä suomessa tehdään nyt vuoden pandemian jälkeen, viimeisimpänä tukea kulttuuri alalle, tähän EU rahaa EI ole suunniteltu käyttää vaan "rakennetaan tuulimyllyjä"
https://www.suomenmaa.fi/nakokulma/puoluejohtaja-saarikko-kirjoitti-turpeesta-kulttuurivaki-pillastui-kasittamaton-tapahtumaketju-kertoo-turhautumisesta-joka-purkautuu-kulttuuriministeriin/
Ei saa Saarikko pisteitä, ei niin millään tempulla. Kyllä keskusta on ihan omalla hölmöilyllään, jo Sipilän hallituksen ajoista lähtien, lyönyt päätään Kempeleen mäntyyn.
Kannattaisi Saarikon vaan ottaa itseään niskasta ja tunnustaa tosiasiat, että peli, jota hän nyt pelaa kilahtaa joka tapauksessa omaan nilkkaan. Reilusti neuvoteltu, ei tarkoita, että esittää vähille jäljelle jääneille kannattajille tuollaista teatteria, joka vain edelleen auttaa kannattajia jättämään kepun. Palkansaajat jättiväy jo keskusyan, jäljellä on lestadiolaiset ja tukiviljelijät.
Keskusta on kuin uppoava laiva...
Lestat tuhosivat keskustan.
Punavihreä apupuolue on vailla tulevaisuutta. Ei kukaan apupuoluetta äänestä, kun voi äänestää oikeaa kommunistia min halutessaan.
Saarikko on kulttuuriministeri eikä turvealan kuulu mitenlään kulttuuriministerin tontille. Se on elinkeinoministerin asia.
On täysin ymmärrettävää, että toisen maailmansodan jälkeen pahimmassa kriisissä oleva kulttuuriväki repii pelihousunsa kun ministeri, jonka pitäisi puolustaa heitä ei ole tehnyt yhtäkään oma-alotteista uslostuloa, jossa olisi puhunut "oman alansa" ahdingosta, mutta turveyrittäjien ahdinko kirvoittaa heti sponttaaneja kannanottoja.
Ja samalla Saarikko teeskentelee olevansa kiinnostunut työllisyydestä. Polttoturve työllistä muutamia tuhansia ihmisiä Suomessa. Kulttuuriala työllisti vuonna 2019 Suomessa135 000 henkilöä.
Minua hieman tuo kulttuuriväen voivotus ihemetyttää. Siellä on kellokkaina sellaisia viime vuosina miljoonia takoneita kulttuurin tekijöitä, joilla ei luulisi olevan tarvetta huutaa valtiota apuun.
Onhan niissä taiteilijoissa köyhiäkin, heille sama kuin muille työstään lomautetuille, työttömyyspäiväraha. Ei se saa etätyön vuoksi suljetun toimiston lomautettu siivooja valtiolta muuta tukea kuin sen päivärahan, joko ansiosidonnaisen tai peruspäivärahan.
Vähän samaa mieltä. Kulttuuriväki voisi myös astua vuoteen 2021 ja ryhtyä huomattavasti enemmän tekemään stream lähetyksiä. Katselijoita olisi paljon, mutta ei ole juurikaan tarjontaa. Yksittäisiä juttuja välillä, mutta moni bändi ja stand upin vetäjä yms. ei ole tehnyt yhtään lähetystä.
Kulttuuriväki on lähtökohtaisesti laiskaa sakkia. Ei kiinnosta mikään mikä ei putoa valmiina taivaasta.
Aina pitäisi saada tukea lisää siitä ja tästä syystä.
Kulttuurialalla olisi paljon parempi mahdollisuus selviytyä koronassakin kuin vaikkapa ravintoloilla. Kulttuuria voi striimata, mutta virtuaalisesti on paha syödä!
Voihan sitä näinkin ajatella, että jokaisella työttömällä on aina mahdollisuus työttömyysturvaan. Mutta kysymys olikin nyt siitä, miksi kulttuuriministeri on huomattavasti enemmän kiinnostunut turvealasta kuin kulttuurialasta. Eikö hän ymmärrä, minkä alan ministerinä hän on?
Tralfamadoren mies on oikeassa, kuten Vonnegutin ystävät yleensäkin
Kulttuuriala työllistää 135.000 ihmistä ja noista ei hyvätuloisia monikaan ole. Kulttuurialalla on paljon free-lancereita / yksinyrittäjiä jotka tippuvat aika monen turvaverkon läpi. Nämä yksinyrittäjät ovat tehneet juuri niin kuin Sipilä saarnasi: he ovat työllistäneet itsensä ja nyt he kärsivät siitä. Miksei sama asenne päde ravintola- ja matkailuyrittäjiin: menkää sossun luukulle jos leipä loppuu?
Kulttuuriväki voi lompsia kelaan hakemaan työttömyyskorvausta, mikäli eivät kuulu ammattijärjestöön ja saa sieltä päivärahaa.
Kulttuuriväki katsoo olevansa ylivertaisia muihin työttömiin nähden,siksi korostavat itseään.
Jopa peruspäivärahan saaminen voi olla ongelmallista heille, joilla ei ole vakituista työnantajaa. Aika laillahan tuolla alalla toimitaan freelance-yrittäjinä.
Pääosin vasemmistolaisia,monet narkkareita.
Yrittäjät / yksinyrittäjät eivät saa työttömyyskorvausta. Ja kulttuurialalla on paljon heitä. He ovat samassa tilanteessa kuin joku baarinpitäjä joiden kurjasta kohtalosta on ruikutettu koko koronan ajan.
Kulttuuriväki haluaa reilua kohtelua ja heitä ymmärrettävästi riepoo se epäsuhta jolla esimerkiksi matkailu/ravintolayrittäjien vaikeuksiin ja tapahtuma-alan vaikeuksiin on erityisesti keskustalaiset ministerien taholta suhtauduttu. Koronakriisi ehti tuskin alkaa, kun Lintilä alkoi puhua matkailualan puolesta.
Kulttuurialan vati meni lopullisesti nurin, kun parin tuhannen turvealan vaikeudet sai KULTTUURIMINISTERIN julkaisemaan tunteisiin veotavaksi tarkoitetun vetoomuksen turveyrittäjien puolesta. Tunteita kirjoitus herätti, mutta aika erilaisia, kuin mitä Saarikko toivoi.
Aiheuttaahan se ihan helevetinmoista katkeruutta oppositiossa, että keskustalaiset ovat hallituksessa tekemässä hallituspolitiikkaa, ja onnettomat oppositiolaiset eivät pysty edes oppositiopolitiikkaan vaan pelkkään räksyttämiseen ja hallituksen jatkuvaan perusteettomaan haukkumiseen ja ministereiden ajojahtiin.
Jokin hintahan kepun on maksettava tuosta tyhmyydestä Se on vaan sellainen juttu että vaalit näyttää kuinkapaljon alle 10prosentin mennään
Keskustassahan on hiljaista kuin huopatehtaalla, ei ristin sieluakaan liiku. Vain harvoja tuttuja vastassa vaan ssihenkin tottuu. Eliitin tahto.
Kepu järjesti viikon mittaisen iljettävän, arvottoman näytelmän, jonka tarkoitus oli vain nostaa julkisuutta/kannatusta ja palata sen jälkeen lorottamaan hallituksen yhteistyöhiiliparkaan. Äänestäjiä myös kusetettiin ja hämättiin oikein sipilän lestamitalla.
Tätä "kriisiä" lypsetään muutenkin liikaa, sillä eihän Kepu enää voi palata mihinkään juuri tuhoamaansa hallitusharmoniaan; lähdettävä olisi jos meinaa säilyttää tippaakaan uskottavuuden rippeistään.
Ihmeellistä, miten huonosti ja tietämättömästi Kepu pelasi korttinsa - hallituksessa, jonne sen ei olisi vaalitappion jälkeen ylipäätään olisi kannattanut lähteä ja jossa se nyt palattuaan tulee toimimaan KOKo ajan edelleen sipilä/häkämiehen räksyttävänä oppositiorakkina, jolle ei myötätuntoa muilta tule herumaan.
Uskottavuus?