Edestakainen ojan kaivuu ja täyttö hyödyllisempää kuin pakkoruotsi

Ojahommissa saa sentään raitista ilmaa.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tekisi siis hyvää sinullekin, pakkoenglannittaja, ojankaivuu nimittäin ja mieluiten Konnunsuolla.

1Äänestä
  • Ojan kaivuu ja täyttö on missä tahansa hyödyllisempää kuin pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ojan kaivuu ja täyttö on missä tahansa hyödyllisempää kuin pakkoruotsi.

    Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito vie vuosittain vähintään kaksi miljardia euroa pelkästään verorahaa. Siihen päälle yrityksille aiheutuvat turhat kulut ja vaiva, saatikka liian suppean kielivarannon vauhdittama viennin alisuoriutuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito vie vuosittain vähintään kaksi miljardia euroa pelkästään verorahaa. Siihen päälle yrityksille aiheutuvat turhat kulut ja vaiva, saatikka liian suppean kielivarannon vauhdittama viennin alisuoriutuminen.

    Arviot ummikkoruotsinkielisistä hieman poikkeavat toisistaan. Viimeisimpien arvioiden mukaan 30.000 suomenruotsalaista ei osaa suomea ja useimmat heistä eivät osaa mitään muutakaan kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arviot ummikkoruotsinkielisistä hieman poikkeavat toisistaan. Viimeisimpien arvioiden mukaan 30.000 suomenruotsalaista ei osaa suomea ja useimmat heistä eivät osaa mitään muutakaan kieltä.

    30.000+on++reilut+0,5++%+väestöstä.Siinä+on+pakkoruotsin+todellisuus.

    Äänestä

Olisi kaikkien etu, siis myös suomenruotsalaisten etu, jos ruotsi muutettaisiin vapaaehtoiseksi.

Pakollisuus vain lisää valtaväestön antipatioita ruotsinkielisiä kohtaan. Poliittiset kähmijät (ruotsittajat) maksattavat suhmurointinsa nuorten opiskelijoiden hukkaan heitettynä aikana. Rahaakin saattaa muutama sata miljoonaa mennä.

Äänestä
  • Aika hyödyttömänä suomenruotsia pitävät omatkin, mutta eivät myönnä.
    Sen sijaan omaa hiipuvaa kieltä pakotetaan suomenkielisille.
    Ns. ruotsinkieliset puhuvat vahvasti suomensekaista ruotsia. Pohjanmaan muutamassa kunnassa voi kuulla vilahduksen vanhakantaisesta ruotsin murteesta, jota ruotsalaiset eivät enää ymmärrä, sanan merkitykset ovat hieman muuttuneet tai sanat vaikuttavat huvittavilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika hyödyttömänä suomenruotsia pitävät omatkin, mutta eivät myönnä.
    Sen sijaan omaa hiipuvaa kieltä pakotetaan suomenkielisille.
    Ns. ruotsinkieliset puhuvat vahvasti suomensekaista ruotsia. Pohjanmaan muutamassa kunnassa voi kuulla vilahduksen vanhakantaisesta ruotsin murteesta, jota ruotsalaiset eivät enää ymmärrä, sanan merkitykset ovat hieman muuttuneet tai sanat vaikuttavat huvittavilta.

    Folktinget saa rahaa suoraan valtion budjetista ja ruotsinkielisillä säätiöillä on ruhtinaalliset omaisuudet ja tuotot.
    Miksi keskitytään suomenkielisten ruotsittamiseen, kun oma kieli, suomenruotsi voi huonosti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Folktinget saa rahaa suoraan valtion budjetista ja ruotsinkielisillä säätiöillä on ruhtinaalliset omaisuudet ja tuotot.
    Miksi keskitytään suomenkielisten ruotsittamiseen, kun oma kieli, suomenruotsi voi huonosti?

    Suomessa ei ruotsia pysty arjessa käyttämään, vaikka haluaisi, muutamaa läntistä rannikkokuntaa lukuun ottamatta. Tosin siellä ruotsin murre on useimmille muille suomenruotsalaisille outoa, saati suomenkieliselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei ruotsia pysty arjessa käyttämään, vaikka haluaisi, muutamaa läntistä rannikkokuntaa lukuun ottamatta. Tosin siellä ruotsin murre on useimmille muille suomenruotsalaisille outoa, saati suomenkieliselle.

    Ruotsin kieli loistaa poissaolollaan

    Äänestä

Raitista ilmaa kielipolitiikkaan

Äänestä
  • Ehdottomasti!

    Äänestä

Ei pidä unohtaa Kekkosen lupausta Kallukustaalle!

Äänestä

Ehdottomasti

Äänestä

Ruotsia vain valinnaisena

Äänestä
  • Valinnainen ruotsi on kohdallaan. Pakko pois.

    Äänestä

Paljon

Äänestä

Niin kauan kuin nuorten opiskelua haittaa se rasittava ja syrjivä rakenne nimeltä pakkoruotsi, on haettava avointa vuoropuhelua.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.

    Äänestä

Ojia tarvitaan aina, ruotsia ei juuri missään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ojahommissa saa sentään raitista ilmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu