Lammasniemi - kaikkien Vesilahtelaisten virkistysalue

Kuntalaisaloite. Huvittavaa nämä allekirjoittaneet jotka allekirjoitti ensin että vastustaa lammasniemen kaavoitusta ja nyt muutama sama nimi hyväksyy asemakaavan. Olisiko parempi vääntää rautalangasta ensin asia niin että kaikki ymmärtää mistä on kyse ja lukisi koko jutun ja myös ymmärtäisi lukemansa. Tuntuu toivottomalta tämä touhu että samat henkilöt vastustaa ja puoltaa sitten samaa asiaa. Eiköhän tämä ole nyt loppuun taputeltu ja antaa kaavoittajien raiskata Lammasniemi jo rauhassa. Terv: puolueeton kunnan asukas.
13270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vesilahden-perussuomalaiset-nimesi-uusia-kuntavaaliehdokkaita/ Taitaa puntti tutista vanhoilla valtuutetuilla jos äänestää lammasniemen tuhoamisen puolesta .

Äänestä
  • Tuskinpa samoihin lukemiin kansalaisaloitteen nimet yltää kuin sen missä vastuttettiin Lammasniemen raiskausta. Suurin osa päättäjistä muualta päin Vesilahtea ja Lammasniemi on heille yhdentekevä asia eli hyväveli hyvä sisar pelillä se hoidettu . Kaavoitetaan seuraavaksi Narvan uimaranta omakotialueeksi niin katsotaan mitä siellä sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa samoihin lukemiin kansalaisaloitteen nimet yltää kuin sen missä vastuttettiin Lammasniemen raiskausta. Suurin osa päättäjistä muualta päin Vesilahtea ja Lammasniemi on heille yhdentekevä asia eli hyväveli hyvä sisar pelillä se hoidettu . Kaavoitetaan seuraavaksi Narvan uimaranta omakotialueeksi niin katsotaan mitä siellä sanotaan.

    Hienoa, nyt tiedän ketä äänestän!. Ääneni menee sellaiselle valtuutetulle joka ymmärtää kaavamääräyksen mitä se merkitsee ja näin ollen rehellisyyskin palkitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa samoihin lukemiin kansalaisaloitteen nimet yltää kuin sen missä vastuttettiin Lammasniemen raiskausta. Suurin osa päättäjistä muualta päin Vesilahtea ja Lammasniemi on heille yhdentekevä asia eli hyväveli hyvä sisar pelillä se hoidettu . Kaavoitetaan seuraavaksi Narvan uimaranta omakotialueeksi niin katsotaan mitä siellä sanotaan.

    "Kaavoitetaan+seuraavaksi+Narvan+uimaranta+omakotialueeksi+"Hyvä+idea!+Tuo+kun+toteutuu,+niin+Vesilahden+vero%+saattaa+laskea+pienesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaavoitetaan+seuraavaksi+Narvan+uimaranta+omakotialueeksi+"Hyvä+idea!+Tuo+kun+toteutuu,+niin+Vesilahden+vero%+saattaa+laskea+pienesti.

    "laskea pienesti." tai ei ainakaan nouse.

    Surkea uimaranta...

    Äänestä

Vesilahdessa on rantaa ja rannat kiinnostavat hyvätuloisia talonrakentajia. Ja Vesilahtea kiinnostaa hyvätuloiset. Kunnan talous kas kun on kovasti kiinni hyvätuloisista pl pääomatuloisista veronmaksajista.

Äänestä
  • Ai jaa olet sitä mieltä. Myydään pienituloisten ja huonojen veronmaksajien takia virkistysalueet "rikkaille" ja huonot asukkaat saa sitten jokamiehenoikeudella etsiä sopivia rantautumis ja kalastus paikkoja yksityisomisteisista lepikoista. Koskaas muuten kyläpäälikkö muuttaa kirjansa kuntaan ja alkaa hyväksi veronmaksajaksi luotsaamaansa kuntaan. Kaikki alle 60000e vuodessa tienaavat on huonoja veronmaksajia ja bruttosaajia joista ei ole muuta kuin haittaa ja kuluja kunnalle. Tuntuu välillä siltä kun täällä on tarpeeksi kauan asunut .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai jaa olet sitä mieltä. Myydään pienituloisten ja huonojen veronmaksajien takia virkistysalueet "rikkaille" ja huonot asukkaat saa sitten jokamiehenoikeudella etsiä sopivia rantautumis ja kalastus paikkoja yksityisomisteisista lepikoista. Koskaas muuten kyläpäälikkö muuttaa kirjansa kuntaan ja alkaa hyväksi veronmaksajaksi luotsaamaansa kuntaan. Kaikki alle 60000e vuodessa tienaavat on huonoja veronmaksajia ja bruttosaajia joista ei ole muuta kuin haittaa ja kuluja kunnalle. Tuntuu välillä siltä kun täällä on tarpeeksi kauan asunut .

    "Myydään pienituloisten ja huonojen veronmaksajien takia virkistysalueet "rikkaille" ja huonot asukkaat saa sitten jokamiehenoikeudella etsiä sopivia rantautumis ja kalastus paikkoja yksityisomisteisista lepikoista. "

    Kyllä! Money talks bull$hit walks. Ne piirtää kel hon liituu.

    Jos haluat kalastaa erämaassa, muuta Lappiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Myydään pienituloisten ja huonojen veronmaksajien takia virkistysalueet "rikkaille" ja huonot asukkaat saa sitten jokamiehenoikeudella etsiä sopivia rantautumis ja kalastus paikkoja yksityisomisteisista lepikoista. "

    Kyllä! Money talks bull$hit walks. Ne piirtää kel hon liituu.

    Jos haluat kalastaa erämaassa, muuta Lappiin!

    Jos pari kraniittilinnaa nousee salen taa niin niihin varmasti ,,muuttaa ökyrikkaita uusvesilahtelaisia jotka pitää koko kunnan hengissä pääomatuloistaan maksamilla veroilla.Voi jumankekkale mä nauran tälle tuppukylän idioottimaiselle itsekehulle.

    Äänestä

  • Käykääpä mahdollisimman moni itse kävelemässä koko Lammasniemen alue läpi. Näin muodostuu paras kuva alueesta, sen käyttömahdollisuuksista ja erityisarvoista. Mm. kartoilla selvästi näkyvät ojitusojat ovat muutamassa vuosikymmenessä alkaneet madaltua niin, että lehto- tai luhtamainen kasvillisuus on elpymässä. Myös vanhat rutakuopat ovat muutamassa vuosikymmenessä kehittyneet omaan suuntaansa syviksi lammikoiksi, joissa saattaa olla mielenkiintoista kasvi- ja eliömaailmaa. Viljelemättä jääneellä pellolla on runsas niittylajisto, paljon erilaisia luonnonkukkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käykääpä mahdollisimman moni itse kävelemässä koko Lammasniemen alue läpi. Näin muodostuu paras kuva alueesta, sen käyttömahdollisuuksista ja erityisarvoista. Mm. kartoilla selvästi näkyvät ojitusojat ovat muutamassa vuosikymmenessä alkaneet madaltua niin, että lehto- tai luhtamainen kasvillisuus on elpymässä. Myös vanhat rutakuopat ovat muutamassa vuosikymmenessä kehittyneet omaan suuntaansa syviksi lammikoiksi, joissa saattaa olla mielenkiintoista kasvi- ja eliömaailmaa. Viljelemättä jääneellä pellolla on runsas niittylajisto, paljon erilaisia luonnonkukkia.

    Näin siinä kumminkin kävi. Pitää pidättäytyä äänestämästä niitä sivukylien kuntapoliitikkoja jotka tämän äänesti läpi. https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000007951200.html

    Kirkonkyläläiset ei heidän näkökannastaan tarvitse mitään vapaita rantoja. Tervehtikää edes kuntalaisia kun satutte kulkemaan vastaan jos sieltä perämettästä enään kehtaatte tulla ihmisten ilmoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin siinä kumminkin kävi. Pitää pidättäytyä äänestämästä niitä sivukylien kuntapoliitikkoja jotka tämän äänesti läpi. https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000007951200.html

    Kirkonkyläläiset ei heidän näkökannastaan tarvitse mitään vapaita rantoja. Tervehtikää edes kuntalaisia kun satutte kulkemaan vastaan jos sieltä perämettästä enään kehtaatte tulla ihmisten ilmoille.

    Ketkäs ne puusilmät olikaan jotka äänesti kaavan puolesta ? Pitää ainakin itse äänestää sellaista henkilöä joka osaa lukea ja ymmärtää lukemansa, eikä äänestä kokouksissa toisten käskystä . Tämän siitä nyt saavat kun eivät olleet kartalla Lammasniemi asiassa. Eli meiltä äänet sille joka ei raiskaa ainoita rantoja asuntoalueiksi .https://www.sttinfo.fi/tiedote/pirkanmaan-ely-keskus-valittaa-vesilahden-lammasniemen-asemakaavasta-ei-turvaa-virkistysalueiden-riittavyytta?publisherId=69817881&releaseId=69910412&fbclid=IwAR0V216hMg4_Ke0CnFbA_K7GHEvL9hUc1b1NlVQu2ajE_c-xpEIYCEuiYLY

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisaloite. Huvittavaa nämä allekirjoittaneet jotka allekirjoitti ensin että vastustaa lammasniemen kaavoitusta ja nyt muutama sama nimi hyväksyy asemakaavan. Olisiko parempi vääntää rautalangasta ensin asia niin että kaikki ymmärtää mistä on kyse ja lukisi koko jutun ja myös ymmärtäisi lukemansa. Tuntuu toivottomalta tämä touhu että samat henkilöt vastustaa ja puoltaa sitten samaa asiaa. Eiköhän tämä ole nyt loppuun taputeltu ja antaa kaavoittajien raiskata Lammasniemi jo rauhassa. Terv: puolueeton kunnan asukas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu