Etnisyys tai ihon värin mainitseminen uutisissa

Helppo juttu.

Jos uutinen on myönteinen, niin etninen tausta on tuotava esiin. Jos uutinen on kielteinen, on etninen tausta salattava.

Suomen allekirjoittaman sopimuksen mukaan maahantulijoista pitää tuoda esiin positiivisia asioita. Mielestäni sopimuksen tulkinta (tai itse sopimus) johtaa näköjään totuuden vääristymään. Ihmisillä pitäisi olla oikeus tietää, miten esim. he, joiden oleskelun turvapaikansaaneina me maksamme, kunnioittavat saamaansa turvapaikkaa elämällä täällä olevien lakien mukaan.

Etninen profiliointi on sitä, että henkilö pysäytetään vain tai ylimmäisenä syynä tämän etnisyys, ei sen takia että epäily olisi perusteltu kuten ”maassaolijoiden siivous/kartoitusoperaatiossa” olisi.

Positiivinen syrjintäkin on syrjintää ja aiheuttaa rasismia. Etninen profilointi on tarpeen jotta riskitekijät voidaan tunnistaa. Uutisointi sensuroimatta uutista on tarpeen jotta päätöksentekijöillä on oikeaa tietoa eikä oman kuplan unelmahöttöä. Tämä punaviherpesu jota valtamediat ja viranhaltijat (koulu mm) harjoittavat on VALEHTELUA, joka kyllä lopulta huomataan kun tietoa haetaan rehellisistä medioista, joita valtamedian suusta kutsutaan valemediaksi. Eikö ole ristiriitaista? Jos etnisyys/maailmankatsomus/salaseurajäsenyys yms yms kerrottaisiin rikollisista eikö silloin nämä leimatut kerhot ja ryhmät tekisi kaikkensa ettei niiden edustajat tekisi rikoksia, tulisivat julkisuuteen lausunnoin joissa tuomitsevat rikokset jne.

Juuri tuon takia nuo " Maahanmuuttaja " taustaiset nuoret miehet ovat alkaneet käyttää tuota rasismi korttia suojanaan omille rikoksilleen.

Kansalaiset eivät saa haluamaansa tietoa myöskään medialta, koska valtio ei tue sellaista mediaa, joka ei tuo julki positiivisia asioita maahantulijoista. Jokainen media on siis tavallaan "ostettavissa", mikä aiheuttaa sen, että luotto puolueettomaan uutisointiin on kärsinyt. Media on unohtanut tehtävänsä tuoda julki myös negatiivisia asioita Suomesta. Näin ei tarvitse ihmetellä, että "muunlaiset" mediat saavat vallan.

Jos kantasuomalainen on tehnyt jonkin rikoksen tai muuten käyttäytyy sopimattomasti, niin kyllä se mediassa tuodaan heti julki. Eikö pitäisi olla tasa-arvo, ja jättää silloinkin tuntomerkit mainitsematta.

Tämä on sitä hyysärien todellisuudelle vierasta oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta. Jos tekijä on maahantunkeutuja niin se pitää mainita.

Tietysti kaikille pitää kertoa mitä porukoita pitää oman turvallisuutensa vuoksi varoa, eivät ongelmaihmiset ole vaaraksi pelkästään valkoihoisille.

Ei tuollaisessa asiassa ole järkevää alkaa salaamaan vaarallisia ihmisiä, oli ryhmä sitten mitä etnisyyttä tahansa.

Ettei tuokaan totuus unohtuisi ylös.

Kyllä sen jo tietää jos ei väriä kerrota ketkä kyseessä 99%

Joillakin on valitettavasti pakkomielle syrjiä ihonvärin ja ulkomaalaistaustan vuoksi.
Ilman syrjintää olisi kaikilla helpompaa, jopa niilläkin joilla rasistivanne kiristää päänuppia.

99% PILAA 1 % maineen

Tästä aiheesta oli justiinsa juttu Yle:ssä

https://yle.fi/uutiset/3-11897286?utm_source=facebook&utm_campaign=yleuutiset&utm_medium=social

Ruotsissa aikoinaan muistettiin aina mainita tapahtumien yhteydessä jos oli mahdollista että "en Finne igen" mutta nyt kun Ruotsissa on hieman toisenlaisia matuja niin ei koskaan mainita etnisyyttä ja jos mainitaan palaa paikat.

Myös kun pääkaupunkiseudulle ilmestyi susi niin miksi puhuttiin sudesta? Olisi vain kerrottu että eläin.

Tää on vähä sellasta et pyhitetään keinot tarkoituksella, rasismi on nostettu kauhistelun pääosaan ja oikeat rikokset joita rasistiuskonnon edustajat tekee ohitetaan kaikenlaisella selittelyllä ja vähättelyllä. Rasismi, alkuperäisväestön siis, ei pitäisi olla yllätys kenellekään kun tähän länsimaiseen kulttuuriin kuulumattomat tekevät itse sen vihollisen. Tosiasiat pitää tunnustaa, islam on vihollinen jota on vastustettava kaikin keinoin. Uskonnolla tai Jumalalla ei siinä ole osaa, islam on orjuuttajaideologia joka tuo arabialaisen kulttuurin alistamaan sivistynyttä maailmaa. Katsokaa tilastoja, katsokaa historian tapahtumia, katsokaa maiden muuttuvia valta-rakenteita, kaikkialla missä islam vaikuttaa ja pääsee valta-asemaan on hävitystä ja kauhistusta, ihmisoikeuksien loukkausta, naisen oikeuksien häviämistä, muiden katsomusten orjuuttamista ja vainoa yms pahaa. Joukkomurhaaja-muhammedin seuraajat on saatava pois Euroopasta ja Suomesta!

En ymmärrä tuota "tausta-" hokemista.
Maahan tunkeutunut mussuttaja ei ole suomalainen jollakin "taustalla" vaan se on mussuttaja hautaan asti.

Toinen virhe on puhua "turvapaikan hakijoista" kun tarkoitetaan niitä kulkurilaumoja, jotka laittomasti tunkeutuivat Suomeen 2015.
Turvapaikan hakijoita he ovat vain sen takia, että meillä oli sellainen vastaanotto järjestetty ja taikasanalla asyyli systeemiin pääsi mukaan.
Suvaitsevaisuus on harhaisuutta ja tulee vielä tuhoksemme.

Ei kai suomalainen muuta johonkin maahan puukottamaan ja raiskaamaan muita eikä huumeita myymään. Yleensä on muita aiheita kuten työ tai loma. Asunnon osto tai liikuntaharrastus.