Eri yhteyksissä lupaillaan suuria ufopaljastuksia kesällä kun joku 180 päivän määräaika umpeutuu. . Olipa se nyt sitten kesäkuun tai heinäkuun tai elokuun 15. päivään mennessä. Kukin uskomuksensa mukaan. Kuten olettaa sopii niin mitään paljastuksia ei tapahdu edes vuoden loppuunkaan mennessä. Mites sitten suu pannaan?
Aika typerä idea julkistaa tuollaisia aikarajoja kun sitten ei olekaan mitään varsinaista asiaa raportoitavana.
Hörhöthän siinä saa entistä enemmän nokilleen ja nolaavat itsensä jälleen kerran kuten jo tuhansia kertoja aikaisemminkin.
Saamme siis jälleen nauraa oikein röhönaurut vapaasti Tyhmempiä hävettäisi jo etukäteen joidenkin nimimerkkien puolesta! Mutta minuahan ei sellaset hävetä kun voin ilkkua ja nauraa taas kunnolla.
Siis vastauksena aiheen otsikon kysymykseen: LOL. Ilkkuvaa naurua kippurassa huutaen!
Mikä seuraus katteettomilla lupauksilla?
47
638
Vastaukset
- Anonyymi
Tähänkö viittaat?
https://nypost.com/2021/04/24/pentagon-ufo-report-its-a-reality-whistleblower-says/ - Anonyymi
Näitä Elizondoja näköjään riittää joka junaan.
- Anonyymi
Sinulla on tunteikas, suuri ja pysyvä kiinnostus aiheeseen jota väität epätodeksi. Taidat pelätä sen olevan sittenkin totta koska joudut koko ajan vahvistamaan uskoasi sen epätotuuteen.
Olosi tulee koko ajan tukalammaksi ja tukalammaksi sillä varsin todennäköisesti usassa valmistellaan virallista ilmoitusta muukalaisten ja ufojen olemassaolosta.- Anonyymi
"usassa valmistellaan virallista ilmoitusta muukalaisten ja ufojen olemassaolosta."
Muukalaisia on ollut vierailla maalla kautta aikojen kuten myös tunnistamattomia lentäviä kohteita.
Tämähän on Uskonnot ja uskomukset -osion alaketjun Rajatieto / Ufot keskustelukerho, joten mistä sinä arvelit täällä käytävän keskustelua, ellei tuon aiheen ympärillä?
Sinä näyt menneen retkuun lukaistuasi aloittajan reippaanpuoleisen provon, jonka päämäärä on selvästikin taltrikkihurskaiden verenpaineen saattaminen taas kerran mukavan nousujohteiseksi.
Älä ota asiaa liian vakavasti, sillä jos uhvovapahtajanne tulee kuin tuleekin tulevan suven kylkiäisenä, niin sinähän saat rehvastella täysin rinnuksin.
Joko olet muistanut sijoittaa omaisuutesi verran vetoa siitä, että ihkavarmasti tulevat tällä kertaa?
Kipinkapin viimeistään maanantaina pankin konttuurille realisoimaan kaikki käteiseksi, sillä nyt tehdään varmalla tiedolla ei pelkästään kymmeniä vaan samalla kertaa satoja miljoonia euroja voittoa, ja ethän sinä halua sentään jäädä yksin mopen osalle kun kaikki sinun kaverisi ajelevat tulevaisuudessa limusiineilla liuta humanoidittaria/humanoideja seuralaisinaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"usassa valmistellaan virallista ilmoitusta muukalaisten ja ufojen olemassaolosta."
Muukalaisia on ollut vierailla maalla kautta aikojen kuten myös tunnistamattomia lentäviä kohteita.
Tämähän on Uskonnot ja uskomukset -osion alaketjun Rajatieto / Ufot keskustelukerho, joten mistä sinä arvelit täällä käytävän keskustelua, ellei tuon aiheen ympärillä?
Sinä näyt menneen retkuun lukaistuasi aloittajan reippaanpuoleisen provon, jonka päämäärä on selvästikin taltrikkihurskaiden verenpaineen saattaminen taas kerran mukavan nousujohteiseksi.
Älä ota asiaa liian vakavasti, sillä jos uhvovapahtajanne tulee kuin tuleekin tulevan suven kylkiäisenä, niin sinähän saat rehvastella täysin rinnuksin.
Joko olet muistanut sijoittaa omaisuutesi verran vetoa siitä, että ihkavarmasti tulevat tällä kertaa?
Kipinkapin viimeistään maanantaina pankin konttuurille realisoimaan kaikki käteiseksi, sillä nyt tehdään varmalla tiedolla ei pelkästään kymmeniä vaan samalla kertaa satoja miljoonia euroja voittoa, ja ethän sinä halua sentään jäädä yksin mopen osalle kun kaikki sinun kaverisi ajelevat tulevaisuudessa limusiineilla liuta humanoidittaria/humanoideja seuralaisinaan.Joku ilta, kun palaat rukouskokouksesta ja avaat telkun, iskee jysäri. Normaali tv ohjelma on kaikilla kanavilla keskeytetty avaruuden väen saapumisen takia. Mitä teet?
Jos uskot raamatun sanaan niin sinä vajoat polvillesi ja hikikarpaloiden tihkuessa päälaelle anot jumalaa pelastamaan ihmiset demonien käsistä.
Lainaus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16854915/raamattu-ja-ufot-perususkoisen-nakokulma
" Raamatussa on perususkoisten mukaan kohtia joissa kerrotaan ufo ilmiöön liittyvistä asioista. Nämä ovat jumalan itsensä kertoma totuus. Kaikkea ufo ilmiöön liittyvää tulee katsoa jumalan totuuden näkökulmasta, joka voidaan kuvata esim seuraavasti:
- jumala loi vain ihmisen omaksi kuvakseen, ei muita olentoja
- ufo havainnot voivat siksi olla vain:
- - ihmisten tekemiä lentolaitteita
- - luonnollisia ilmiöitä
- - väärin tulkittuja tapahtumia
- - demonien luomia harhoja
- - ns muukalaiset ovat demoneja
Telepatia ja kanavointi ovat joko skitsofreniaa tai yhteydenpitoa demonien kanssa. Raamattu kehoittaa välttämään kontakteja demoneihin.
Kaikki edellä kerrotusta poikkeavat väitteet ja käsitykset sekä niitä tukevat todisteet ja muut seikat ovat epätosia. Niillä ei ole merkitystä. Perususkoisen ufo käsitys on ehdottomasti totta, koska se on raamatusta ja raamattu on jumalan absoluuttinen totuus." - Anonyymi
Sinussa asuu tahaton koomikko.
Tässä on historiallisen paljon paljastuksia ollut kuluneen kahden vuoden aikana.
Ensimmäistä kertaa USA / Pentagon vahvistaa ufoilmiön todellisuuden ja antaa paikapäällä olleiden puhua siitä.
Kaikkea materiaalia ei tietenkään anneta eikä anneta havainnoitsijoiden puhua täysin vapaasti, mutta riittävästi. Kansallinen turvallisuus edellä mennään edelleen.
Lisääntyeet havainnot ja paljastukset voivat kieliä sodan uhasta. Bidenin hallinto aloitti välittömästi uhkailut moneen suuntaan ja vihjailee sotatoimia Venäjää, Kiinaa, Irania, Pohjois-Koreaa ja jopa Turkkia vastaan.
Suomen kannalta on tärkeää ettemme liity Natoon. Se saattaisi olla viimeinen provokaatio. Eihän Jenkit meistä pätkääkään välitä he ovat turvassa omalla mantereellaan. Suomi voidaan uhrata sotatantereeksi vaikka vuosikausiksi.
USA:n hirmuvalta maapallolla saisi tulla päätökseensä. Jatkuvaa uhkailua "Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan" harrastavat edelleen. Jättivät ryöstetyn ja sotketun lähi-idän taaksensa ja siitä saa koko Eurooppa kärsiä ikuisesti.
Voisi viitteiden perusteella uumoilla sellaistakin että ufolaiset estävät ydinsodan. Jenkit saavat järkättyä parin vuoden sisällä ainakin pari sotaa aikaiseksi. Ei sitä uhkailua, provokaatiota ja herjaa kaikki kuuntele loputtomiin.- Anonyymi
Justiinsa juu, Kremlin edessä konttaavaa uhvohurskasta näyttää ahistavan, ja ahistaa vielä enemmän kun ei tulevana kesänäkään selviä uhvoista sen enempää kuin niitä samoja suttuisia videoita ja tuulimyllynlämmittäjien sopertelua sieppauksista ja sillä reissulla tehdystä kakkosen ronklauksesta.
Muuta pikku-pioneeri Venäjälle, tuohon haaveittesi onnelaan, niin meillä kaikilla on parempi olla ; )
PS. Suomi Natoon ja pikimmiten, jottei idän fasistidiktaattori ala suunnittelemaan meille sitä, mitä se tekee paraikaa Ukrainassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa juu, Kremlin edessä konttaavaa uhvohurskasta näyttää ahistavan, ja ahistaa vielä enemmän kun ei tulevana kesänäkään selviä uhvoista sen enempää kuin niitä samoja suttuisia videoita ja tuulimyllynlämmittäjien sopertelua sieppauksista ja sillä reissulla tehdystä kakkosen ronklauksesta.
Muuta pikku-pioneeri Venäjälle, tuohon haaveittesi onnelaan, niin meillä kaikilla on parempi olla ; )
PS. Suomi Natoon ja pikimmiten, jottei idän fasistidiktaattori ala suunnittelemaan meille sitä, mitä se tekee paraikaa Ukrainassa.Mädättäjävasemmistolaiset eivät tajua mihin riitely ja nokittelu itänaapurin kanssa johtaa. Se johtaa kylmään sotaan, sotaan, Suomen romahtamiseen sadaksi vuodeksi ja sen jälkeen meillä puhutaan pääasiassa Venäjää. Rauhalla ja kaupankäynnillä itään Suomi selviää. Ei mitenkään muuten. Ollaan tuhon tiellä jo nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mädättäjävasemmistolaiset eivät tajua mihin riitely ja nokittelu itänaapurin kanssa johtaa. Se johtaa kylmään sotaan, sotaan, Suomen romahtamiseen sadaksi vuodeksi ja sen jälkeen meillä puhutaan pääasiassa Venäjää. Rauhalla ja kaupankäynnillä itään Suomi selviää. Ei mitenkään muuten. Ollaan tuhon tiellä jo nyt.
Päätit sitten uhitella oikein tosissasi kuinka Venäjä tulee ja rökittää ellemme ole sille nöyriä alamaisia.
Vai usuttaako se ne uhvokuskit Suomen kimppuun jollei itse uskalla?
Konttaa sinä tiltu vaan siellä Kremlin edessä notta santa pöllyää ; )
- Anonyymi
Seuraus: huono karma sotkee suoliston toiminnan ja julkisella paikalla tulee kakka pöksyyn!
- Anonyymi
Maitohappobakteerit neutraloivat karmaisen suolistobakteerikannan, jolloin positiivisuus pääsee valloilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maitohappobakteerit neutraloivat karmaisen suolistobakteerikannan, jolloin positiivisuus pääsee valloilleen.
Eli huonon karman voi hyvittää maitohappobakteereilla? Loistavaa! Pitääpä tehdä ensin tuhma temppu ja kokeilla tuota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli huonon karman voi hyvittää maitohappobakteereilla? Loistavaa! Pitääpä tehdä ensin tuhma temppu ja kokeilla tuota!
Yleistit, jolloin väittämäsi on erheellinen. Tässä tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleistit, jolloin väittämäsi on erheellinen. Tässä tapauksessa.
Isäs oli erheellinen ku sua teki :P
- Anonyymi
Pelkokortti heitettiin aika nopeasti. Mitäpä muutakaan voi tehdä. Veikkaan , että sieltä tulee samat tictac videot uusintoina ja se on siinä.
- Anonyymi
Se väitetty Ruusvellin taltrikin tonttitömähdys on aina kova sana tällä pelikentällä, joten siitä tullee taas jytkypaljastuksia kuinka uhvoteknologia on ollut niin maar siunauksellista Maan kansoille, pienillekin, mutta etenkin noille suurille.
Jokunen eversti ja jo nyt Taivaan ikivihreillä vainioilla karkeloiva kenraali marssitetaan todistamaan väkevästi, että totta on, ihan varmasti on, ja vain vääräuskoiset ovat muuta mieltä.
Tunnelma tiivistyy.
- Anonyymi
Eipä noita ufotolloja mikään hävetä. Uutta päivämäärää vaan kehiin, kun edellisen ennusteen aikaraja paukkuu.
- Anonyymi
Avauskirjoitus alkaa asian tahallisella vääristelyllä ja liiottelulla, jonka jälkeen seuraa ivalliseen ja pilkalliseen sävyyn kirjoitettua mielipidettä joka kohdistuu liioteltuihin väitteisiin.
Aloittajalla on ilmeisesti vakavia psyykkisiä ongelmia hyväksyä muukalaisten ja ufojen olemassaolon tosiasiallisuutta. Tässä suhteessa hänen käyttäytymisensä on mielestäni hysteeristä ja neuroottista.
Pentagonin on määrä tuottaa kesäkuun alkuun mennessä raportti tapauksista joissa maan asevoimat ovat kohdanneet tunnistamattomia lentolaitteita.
" A committee comment included in the Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2021 requires the Pentagon, the Federal Bureau of Investigation (FBI) and other concerned agencies to produce a report on UAPs within 180 days of the legislation’s enactment on Dec. 27.
According to the bill, the report should include a detailed analysis of UAP data collected by pilots, sensors and satellites. The report should also contain a detailed analysis of FBI data, which was taken during investigations of UAPs that intruded into U.S. airspace. Additionally, it should have an assessment of whether these activities could be attributed to U.S. enemies and whether they posed a threat to national security. "
https://www.naturalnews.com/2021-04-20-what-to-expect-from-pentagon-ufo-report.html#
Kukaan palstamme kirjoittajista ei ole esittänyt "katteettomia lupauksia" raportin toisenlaisesta sisällöstä.
Raportin sisältö voi olla olla varsin merkittävä muukalais/ufo ilmiön kannalta, koska:
"... it should have an assessment of whether these activities could be attributed to U.S. enemies "- Anonyymi
Ihan vaan kommentoijalle huomautus, että "enemies" voivat olla yhtä hyvin globaalilla kentällä toimivia Yhdysvaltain haastajia, kuten Kiina ja Venäjä.
Saa nähdä mitä on tulossa ja mitä jätetään kansallisen turvallisuuden vuoksi kertomatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vaan kommentoijalle huomautus, että "enemies" voivat olla yhtä hyvin globaalilla kentällä toimivia Yhdysvaltain haastajia, kuten Kiina ja Venäjä.
Saa nähdä mitä on tulossa ja mitä jätetään kansallisen turvallisuuden vuoksi kertomatta.Raportin sisältövaatimuksiin kuuluva lause "... it should have an assessment of whether these activities could be attributed to U.S. enemies " viittaa nimenomaan maapallon valtioihin. Merkitys ufo ilmiön suhteen syntyy jos raportissa kerrotaan että maapallon valtioilla ei ole kykyä valmistaa havaittuihin suorituksiin pystyviä lentolaitteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raportin sisältövaatimuksiin kuuluva lause "... it should have an assessment of whether these activities could be attributed to U.S. enemies " viittaa nimenomaan maapallon valtioihin. Merkitys ufo ilmiön suhteen syntyy jos raportissa kerrotaan että maapallon valtioilla ei ole kykyä valmistaa havaittuihin suorituksiin pystyviä lentolaitteita.
"Merkitys ufo ilmiön suhteen syntyy jos raportissa kerrotaan . ."
Nimenomaan "jos".
Yhdysvaltain eri tiedusteluorganisaatiot eivät liene täysin perillä esimerkiksi autoritaarisen Kiinan resursseista, vaikka yritys siihen on tietysti kova.
Radikaalisti tunnetusta teknologiasta poikkeavat objektit olisivat jo todiste muusta kuin ihmisen tekemistä laitteista.
Edelleen jätän varauksen siksi, että propaganda on tällä(kin) osa-alueella paljon koukeroisempaa kuin äkkiä ajatellen saattaisi kuvitella.
Luultavasti Yhdysvalloille olisi paljon mieluisampaa, että toimija(t) olisivat Maan ulkopuolisia, sillä Kiinan tai Venäjän vempaimet penetroimassa maan ilmatilaa miten haluavat tarkoittaisi järkyttävää päätelmää siitä, että Washingtonin toisesta maailmansodasta asti jatkunut hegemonia on ohi, koska se ei voi enää toimia suvereenisti edes omalla valtioalueellaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vaan kommentoijalle huomautus, että "enemies" voivat olla yhtä hyvin globaalilla kentällä toimivia Yhdysvaltain haastajia, kuten Kiina ja Venäjä.
Saa nähdä mitä on tulossa ja mitä jätetään kansallisen turvallisuuden vuoksi kertomatta.Eihän kaikkia lentäviä härveleitä kyetä tunnistamaan.
Olen ollut paikan päällä todistamassa, kun Suomen ilmatilaan tultiin Maan ulkopuolelta.
Ufoja tuli kolmella tapaa. Hehkuvan "patjan" sisältä, simpukkaa muistuttavasta aluksesta, sekä erittäin kirkkaasta kohdasta taivasta (madonreikä).
Näkmästäni tekniikasta on turha antaa kunniaa esim. kiinalaisille, he eivät olleet asialla.
En ollut ainoana paikalla, joten tapahtuma on varmasti pantu merkille.
Maan ulkopuolisen vieraan älyn olemassaolo on fakta. Voisiko typerämpää olla, kuin kieltää tosiasia valheella jota ei voida kontrolloida. - Anonyymi
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa!!
(Nytkin jo vaikeata pidätellä) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kaikkia lentäviä härveleitä kyetä tunnistamaan.
Olen ollut paikan päällä todistamassa, kun Suomen ilmatilaan tultiin Maan ulkopuolelta.
Ufoja tuli kolmella tapaa. Hehkuvan "patjan" sisältä, simpukkaa muistuttavasta aluksesta, sekä erittäin kirkkaasta kohdasta taivasta (madonreikä).
Näkmästäni tekniikasta on turha antaa kunniaa esim. kiinalaisille, he eivät olleet asialla.
En ollut ainoana paikalla, joten tapahtuma on varmasti pantu merkille.
Maan ulkopuolisen vieraan älyn olemassaolo on fakta. Voisiko typerämpää olla, kuin kieltää tosiasia valheella jota ei voida kontrolloida."Voisiko typerämpää olla, kuin kieltää tosiasia valheella jota ei voida kontrolloida."
Hyvä oivallus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kaikkia lentäviä härveleitä kyetä tunnistamaan.
Olen ollut paikan päällä todistamassa, kun Suomen ilmatilaan tultiin Maan ulkopuolelta.
Ufoja tuli kolmella tapaa. Hehkuvan "patjan" sisältä, simpukkaa muistuttavasta aluksesta, sekä erittäin kirkkaasta kohdasta taivasta (madonreikä).
Näkmästäni tekniikasta on turha antaa kunniaa esim. kiinalaisille, he eivät olleet asialla.
En ollut ainoana paikalla, joten tapahtuma on varmasti pantu merkille.
Maan ulkopuolisen vieraan älyn olemassaolo on fakta. Voisiko typerämpää olla, kuin kieltää tosiasia valheella jota ei voida kontrolloida."Olen ollut paikan päällä todistamassa, kun Suomen ilmatilaan tultiin Maan ulkopuolelta."
Sanotko, että silloin tultiin Suomen ilmatilaan muiden kuin ihmisten tuottamilla objekteilla?
"Ufoja tuli kolmella tapaa. Hehkuvan "patjan" sisältä, simpukkaa muistuttavasta aluksesta, sekä erittäin kirkkaasta kohdasta taivasta (madonreikä).""
Onko sinulla esittää todisteita väitteillesi, esimerkiksi kertomasi tilanteen kuvalliseen tai äänelliseen taltiointiin liittyviä dokumentteja, ja mikäli on, missä me voimme nähdä ne, jotta voisimme tutkia niitä ja muodostaa sen jälkeen mielipiteemme niiden faktisuuden asteesta?
"Näkmästäni tekniikasta on turha antaa kunniaa esim. kiinalaisille, he eivät olleet asialla."
Mikä antaa sinulle tuollaisen varmuuden väittää, etteivät asialla olleet esimerkiksi Kiinan valtiolle kuuluvat objektit tai muu vastaava?
Oletko sinä sataprosenttisesti perillä vaikkapa Kiinan salaisen teknologisen kehityksen asteesta?
"En ollut ainoana paikalla, joten tapahtuma on varmasti pantu merkille."
Keitä muita oli paikalla?
"Maan ulkopuolisen vieraan älyn olemassaolo on fakta."
Mikä on todistusaineistosi sille, että vieraan älyn olemassolo on fakta, vaikka senkään todistaminen ei tietysti vielä osoittaisi heidän koskaan vierailleen Maassa, kuten vaikkapa ihmistä tarkastellen, joka on radiotaajuisia signaaleja jo toistasataa vuotta lähetellessään osoittanut 100 valovuoden säteellä oleville mahdollisille muille elämänmuodoille täällä olevan älykästä elämää, mutta emme ole kuitenkaan yltäneet matkustaa kuin vajaan 400 000:n kilometrin etäisyydelle, eikä Kuussa ole, minun tietääkseni, vakituisesti asuvia älykkäitä organismeja ?
"Voisiko typerämpää olla, kuin kieltää tosiasia valheella jota ei voida kontrolloida."
Nyt putosin kärryiltä kirjoittamasi lauseen sisällön suhteen.
Kerrotko selväkielisemmin mitä tarkoitat, kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen ollut paikan päällä todistamassa, kun Suomen ilmatilaan tultiin Maan ulkopuolelta."
Sanotko, että silloin tultiin Suomen ilmatilaan muiden kuin ihmisten tuottamilla objekteilla?
"Ufoja tuli kolmella tapaa. Hehkuvan "patjan" sisältä, simpukkaa muistuttavasta aluksesta, sekä erittäin kirkkaasta kohdasta taivasta (madonreikä).""
Onko sinulla esittää todisteita väitteillesi, esimerkiksi kertomasi tilanteen kuvalliseen tai äänelliseen taltiointiin liittyviä dokumentteja, ja mikäli on, missä me voimme nähdä ne, jotta voisimme tutkia niitä ja muodostaa sen jälkeen mielipiteemme niiden faktisuuden asteesta?
"Näkmästäni tekniikasta on turha antaa kunniaa esim. kiinalaisille, he eivät olleet asialla."
Mikä antaa sinulle tuollaisen varmuuden väittää, etteivät asialla olleet esimerkiksi Kiinan valtiolle kuuluvat objektit tai muu vastaava?
Oletko sinä sataprosenttisesti perillä vaikkapa Kiinan salaisen teknologisen kehityksen asteesta?
"En ollut ainoana paikalla, joten tapahtuma on varmasti pantu merkille."
Keitä muita oli paikalla?
"Maan ulkopuolisen vieraan älyn olemassaolo on fakta."
Mikä on todistusaineistosi sille, että vieraan älyn olemassolo on fakta, vaikka senkään todistaminen ei tietysti vielä osoittaisi heidän koskaan vierailleen Maassa, kuten vaikkapa ihmistä tarkastellen, joka on radiotaajuisia signaaleja jo toistasataa vuotta lähetellessään osoittanut 100 valovuoden säteellä oleville mahdollisille muille elämänmuodoille täällä olevan älykästä elämää, mutta emme ole kuitenkaan yltäneet matkustaa kuin vajaan 400 000:n kilometrin etäisyydelle, eikä Kuussa ole, minun tietääkseni, vakituisesti asuvia älykkäitä organismeja ?
"Voisiko typerämpää olla, kuin kieltää tosiasia valheella jota ei voida kontrolloida."
Nyt putosin kärryiltä kirjoittamasi lauseen sisällön suhteen.
Kerrotko selväkielisemmin mitä tarkoitat, kiitos.Kertomani yksityiskohdat näkyvät ottamaltani videolta.
Paikalla oli äänistä päätellen useampi hävittäjä. Näin ainoastaan yhden, jonka lentoa kuvasin n.15 sekunnin ajan. Tuona aikana hävittäjän ohi lentää sen joltain puolelta ainakin 5 ufoa, elikkä joka kolmas s .
Ääntä ei videossa ole. Vaikka videon 7 sekunnin kohdalla Tic- Tac tekee näyttävän 90 asteen käännöksen ja katoaa tekemäänsä tunneliin, niin mitään ääntä ei kuulunut.
Ainoa ääni kuului ufosta joka ilmestyi taakseni. Ääni oli kova metallinen, jonkin lukitusmekanismin aukeaminen voisi kuulostaa kyseiseltä ääneltä.
Video on kaikkiaan hyvin outo. Näyttää osittain siltä kuin siinä olisi kaksi maailmaa sisäkkäin. Aurinko katoaa jonnekkin muun valon sekaan jne.
Videolla näkyy kaksi olentoa, jotka eivät ole ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertomani yksityiskohdat näkyvät ottamaltani videolta.
Paikalla oli äänistä päätellen useampi hävittäjä. Näin ainoastaan yhden, jonka lentoa kuvasin n.15 sekunnin ajan. Tuona aikana hävittäjän ohi lentää sen joltain puolelta ainakin 5 ufoa, elikkä joka kolmas s .
Ääntä ei videossa ole. Vaikka videon 7 sekunnin kohdalla Tic- Tac tekee näyttävän 90 asteen käännöksen ja katoaa tekemäänsä tunneliin, niin mitään ääntä ei kuulunut.
Ainoa ääni kuului ufosta joka ilmestyi taakseni. Ääni oli kova metallinen, jonkin lukitusmekanismin aukeaminen voisi kuulostaa kyseiseltä ääneltä.
Video on kaikkiaan hyvin outo. Näyttää osittain siltä kuin siinä olisi kaksi maailmaa sisäkkäin. Aurinko katoaa jonnekkin muun valon sekaan jne.
Videolla näkyy kaksi olentoa, jotka eivät ole ihmisiä.Sinä et halunnut jostain syystä vastata esittämiini kysymyksiin, joilla halusin selventää väittämääsi kohtaamista ufojen kanssa.
Meillä on siis edelleen vain sinun kertomuksesi jostain erikoisesta objektista, jonka väität tulleen Suomen ilmatilaan "Maan ulkopuolelta", muttei nähtävillämme mitään todisteita, eikä varsinkaan sitä kuvaamaasi videoa, jonka sanot sinulla olevan.
Ymmärtänet, että tuolta pohjalta on kertomuksestasi vaikea sanoa juuta eikä jaata, eikä se ainakaan minua vakuuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et halunnut jostain syystä vastata esittämiini kysymyksiin, joilla halusin selventää väittämääsi kohtaamista ufojen kanssa.
Meillä on siis edelleen vain sinun kertomuksesi jostain erikoisesta objektista, jonka väität tulleen Suomen ilmatilaan "Maan ulkopuolelta", muttei nähtävillämme mitään todisteita, eikä varsinkaan sitä kuvaamaasi videoa, jonka sanot sinulla olevan.
Ymmärtänet, että tuolta pohjalta on kertomuksestasi vaikea sanoa juuta eikä jaata, eikä se ainakaan minua vakuuta.Koukulta ei totuuksia löydy. Ei myöskään uskalla vastata lupaukksiinsa. Vastailee anona kierrellen ja kaarrellen. Tosi uskottava tapaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et halunnut jostain syystä vastata esittämiini kysymyksiin, joilla halusin selventää väittämääsi kohtaamista ufojen kanssa.
Meillä on siis edelleen vain sinun kertomuksesi jostain erikoisesta objektista, jonka väität tulleen Suomen ilmatilaan "Maan ulkopuolelta", muttei nähtävillämme mitään todisteita, eikä varsinkaan sitä kuvaamaasi videoa, jonka sanot sinulla olevan.
Ymmärtänet, että tuolta pohjalta on kertomuksestasi vaikea sanoa juuta eikä jaata, eikä se ainakaan minua vakuuta.Ottamastani videosta on lähtenyt materiaalia Suomen Ufotutkijoille sekä Tasavallan presidentille Sauli Niinistölle. Jollet/Jollette lukeudu heihin niin omapa on asianne.
Tapauksen yhteydessä minun ja läheisteni tietoturvasta ei näyttänyt olevan mitään jäljellä. Kaikkeen tuntuivat pääsevän käsiksi. joitakin asia näytti kiinostavan.
Olen tehnyt kuvakoosteen videosta. Valitsin siihen sellaista minkä mielestäni voisi esittää, pellottelematta ihmisiä.
Lisäsin siihen myös röntgenkuvan siruista joista olen kertonut ja mitä joidenkin mielestä ei voi olla. Sirut olen päättänyt tuoda esiin hieman itsekkäästä syystä. Asun alueella missä on 5 G.
Kun näette kuvat niin kertokaa miten sirut 5 G:n reagoi. Tehän tiedätte, eikö niin.
Ilmoitan kun ja jos saan koosteen näkymään jossain. Linkkiä ei tule poistaa kenenkään toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottamastani videosta on lähtenyt materiaalia Suomen Ufotutkijoille sekä Tasavallan presidentille Sauli Niinistölle. Jollet/Jollette lukeudu heihin niin omapa on asianne.
Tapauksen yhteydessä minun ja läheisteni tietoturvasta ei näyttänyt olevan mitään jäljellä. Kaikkeen tuntuivat pääsevän käsiksi. joitakin asia näytti kiinostavan.
Olen tehnyt kuvakoosteen videosta. Valitsin siihen sellaista minkä mielestäni voisi esittää, pellottelematta ihmisiä.
Lisäsin siihen myös röntgenkuvan siruista joista olen kertonut ja mitä joidenkin mielestä ei voi olla. Sirut olen päättänyt tuoda esiin hieman itsekkäästä syystä. Asun alueella missä on 5 G.
Kun näette kuvat niin kertokaa miten sirut 5 G:n reagoi. Tehän tiedätte, eikö niin.
Ilmoitan kun ja jos saan koosteen näkymään jossain. Linkkiä ei tule poistaa kenenkään toimesta."Ottamastani videosta on lähtenyt materiaalia Suomen Ufotutkijoille sekä Tasavallan presidentille Sauli Niinistölle. Jollet/Jollette lukeudu heihin niin omapa on asianne."
Oletatko sinä, että kaikkien Suomi24:n lukijoiden tulee olla Suomen Ufotutkijoiden jäsen tai vaihtoehtoisesti Sauli Niinistö, jolla tarkoittanet Tasavallan presidenttiä?
Myönnän, että on oma asia kuuluuko SU:n jäsenistöön, mutta se ei ole asian pointti, koska sinä esitit väitteesi Suomi24:n keskustelussa, ilman todisteita, joita sinä vakuutat olevan.
Kertomuksesi luotettavuus on uskomisen varassa, eikä minulla riitä sitä noin epäselville väitteille.
Asia on minun osaltani loppuun käsitelty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottamastani videosta on lähtenyt materiaalia Suomen Ufotutkijoille sekä Tasavallan presidentille Sauli Niinistölle. Jollet/Jollette lukeudu heihin niin omapa on asianne.
Tapauksen yhteydessä minun ja läheisteni tietoturvasta ei näyttänyt olevan mitään jäljellä. Kaikkeen tuntuivat pääsevän käsiksi. joitakin asia näytti kiinostavan.
Olen tehnyt kuvakoosteen videosta. Valitsin siihen sellaista minkä mielestäni voisi esittää, pellottelematta ihmisiä.
Lisäsin siihen myös röntgenkuvan siruista joista olen kertonut ja mitä joidenkin mielestä ei voi olla. Sirut olen päättänyt tuoda esiin hieman itsekkäästä syystä. Asun alueella missä on 5 G.
Kun näette kuvat niin kertokaa miten sirut 5 G:n reagoi. Tehän tiedätte, eikö niin.
Ilmoitan kun ja jos saan koosteen näkymään jossain. Linkkiä ei tule poistaa kenenkään toimesta.Ettei lupaukseni jäisi katteettomaksi...
Ottakaa linkistä kohta videotiedostoja, näette asioita joista olen täällä kertonut.
Tic-Tacista saa varmasti enemmän irti kun löytyy videota tukeva ohjelma.
Toivon että katsotte eri laitteilla, jos osuisi resoluutiot kohdilleen ja kuvan laatu paranisi sen myötä. Ottakaa pallosta kiinni ja tarkastelkaa esim. hidastuskohdan sen avulla.
Jos ihmettelette mikä esim. kohdassa 2:09. Se on mielestäni se aukko mistä kaikki ufot ensin tulivat. Sitä olen videolla tarkastellut sävykäyrää muuttamalla.
https://www.fufora.fi/ufodb2/ufodata.php?u=1866&p=1&sid= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei lupaukseni jäisi katteettomaksi...
Ottakaa linkistä kohta videotiedostoja, näette asioita joista olen täällä kertonut.
Tic-Tacista saa varmasti enemmän irti kun löytyy videota tukeva ohjelma.
Toivon että katsotte eri laitteilla, jos osuisi resoluutiot kohdilleen ja kuvan laatu paranisi sen myötä. Ottakaa pallosta kiinni ja tarkastelkaa esim. hidastuskohdan sen avulla.
Jos ihmettelette mikä esim. kohdassa 2:09. Se on mielestäni se aukko mistä kaikki ufot ensin tulivat. Sitä olen videolla tarkastellut sävykäyrää muuttamalla.
https://www.fufora.fi/ufodb2/ufodata.php?u=1866&p=1&sid=Katselin kuvat ja videon, ja minun mielestäni niistä ei ufoa löydy, liian epämääräistä.
Oletko tehnyt vertailukuvat ja videoita samalla kameralla, samoilla asetuksilla, taivasta satunnaiseen aikaan, satunnaiseen suuntaan kuvaten, ja tutkinut löydätkö niistäkin kuvista ja videoista samoja ilmiöitä?
- Anonyymi
"Olen ollut paikan päällä todistamassa, kun Suomen ilmatilaan tultiin Maan ulkopuolelta."
Tämähän on sensaatiomainen uutinen. Missä uutista on käsitelty laajemmin ja milloin se tapahtui? Vai onko tapahtuma uunituore ettei media ole päässyt vielä revittelemään kissankokoisin otsikoin ja kuvin? Itse olet varmaankin täydellä naamakuvallasi eturivissä kertomassa asiasta?- Anonyymi
Älä suotta innostu.
Ettei vain kävisi samalla tavalla kuin kyseiselle kommentoijalle moniaita kertoja aiemminkin väittämiensä asioiden todisteista esitetyille pyynnöille on käynyt, vastauksen oltua pelkästään epämääräistä selittelyä, ilman rippustakaan lihaa luitten päälle.
- Anonyymi
Kuittaan koko ketjun toteamalla että kun Elizondon ja Fravorin kaltaiset kaverit päättelee ettei ne ole tästä maailmasta niin ne ei ole tästä maailmasta. Uusin paljastus tuli jo. Ne "kolmio-pyramidiufot".
- Anonyymi
Hieno homma. Monesti suuret asiat eivät ole missään kaukana, vaan aivan nenän edessämme havaittavissa.
- Anonyymi
Voithan sinä tietysti lyödä auktoriteetti-kortinkin pöytään, jollei sinulla itselläsi ole mitään näytettävää.
Minä olen valmis muuttamaan skeptistä näkemystäni alienvierailuihin Maassa heti kun siihen löytyy vahvoja todisteita.
- Anonyymi
Että et nyt sotkis Jehovan todistajien tuomiopäivään noita lupauksia ufoista. Kovasti ovat kiihtyvällä mielenkiinnolla tyrkyttäneet kyseistä uskontoa. Joissakin maissa nuo kyseisen uskonnon henkilöt on luokiteltu rikollisiksi.
- Anonyymi
"Joissakin maissa nuo kyseisen uskonnon henkilöt on luokiteltu rikollisiksi."
Viittaatko madollisesti siihen maahan, jonka presidenttiä kutsutaan leikkisästi lempinimellä Vladimir Kalsarimyrkyttäjä, tämän määrättyä maan opposition edustajan myrkytettäväksi?
Äärikristitty tosiuskovainen ajattelee tätä palstaa jonkinlaiseksi taisteluareenaksi jossa ratkaistaan ufojen tulevaisuus maapallolla laittamalla vastakkain pakanoillisiksi tai suorastaan saatanallisiksi julistamansa hörhöt ja Raamatun sana.
Se mitä Raamatussa sanotaan ja mitä siellä ei sanota, ei vaikuta ufoilmiöön eikä sen tulevaisuuteen millään tavalla reaalimaailmassa.
Ääriuskovaisen elämään se vaikuttaa, mutta ei objektiivisen ja rationaalisen ihmisen, joka perustaa väitteensä havaintoihin ja tietoon, eikä mielikuvitukseen ja uskoon.
Millä mekanismilla nämä ääriuskovaisen mielikuvituksessa rakennetut osapuolet ratkaisee maapallon kohtalon että kumman sanan säilä ja pilkkakirves puraisee paremmin suomikaksnelosen ufopalstalla?
Nykymaailma perustuu aina vaan enemmän todellisuuteen eikä uskoon. Uskonnot katoaa pikkuhiljaa tiedon tieltä tai tieto jopa tässä tapauksessa murskaa uskonnot.
Se todellisuus kuitenkin näyttää olevan ihmeellisempi kuin yhdenkään ääriuskovaisen usko. Eletään aikoja jolloin vanhaa tietoa Newtonin ja Einsteinin ajoista lähtien on alettu haastaa ja kyseenalaistaa.
Aiemmin sitä ei kehdattu ja uskallettu tehdä. Isoja muutoksia ajatteluumme kaikesta ja tietoon on tulossa.
Jotkut jankkaa että "elämme lopun aikoja". Ehkäpä mahdolliset sodat vie meitä taas sopivasti ajassa taaksepäin. Lopun ajat koittaa kuitenkin varmuudella vanhalle tiedolle ja uskonnoille.
Tulevaisuuden uskonnot perustuu tietoon. Ehkäpä tulemme kumartamaan uudenlaista taivaan herraa jossakin vaiheessa joka on oikeasti vaikuttanut ihmiskunnan olemassaoloon ja kehitykseen.
Toistelemalla hörhö -sanaa ei taivaalla lentävät tunnistamattomat objektit lopeta lentoaan eikä siihen auta vaikka lukisi isosta kirjasta jonkun jännittävän loitsun.- Anonyymi
"Tulevaisuuden uskonnot perustuu tietoon. Ehkäpä tulemme kumartamaan uudenlaista taivaan herraa jossakin vaiheessa joka on oikeasti vaikuttanut ihmiskunnan olemassaoloon ja kehitykseen."
Kuinka voit uskoat jo nyt kun tietoa ei ole olemassakaan? Sinulla täytyykin olla sitä salattua tietoa mitä järkevillä ihmisillä ei vielä ole.
Lupaatko syödä hatullisen sitä itteensä kun kesällä ei mitään järisyttävää paljastukaan. Ei edes Jeesus ilmesty muista ihmeistä puhumattakaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tulevaisuuden uskonnot perustuu tietoon. Ehkäpä tulemme kumartamaan uudenlaista taivaan herraa jossakin vaiheessa joka on oikeasti vaikuttanut ihmiskunnan olemassaoloon ja kehitykseen."
Kuinka voit uskoat jo nyt kun tietoa ei ole olemassakaan? Sinulla täytyykin olla sitä salattua tietoa mitä järkevillä ihmisillä ei vielä ole.
Lupaatko syödä hatullisen sitä itteensä kun kesällä ei mitään järisyttävää paljastukaan. Ei edes Jeesus ilmesty muista ihmeistä puhumattakaan!Nyt panit pahan koukulle!
- Anonyymi
"pakanoillisiksi tai suorastaan saatanallisiksi julistamansa hörhöt ja Raamatun sana."
Hörhöjä oli jo ennen ensimmäistäkään Raamatun kirjainta, ja tulee olemaan kun viimeinenkin on pyyhkiytynyt pois ihmisten muistista.
"Se mitä Raamatussa sanotaan ja mitä siellä ei sanota, ei vaikuta ufoilmiöön eikä sen tulevaisuuteen millään tavalla reaalimaailmassa. "
Muistaakseni Kirjassa kerrotaan tulivaunuista taivaalla, sodasta Taivaassa, ja merkeistä taivaalla. Liekö olleet hörhöjen höpinöitä, vaiko jotain muuta, todellisempaa?
"mutta ei objektiivisen ja rationaalisen ihmisen, joka perustaa väitteensä havaintoihin ja tietoon, eikä mielikuvitukseen ja uskoon."
Täysin rationaalinen ihminen on hirviötietokone, tekoäly vailla tunteita, unia ja unelmia, taidetta ilman mitään rationaalisen järjen asettamia rajoituksia. Sen uskominen vaatii uskoa uskomattomaan, jotain sellaista kuin Douglas Adamsin sähkömunkin inhimillinen versio, joka uskoo sellaistakin, jota ei uskota edes Salt Lake Cityssä.
"Nykymaailma perustuu aina vaan enemmän todellisuuteen eikä uskoon."
Tuo on sinun uskomuksesi, joka erehtyväisiä ihmisiä kun kaikki olemme, sallittakoon vaikka sitten vain vapauden nimissä.
"Uskonnot katoaa pikkuhiljaa tiedon tieltä"
Uskonnot eivät katoa maailmasta mihinkään vaan ne elävät ja muuttavat olemustaan, niin pitkään kuin Maan päällä asustaa riittävän älykkäitä olentoja, jotka ovat kykeneviä luomaan johonkin tarpeeseensa niitä maailmoja, joita kutsumme myös uskonnoiksi.
"tai tieto jopa tässä tapauksessa murskaa uskonnot."
Tieto lisää tuskaa, sillä se paljastaa ettemme me ymmärrä mitään, ja vain siinä merkityksessä kuin kuin ovat zenin koanit tarpeen, on myös tieto, mutta vain aikansa, kunnes siitä tulee merkityksetöntä ja sen jälkeen on yksin Elämä itse.
"Tulevaisuuden uskonnot perustuu tietoon."
Kammottava skenaario, toive, ja uskomus, ihminen hyvä.
Mietitkö sinä koskaan sitä vaihtoehtoa, että miksi se on sitä?
"Ehkäpä tulemme kumartamaan uudenlaista taivaan herraa jossakin vaiheessa joka on oikeasti vaikuttanut ihmiskunnan olemassaoloon ja kehitykseen."
Herraa ei pidä kumartaa koskaan, ei maallista, eikä ei-maallista.
"Toistelemalla hörhö -sanaa ei taivaalla lentävät tunnistamattomat objektit lopeta lentoaan"
Ei kai kukaan ole sinulle tuollaista tosissaan esittänytkään?
"eikä siihen auta vaikka lukisi isosta kirjasta jonkun jännittävän loitsun."
Loitsu on mantra, ja niillä on henki-ihmiselle paljon, paljon enemmän kerrottavaa kuin yhdelläkään tieteellisellä tutkimuksella, joita itse opettelematta jättäneet muitten opettamat koulutetut ihmiset tiedoksi kutsuvat ja niitä niin suurena viisautena pitävät.
Tulevaisuus on hengen tulevaisuus ja sen tullessa se, mitä meille sanotaan olevan tietoa, katoaa tarpeettomana. Anonyymi kirjoitti:
"pakanoillisiksi tai suorastaan saatanallisiksi julistamansa hörhöt ja Raamatun sana."
Hörhöjä oli jo ennen ensimmäistäkään Raamatun kirjainta, ja tulee olemaan kun viimeinenkin on pyyhkiytynyt pois ihmisten muistista.
"Se mitä Raamatussa sanotaan ja mitä siellä ei sanota, ei vaikuta ufoilmiöön eikä sen tulevaisuuteen millään tavalla reaalimaailmassa. "
Muistaakseni Kirjassa kerrotaan tulivaunuista taivaalla, sodasta Taivaassa, ja merkeistä taivaalla. Liekö olleet hörhöjen höpinöitä, vaiko jotain muuta, todellisempaa?
"mutta ei objektiivisen ja rationaalisen ihmisen, joka perustaa väitteensä havaintoihin ja tietoon, eikä mielikuvitukseen ja uskoon."
Täysin rationaalinen ihminen on hirviötietokone, tekoäly vailla tunteita, unia ja unelmia, taidetta ilman mitään rationaalisen järjen asettamia rajoituksia. Sen uskominen vaatii uskoa uskomattomaan, jotain sellaista kuin Douglas Adamsin sähkömunkin inhimillinen versio, joka uskoo sellaistakin, jota ei uskota edes Salt Lake Cityssä.
"Nykymaailma perustuu aina vaan enemmän todellisuuteen eikä uskoon."
Tuo on sinun uskomuksesi, joka erehtyväisiä ihmisiä kun kaikki olemme, sallittakoon vaikka sitten vain vapauden nimissä.
"Uskonnot katoaa pikkuhiljaa tiedon tieltä"
Uskonnot eivät katoa maailmasta mihinkään vaan ne elävät ja muuttavat olemustaan, niin pitkään kuin Maan päällä asustaa riittävän älykkäitä olentoja, jotka ovat kykeneviä luomaan johonkin tarpeeseensa niitä maailmoja, joita kutsumme myös uskonnoiksi.
"tai tieto jopa tässä tapauksessa murskaa uskonnot."
Tieto lisää tuskaa, sillä se paljastaa ettemme me ymmärrä mitään, ja vain siinä merkityksessä kuin kuin ovat zenin koanit tarpeen, on myös tieto, mutta vain aikansa, kunnes siitä tulee merkityksetöntä ja sen jälkeen on yksin Elämä itse.
"Tulevaisuuden uskonnot perustuu tietoon."
Kammottava skenaario, toive, ja uskomus, ihminen hyvä.
Mietitkö sinä koskaan sitä vaihtoehtoa, että miksi se on sitä?
"Ehkäpä tulemme kumartamaan uudenlaista taivaan herraa jossakin vaiheessa joka on oikeasti vaikuttanut ihmiskunnan olemassaoloon ja kehitykseen."
Herraa ei pidä kumartaa koskaan, ei maallista, eikä ei-maallista.
"Toistelemalla hörhö -sanaa ei taivaalla lentävät tunnistamattomat objektit lopeta lentoaan"
Ei kai kukaan ole sinulle tuollaista tosissaan esittänytkään?
"eikä siihen auta vaikka lukisi isosta kirjasta jonkun jännittävän loitsun."
Loitsu on mantra, ja niillä on henki-ihmiselle paljon, paljon enemmän kerrottavaa kuin yhdelläkään tieteellisellä tutkimuksella, joita itse opettelematta jättäneet muitten opettamat koulutetut ihmiset tiedoksi kutsuvat ja niitä niin suurena viisautena pitävät.
Tulevaisuus on hengen tulevaisuus ja sen tullessa se, mitä meille sanotaan olevan tietoa, katoaa tarpeettomana.Nakkasin pikkuisen provoa mukaan ja tiesin vastaukset etukäteen.
Kuten sanoin, totuus voi olla tarua ihmeellisempää ja hienompaa. Hengen tulevaisuus voi olla samaan aikaan totuus ja perustua todellisiin asioihin, eikä uskoon, kuten tähän mennessä.
Minä uskon vakaasti henkimaailman todellisuuteen ja myös jonkinlaiseen luojaan, vaan en siihen Raamatussa kerrottuun.
Henkimaalima voidaan todennäköisesti julistaa tieteelliseksi totuudeksi tulevaisuudessa ja kenties keksimme keinon saada siihen helpommin kontaktin ilman huru-ukon tai akan leimaa.
Henkimaailma ei ole olematon, vaan sillä on oltava jokin fyysinen olemus, taajuus, ulottuvuus tms. Se oli pointtini.
Tuonne ylemmäs vastaan että spekulaatiot ja teoriat eivät ole uskoa. Kun laitetaan lauseeseen sanoja kuten "ehkäpä" tai "mahdollisesti" niin siinä asia esitetään kysymyksen / hypoteesin muodossa, eikä uskona.
Aika junioreita tuntuu olevan nämä tämän päivän skeptikot.
- Anonyymi
Pseudoskeptikot itse virittelevät näitä päivämääriä uhkauksineen että jos et heti kerro mulle mun vaatimia todisteita ufoista ni sit niitä ei oo lällällää ja varokki antamasta vääränlaisia todisteita ja mä ite päätän mitkä on oikeanlaisia todisteita ja etukäteen voin kertoa että mikään ei kelpaa.
- Anonyymi
Niin, tälläiseltähän heidän toimintansa näyttää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2221935Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101748Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541206Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801045Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17988TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15940- 46855
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89834- 70792
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42784