ei Suomen etuun, kun kansainvälisillä kaivosyhtiöillä on yhä enemmän kiinnostusta toimintaan Suomessa ? Kaivoksia vastustetaan monessa paikassa,
kävelläänkö nyt vastustajien yli ?
Kun asiantuntijan tilalle on "pakko" juntata poliitikko, niin liittykö se maanomistajien etuun
Anonyymi
5
82
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvävelilahkon kohdalla kyse on pelkästään lahkolaisveljien suosimisesta, keskustahan on pohjimmiltaan juuri lestakepulipuolue.
- Anonyymi
Tiilikainen ei herätä yhtään luottamusta, menettääkö Suomi kansallismaisemiaan,
koska maanomistaja ei niitä ajattele eikä Tiilikainen, joka ajaisi maanomistajan etua
päätöksisissään kaivostoiminnassa. Vai onko maat enimmäkseen valtion maita,
joihin lupia haetaan ? Kuten huomaa, en tunne asiaa hyvin,
mutta en haluaisi vesistöjen pilaajia Suomeen, kun niistä ei Suomelle jää mitään.
En ole "vihreäkään" muuten, en kannata sitä, että eduskunnassa on "Luontokerho",
joka ei talousasioista ei ymmärräm enkä minäkään maanomistajan eduista.
Pohdinpahan vain.
Kaivokset voivat pilata ainutlaatuiset kansallismaisemat vesistöineen. Meidän lääkäreiden kannalta tallaiset palstat onhyviä, saa ahdistuneet purkaantua.
Varmaan hänelläkin kova hinku päällä saada tehdä aloituksia ja tärkeää niihin itse vastata. Varmaankin vastatessaankin tuntee itsensä tärkeäksi, kun mielestään osaa vastata.- Anonyymi
Jos olisit oikeasti lääkäri, mahdollisesti ruotsinkielisenäkin osaisit suomea paremmin. Et kirjoittaisi näin:
”Meidän lääkäreiden kannalta tallaiset palstat onhyviä, saa ahdistuneet purkaantua”
Vaan näin: Meidän lääkäreiden kannalta tällaiset palstat ovat hyviä, niillä saavat ahdistuneet purkautua.
Etkä toistelisi varmaankin vastatessaankin vaan arvelisit, että varmaan vastatessaankin.
- Anonyymi
porvarit haluaa tuohon virkaan ukon, joka sallii ulkomaisten yhtiöiden tulon raiskaamaan Suomen luonnon, niin pitkälti kuin se hyödyttää myös Suomen talouseliittiä. ja tiilikainen on tarpeeksi likainen ukko tuohon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400