..jos hallitus kouluttaa joka neljännestä insinöörin ja 50% hum.kandeiksi ja kasvatustieteen maistereiksi, niin pysyyhän työttömyys ja metallimehet täytyy tuoda Puolasta.
Mikä tässä on vaikeaa? Onko ministereistä kivempi tuhlata rahaa koulutukseen kuin hoitaa työttömyyttä. Vastaus : Näköjään on !
Mikä tässä on vaikeaa? Onko ministereistä kivempi tuhlata rahaa koulutukseen kuin hoitaa työttömyyttä. Vastaus : Näköjään on !
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä on totta tämä. täällä Jyväskylässäkin pörrää työttömien tyhjäntoimittajien talolla kaikenlaista maisteria ja humanismia pilvin pimein, hyvät paperit eikä päivääkään töitä, näin on monellla.
Itse olen hyvin kelvannut kortistoon peruskoulupohjalta.
Mauno Voutilainen
Jos meillä on tarvetta saada 200 metallimiestä kun sattui tulevaan vähän isompi tilaus, niin ei kai se koulutuksesta johdu että meillä on yli puolimiljoonaa työtöntä.
Työttömän on otettava vastaan työ kuin työ, jos hän kyknee sen tekemään. Ei sen työ tarvitse olla ammatin mukainen. Jos olisi työpaikkoja, niin kyllä insinööritkin menisivät töihin vaikka säilykepurkkien etikettejä liimaaman. Se varmaan onnistuisi insinöörin koulutuksellakin?
Koulutus on hyvä asia ja nyt tarvitsisi vain antaa työttömille insinööreille oikeus työllistää itsensä ja hankkia itse tuloja. Eli, muutettaisiin työttömyysturvalakia niin, että kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha.
Hallitus ylläpitää työttömyyttä. Se ei osaa sanoa miksi sitä ylläpidetään, mutta kun sitä on pari vuosikymmentä jo pidetty, sitä jatketaan vaikkei enää muisteta miksi sitä alkujaan alettiin nostamaan.
Maapallolla on olemassa sotia, joiden osapuolet eivät enää muista mistä asiasta oikein soditaan. Mutta sotimista jatketaan kun aina ennenkin on niin tehty.
Eikö kukaan poliitikko osaa vastata miksei automaattisesti soviteltu päiväraha ole hyvä konsti työttömyyden helpottamiseksi.
Jos EI OSAA vastata, niin sehän kertoo jotakin.
KUKAHAN OSAISI VASTATA??
maisteri hitsaamaan. Hän on korkeasti oppinut.
Yhteiskunta on luonut imagon, jonka mukaan kaikkien pitäisi käydä ylioppilaaksi. Paljon järkevämpää olisi ohjata suurempi määrä ammatilliseen koulutukseen.
Menisiköhän insinööri mainitsemaasi hommaan?
Varatuomarithan ainakin pitävät mainettaan yllä niin, etteivät he tee ala-arvoista työtä, koska imago kärsii.
Miksi työ pitäsi määrätä? Annetaan humanistin luoda itselleen työpaikka siinä kun hän saa työttömyystukea. Ja annetaan Insinöörille samanta. Ja annetaan kaikille työssä oleville ja työttömille oikeus luoda itselleen työpaikka.
Meidän ei tarvitse miettiä menisikö insinööri töihin liimaan etikettejä. Laki sanoo ettei työttömyystukea saa jos ei ota vastaan osoitettua työtä. Jos tekee sen työn huonosti ja saa potkut, se on silloin itse aiheutettu työttömyys eikä silloin saa työttömyystukea.
Me elemme demokratiassa tältä osin, jokainen saa päättää tekeekö töitä vai ei. Jos työ ei kelpaa, ei saa myöskään työttömyystukea.
Ainoa ongelma meillä on se, ettei työtön tai palkkatyössä oleva saa työllistää itseään, vaan sen on aina tapahduttava toisen toimesta säilyttääkseen työttömyysturvansa. Sitä en ole vielä ymmärtänyt miksi näin.
Kuinkas tämän selität?
Hyvinkoulutetuilla ei ole työttömyysongelmia.