Persujen tulee hajota kahteen puolueeseen porvaripersuihin ja duunaripersuihin

Anonyymi

Perussuomalaisten pitäisi hajota kahteen puolueeseen, porvaripersuihin ja duunaripersuihin

Nykyinen kokoonpano ei voi saada hallitusta kokoon hajoamatta pian hallitukseen menon jälkeen täysin vastakkaisiin näkemyksiin, kun osa perussuomalaisista "porvaripersut" haluaa ajaa Kokoomuksen ja Kepun kanssa kovaa oikeistopolitiikkaa ja osa on työläisiä "duunaripersuja", joiden etuja vastaan kova työnantaja- ja elinkeinoelämälähtöinen porvaripolitiikkaa sotii. Näiden politiikka on lähellä demarien työläispuoluepolitiikkaa ryyditettynä maahanmuuttokriittisyydellä ja Suomen kansan etujen korostamisella.

Pitää muistaa että tällä hetkellä perussuomalaisia ohjaa oikeistolainen porvaripersujoukko lähinnä entisiä koksuja, selkeä vähemmistö kannattajista, enemmistö kannattajista on taas maahanmuuttokriittistä isänmaallista proletariaattia.

Luuleeko joku PersKeKo-porvarihallitus kakkosta haikaileva oikeasti että perussuomalaiset suurin työläispuolue(n.45%) että suurin työttömien puolue( 11%) kannattajat haluavat oikeistolaista politiikkaa persuilta? Jos näin tehdään, tulee PetosRytky!2(tm) ja Jussi Halla-aho on Juudas II.

Persuissa on yhtenäistä maahanmuuttokriittisyys, oman kansan edun korostaminen sekä EU-kriittisyys ja keskitie ympäristöpolitiikassa, nämä arvot jakavat niin porvaripersut kuin duunaripersutkin, sen sijaan työllisyyspolitiikka, sosiaalipolitiikka, talouspolitiikka jne. ovat porvaripersuille ja työläispersuille yhteensovittamattomia, ovathan intressit täysin vastakkaiset.

Jussi Halla-ahon täytyy pian päättää, onko perussuomalaiset porvaripersupuolue Kokoomuksen ja Kepun kaveri, tai duunaripersupuolue demarien kaveri. Yksin ei hallitukseen mennä ja puolen valinta hajottaa pian puolueen. Parasta olisi että Ruotsin tapaan maahamme saataisiin oma työläisten maahanmuuttokriittinen puolue duunaripersut, johon porvariyhteistyöstä kiinostumattomat voisivat siirtyä.

108

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vain Demarilta voi tulla tällainen aivopieru aloitus: "Hei mulla on idea! Miten olis tällainen uus yhteiskunnan riitauttaminen ja kahtiajako?"

      • Anonyymi

        Heh. Puolet persuista ei huoli SDPtä ja toinen puoli ei huoli Kokoomusta. Ja ilman jompaa kumpaa te reppanat ette saa hallitusta aikaan. Ja jos jomman kumman kanssa saatte, se räjäyttää koko puolueen kahteen osaan 😂


      • Anonyymi

        Kansallisesta edusta, maahanmuutosta ja aika hyvin myös arvokysymyksistä. Oik/ vas akselilla on hajontaa ja tämän on todennut myös Halla-Aho. Soini sanoi aikanaan että kokoomuksen kelkassa käy huonosti ja sitten hyppäsi siihen itse ja puolitti PS kannatuksen muutamassa kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Puolet persuista ei huoli SDPtä ja toinen puoli ei huoli Kokoomusta. Ja ilman jompaa kumpaa te reppanat ette saa hallitusta aikaan. Ja jos jomman kumman kanssa saatte, se räjäyttää koko puolueen kahteen osaan 😂

        Pitää varmaan sitten vaan uhkailla ja vihapuhua ennemmän


      • Anonyymi

        Et selkeästikään ymmärtänyt aloitusta.


    • Anonyymi

      Eli persut ovat jo liian iso puolue ja pitäisi jakaantua 🤣jakaannu sinä jakomielitautinen vain sen demari orposi kanssa 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Kun SDP, Vas ja PS samassa työläishallituksessa saattavat Suomen työläisten palkat Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmalta tasolta pohjoismaiselle tasolle työläisten kasvava ostovoima ja kotimaan kysyntä nostaa talouden ja bkt:n.

        16-vuotinen Kepun ja Kokoomuksen porvarijohtoisten hallitusten kausi rampautti talouden ja bkt:n nimenomaan siksi että se kikytti työläisiä Pohjoismaisesta palkkatasosta lähemmäs kohti neljättä Baltian halpatyömaata.

        Työvoiman saatavuusharkinnan poistolla Kokoomus ja Kepu koittavat tehdä Suomesta pesunkestävän halpatyömaan, ulosliputtamalla kotimaisen tes-palkatun työvoiman.

        PS ja SDP ainoina puolueina vastustavat EU:n ja ETA:n ulkopuolisen kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkinnan poistoa, joka EU, ETA ja OECD -maista on ainoastaan Ruotsissa toteutettu, huonoin tuloksin.

        Suomi lähtee nousuun kun ahkeran lisäarvoa tuottavan työn tekemistä aletaan taas kunnioittaa maksamalla siitä asianmukainen palkka, passiivisen pääomilla makoilun sijaan. Työläisen selkänahkaa on jo tarpeeksi leikattu.

        Veropohjaa laajentamalla (insitutionaalisten sijoittajien lähdevero, Esko Ahon 1993 pääomaverotuksen erottamisen ansiotuloverotuksesta peruminen ja listaamattomien yritysten veroedu peruminen) voidaan työn verotusta alentaa ja estää autoilun verotuksen nostamista.


      • Anonyymi

        Persujen sisäisiä jakolinjoja ovat jako kansallisliberaaleihin ja etnonationalisteihin sekä pakanoihin ja kristittyihin nationalisteihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen sisäisiä jakolinjoja ovat jako kansallisliberaaleihin ja etnonationalisteihin sekä pakanoihin ja kristittyihin nationalisteihin

        Vasurihan on innolla luokittelemassa muita. mistäs itärajan takaa vassari on rotuoppinsa hakenut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun SDP, Vas ja PS samassa työläishallituksessa saattavat Suomen työläisten palkat Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmalta tasolta pohjoismaiselle tasolle työläisten kasvava ostovoima ja kotimaan kysyntä nostaa talouden ja bkt:n.

        16-vuotinen Kepun ja Kokoomuksen porvarijohtoisten hallitusten kausi rampautti talouden ja bkt:n nimenomaan siksi että se kikytti työläisiä Pohjoismaisesta palkkatasosta lähemmäs kohti neljättä Baltian halpatyömaata.

        Työvoiman saatavuusharkinnan poistolla Kokoomus ja Kepu koittavat tehdä Suomesta pesunkestävän halpatyömaan, ulosliputtamalla kotimaisen tes-palkatun työvoiman.

        PS ja SDP ainoina puolueina vastustavat EU:n ja ETA:n ulkopuolisen kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkinnan poistoa, joka EU, ETA ja OECD -maista on ainoastaan Ruotsissa toteutettu, huonoin tuloksin.

        Suomi lähtee nousuun kun ahkeran lisäarvoa tuottavan työn tekemistä aletaan taas kunnioittaa maksamalla siitä asianmukainen palkka, passiivisen pääomilla makoilun sijaan. Työläisen selkänahkaa on jo tarpeeksi leikattu.

        Veropohjaa laajentamalla (insitutionaalisten sijoittajien lähdevero, Esko Ahon 1993 pääomaverotuksen erottamisen ansiotuloverotuksesta peruminen ja listaamattomien yritysten veroedu peruminen) voidaan työn verotusta alentaa ja estää autoilun verotuksen nostamista.

        En tiedä mikä on kannattavaa työtä tai mitä himmeleitä siihen liittyy.
        Jos lidl myy normihinnalla 8kpl laatikon jäätelötuutteja 0,95e , joita muuten tarjoiltiin persujen vaalikopillakin niin en ymmärrä petoni yksiön 200.000e hintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mikä on kannattavaa työtä tai mitä himmeleitä siihen liittyy.
        Jos lidl myy normihinnalla 8kpl laatikon jäätelötuutteja 0,95e , joita muuten tarjoiltiin persujen vaalikopillakin niin en ymmärrä petoni yksiön 200.000e hintaa.

        Työläisten palkat eivät edes kuulu valtakunnan politiikkaan, vaan ne on työläisten ja työnanatajien kahdenvälinen asia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työläisten palkat eivät edes kuulu valtakunnan politiikkaan, vaan ne on työläisten ja työnanatajien kahdenvälinen asia

        Perjantaina eduskunnan istuntosalissa Halla-aho totesi kuuluvalla äänellä '' suomalaisten työttömyys johtuu liian suurista palkoista''


    • Anonyymi

      Demarit on rikollinen viharyhmä. Persu ymmärtää että kaikki on töissä jossain. Yrittäminen on vastuullista ja rankkaa työtä, eikä todellakaan mikää syy halveksua jotain.

      • Anonyymi

        Entäs se työntekijä 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs se työntekijä 😉

        Kaikki ovat työntekijöitä. Jos ei tee töitä, niin ei saa ruokaa.


      • Anonyymi

        Joo totta Lipi on oikein malliesimerkki ihmisvihaa pursuavasta suomalaisvihaajasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat työntekijöitä. Jos ei tee töitä, niin ei saa ruokaa.

        En minä tee ja ruokaa on riittänyt aivan hyvin. Miksi jotain tyhmää työtä pitäisi tehdä kun voi olla persukin?


    • Anonyymi

      Aito duunari hallitus. Suomalaisten kannalta paras hallituspohja..

      • Anonyymi

        Duunari ei valitettavasti ymmärrä että valtion tehtävä on itseasiassa luoda edellytykset yrittämiselle, jotta syntyisi työpaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duunari ei valitettavasti ymmärrä että valtion tehtävä on itseasiassa luoda edellytykset yrittämiselle, jotta syntyisi työpaikkoja.

        Kuin suoraan Suuren Mestari suusta:))
        ''Kaikki valtion avustukset, työttömyys, asumis, ym. tulisi lakkauttaa.
        Yhteiskunta järjestää infran mutta sitten jokaisen on elätettävä itse itsensä''


    • Anonyymi

      Varsin skitso avaus taas antipersulta.

      Eikö se mieli eheydy edes miljoonaan persun hokemisen jälkeen ?

    • Anonyymi

      Demarithan ovat varsin yksimielisesti Putinin puolue.

      • Anonyymi

        Demarit pitäisikin jakaa Aitoputinisteihin ja Hangarounddemareihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit pitäisikin jakaa Aitoputinisteihin ja Hangarounddemareihin.

        Demareiden sisäinen jakolinja on intersektionaali feministiti ja naisia kivittävät muslimit. Nämä tietenkin johdonmukaisesti kuuluvat samaa puolueeseen


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkansa. Yhtenäinen Venäjä on Putinin puolue joka on Kokoomuksen sisarpuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit pitäisikin jakaa Aitoputinisteihin ja Hangarounddemareihin.

        Demareiden pitäisi tehdä tiliä synkän DDR-menneisyyden ja itärajan takaisen ruplarahoituksen kanssa joka jatkuu yhä edelleen


    • Anonyymi

      Miten persut aikoo estää työläisten aseman entisestään heikentymisen porvarihallituksessa jonne se haluaa?

      • Anonyymi

        No kerropa kun se näyttää olevan vasurin fantasia, nythän Demarihallitus jo tekee samaa, 500.000 työtöntä on jo Sanna saanut aikaiseksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerropa kun se näyttää olevan vasurin fantasia, nythän Demarihallitus jo tekee samaa, 500.000 työtöntä on jo Sanna saanut aikaiseksi!

        Se fantasia näyttää asuvan omassa päässäsi. Vai muka 500 000 uutta työtöntä? Et sitten kehdannut valehdella heti kättelyssä vaikka miljoonaa?

        Kusettamisellakin on rajansa ja valehteleminen massatyöttömyydestä on täysin ristiriidassa mm. siinä, kuinka Suomen talous on kestänyt kronakriisin maailman kärkimaana. Bkt:n pudotus alle 3 %. Miten siihen olisi päästy 500 000 uuden työttömän kanssa? Ei mitenkään, joten sinä valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se fantasia näyttää asuvan omassa päässäsi. Vai muka 500 000 uutta työtöntä? Et sitten kehdannut valehdella heti kättelyssä vaikka miljoonaa?

        Kusettamisellakin on rajansa ja valehteleminen massatyöttömyydestä on täysin ristiriidassa mm. siinä, kuinka Suomen talous on kestänyt kronakriisin maailman kärkimaana. Bkt:n pudotus alle 3 %. Miten siihen olisi päästy 500 000 uuden työttömän kanssa? Ei mitenkään, joten sinä valehtelet.

        Kirveleekö totuus että Demarit ajavat tehtaat lakkauttamaan ja ulkomaille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerropa kun se näyttää olevan vasurin fantasia, nythän Demarihallitus jo tekee samaa, 500.000 työtöntä on jo Sanna saanut aikaiseksi!

        Sama määrä oli Sipilän porvarihallituksen aikana, tosin tempputoimilla osa piilotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirveleekö totuus että Demarit ajavat tehtaat lakkauttamaan ja ulkomaille?

        Joo Marin taisi oppositioporvareista lakkauttaa paperitehtaan jopa Ruotsista 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirveleekö totuus että Demarit ajavat tehtaat lakkauttamaan ja ulkomaille?

        Itsekeksimääsi paskapuhetta. Hyvä esimerkki persujen suiden tukkoonmenosta asiassa oli, kun Stora-Enson pääjohtaja kertoi todelliset syyt tehtaiden alasajolle. Siinä persujen typerät väitteet paljastuvat täysin poliittiseksi paskanjauhamiseksi ja kansalaisten harhauttamispyrkimyksiksi. Syitä haluttiin persujen taholta vierittää sellaisten niskaan, joilla ei ollut osaa eikä arpaa tehtyihin päätöksiin. Latva-lahokin lopetti heti kommentoinnin, kun taas kerran syötti someen disinformaatiota.

        Niitä tehtaita ei olisi pelastanut mikään eikä kukaan.

        https://www.hs.fi/talous/art-2000007929680.html


    • Anonyymi

      "Persujen sisäisiä jakolinjoja ovat jako kansallisliberaaleihin ja etnonationalisteihin sekä pakanoihin ja kristittyihin nationalisteihin"

      Näin on. Persut on hyvin jakautunut puolue.

      Varmin persupuolueen tuho tulee siitä, että puolue nykyisellään valehtelee niin mahdottoman paljon.

      Persupuolueen - tuon säälittävän reppanan - tulisi jakautua mahd pian siihen vähemmistöön, joka ei valehtele ja siihen enemmistöön, joka valehtelee.
      Joka tapauksessa tuolla persupuolueen valehtelevalla enemmistöllä EI OLE TULEVAISUUTTA.

      Persupuolueen tulevaisuus tulee VARMASTI olemaan SYNKKÄ, toisin sanoen puolue tulee tavalla tai toisella supistumaan pienemmäksi ja pienemmäksi.

      Kuntavaaleissa ei ole mitään järkeä äänestää persuja.

      Järkevintä on ilmeisesti äänestää Suomen luotettavinta puoluetta.
      Eli demareita (jota persujen muodostama räkivä, räksyttävä ja
      valehteleva omassa harhaisessa trollikuplassaan "elävä" joukkio
      katkerasti kadehtii ja pitää suurimpana vihollisenaan, koska
      se puolue on niin paljon parempi kuin persut).

      • Anonyymi

        Vasuri taisi tehdä Suomen ennätyksen persun hokemisessa ;DDDD

        Asiaahan tuossa ei normaali punapelletyyliin ollut lainkaan !


      • Anonyymi

        Sanoisit vaan antipersu että olet vaan hlllvetin katkera itseäsi paremmille perussuomalaisille.

        Turha siihen on tuhlata 100 riviä ;DDD


      • Anonyymi

        Tuostahan voisi joka Persu-sanan korvata Demari-sanalla ja siinä se totuus olisi ;D


      • Anonyymi

        Anonyymi 18:01, kirjoitit niin hyvä kommentin, että persujen oli hädissään pakko alkaa sitä tuolla jatkossa väärentelemään ja persuille tyypillisesti siirtämään maalia.

        Persut uskovat aina kesken pelin maalin siirtämiseen ja
        muuhunkin totuuksien väärentämiseen.
        Pian KAIKKI äänestäjät ovat huomanneet tämän ja
        persut joutuvat järkyttyneinä toteamaan, että heidän
        kuplasuosionsa vain haihtuu ja haihtuu.

        Jossain paljon tyhmemmässä maassa persut voisivat
        vielä keplotella jonkin aikaa "kuplasuosionsa huipulla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisit vaan antipersu että olet vaan hlllvetin katkera itseäsi paremmille perussuomalaisille.

        Turha siihen on tuhlata 100 riviä ;DDD

        Persu kuvittelee itsestään aikalailla liikoja. Ei apukoulun oppimäärällä itseään paremmaksi nosteta, mutta tietysti jos tsemppaa itseään oikein kovasti nietzscheläiseksi yli-ihmiseksi, niin voihan sitä pienessä päässään niinkin kuvitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 18:01, kirjoitit niin hyvä kommentin, että persujen oli hädissään pakko alkaa sitä tuolla jatkossa väärentelemään ja persuille tyypillisesti siirtämään maalia.

        Persut uskovat aina kesken pelin maalin siirtämiseen ja
        muuhunkin totuuksien väärentämiseen.
        Pian KAIKKI äänestäjät ovat huomanneet tämän ja
        persut joutuvat järkyttyneinä toteamaan, että heidän
        kuplasuosionsa vain haihtuu ja haihtuu.

        Jossain paljon tyhmemmässä maassa persut voisivat
        vielä keplotella jonkin aikaa "kuplasuosionsa huipulla".

        >>> Jossain paljon tyhmemmässä maassa persut voisivat
        vielä keplotella jonkin aikaa "kuplasuosionsa huipulla". <<<

        Hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Jossain paljon tyhmemmässä maassa persut voisivat
        vielä keplotella jonkin aikaa "kuplasuosionsa huipulla". <<<

        Hyvin sanottu!

        Mikä on tyhmempi maa kun suomi? Missä muualla on vielä Demareita vallassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tyhmempi maa kun suomi? Missä muualla on vielä Demareita vallassa?

        Ruotsissa, Tanskassa, Uudessa-Seelannissa muutaman mainitakseni.


    • Anonyymi

      Hallitus on hajoamassa ja vihervassut panikoi niin ihanasti ;DDDD

    • Anonyymi

      Demareiden tulisi hajota kokonaan ja kadota huitsin vitt...n.

      • Anonyymi

        Syystä että? Fasistisen vihasi vuoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syystä että? Fasistisen vihasi vuoksi?

        Demarit on se puolue joka riitelee vaan ja velkaannuttaa suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit on se puolue joka riitelee vaan ja velkaannuttaa suomea.

        Porvarien 2019 mennessä keräämä valtionvelka 107 mrd€ ei kai ollutkaan velkaa 😅😅😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit on se puolue joka riitelee vaan ja velkaannuttaa suomea.

        Älähän taas projisoi persujen maneereja muiden päänmenoksi.


    • Anonyymi

      Varmin demaripuolueen tuho tulee siitä, että puolue nykyisellään valehtelee niin mahdottoman paljon.

      • Anonyymi

        Mitä ovat valehdelleet? Ei se riitä, että oletatte vain niin. Silloinhan käännytte itse valehtelijoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ovat valehdelleet? Ei se riitä, että oletatte vain niin. Silloinhan käännytte itse valehtelijoiksi.

        He valehtelevat tukipaketeista, tasa-arvosta, oikeusvaltiosta, velasta ja hyvinvointivaltiosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He valehtelevat tukipaketeista, tasa-arvosta, oikeusvaltiosta, velasta ja hyvinvointivaltiosta

        Uleistä heittoa jossa ei ole mitään villoja.


    • Anonyymi

      Kuntavaaleissa ei ole mitään järkeä äänestää demareita.

      • Anonyymi

        Kuntavaaleissa on juurikin syytä äänestää demareita. Persujen äänestäminen tarkoittaisi vain sitä, että kunnanvaltuustoissa alkaisivat asiat seisomaan jatkuvien jarruttelujen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntavaaleissa on juurikin syytä äänestää demareita. Persujen äänestäminen tarkoittaisi vain sitä, että kunnanvaltuustoissa alkaisivat asiat seisomaan jatkuvien jarruttelujen vuoksi.

        Demarit on se puolue joka riitelee vaan ja velkaannuttaa suomea. Sinä olet äänestäjänä vastuussa siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit on se puolue joka riitelee vaan ja velkaannuttaa suomea. Sinä olet äänestäjänä vastuussa siitä

        Porvarijohtoisten Kepun ja Kokoomuksen hallitusten aikana valtionvelkaa kasvatettu 107mrd€, faktat faktoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit on se puolue joka riitelee vaan ja velkaannuttaa suomea. Sinä olet äänestäjänä vastuussa siitä

        Sinä typeränä persuidioottina olet suuremmassa vastuussa valheinesi, mutta koska vaikutat täysin syyntakeettomalta, niin eihän sitä tietenkään voi sinulta odottaa.


    • Anonyymi

      Demariveijopuolueen tulevaisuus tulee VARMASTI olemaan SYNKKÄ, toisin sanoen puolue tulee tavalla tai toisella supistumaan pienemmäksi ja pienemmäksi.

      • Anonyymi

        Tuo on persun epätoivoisesti kyhäämä kopioväärennös.
        Persu uskoo, että kukaan ei huomaa sitä.


      • Anonyymi

        Yhtä pieneksikö kuin Kokoomus ja Kepu ovat kutistuneet?


    • Anonyymi

      Halla-aho päättää vlitsee Persujen puolen vasta hallitusneuvottelujen yhteydessä ja sen alkaako ajaa pienten vai isojen ihmisten etua.

      Tosin Halla-aho vakuutteli Persujen vastavalittuna puheenjohtajana, että Persut tulee jatkamaan pienen ihmisen asialla, mutta takkihan on aina käännettävissä.

      Ja takki myös kääntyy ja pieni ihminen unohtuu, jos Kokoomus näyttää hallitusneuvotteluissa todennäköisemmältä hallituskumppanilta kuin SDP.

    • Anonyymi

      Järkevintä on ilmeisesti äänestää Suomen luotettavinta puoluetta.
      Eli perussuomalaisia (jota demareiden muodostama räkivä, räksyttävä ja
      valehteleva omassa harhaisessa trollikuplassaan "elävä" joukkio
      katkerasti kadehtii ja pitää suurimpana vihollisenaan, koska
      se puolue on niin paljon parempi kuin demarit).

      • Anonyymi

        Persujen voisi sanoa kärsivän juurikin luottamuspulasta, kun nähtiin miten puolue toimi Sipilän hallituksessa. Täysin seteliselkärankaista porukkaa, jolla ei ole mitään linjaa. Aloitus osuu kyllä niin oiekaan persujen kohdalla kun vaan olla ja voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen voisi sanoa kärsivän juurikin luottamuspulasta, kun nähtiin miten puolue toimi Sipilän hallituksessa. Täysin seteliselkärankaista porukkaa, jolla ei ole mitään linjaa. Aloitus osuu kyllä niin oiekaan persujen kohdalla kun vaan olla ja voi.

        Puoluhen toimi siten että puolue äänesti uuden puheenjohtajan koska puolue ei hyväksynyt Soinin hallitustoimintaa. Etkö muista? Etkö edes oikein seuraa politiikkaa?


      • Anonyymi

        Tuo on jo toinen epätoivoisen persun kopioväärennös.
        Varmasti tulee myös kolmas ja neljäs... sen verran epätoivoinen
        tuo persu jo on.


    • Anonyymi

      "Demarien sisäisiä jakolinjoja ovat jako kansallissosialisteihin ja eputinnationalisteihin sekä pakanoihin ja bolsu nationalisteihin"

      • Anonyymi

        Kopiospämmärin päivän aivopieru.


      • Anonyymi

        No niin, siinä tuli persulta se kolmas kopioväärennös!
        M.O.T.


    • Anonyymi

      Miten tämän asian ymmärtäminen voi olla vasurille näin vaikeaa? En oikein jaksa uskoa etteikö asia olisi teillekin päivän selvä MUTTA yksinkertaisten äänestäjienne takia teidän pitää edelleen ylläpitää tätä yhteiskunnan kahtiajakoa porvari (yrittäjä) vastaan duunari jotta saisitte edes ne yksikertaisimpien äänestäjien äänet!

      Parasta työvoimapolitiikkaa duunarin kannalta on pitää huoli siitä että yrittäjä pärjää ja voi tarjota niitä työpaikkoja joten tavoitteet ja politiikka niiden suhteen on käytännössä loppupeleissä samankaltainen!

    • Anonyymi

      Mites se sinimusta porukka? Eikös ne puuhaa omaa puoluetta noille haittaisänmaallisille jotka tällä hetkellä lymyilevät persuissa? Paljonkohan ne ottaa osuutta persuista sitten kun puolue on saatu kokoon?

      • Anonyymi

        Mene sinä takas Somaliaan vaan äläkä sekaannut Suomen politiikkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinä takas Somaliaan vaan äläkä sekaannut Suomen politiikkaan

        Persu pelkää, että äänet lähtee? Kyllähän ne tuolla pelillä lähteekin.


    • Anonyymi

      Persut ovat hajoamisen partaalla - siitä ei ole epäilystäkään.

      Hajoamisen partaalla oleva puolue aina hajuaa aivan hirveästi, että
      istuva hallitus hajoaisi. Nyt kun persut ovat hajoamisen partaalla
      niin heitä "ei haittaisi" vaikka ympärillä kaikki muu hajoaisi.

      Mutta kyllä Suomen todellinen kansa näkee persujen
      surkean tilanteen: ei mahdollisuuksia hallituskelpoisten
      puolueiden joukkoon, ei yhteistyökykyä, ei edes
      minkäänlaista sisäistä yhtenäistä linjaa vaan monta
      riitaista ryhmittymää. Persujen on aivan turha
      kuvitella pystyvänsä nykyisessä sisäisessä
      hajaannuksessaan millään lailla edistämään
      yhteisten asioidemme hoitamista.

      Nykyiseltä riitaiselta PS:ltä voi mennä kauan tajuta,
      miten TURHA koko nykyinen PS-puolue on.
      Mutta Suomen sivistynyt kansa kyllä näkee ja
      huomaa sen PS:n turhuuden viikko
      viikolta yhtä selvemmin.

      Mahtaako jo kuntavaaleissa näkyä
      PS:n vääjäämätön turhuus, eli alamäki!?

      Kuntavaaleihin on 8 viikkoa. Koko sen ajan
      PS joutuu hampaat irvessä peittelemään
      aatteellista tyhjyyttään, sisäistä ristiriitaisuuttaan ja
      teeskentelemään ihan oikeaa puoluetta, jota
      kansan enemmistö EI muka pitäisikään
      Suomen inhotuimpana.

      • Anonyymi

        Itse en kyllä nää sitä. Itse nään että Demarit romahtaa täysin. Kukaan ei halua Demareiden kanssa hallitukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en kyllä nää sitä. Itse nään että Demarit romahtaa täysin. Kukaan ei halua Demareiden kanssa hallitukseen

        Olet täysin pölhöpopulismisi sokaisema.


      • Mikä innoittaa sinua jakelemaan mielikuvituksellisia copypaste-tarinoita persuista? Miksi uskot, että sellaisilla olisi mitään järkevää roolia politiikkapalstalla?


    • Anonyymi

      Persuilla on tuoreita kokemuksia jakaantumisen riemuista.

      Eiköhän se viimeisin riitä toistaiseksi?

      Jakaantuminen veisi ratkaisevasti voimia,jos hallitukseen halutaan.
      Se on kivinen tie muutenkin.
      Puolueessa on vahva EU-kriittinen siipi,joka on pantava hiljaiseksi,mikäli hallitukseen mielitään.

      • Anonyymi

        "Puolueessa on vahva EU-kriittinen siipi,joka on pantava hiljaiseksi,mikäli hallitukseen mielitään."

        Ja siinäpä se puuttuva viimeinen naula PS-puolueen arkkuun olisikin. Aloittaja on näkemyksessään oikeassa. Persut ovat nuoleskelleet kannattajia liian leveällä rintamalla, jotta se kykenisi enää kovin pitkään pitämään itsensä kasassa. Vaikuttaisi siltä, että persujen duunarisiipi olisi se osapuoli, joka olisi saamassa puolueeltaan turpiinsa niin että tukka taipuu, koska puolueen kokoomuslaisen talouspolitiikan linja on nousemassa yhä selvemmin esiin. Tarkoittaa siis sitä, että PS-puolue tulisi hallituksessa ajamaan politiikkaa, joka kurittaisi juurikin duunarisiiven porukkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Puolueessa on vahva EU-kriittinen siipi,joka on pantava hiljaiseksi,mikäli hallitukseen mielitään."

        Ja siinäpä se puuttuva viimeinen naula PS-puolueen arkkuun olisikin. Aloittaja on näkemyksessään oikeassa. Persut ovat nuoleskelleet kannattajia liian leveällä rintamalla, jotta se kykenisi enää kovin pitkään pitämään itsensä kasassa. Vaikuttaisi siltä, että persujen duunarisiipi olisi se osapuoli, joka olisi saamassa puolueeltaan turpiinsa niin että tukka taipuu, koska puolueen kokoomuslaisen talouspolitiikan linja on nousemassa yhä selvemmin esiin. Tarkoittaa siis sitä, että PS-puolue tulisi hallituksessa ajamaan politiikkaa, joka kurittaisi juurikin duunarisiiven porukkaa.

        Mihin perustat sen, että laajasti suomalaiseen yhteiskuntaan liittyvissä näkökulmissa, ongelmien yms. tunnistamisessa, kehityskohteissa jne, olisi puolueen hajottava vaikutus, tai kuten toisessa kommentissasi sanoit, että ollaan kusemassa jotain osapuolta silmään? En tiedä mistä te persuvihaajat noita näkemyksiä ja mölinöitä kopioitte, mutta ei ainakaan vaikuta kovin älykkäältä lähteeltä. Tai sitten te teette alkuperäisiin näkemyksiin omintakeiset vääristelynne?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mihin perustat sen, että laajasti suomalaiseen yhteiskuntaan liittyvissä näkökulmissa, ongelmien yms. tunnistamisessa, kehityskohteissa jne, olisi puolueen hajottava vaikutus, tai kuten toisessa kommentissasi sanoit, että ollaan kusemassa jotain osapuolta silmään? En tiedä mistä te persuvihaajat noita näkemyksiä ja mölinöitä kopioitte, mutta ei ainakaan vaikuta kovin älykkäältä lähteeltä. Tai sitten te teette alkuperäisiin näkemyksiin omintakeiset vääristelynne?

        Liirum laarum. Yrititkö pukea duunarisiiven kusettamisen sosiaalipoliittiseen höpinään, josta ette yleensäkään viittaa paskaakaan? PS-puolue menee halki tasan siitä kohtaa, missä duunaripersun ja yrittäjäpersun poliittiset tiet haarautuvat. Sitä ei mikään matu-politikointi pidä kasassa. Kyllä sinä sen vielä tulet huomaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liirum laarum. Yrititkö pukea duunarisiiven kusettamisen sosiaalipoliittiseen höpinään, josta ette yleensäkään viittaa paskaakaan? PS-puolue menee halki tasan siitä kohtaa, missä duunaripersun ja yrittäjäpersun poliittiset tiet haarautuvat. Sitä ei mikään matu-politikointi pidä kasassa. Kyllä sinä sen vielä tulet huomaamaan.

        Kommenttisi kaksi ensimmäistä sanaa määrittelee koko kommenttisi sisällön. Jos palaat takaisin maan pinnalle, niin voitko kertoa, mihin perustat sen, että laajasti suomalaiseen yhteiskuntaan liittyvissä........?


    • Aloitukselle pari säälipistettä yrityksestä olla hauska. Realistisuudesta 0 pistettä.

      • Anonyymi

        Vain tyhmyytesi ylittää oman yksinkertaisuutesi.

        Niin sitä on ennenkin käynyt loppupeleissä huonosti, kun on sokeasti uskottu utopiaan. Aloittaja ei voisi ola enempää oikeassa. Tulette kompastumaan siihen, ettette voi samanaikaisesti kumartaa kahteen eri suuntaan pyllistämättä toiselle. Tätä on kyselty teiltä useaan otteeseen, mutta olette vaienneet vain asiasta, koska ette uskalla sitä sanoa, kumpiko puoli edustaa perussuomalaisuutta, duunari- vaiko yrittäjäsiipi. Toista osapuolta te tulette kusemaan takuulla silmään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain tyhmyytesi ylittää oman yksinkertaisuutesi.

        Niin sitä on ennenkin käynyt loppupeleissä huonosti, kun on sokeasti uskottu utopiaan. Aloittaja ei voisi ola enempää oikeassa. Tulette kompastumaan siihen, ettette voi samanaikaisesti kumartaa kahteen eri suuntaan pyllistämättä toiselle. Tätä on kyselty teiltä useaan otteeseen, mutta olette vaienneet vain asiasta, koska ette uskalla sitä sanoa, kumpiko puoli edustaa perussuomalaisuutta, duunari- vaiko yrittäjäsiipi. Toista osapuolta te tulette kusemaan takuulla silmään.

        Vaikeneminen on ennemminkin seurausta siitä, että tuollaisiin typeriin aivopieruihin ei nähdä mitään järkeviä syitä vastata. Perustuuko tämä jakautumistrollausvimma SMP:n ja PS:n historiaan? Nykyinen PS on varsin tiivis, eikä näytä olevan mitään normaalista poikkeavaa mielipiteiden, näkemysten tms. hajautumista. Puolueen linja ja tavoitteet on selkeitä, mitkä osaltaan houkuttelee myös muiden puolueiden edustajia liittymään mukaan. Uskon kyllä, että sinäkin tykkäät leikitellä tuollaisilla vihamielisillä mielikuvituksen tuotteilla ja ärsyttää niillä PS-kannattajia. Sehän on teidän toisianne imitoivien kloonien "leipätyötä", jolla ette todellakaan saa PS-kannattajan mieltä muuttumaan, vaikka kuinka räksyttäisit. Onnea valitsemallasi tiellä. Olkoon se liukas ja kivinen :)


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Vaikeneminen on ennemminkin seurausta siitä, että tuollaisiin typeriin aivopieruihin ei nähdä mitään järkeviä syitä vastata. Perustuuko tämä jakautumistrollausvimma SMP:n ja PS:n historiaan? Nykyinen PS on varsin tiivis, eikä näytä olevan mitään normaalista poikkeavaa mielipiteiden, näkemysten tms. hajautumista. Puolueen linja ja tavoitteet on selkeitä, mitkä osaltaan houkuttelee myös muiden puolueiden edustajia liittymään mukaan. Uskon kyllä, että sinäkin tykkäät leikitellä tuollaisilla vihamielisillä mielikuvituksen tuotteilla ja ärsyttää niillä PS-kannattajia. Sehän on teidän toisianne imitoivien kloonien "leipätyötä", jolla ette todellakaan saa PS-kannattajan mieltä muuttumaan, vaikka kuinka räksyttäisit. Onnea valitsemallasi tiellä. Olkoon se liukas ja kivinen :)

        "Vaikeneminen on ennemminkin seurausta siitä, että tuollaisiin typeriin aivopieruihin ei nähdä mitään järkeviä syitä vastata."

        Kouluesimerkki siitä, kun persu kiemurtelee totuuden kanssa. Älä jauha paskaa mistään aivopieruista, koska syyt ovat todella järjellä ymmärrettäviä. On se aika huvittavaa, jos ette tuota itse itsellenne hankkimaanne problemaa muka edes tiedosta. Vaikeneminen on juurikin merkki siitä, ettei teillä ole kanttia hiiskahtaakaan asiasta ettei porukka havahdu huomaamaan, että vastakkainasettelun asema on jo olemassa. On oikeastaan ihme sinänsä, ettei se duunarisiipenne ole jo herännyt kyseenalaistamaan puolueen roolia, koska se ainoa hallitustaipaleen tynkä, minkä puolue historiassaan tuntee, oli varsinaista oikeistopolitiikan riemukulkua ja duunarin kyykyttämistä. Kukas heidän etujaan suojelee? Ei ainakaan PS. Sehän on jo nähty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikeneminen on ennemminkin seurausta siitä, että tuollaisiin typeriin aivopieruihin ei nähdä mitään järkeviä syitä vastata."

        Kouluesimerkki siitä, kun persu kiemurtelee totuuden kanssa. Älä jauha paskaa mistään aivopieruista, koska syyt ovat todella järjellä ymmärrettäviä. On se aika huvittavaa, jos ette tuota itse itsellenne hankkimaanne problemaa muka edes tiedosta. Vaikeneminen on juurikin merkki siitä, ettei teillä ole kanttia hiiskahtaakaan asiasta ettei porukka havahdu huomaamaan, että vastakkainasettelun asema on jo olemassa. On oikeastaan ihme sinänsä, ettei se duunarisiipenne ole jo herännyt kyseenalaistamaan puolueen roolia, koska se ainoa hallitustaipaleen tynkä, minkä puolue historiassaan tuntee, oli varsinaista oikeistopolitiikan riemukulkua ja duunarin kyykyttämistä. Kukas heidän etujaan suojelee? Ei ainakaan PS. Sehän on jo nähty.

        Kommenttisi on typerää persuvihaajan valehtelua joka saa paatuneimmankin silakan nauramaan, kunnes myöhemmin tajuaa häpeillen nauraneen itselleen. "Itselleen hankkima problema" löytyy vain persuvihaajan korvienvälistä.

        EZ


    • Anonyymi

      >>>> Kuntavaaleihin on 8 viikkoa. Koko sen ajan
      PS joutuu hampaat irvessä peittelemään
      aatteellista tyhjyyttään, sisäistä ristiriitaisuuttaan ja
      teeskentelemään ihan oikeaa puoluetta, jota
      kansan enemmistö EI muka pitäisikään
      Suomen inhotuimpana. <<<<

      Näin on.

      Kuka haluaa kuntavaaleissa äänestää sellaista puoluetta, joka teeskentelee ja salailee omaa tyhjyyttään?

      Ei todellakaan kukaan.

      • Anonyymi

        KEPUN NÄYTELMÄLLÄ heidän kannatuksensa syö persujen ääniä ja hallituksen hajottamisesta puolueesta tulee toiseksi suurin.


      • Se varmaankin kyrsii vihervassareita kun persut on samanaikaisesti kannatukseltaan suurin ja inhotuin puolue. Varsinkin näille mamu/matu hyysääjille."


    • Aloittajalle tiedoksi, että perussuomalaiset hajosi itse asiassa jo 2017. Sitä vaan harva enää muistelee, kun ovat yhä tänäänkin Suomen suosituin puolue.

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja samalla Suomen inhotuin.

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000006140704.html

        Harva ihminen varsinaisesti inhoaa persuja. Todellisuudessa inho kohdistuu mediassa luotuun kuvitteelliseen persumörköön, joka on vihervasemmistolle tärkeä olkiukko, jolla yritetään vaikuttaa mm. Perussuomalaisten kannattajakuntaan ja sitä kautta heikentää puolueen asemaa ja vaikutusvaltaa. Demokratiaa ei enää kunnioiteta siinä vaiheessa, kun lähdetään rakentamaan polarisoitumista ja politiikan yksipuolistumista aiheuttavaa "yhden ideologian" yhteiskuntaa.

        Mediavälitteisen manipuloinnin teho kasvaa ideologisessa polarisoitumisessa, koska populistiset ja propagandistiset väittämät, valheet ja muu lokaaminen eivät välttämättä koskaan kohtaa haastavaa ja oikaisevaa realismia. Ne luovat vääristynyttä kuvaa reaalielämästä, ja se on koko yhteiskunnan kusettamista, itsekkäässä ja korruptoituneessa oman edun tavoittelussa. Polarisoituminen on suuri ongelma joka mm. vahingoittaa realismiin nojaavaa vuoropuhelua ja siten politiikan laatua, ja lopulta yhteiskunnan hyvinvointia. Ilmiöön kuuluu niinikään projisoida ongelmat, joihin on itse osittain tai kokonaan syyllinen, toisten syyksi, tai uuden olkiukon syyksi. Esim. "äärioikeisto".

        Mielipide-erot sekä näkemykselliset erot on oma lukunsa.


    • Anonyymi

      Duuvari erottuu vasemmistolaiseen perseaukiiseen ja porvari tuunariin raha duunareihin.

      • Anonyymi

        Suomi on tuhon tiellä ja Jumalan tuomio on edessä. Jaksatte täällä kinastella hölmöjä vaikka Suomen kohtalo on vaakalaudalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on tuhon tiellä ja Jumalan tuomio on edessä. Jaksatte täällä kinastella hölmöjä vaikka Suomen kohtalo on vaakalaudalla.

        Jeesus tulee, ota koppi.


    • Anonyymi

      EU-kriittisyys on kadonnut PS:sta.
      Halla-aho sanoi haastattelussa epäsuorasti kannattavansa EU:a. Totesi, että EU:n hyödyt Suomelle ovat suuremmat kuin haitat.
      Nyky-PS:n EU:n arvostelu on pelkkää teeskentelyä.

      • Anonyymi

        Kyllähän EU:ta voi arvostella ilman että olisi vaatimassa eroa!

        Aivan samoinhan eduskunnan kyselytunneilla arvostellaan hallitusta ilman että oltaisiin välttämättä vaatimassa sen eroa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän EU:ta voi arvostella ilman että olisi vaatimassa eroa!

        Aivan samoinhan eduskunnan kyselytunneilla arvostellaan hallitusta ilman että oltaisiin välttämättä vaatimassa sen eroa!

        Kyllä voi. Mutta mitä järkeä siinä arvostelussa on?

        Kun Saksa ja Ranska päättää jotain, johon Ranska houkuttelee mukaan Välimeren maat ja Saksa Itä-Euroopan maat, niin millä lihaksilla Suomi yhtään mitään vastustaisi?

        Pelkkää humalaisen mölinää kapakkapöydässä on EU-kritiikki taholta, joka samaan aikaan sanoo EU:n olevan nykyiselläänkin Suomelle EU-eroa parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi. Mutta mitä järkeä siinä arvostelussa on?

        Kun Saksa ja Ranska päättää jotain, johon Ranska houkuttelee mukaan Välimeren maat ja Saksa Itä-Euroopan maat, niin millä lihaksilla Suomi yhtään mitään vastustaisi?

        Pelkkää humalaisen mölinää kapakkapöydässä on EU-kritiikki taholta, joka samaan aikaan sanoo EU:n olevan nykyiselläänkin Suomelle EU-eroa parempi.

        Sun mielestäsi siis pitää vain kiltisti sulkea silmänsä ikäviltä asioilta ja kehuskella EU:n mahtavuutta? Muutenkin kommenttisi on Veijon baarin nurkkapöydän ympäriltä syntynyttä kiljuviisautta.


      • Anonyymi

        "EU-kriittisyys on kadonnut PS:sta.
        Halla-aho sanoi haastattelussa epäsuorasti kannattavansa EU:a. Totesi, että EU:n hyödyt Suomelle ovat suuremmat kuin haitat.
        Nyky-PS:n EU:n arvostelu on pelkkää teeskentelyä."

        Tämän typerämpää valetta persuvihaajan on hankala enää keksiä.


    • Anonyymi

      Kolmas ja suurin ryhmä, kelan hommissa olevat persut.

      • Anonyymi

        Mistä lähtien valtiota ja kapitalismia vihaavia vasemman laidan ideaalityöttömiä on kutsuttu "persuiksi"?


    • Anonyymi

      Sdp kannatus laskee jatkuvasti.

    • Anonyymi

      Tämän hetkisen mainonnan mukaan persut ajavat kaikkien etuja. Sehän taas ei ole lainkaan mahdollista.
      EK-marionettipersut voisivat tunnustaa totuuden ja myöntää äärioikeistolaisen linjansa.

      • Anonyymi

        Eihän tätä koskaan ole salattu? Paikallinen sopiminen ja persut ovat samasta puusta veistetyt.


    • Anonyymi

      Halla-ahon jutut ay-liikettä ja työläisten etuja vastaan vahvistaa tätä.

    • Anonyymi

      Joo,kyllä tarvittaessa jakaantumiseenkin ehditään,kunhan nyt ensin joukkovoimalla
      saadaan Suomi puhdistettua limanuljaskoista,matuista ,EU orjuudesta ja
      ollaan isänmaallinen vapaa Suomi,kuten olimme ennen EUta ,ja saamme taas
      vapaan tahdon toimia isänmaamme hyväksi,rakentaen uutta vapaata Suomea.
      Yhdessä hyvä tulee.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pitkä aika on kulunut

      Kaikki on muuttunut. Huomenta tänne. 😌😧☕🐺❤️
      Ikävä
      232
      3574
    2. Odotan näkemistäsi

      tällä viikolla. Pelkään sitä myös. Saat minut tuntemaan niin paljon. Odottavan aika on pitkä.
      Ikävä
      100
      2494
    3. Eläkeläinen omistatko omaisuutta? Kohta PS vie sen

      Ministeriön ehdotus: Näille eläkeläisille uusi maksu – omaisuus syyniin Nykyisellään iäkkäiden ihmisten pitkäaikaishoiv
      Maailman menoa
      226
      2258
    4. On aika helvetillistä näytellä introverttina

      normaalia sosiaalissa ympyröissä kuten työpaikat, koulut jne. Kyllähän tuo onnistuu, mutta käytännössä kaikki vapaa-aika
      Ikävä
      337
      1867
    5. Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon

      Erittäin hyvä ilmastouutinen! https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c "Tuo ajokiel
      Maailman menoa
      208
      1631
    6. Kaipaan sinua, mies

      Tiedän, että tämä on väärin molemmille. Mutta silti mulla on ikävä sua 🫠 Terveisin, V
      Ikävä
      41
      1445
    7. Kaikki meni silti hyvin

      Elämä jatkuu aina, kaikesta huolimatta. Hyvää iltaa ja hyvää yötä. 🙏🏼🐺☕🌜❤️
      Ikävä
      95
      1424
    8. Mitä haluat muuttaa kaivatussasi?

      Et ehkä uskalla sanoa sitä? Jotain on vikaa oltava. Muuten olisitte yhdessä jo.
      Ikävä
      97
      1347
    9. Voi minne taas hävisit?

      Harmittaa. 🥹
      Ikävä
      19
      1333
    10. Kahvin juominen tyhmentää

      Tutkimuksen mukaan kahvin juominen rapauttaa aivoja. Kahvi ei siten ole viisasten juoma kuten viina. https://www.hs.fi/
      Maailman menoa
      135
      1282
    Aihe