Vasemmisto on antanut varoituksen oman puolueen jäsenelle joka toimii myös valtuutettuna. Tämä jatkuvasta ihmisten haukkumisesta ja asiattomuuksista täällä ja facebookissa. Vasta alkuviikosta Ville Saukko kirjoitti että tiistaina ovat keskustelleet kevätkokouksessa asiasta, mutta ei kertonut miten asia siellä meni. Ei ole vasemmistolla keinoja saada tätä toveria ojennukseen. Jatkuvaa on edelleen päivästä toiseen tämän ihmisen toisten haukkuminen sosiaalisessa mediassa. Kannattaisi vakavasti vasemmiston harkita tämän miehen poistamista vaalilistalta ja puoluetta häpäisemästä. Vasemmisto tulee putoamaan vaaleissa reilusti alas päin ja suurimpana syynä tämän yhden miehen sota monia ihmisiä kohtaan. Jos joku on eri mieltä tuulivoimasta ja on valittanut omista lähtökohdistaan asiasta niin oikeuttaako se tätä henkilöä hyökkäämään näitä ihmisiä vastaan? Ja muitakin ihmisiä milloin mistäkin asiasta. Kumpi on vasemmistolle tärkeämpi? Menestyminen tulevissa vaaleissa vai äänimäärän romahtaminen yhden ihmisen toiminnan tuloksena? Vasemmisto on nyt totisen paikan edessä.
Vasemmistolla näytön paikka uskottavuudessa
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Asiallinen ja oikea aloitus. Tähän jäädään odottamaan vastauksia.
Mitä vasemiston politiikka on ollut haapavedellä?? Villen viemänä keskustan tukipuolueena, milloin on lähtenyt tukemaan yhtenäisenä esim, perussuomalaisten aloituksia. Ei muistu mieleen, valitettavasti.
Hiljaa on vasurit omasta törkytaiteilijasta!
Marko Törmälehto on puheenjohtaja. Otappa nyt Marko asiaan kunnon ote ja tule esiin kertomaan, miten vasemmisto reagoi Eskon räävittömyyksiin.
Mikä on tiedotuksessa yleensäkin olennaista. Trollitoimisto sylkee viestejä viestin perään. Ihmeellistä, että monesti toisten nimissä ja yöaikaan. Kukahan mahtaa olla taustalla 🤐
Vasemmistolla näyttää olevan erinomaisia ehdokkaita. Se taitaakin persuja pelottaa. Nyt en tarkoita tätä täälläkin nimellä mainittua, mutta listalla on muitakin. Todella päteviä naisia ja miehiäkin.
Toden totta "hän" ja se "HÄN" olisi kyllä puolueiden vastaavien poistettava listoilta ihan vain sovinnaisuuden takia. Nyt en tarkoita vain vasureita.
Ja siitä vasemmiston politiikasta. Jos ei tiedä mistään mitään, niin turha olisi olla arvostelmatta.
Ei ole lähtenyt tukemaan persujen aloituksia. Mitähän ne ovat olleet. Tuulivoiman vastustaminen ja kyläkoulut. Molemmistahan on tehty valtuustossa demokraattinen päätös.
Onko jotain muita "Haapavettä" kehittäviä aloituksia, joita olisi pitänyt lähteä kannattamaan, sellaisia järkiperäisiä ja edelleenkin pääpaino - Haapavettä kehittäviä.
Kysymyksenhän voisi laittaa toisinkin päin. Milloinkas ne persut on lähteneet yhtenäisenä tukemaan vasemmiston aloitteita. Ei muistu mieleen, valitettavasti.
-poliittinen tarkkailija-
Huonosti olet seurannut politiikkaa jos väität että persut eivät ole tukeneet vasemmiston aloituksia. Ovat tukeneet niin valtuustossa kuin hallituksessa ja usein. Kaiveleppa niitä pöytäkirjoja pitemmältä ajalta niin saatat yllättyä. Ja aloitus on tosiaankin aiheellinen. Tämä oletetusti aloituksessa mainittu vasemmistolainenhan työstää aamusta iltaan enimmäkseen persuvastaista propagandaa milloin mistäkin aiheesta. Se ei näytä sinuakaan yhtään huolettavan. Kyllä pitää sietää arvostelu itseään kohtaan jos tämä on ihmisen päätyö. Ei se ole persut ainoa jota voi moittia teoistaan. Näitä löytyy joka puolueesta. Tämä vasemmiston edustaja on kyllä kaikkien tuntema some häirikkö ja siksi aloitus on todellakin aiheellinen.
Tässä on taasen Esko Joentakanen asialla.Siis Esko on puolustamassa itseään.
Kunnioitataan perustuslakiamme , mikä turvaa kaikille yhdenvertaisesti sanan - ja ilmaisunvapaudet. Ne ovat työväenliikkeen merkittäviä saavutuksia.
Äärettömän tärkeää on jokaiselle vapaus, täällä joskus näkyy kirjoituksia, joissa esitetään sananvapauden rajoittamista. Nuo vaatimukset ovat perustuslakimme vastaisia eli yksilöön kohdistuvaa terroria. Sellaista ei pidä kenenkään hyväksyä.
Suomen perustuslaki ja sananvapaus
Päivikki Karhula
Suomen perustuslaki määrittelee sananvapauden kansalaisen perusoikeutena, johon kuuluvat myös ennakkosensuurin kielto ja oikeus tiedonsaantiin ja tiedon välittämiseen.
Suomen perustuslaissa sananvapauden todetaan kuuluvan jokaiselle kansalaiselle perusoikeutena, joka on jokaisella kansalaisella ilmaisumuodosta, viestin sisällöstä ja toimialasta riippumatta.
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.
Sananvapaudelle esitetyissä perusteluissa lakiin perustuslakiin liittyvässä hallituksen esityksessä korostetaan myös sananvapauden roolia demokratialle.
keskeisenä tarkoituksena on taata kansanvaltaisen yhteiskunnan edellytyksenä oleva vapaa mielipiteenmuodostus, avoin julkinen keskustelu, joukkotiedotuksen vapaa kehitys ja moniarvoisuus sekä mahdollisuus vallankäytön julkiseen kritiikkiin.
HE 309/1993
Oikeus tiedonvälitykseen
Sananvapauden katsotaan täsmennetymmin kattavan viestin ilmaisun, julkistamisen ja vastaanottamisen, mutta myös oikeuden tiedon hankintaan, välittämiseen, valmistamiseen ja levittämiseen.
Oikeus on riippumaton viestinnän välineestä.
Sananvapautta ei ole sidottu mihinkään viestinnän muotoon, esimerkiksi painettuun sanaan, vaan sananvapaudella turvataan viestintää riippumatta viestin ilmaisemiseen tai julkistamiseen käytettävästä menetelmästä.
Lainkirjoittajan opas. Sananvapaus ja julkisuus.
Oikeus saada tietoa
Tiedonhankinta on sananvapauden ulottuvuuksista uusin, ja sille antaa painoa myös sananvapaussäännökseen kuuluva julkisuusperiaate ja tallennejulkisuus. Julkiset dokumentit ovat pääsääntöisesti julkisia, ja rajoituksia voidaan tehdä vain tärkeiden intressien sitä edellyttäessä, kuten yksityisyydensuojan, liikesalaisuuksien tai valtion turvallisuuden perusteella.
Hallinnossa julkisuus toteutuu käytännössä erityisesti jokaisen oikeutena saada tietoja viranomaisen hallussa olevista asiakirjoista ja muista tallenteista. Tallennejulkisuus ei rajoitu vain asianosaisiin, vaan on luonteeltaan yleisöjulkisuutta. Perustuslain säännös sisältää tallennejulkisuutta koskevan pääperiaatteen, jota täsmennetään muulla lainsäädännöllä.
Lainkirjoittajan opas. Julkisuusperiaatteen ydinajatus.
Julkisuus mahdollistaa vallankäytön valvonnan
Julkisuusperiaate ja tallennejulkisuus mahdollistavat vallankäytön arvioinnin ja seurannan. Yhdessä ilmaisunvapauden ja tiedonsaannin periaatteet tukevat demokratian toteutumista mahdollistaen sen, että kaikkien on mahdollista muodostaa mielipiteensä avoimesti keskustellen ja yhteiskunnan moniarvoisuuden säilyttäen.
Sananvapauden keskeisenä tarkoituksena on taata kansanvaltaisen yhteiskunnan edellytyksenä oleva vapaa mielipiteenmuodostus, avoin julkinen keskustelu, joukkotiedotuksen vapaa kehitys ja moniarvoisuus sekä mahdollisuus vallankäytön julkiseen kritiikkiin.
Lainkirjoittajan opas. Sananvapaus ja julkisuus.
Voi,voi, ketkä ovat parhaillaan sananvapautta kaventamassa? Nykyinen vasemistohallitus kepulit tukemassa. Kansalaiset ei enään tiedä mitä saa kirjoittaa / sanoa ettei haasteta milloin natsina,vihapuhujana,ynm tuomareiden eteen. Todella katastrofi tilanne tavalisille kansalaisille.
Miten Paikkakunnan Pellen mölinä?
"Ovat tukeneet niin valtuustossa kuin hallituksessa ja usein. "
Miksi kaivella, kun näytät tietävän. Kerro, en löytänyt yhtäkään.
Joentakasella on pahasti joku hukassa. Ikävä kyllä se katoaa aiana vain kauemmaksi iän myötä.
Ompa siinä taas yöllä valavottu
jospa ari vielä oppis ?
Ari pudottaa Eskon valtuustosta.
YHdellä äänelläkö ? Persujen Taneli on pieniäänisin valtuutettu , tais olla 30 ääntä eli ei yksi ääni riitä.
Joentakasen eskosta tässä kerrotaan ei Arista
Eskolla on jotain ikävää harteillaan. Potee huonoa oma tuntoaan täällä ja purkaa pahaa oloaan haukkumalla toisia minkä vain ehtii. Aamusta iltaan ja yölläkin täällä keskittyy toisten haukkumiseen. Yhtä hän jaksaa kehua ja ylistää. Itseään.
Ei ole parannusta tapahtunut Joentakasen kirjoitteluissa
Sanan -ja ilmaisunvapaus on Suomessa jokaisen ihmisen perustuslaillinen oikeus.
Sen rajoittaminen ei ole mahdollista. tällaisesta ennakkosensuurista on muutaman kerran jopa poliiseja tuomittu sakkoihin.
Vasuri-Esko on aito vasuri, joka puolustaa kaikkien ihmisoikeuksia vääryyksiin sortuneita vastaan.
Muistelet varmaan karvos-käräjiä liki 15 vuoden takaa.
Kaupungin johdon masinoima poliittinen vaino Vasuri-Eskoa vastaan ,kun hän valtuustoaloitteessaan vaati väärinkäytöksiä sisältäneiden hallintomenettelyjen selvitystä.
Käräjöinnin tavoitteena oli Vasuri-Eskon sanan- ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.
Kukaan Haapaveden valtuutetuista e i vastaavaan vainoon koskaan joutunut.
Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja ja kaupunginjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
Tämä vasuri eskoha räyhää aamusta iltaan tavalla mikä ei kuulu sanan vapauteen.
Muistelet varmaan karvos-käräjiä liki 15 vuoden takaa.
Kaupungin johdon masinoima poliittinen vaino Vasuri-Eskoa vastaan ,kun hän valtuustoaloitteessaan vaati väärinkäytöksiä sisältäneiden hallintomenettelyjen selvitystä.
Käräjöinnin tavoitteena oli Vasuri-Eskon sanan- ja ilmaisuvapauden rajoittaminen.
Kukaan Haapaveden valtuutetuista e i vastaavaan vainoon koskaan joutunut.
Esko on aina puolustanut vääryyden kohteeksi joutuneita , siitä tämäkin kertoo:
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja ja kaupunginjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
"Potee huonoa oma tuntoaan täällä ja purkaa pahaa oloaan haukkumalla toisia minkä vain ehtii. Aamusta iltaan ja yölläkin täällä keskittyy toisten haukkumiseen. Yhtä hän jaksaa kehua ja ylistää. Itseään."
Jotenkin vain tuntuu siltä, että hän ei ole ainoa, joka täällä yökaudet kehuu itseään, haukkuu valtuuston puheenjohtajaa ja lupaa kaikkien Haapavetisen äänet persuille vaimosta muihin sukulaisiin. Samoin määrää sen, kuka täällä saa sanoa mitäkin. Samoin sen, että kuka on oikeassa ja kuka väärässä.